Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-25 / 21. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG LAPJA w xxii. eve., 2i. sz. Ara 60 fillér m7. jan. 2s, szerda 4 Központi Statisztikai Hivatal jelentése Világ proletárjai, egyesüljetek' a népgazdaság 1966. évi fejlődéséről 1966-ban. a népgazdaság fejlődését, a lakosság jövedelmi és kulturális helyzetének alakulását a következő adatok jellemzik: I. Termelés és forgalom 1966-ban a megtermelt új ér­ték — a nemzeti jövedelem — előzetes számítások szerint kb. 6 százalékkal múlta felül az 1965. évi szintet. A növekedés mértéke nagyobb volt annál, mint amivel az 1966. éves terv számolt (4 százalék). Az ipari termelés 1966-ban — a tervezett 4—6 százalékkal szemben — 7 százalékkal volt több, mint 1965-ben. Az ipar ezt a termelési szintet a ter­melékenység 6 százalékos nö­vekedésével érte el, míg a fog­lalkoztatottság 1 százalékkal nőtt. A termelés növekedésének több mint 80 százaléka a ter­melékenység növekedéséből adó­dott. 1966-ban — a korábbi évek­hez hasonlóan — kiegyensúlyo­zott volt az ipar fűtőanyag- és energiaellátása. Tovább folyta­tódott az energiatermelés és felhasználás szerkezetének át­alakulása. 1966-ban csaknem másfélszer annyi volt a föld- gáztermelés, mint egy évvel azelőtt, és a terveknek meg­felelően némileg csökkent a széntermelés. Valamivel keve­sebb volt a kőolajtermelés is, de a kőolajbehozatal kb. egy- harmaddal meghaladta az 1965. évii A kohászat termelése át­lagosan 7 százalékkal emelke­dett. 1966-ban a gépipar és a vegyipar továbbra is az ipar átlagos fejlődését meghaladó mértékben növelte termelését. A vegyipar termelésének 12 szá­zalékos emelkedésén belül kü­lönösen a műtrágyagyártás, va­lamint a műanyagok és műszá­lak termelése nőtt. 1966-ban a könnyűipar — az 1965. évi szinthez képest — kb. 7 száza­lékkal növelte termelését. Kü­lönösen gyorsan (12 százalék­kal) emelkedett a termelés a bútoriparban. Az átlagosnál nagyobb mér­tékben — 11 százalékkal — nőtt a szövetkezeti ipar terme­lése. Az ipari termékek hazai és külföldi végső értékesítése együttesen valamivel kisebb mértékben növekedett, mint a termelés. Míg 1966-ban az ipa­ri termelés — élelmiszeripar nélkül számítva — 8 százalék­kal volt több, addig az ipar a belkereskedelemnek kb. 6 szá­zalékkal több árut szállított, mint egy évvel korábban. A külföldre eladott ipari termé­kekért kapott devizamennyiség kb: 5 százalékkal haladta meg az előző évit. 1966-ban tovább folytatódott az ipari eredetű készletek növekedése. A növe­kedés mértéke — előzetes szá­mítások szerint — 1966-ban jó­val kisebb volt, mint az 1965. előtti években, de valamivel nagyobb, mint 1985-ben. Az építőipari termelés — az 1965. évi viszonylag kismértékű növekedés után — 1966-ban kb. 8 százalékkal haladta meg az előző évi szintet, és több volt annál, mint amennyit a terv előirányzott. A foglalkoztatot­tak száma kismértékben növe­kedett (kb. i százalékkal). Az építőanyagipar 1966-ban 10 százalékkal termelt többet, mint 1965-ben. A mezőgazdasági termelés — a viszonylag kedvezőtlen ter­mésű 1965. év után — 1966-ban 5—6 százalékkal növekedett, és valamivel több volt annál, mint amivel a terv számolt. A ter­melés 1966. évi növekedése el­sősorban az 1965. évinél na­gyobb növénytermelési eredmé­nyekből adódott. Kedvező volt a gyümölcs-, zöldség- és külö­nösen a burgonyatermés, to­vábbá több fontos takarmány- és ipari növény terméseredmé­nye. Kiemelkedő volt a kuko­ricatermés. A kenyérgabona­termés 2,4 millió tonna volt, valamivel kevesebb, mint 1965- ben, de a rendelkezésre álló mennyiség fedezi az ország szükségletét. 1966-ban az állattenyésztés termelési értéke némileg meg­haladta az 1965. évi szintet. 1966-ban növényi termékekből, vágóállatokból és állati termé­kekből együttvéve kb. 3 száza­lékkal többet vásároltak fel, mint egy évvel korábban. Az élelmiszeripari termelés 1966-ban ugyancsak kb. 3 szá­zalékkal haladta meg az egy évvél azelőtti szintet. A mező- gazdasági és az élelmiszeripari termelés növekedése fedezetet nyújtott a lakosság élelmiszer- vásárlásainak kb. 4 százalékos és a mezőgazdasági és élelmi- szeripari export kb. 11 százalé­kos növeléséhez (összehason­lítható árak alapján számítva). A fokozódó áruforgalomból adódó szállítási követelmények­nek a közlekedés eleget tett. 1966-ban a vasút áruszállítási teljesítménye 1965. évhez képest 3 százalékkal, a tehergépkocsi­ké 8 százalékkal nőtt. A távol­sági személyszállítás teljesít­ményei ennél kisebb mérték­ben, kb. 2 százalékkal emelked­tek. A beruházásokra fordított összeg 1966-ban kereken 47 milliárd forintot tett ki, kb. 7 százalékkal többet, mint 1965- ben. 1966-ban számos új na­gyobb ipari építkezést kezdtek meg, több fontos beruházás 1966-ra előirányzott üzembehe­lyezése pedig későbbre húzó­dott — ezért az üzenibehelye­zett beruházások értéke kisebb volt, mint az előző évben és a befejezetlen beruházások állo­mánya jelentősen növekedett. 1966-ban többek között meg­kezdte termelését a Pécsi Hő­erőmű újabb 50 mw-os gépegy­sége, a hajdúszoboszlói földgáz­üzem, a Szolnoki Papírgyár IV. számú papírgépe. Átadták a forgalomnak a Szerencs—Nyír­egyháza közötti villamosított vasútvonalat, ezenkívül új szál­lodákat (pl. a budapesti Sport és a siófoki Európa Szállodát), számos új üzletet építettek és korszerűsítettek. Elkészült az új Csepeli Állami Áruház. Több új beruházással bővültek az egészségügyi intézmények (pl. a komlói és a vásárosn a mén y i kórházak) és a sportlétesítmé­nyek (pl. elkészült a Népstadion fedett játékcsamoka). 1966-ban mintegy 55 000 lakás Permetezőgép műanyagból Korábban már beszámoltunk róla, hogy a Vegyiműveket Szerelő Vállalat Tiszakécskei Gyára a műanyagból készült háti permetezők prototípusait elküldte a TERMI-nek jóváhagyás vé­gett. Ha megkapják a minőségvizsgáló hozzájárulását, akkor már ez évben 8—10 ezer újtípusú permetezőt tudnak adni a ke­reskedelemnek. Képünkön: Horváth László, a kísérleti műhely fiatal szerelője állítja össze a tetszetős, könnyű műanyaggépeket. (Pásztor Zoltán felvétele.) épült, lényegében annyi, mint 1965-ben. Az állami építőipari vállalatok 19 600 lakást építet­tek. A külkereskedelmi forgalom is kedvezőbben alakult annál, mint amivel a terv számolt. 1966-ban a kivitt áruk értéke 6 százalékkal, a behozatalé 3 százalékkal volt több, mint 1965-ben. Az 1966. évi külkeres­kedelmi forgalmunk globálisan aktív egyenleggel (kiviteli több­lettel) zárult. Külkereskedelmi helyzetünk javulásának zöme a szocialista országokkal való for­galomból adódott. A tőkés or­szágokból nagyobb volt a be­hozatal, mint a kivitel. II. A lakosság száma és életkörülményei Az ország lakosságának szá­ma 1967. január elsején 10197 000 fő volt, 37 000-rel több, mint egy évvel azelőtt. 1966-ban 138 000 gyermek szüle­tett. A születések száma és ará­nya az össznépességhez képest némileg meghaladta az 1965. évit, de továbbra is alacsony volt. 6 százalékkal csökkent a halálozások száma. Ezért a la­kosság természetes szaporodása 1966-ban nagyobb volt, mint 1965-ben. (Ezer lakosra számít­va 3,6 ezrelék, az 1965, évi 2,4 ezrelékkel szemben.) 1966-ban 93 000 házasságot kötöttek, 4 százalékkal többet, mint egy év­vel korábban. Ennél kisebb mértékben, de emelkedett — 2 százalékkal — a válások száma is: 1966-ban 20 700 házasságot bontottak fel. 1966-ban a lakosság összes pénzjövedelmei kb. 7 százalék­kal emelkedtek, az előző évhez képest. Ezen belül a munkabé­rek 5 százalékkal, a paraszti pénzbevételek 10 százalékkal (ide értve a termelőszövetkezeti munkaegység és munkabér, va­lamint a felvásárlási kifizetése­ket) haladták meg az egy év­vel azelőtti szintet. A nyugdíjak és a családi pótlék felemelése és kiterjesztése következtében ilyen címeken 1966-ban mintegy kétmilliárd forinttal (kb. 22 szá­zalékkal) többet fizettek ki, mint 1965-ben. A lakosság taka­rékbetétállománya 1966 végén meghaladta a 23 milliárd forin­tot. A fogyasztói árszínvonal 1,5— 2 százalékos növekedése folytán a bérek és jövedelmek reálérté­ke kisebb mértékben emelke­dett, mint a pénzjövedelmek. A munkások és alkalmazottak egy főre jutó reáljövedelme a tervezett 3,5 százalék helyett kb. 5 százalékkal nőtt 1965-höz képest. A reáljövedelemnek a tervezettnél nagyabb mértékű növekedését részben az tette le­hetővé, hogy a fogyasztói ár­színvonal valamivel kisebb mér­tékben emelkedett annál, mint amivel az 1966. évi árintézkedé­sek alapján a terv számolt. Ez egyrészt az idénycikkek árának múlt évi csökkenéséből adódott, másrészt pedig abból, hogy az árváltozások folytán megválto­zott a vásárlások összetétele: azokból a cikkekből, amelyek­nek az ára emelkedett, kevésbé nőttek, vagy csökkentek a be­szerzések (pl. az élelmiszerek egy része), azok iránt a cikkek iránt, amelyeknek az ára csök­kent, fokozódott a kereslet (pl. ruházati cikkek). A munkások és alkalmazottak egy keresőre jutó reálbére (amelyben nem jut kifejezésre a foglalkoztatottak számának növekedéséből, valamint a tár­sadalmi juttatások — pl. nyug­díj, családi pótlék stb. — emel­kedéséből származó jövedelem- növekedés) a tervezett 1,5 szá­zalék helyett, 2—3 százalékkal nőtt az előző évhez képest. A munkások és alkalmazottak jö­vedelmeinek átlagos növekedé­sén belül 1966-ban a szokásos­nál nagyobb eltérések voltak. Míg ugyanis egyes — központi béremelésben részesült — réte­gek keresete jelentősen emelke­dett, addig a béremelésben nem részesült rétegeké az áremelé­sek és a progresszív nyugdíj­járulék következtében csökkent. A parasztság fogyasztásának reálértéke valamivel nagyobb mértékben nőtt 1966-ban, mint a munkások és alkalmazottak reáljövedelme. A fogyasztói árak változása ugyanis a pa­rasztság vásárlásaiban — a munkások és alkalmazottak vá­sárlásaitól eltérő összetétel foly­tán — nem éreztette hatását. A kiskereskedelmi forgalom — összehasonlítható árakon szá­mítva — 1966-ban 7 százalék­kal volt több, mint az előző évben. Ezen belül az eladott élelmiszerek mennyisége 4 szá­zalékkal, a ruházati cikkeké kb. 8 százalékkal volt több, mint 1965- ben. A vegyes iparcikkek forgalma — ugyancsak össze­hasonlítható árakon számítva — mintegy 10—11 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Az iparcikkforgalmon belül — átlagot jóval meghaladó mér­tékben — ki?. 20 százalékkal emelkedett a tartós fogyasztási cikkek forgalma. 1966-ban a lakossági szolgai­tatásokra kb. 6 százalékkal for­dított többet, mint egy évvel azelőtt. A viteldíjak felemelését követően, 1966 második félévé­ben a lakosság helyi közleke­désre — a számításba vett 33 százalék helyett — összesen kb. 20 százalékkal költött többet, mint 1965 második félévében. Az év végén a magánszemély­autók állománya elérte a 100 ezer darabot, 21 százalékkal volt több, mint 1965 végén. 1966. évben tovább javult a* egészségügyi helyzet. A gyógy­intézeti ágyak száma 1900-zal, az orvosok száma mintegy 800- zal emelkedett. 10 000 lakosra az év végén 78 kórházi ágy és mintegy 20 orvos jutott. Az or­vosi körzetek száma 61 új kör­zettel bővült. A bölcsődei férő­helyek száma 1400-zal emelke­dett. A kultúra és művelődés irán­ti igény az elmúlt évben is fo­kozódott. Az 1966—67-es tan­évben 375 700-an járnak közép­iskolába. Ez idő szerint az egyetemeken és főiskolákon összesen 89 500-an tanulnak. 1966- ban mintegy 4700 könyv jelent meg, több mint 45 millió példányban. A napilapok évi példányszáma meghaladta a 600 milliót. Az elmúlt évben 105 mil­lió látogatója volt a moziknak, kb. 1,5 millióval kevesebb, mint az előző évben. A televízió elő­fizetők száma tovább emelke­dett — egy év alatt 165 000-rel — * és 1967. évi első napjaiban elérte az egymilliót. 1966-ban jelentősen fokozó­dott az idegenforgalom: 1,6 mil­lió esetben keresték fel külföl­diek hazánkat, és 1,4 millió esetben utaztak át külföldiek az országon. A hazánkba láto­gatók száma 22 százalékkal, az átutazók száma 74 százalékkal volt több, mint 1965-ben. A kül­földre utazó magyar utazások­nak száma csaknem egymillió volt, 7 százalékkal több, mint aa előző évben.

Next

/
Thumbnails
Contents