Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-19 / 16. szám

19OT. január 19. csütörtök 3. oldal Sokat javultak a munkakörülmények Csökkent az üzemi balesetek száma a megyében Az SZMT munkavédelmi bi­zottságának a jelentése arra ad választ, hogyan fejlődött az el­múlt négy évben a dolgozók egészségének, testi épségének védelme a megye üzemeiben. Különös várakozással vettük kézbe a baleseti statisztikával is kiegészített beszámolót, hi­szen az említett időszakban több olyan rendelet lépett élet­be, amely a vállalatok és a dolgozók felelősségének a fo­kozásával, a kártérítéseik sza­bályozásával új alapokra he­lyezte a munkavédelmet. Am'röl a számok. beszélnek A statisztika szerint tavaly lényegesen kevesebb dolgozó szorult orvosi kezelésre üzemi baleset miatt, mint 1962-ben. Az ezer munkásra jutó sérü­lések száma 43,8-ról 35,1-re csökkent. Kevesebb volt a sú­lyos és a halálos kimenetelű üzemi baleset is, mint koráb­ban: tavaly 12 halálos sérülés fordult elő az 1962, évi 20- szal szemben. (A termelőszö­vetkezetek adatait cikkünk nem tartalmazza.) Szimferopoli vendégünk látogatása a megyében Amint arról már hírt adtunk, az elmúlt héten — lapunk ven­dégeként — Kecskemétre ér­kezett szovjetunióbeli testvér­megyénk, a krími terület lap­jának, a Krimszkaja ’ Pravdának a főszerkesztője, Vladimir Ale- xandrovics Bobasinszkij elv­társ. Vendégünk az elmúlt napok­ban megyénk gazdasági életével ismerkedett. Ellátogatott a Sző­lészeti Kutató Intézet Mathiász- \ telepi üzemegységébe, ahol a csemegeszőlőkutatás és szapo­rítóanyag termelési kérdései iránt érdeklődött. Kedden a Hosszúhegyi Állami Gazdaságot kereste fel, ahol Nagy Ödön, a gazdaság igazgatója fogadta és tájékoztatta a nagyüzem fej­lődéséről. Szerdán délelőtt a Kecskeméti Konzervgyárba lá­togatott, ahol Végvári István igazgatónak átadta a szimfero- poli konzervgyár dolgozóinak levelét. Délután Kecelen, a Béke Szakszövetkezetben Herczeg Gá­bor elnök, az imrehegyi Űj Életben pedig Herczeg István, a szakszövetkezet elnöke adtak ismertetést a gazdaságok ered­ményeiről. Sajnos, nem minden szak­mánál tapasztalhatunk egyér­telmű fejlődést. Az építőipar­ban például eggyel csökkent ugyan a halálos balesetek szá­ma, de a korábbinál több sé­rülés jutott minden ezer dol­gozóra és emelkedett a beteg­ség, baleset miatt kárbaveszett munkanapok száma is. A munkavédelemben első­rendű fontosságú a műszaki és technológiai fejlesztés, a ter­melésszervezés. Éppen ezért né­hány év óta úgynevezett komp­lex munkavédelmi tervet ké­szítenek a vállalatok, ame­lyekben a műszaki fejlesztés­sel párhuzamosan, kidolgozzák a balesetmegelőzést célzó ten­nivalókat is. A jelentés időszakában meg­valósult 500 millió forint érté­kű beruházás sokat javított a dolgozóik munkakörülményein. Az anyagmozgatás gépesítése és a rakodólapok széles körű al­kalmazása nyomán csökkent az üzemekben a balesetveszélyes, nehéz fizikai munka. Tágas munkatermek épültek, több száz elavult és állandóan sérüléssel fenyegető „masinát” korszerű gépre cseréltek ki. A faipari vállalatok zömében elszívóbe­rendezéseket szereltek fel a poros levegőjű üzemekben és jelentős eredményként köny­velhetjük el azt is, hogy 183 üzemben építettek — összesen tízezer dolgozó részére — öl­tözőt és fürdőt. Nem kis mértékben a mun­kakörülmények javulásának kö­szönhető, hogy például a Kecs­keméti Konzervgyárban meg­szűnt a korábban gyakori bőr­gombásodás és ma már a ba­romfifeldolgozó üzemben sem okoz tömeges megbetegedést az ornitózis. Nem élnek törvényes jogukkal Az eredmények mellett a munkavédelmi bizottság jelen­tése arról is szól, hogy szá­mos vállalatnál még nincs meg a kívánt összhang a műszaki fejlesztés és a munkavédelmi célkitűzések között. Egyes gaz­dasági vezetők a beruházási tervek jóváhagyásakor csak a termelés, a gazdaságosság szem­pontjait mérlegelik, ugyanak­kor figyelmen kívül hagyják a balesetmegelőzés kívánalmait. Nem ritkaság, hogy „objektív” körülményekre, anyagi nehéz­ségekre hivatkozva elengedik a fülük mellett a szakszervezeti vezetők észrevételeit és nem javítják ki a műszaki átadás akalmával feltárt hibákat Itt kell megemlítenünk, hogy bár sokat javult az üzemi szakszervezeti bizottságok mun­kavédelmi tevékenysége az el­múlt években, még ma sem mindig élnek törvényes joguk­kal. különösen akkor nem, ha e jog érvényesítéséért vitába kell szállni a gazdasági veze­tőkkel. A következő években tovább növekszik az üzemi szakszer­vezetek önállósága és termé­szetesen a tekintélye is. Kívá­natos, hogy e tekintélynöveke­dés az egyik legfontosabb ér­dekvédelmi területen a munka­védelemben is kedvezően érez­tesse a hatását. A társadalmi munkások megbecsü'ése Különösen a balesetek okai­nak feltárásánál hárul nagy felelősség nemcsak a vállalat vezetőire, hanem a szakszer­vezetekre is, hiszen a kártérí­tések odaítélésénél nagy súly­ával esnek latba a jegyzőkönyv­ben foglalt észrevételek. A je­lentés megemlíti, hogy amióta megjelent az ide vonatkozó ren­delet, ötezer balesetet szenve­dett megyei dolgozónak fizet­tek kártérítést, pótolva ezzel a sérülés miatt bekövetkezett anyagi veszteségét. Nem állít­hatjuk azonban, hogy minden egyes vállalatnál kifogástala­nul hajtják végre a dolgozók érdekvédelmében született hu­mánus törvényt. Akadnak olyan gazdasági vezetők, akik igye­keznek elhárítani, a „költséges” kötelezettséget és nem ritkán úgy, hogy — figyelmen kívül hagyva a tényeket — a dolgo­zó nyakába varrják a felelős­séget a balesetért Jelentős előrelépés tapasztal­ható a munkavédelem társa­dalmasítása terén. A megyei — és a szakmaközi bizottságok mellett közel kétszáz. — zömé­ben jól képzett — aktivista tevékenykedik, az üzemi mun- Icavédelmi őrök száma pedig hat és fel ezerre tehető. Meg­nyugtató, hogy — mint a je­lentés hangsúlyozza — egyre több üzemben fogadják öröm­mel észrevételeiket, javaslatai­kat, sőt egyes vállalatoknál, így például a Kecskeméti Kon­zervgyárban pénzjutalommal is honorálják fáradságukat. Impozáns adatokkal illuszt­rálja a beszámoló az oktató­nevelő munka fejlődését is: 222 ezer dolgozó vett részt a bal- eset.megelőzési oktató filmek vetítésén és mintegy 8 és fél ezren tették le a biztonság- technikai vizsgát az elmúlt években. Szinte állandó téma­ként szerepel a termelési ta­nácskozásokon is a balesetel­hárítás. És ez így helyes, hi­szen minden védőeszköznél, rendszabálynál hatásosabb az elővigyázatosság} a szakérte­lem. B. D. A hartcriak automatái Leválasztott rész a hartai Le­nin Tsz székházának üvegra- gyogású folyosóján. A nagyob­bik szobából a gépek halk züm­mögése szűrődik ki: itt dolgo­zik a gépkönyvelői csoport. A község három szövetkezeti gaz­daságának — kis túlzással így is nevezhetjük — „elektronikus agya”. — Három hónapja kezdtük meg a működésünket — magya­rázza a csoportvezető fiatal asz- szony. Kovács J ánosné. — A két gép 340 ezer forintba került; közösen vásárolta a három gaz­daság. az üzemeltetés költsége is megoszlik. Mit tudnak a gépek? Szokványos kérdés, mégsem könnyű válaszolni rá. Egyaránt alkalmasak anyagkönyvelésre, főkönyvi könyvelés és kivonat készítésére, bérjeayzékkészítésre. bér- és költségfelvezetésre, ter­mény, illetve termék könyvelé­sére. Egy-egy gép óránként 60— 100 tétel rögzítésére kénes. Ez azt is jelenti, hogy a sebessége csaknem a tízszerese a kézi könyvelésnek. Máris azt számítgatjuk. mit jelent ez a közös gazdaságok számára. Kétségtelen, egy-egy tsz-nek havonta 3—400 munka­órát takarítanak meg. Ez azon­ban nem okvetlenül vezet lét­számcsökkentéshez. sokkal in­kább ösztönöz a könyvelési munka olyanfaita áthangolásá­ra. amely döntően a közgazda- sági lehetőségek kiaknázásában nyilvánul meg. Röviden arról van szó. hogy az önköHsé<?szá- mításhoz az eddi iónéi jóval több friss és pontos adat áll Öt ifjú szakember _________ i HASZNOS és érdekes kísér­letet végzett az egyik vállalat­nál az alig egy esztendeje lét­rehozott üzemszervezési osztály. A két közgazdász mérnök, s há­rom, technikus nem kevesebbre vállalkozott, mint arra, hogy kí­sérleti úton bebizonyítsa — mert jó néhányan voltak, akik­nek bizonyítani kellett ezt — az üzemi demokrácia nagy je­lentőségét és nélkülözhetetlen voltát. Nem politikai értelem­ben, hanem: gazdasági, mond­hatni. termelési tényezőként! Az igazgató, aki maga ugyan idős ember, de örömmel fogad minden újat. s nem fél az eset­leges buktatóktól, szabad kezet adott az öt ifjú szakembernek. Két üzemrészt választottak ki a „kísérleti laboratórium” sze­repére: a gyártól távolfekvő, a város másik részén levő öntö­dét, s a központi telephely kö­szörűüzemét. Négy hónaora ter­vezett. s végül is hat hónapig tartó kísérleteik lénvege az volt. hogy míg az öntödében minden döntést, utasítást — természe­tesen kellő szinten — előzetes felmérés. táiékc>zódás, véle­ménykérés előzött mee. addig a köszörűüzeroben ment min­den a maga útján, ahogy eddig. A H AT dó APÓS időtartam lehetővé tette, hogy minél ki­sebb szerepet játsszon a véletlen, az esetlegesség, így az eredmé­nyek alig igényeltek külön kom­mentárt. részletesebb magyará­zatot. Az öntödében, hat hónap átlagában hét százalékkal nőtt az egy főre jutó termelés — és igen érdekes, hogy az első és második hónapban csak másfél, illetve két százalékkal! —, a korábbi negyedére!!) csökkent a selejt —, mert három olyan nagyszerű javaslatot is megvaló­sítottak, ami öreg, tapasztalt ön­tőktől származott, s valameny- nyi termelési feladatukat határ­idő előtt teljesítették. Érdemes lenne olyan részeredményeknél is elidőzni, hogy az általános légkör megváltozása folytán egyetlen ha'^et nem volt, sen­ki nem késett. Nem töríént csoda, az öt üzemszervező nem vitt véghez semmiféle boszorkányságot, mindössze arról volt szó, hogy — az adott feltételek között — biztosították a „száz száza’ékos” üzemi demokráciát. Nem ne­gyedévenként. hanem havonta tartottak termelési tanácskozást, az ott elhangzottakra nem har­minc. hanem tizenöt napon be­lül és főként érdemben kellett válaszolni — addigra minden esetben az intézkedés is meg­történt! — s az üzemvezetőnek joga volt a központi osztályok­tól érkező utasításokat is meg­vétózni — az igazgatónál —. ha úgy látta, hogy azok célszerűt­lenek. AZ ESEMÉNYEK, a tények a legjobb agitátorok: a tamásko- dók, a hitetlenkedők frappáns választ kaptak arra. hogy „mi értelme bajlódni azzal, mit mondana^ az emberek”, s arra is, hogy „ugyan milyen segítsé­get tudnának adni azok, akik egész nap a gép mellett állnak, s nincs áttekintésük a dolgok­ról”. Az üzemi demokráciát sza­vakban helyeslő, de tettekben, gyakorlatban lebecsülő emberek — legyünk őszinték — nincse­nek kevesen. Hajlamosak úgy felfogni a dolgot, hogy ez az egész „divat” csupán, ami most napirendre került s lényegé­ben politikai kérdés, amelynek szerves köze van a termeléshez, A „dolgok” — ahogyan elősze­retettel emlegetik és mitizái’ák az ilyen emberek az irányítást, vezetést — igen's elensedhetet- lenül megkövetelik a lehető legte1 tosebV üzemi demokráciát, az emberekkel való állandó és főként alapos tanácskozást, vé­leménykérést. Ha íey hozzák meg a döntéseket, akkor az em­berek nem „munkavál1 áléként”, mechanikus végrehajtói annak, amit utasításként köte’esséeük- ké tettek, hanem alkotó kimun­kálói döntéseknek, s alkotó vég­rehajtói is azoknak ! A ~ " ,>r • v érzik, mert hisz' maguk is közreműködtek elhatározásában, s a , balokat, fennakadásokat, az esetleges hi­bákat nem úgy fogiák fel. hosy „na, most legalább meglátták az okosok”, hanem saját, sze­mélyes ügyükként. M n Folyamatban az Üj Élet Tsz anyagkönyvelése, s ez min'egy kétezer adat rögzítésével jár. A felvételen: Kovács Jánosné és Mikóczy Ilona az automata mögött. rendelkezésre, s mód nyílik a készletgazdálkodás fokozottabb ellenőrzésére is. Négyen dolgoznak a gépte­remben. Mielőtt beszerelték a két NDK gyártmányú. Ascota típusú — a maga nemében a legkorszerűbbek közé számító — automatát, két hétig Keszthe­lyen illetve Budapesten rende­zett tanfolyamon vettek részt, a csoportvezetővel együtt. Az alapvető tudnivalókat itt sajá­tították el. Az időnkénti prog­ramozást pedig a SZÖVOSZ gépkönyve1 ői cso'portiának szak­emberei véezik el. Közülük ép­pen itt találjuk a fiatal Gráf Istvánt. — Az ország közös gazdasá­gaiban jelenleg hat gépkönyve­lő állomás működik — mondia. — Számuk az idén megduplá­zódik. tehát erőteljes fejlesztés­re kerül sor. Szaporodnak a mezőgazdasági .számvitel automatái, ám a fej­lesztésnek van egy másik irá­nya is. S ennek a meglevő gé­pek jobb kihasználásában kell megnyilvánulnia. Mi tagadás, a hartai állomás,is „elbírna” még jó néhány szövetkezetét. Remél­hetőleg a könyvelő gépek mi előbb elnyerik a környékbeli közös gazdaságok rokonszen- vét is, H. D. *

Next

/
Thumbnails
Contents