Petőfi Népe, 1966. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-08 / 289. szám

lükkel az NB II-ig Első év a magasabb osztályban A Kiskunfélegyházi Vasas fejlődéséről Ritkán írnak méltató cikket csapatról* ha a bajnokságban a mezőny végén foglal helyet. A Kiskunfélegyházi Vasas egy ilyen kivétel. Az NB II. Keleti csoportjában a 16. helyen vég­zett, s így elkerülte a kiesést. Bátran mondhatjuk, hogy ez szép eredmény, különösen akkor, ha megnézzük az előz­fiatalokból álló együttes hozzá­szokott a magasabb osztály lég­köréhez. A félegyházi Vasas egyik legnagyobb erénye, hogy csupa saját nevelésű játékosokat sze­repeltetnek. Ifi koruktól kezd­ve játszanak együtt a csapat­ban és itt nőttek NB II-s játé­kosokká. te. A fiatal csatár köztudomá­súan az NB II. egyik legtehet­ségesebb játékosa. Több NB I- es csapat is érdeklődött utána, ő azonban Félegyházán marad. Megértette, hogy szükség van rá a csapatban. Terveznek-e erősítést, és mi­lyen eredményt várnak a jövő évi szezonban? A Kiskunfélegyházi Vasas labdarúgó csapata jövőre is az NB ll-ben szerepel. A képen (fel­ső sor balról) Kosztor szertáros, Lengyel, Sahin II., Cserkó, Kovács II., Kelemen, Kanyó Já­nos edző. (alsó sor) Ádám, Huszár, Tarjányi, Kovács I., Ma kai, Vass. ményeket. 1964-ben megnyer­ték a megyei I. osztályú baj­nokságot, feljutottak az NB Hi­ba. A következő évben az NB Ill-ban is elsők lettek, így két év alatt két osztállyal jutottak feljebb. Az idén pedig azt a célt tűzték maguk élé, hogy nem esnek ki az NB II-ből és ezt el is érték. Azt hiszem, így mindenki egyetért velünk, ami­kor szép eredménynek köny­velhetjük a Vasas 16. helyét. Mit mond a sportkör elnöke, Nagy Sándor, a csapat szerep­léséről? — A tavaszi szezonban na­gyon megilletődőtten kezdtünk — mondja. Ekkor sajnos, több sérülés is gondot okozott, így Talárcsik a középhátvéd és a kapusunk is harcképtelenné vált. Hogy csoportunkban mi kaptuk a legtöbb gólt, azzal is magyarázható, hogy négy ka­pust próbáltunk ki a szezon alatt. Cserkó visszatértével az­tán ismét megerősödött a vé­delmünk. Tavasszal mindössze 10 pontot szereztünk, míg ősz­szel 17-et, többet mint a Szol­noki MÁV. Bizonyos, hogy a — Mezítlábas koruk óta is­merjük őket — mondja az el­nök — ezért is bíztunk ben­nük annyira. A csapat átlagos életkora mindössze 21 év, te­hát nagyon fiatal. Minden szem­pontból elégedettek vagyunk velük. Munkahelyükön, a Kis­kunfélegyházi Vegyipari Gép­gyárban dolgoznak és a mun­kából is becsületesen kiveszik a részüket. Azt is el kell mondanunk, hogy a járási TS-elnök, Kovács Rudolf szerint a mintaszerűen működő vezetőségnek is nagy szerepe van a sikerben. Jó az összhang a szakosztály vezető­sége és a játékosok között is. Itt van például Vass Feri ese­A Magyar Rádió kiadott műsorától eltérően de­cember 8-án, csütörtökön 16.25 órakor a Petőfi rádióban köz­vetíti Bragából a Sporting Braga —Győri Vasas ETO labdarúgó­mérkőzés második félidejét. Be­szél: Gulyás Gyula. (MTI) Az Úttörő Olimpia birkózó- versenyének vidéki elődöntőit vasárnap rendezték meg Bu­dapesten a Jégszínház edzőter­mében. Az indulók hihetetlenül nagy száma alaposan meglepte a versenybizottságot is. A 8 súlycsoport résztvevőinek száma —50 között mozgott vereseny- zámonként. Akadt olyan cso­port, ahol nyolc győzelemmel nem lehetett az Olimpia döntő­jét jelentő első három helyre jutni. A nagy tumultusban bi- zor" az sem volt csoda, ha a bírt -Húsba is itt-ott hiba csú­szott. Megyénket a KTE, a Fél­egyházi Vasas és a Kunszent- miklósi Vasas birkózói képvi­selték. Közülük egyedül Hatva­ni Mihálynak, a KTE verseny­zőjének (Czollner téri Általános Iskola tanulója) sikerült a to­vábbjutás. A súlycsoportjában 34-en indultak. Hatszor győzött és egyszer pontozásos vereséget szenvedett. így másodikként ke­rült az országos döntőbe. A többiek közül Gyenge (Jókai Általános Iskola) Kócs (Jókai Általános Iskola), Pulai (Ku- rucz téri Általános Iskola) 4. helyen végzett és így nem ju­tott tovább. — Szeretnénk erősíteni, de csak félegyháziakkal, akik ma­gasabb osztályban játszanak. Ez az év számunkra nagyon jó iskola volt. Jövőre feljebb tol­juk a mércét. A középmezőny­be akarunk jutni. Ha a játé­kosaink és a szurkoló táborunk továbbra is ilyen lelkes marad, azt hiszem, sikerülni fog... A V asas arról híres, hogy náluk a fő súlyt az ifjúságiak nevelésére fordítják. Szép és hasznos dolog ez, tanulhatna tőlük sok egyesület. És ami a leglényegesebb: Az eredmény is mutatja, érdemes a fiatalok­kal foglalkozni. K. G. Az atlétikai csapatbajnokság végeredménye A „sérültek csapata” jelzőt ér­demelte ki az ősszel a Bajai Vasas MTE 10 főnyi ifjúsági at­léta gárdája. Legtöbbször 4—5 versenyző is a sérültek listáján volt, így meglepetésként hatott, amikor Nyíregyházáról mégis kettős győzelemmel tértek haza. Az utolsó fordulóban viszont bekövetkezett Budapesten a várt kettős vereség is. A bajnokság negyedik helye a csapat jó küzdőszellemének köszönhető. Egyénileg Hertelen- di Ildikó bizonyult a legered­ményesebbnek. A sok sérült kö­zül Jerkó Kati szerepelt jól és végül Gyulavári Mária is biz­tató formajavulást mutatott. A NŐI IFJÜSÄGI NB I. VÉGEREDMÉNYE 1. Bp. Honvéd 2. Bp. Vasas 3. Gy. MEDOSZ 4. Bajai V. MTE 5. Nyíregyháza G. U. Dózsa 7. Vasas Izzó 8. MTK 9. Dunaújváros 8 7 1 — 530:31)3 15 8 7 1 — 444:296 15 8 6 — 2 402:3138 12 85—3 467:378 10 8 4 — 4 346:394 8 8 3 — 5 424:408 6 8116 332:321 3 8116 18L:321 3 8 ------- 8 227:406 — Ss iUKiKa__________ Ve gyes mesterverseny Kecskeméten Ezúttal folytatjuk a nemzetközi vegyes mesterverseny játszmáinak közlését. RÉGI INDIAI VÉDELEM Virág Dr. Bán Kecskemét, 1966. 1. c4, d6 2. d4, Hd7 (Ezt a szokat­lan lépést sötét több játszmában is kipróbálta ezen a versenyen. Brad- varevics—Dr. Bán: 1. e4, d6 2. d4, Hd7 3. Hc3, g6 4. Hf3, Fg7 5. Fe2, c5 6. 0—0, cd: 7. Hd4:, Hgf6 8. f4, 0—0 9. Ff3, aS 10. Khl, Hc5 11. Fe3, Vc7 12. Vd2, Fd7 stb. Flesch—dr. Bán: 1. d4, d6 2. Hf3, Hd7 3. c4, e3 4. Hc3, He7 5. g3, g6 6* de:, de: 7. b3, Fg7 8. Fa3, '0—*0 9. e4, C5 10. Fg2, HcS 10. 0—0, Hd4 12. Hd4:, ed: 13. Hd5, a5 14. f4, b6 stb.) 3. Hc3, e5 4. Hf3, He7 5. e4, c5 €. d5, f5 7. Va4 (Világost nem lepte meg sötét szo­katlan felépítése. Elfogulatlanul ját­szik. Most fenyeget 8. Hg5 és 9. He6) 7. —, he (Üjabb gyengítés, ami után már sötét nem sáncolhat.) 8. ef:, Hf5: 9. Fd3, Hh4 10. Hh4:, Vh4: 11. Vc2, a6 12. Fe3, Kd8 13. a3, HfS 14. 0—0—6, Fd7 15. h3, He8 16. Bdfl, Fe7 17. g3, Vf6 18. He4, Vf3 19. Fe2, Vf5 20. f4 (Sötét állása ezután már ösz_ szeomlik. Tehát hibásnak kell mi­nősítenünk az egész felépítést.) 20. —, Hf6 21. Fd3, He4: 22. Fe4:, Vf6 23. Fd2, Bf8 24. Fc3, b5 25. Ve2, be: 26. fe:, Vg5t 27. Kbl, Bflsf 28. Vfl:, Ve3 (28. —, de:-re 29. d6! nyer. 2.8. ,, Vg3:-ra 29. ©6 következik és a szabadgyalog biztosítja a győzelmet.) 29. Vf4, Vf4: 30. gf:, Fe8 31. f5, Bb8 (31. — / de: most se jöhetett 32* d8 miatt.) 32. fG! (Ez az áttörés biztosítja a győzelmet. A szabadgyalog előnyo­mulását most már nem lehet meg­akadályozni.) 32. —, gf: 33. ef:, Fí8 34. Ff5, Fd7 35. Fe6, Bb7 36. Bgl, Fa4 37. Bg7!, Bb3 38. Ba7 — sötét felad­ta. ELFOGADOTT VEZÉRCSEL Virág Nagy Kecskemét, 11966. 1. d4, d5 2. c4, de: 3. Hf3, Hf6 4. e3, a6 5. Fc4:, e€ 6. 0—0, Hbd7 (Ez a lépés hiba. Ebben a változatban fon­tos szerep vár a vezérhuszárra, és nem mindegy, hogy hová fejlődik. Itt a pontos lépéssorrend 6. —, c5 volt, ha erre 7. a4, akkor 7. —, HcS a válasz. A helyes 6. —, c5-re 7. Ve2 a következetes válasz, és sötét folytatása: 7. —, b5 8. Fd3, Fb7 9. Bdl, Hbd7! stb.) 7. a4, c5 8. Ve2, cd: 9. ed:, Hh6 10. Fb3, Hbd5 11. Fg5, Fe7 12. Hc3, 0—0 13. Badl, Be8 14. Bfel (Világosnak fejlődési előnye van, sötét a felesleges huszárlépé­sekkel tempókat vesztett. Világos most gyors támadást indít a sötét király ellen.) 14. —, Fd7 15. He5, Hc3: 16. be:, b5 17. Fc2, g6 (Fenye­getett 18. Ff6:, Ff6: 19. Fh7:t, Kh7: 20. Vh5f, Kg8 21. Vf7.*t, Kh7 22. Bd3! világos gyors nyerésével. A tett lé­pésre is végzetesen meggyengül sö­tét állása.) 18. h4, Bc8 19. Bd3, h5 (Itt már nincs kielégítő védelem. Fenyeget 20. Bg3 és 21. h5.) 20. Bf3, 21. Vd3!, Bf8 22. HgG:, fg: 23. VgGítf Kh8 24. Bf6: — sötét feladta. Czár János Sakkhírek Befejeződtek a „Hírős Kupa” se­lejtezői. Az északi csoport végered. ménye: 1. Kecskeméti Spartacus 8* 2. K. Vörös ^Meteor II. 8, 3. Felső­fokú Gépipari Technikum 6, 4. K. Tipográfia I. 5, 5. K.. Spartacus n. 2, 6. K. Tipográfia H. l ponttal. A déli csoport végeredménye: 1. Kiskunhalasi MEDOSZ I. 6, 2. Ba­jai Spartacus I. 4, 3. Bajai Sparta­cus H. 2, 4. Kiskunhalasi MEDOSZ EE. 0 ponttal. A megyei döntőt de­cember 11-én Kiskunhalason rende­zik meg csoportonként az első két csapat részvételével. Kecskemét 1*966. évi városbajnok­ságát december 13—január 17-ig bo­nyolítják le a Vörös Meteor ver- senytermébeií. (Bercsényi u. 4—6.) Az idei városbajnokság érdekes­sége, hogy azon minősítésre és nem­re való tekintet nélkül mindenki in. dúlhat. A svájci rendszerű verseny­re a sorsolás előtt, a helyszínen is lehet nevezni^ Sorsolás és első for- I dúló december 13-án 17 órakor lesz. AZ JNTÉRNAZIONALE BUDAPESTEN A sportvilágban nagy érdeklődéssel várt csütörtök esti Ku­pa-találkozóra Budapestre érkezett az Inter világhírű csapata. — A Képen: Herrera edző, Facchetti és Mazzoia. HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 49. hetében az egyes nyerő osztályok kitűnően fizettek. 13 vagy 13+1-es találat nem volt, így a 176 ezer 500 forintos jutalomalapot át­vitték a mostani 50. hétre. Az egyes csoportok nyereményeit keddi szá- j munkban már közöltük. A legérde- i kesebb, hogy két hét előtt a 12 ta- ; lálatos szelvényre 25 forintot fizet- i tek, nvg most több mint 45 ezer forintot. I E heti típpjeink: 1. Atalanta—Roma x, 2 2. Brescia—Napoli x, 2 3. Cagliari—Torino 1 4. Foggia—Mantova x 5. Juventus—Bologna x, 1 6. Lazio—Lanerossi i, x 7. Spal—Milan x, 1 8. Catania—Palermo 1 9. Novara—Verona 1 10. Reggiana—Messina x, 1 !1. AS Reggina—Padova x, 2, 1 12. Salernitana—Catanzaro 2 13. Sampdoria—Modena 1 14. Rennes—Lille x, 1 Pótmérkőzések: 1, 1#

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents