Petőfi Népe, 1966. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-01 / 283. szám

Közgyűlések a sgortegyesuletekkea A SPORT EGYESÜLET EK egységes alapszabálya kimond­ja, hogy minden évben két al­kalommal közgyűlésen kell a vezetőségnek beszámolnia a vég­zett munkáról és tájékoztatást adni a tagságnak a tervekről, a feladatokról és a gondokról. Az MTS országos elnökségé­nek idöntése szerint az 1966. évi második közgyűlést a sport­egyesületek 1966. december 1. és 1967. január 15. között bo­nyolíthatják le. A legtöbb sportegyesületben az előkészü­letek már javában zajlanak, az MTS kerületi, járási, városi és megyei tanácsaihoz egymás után érkeznek a jelentések; melyik egyesület, mikor akarja köz­gyűlését megrendezni. A nagy létszámú tagsággal rendelkező egyesületek többsé­ge úgynevezett küldöttközgyű­lést készít elő, mert több ezer tag részvételével nem tudnák azt lebonyolítani. A szakosztá­lyok kijelölik küldötteiket, akik képviseletükben vesznek részt a közgyűlésen. A KÖZGYŰLÉS nélkülözhe­tetlen kelléke az eredményes sportegyesületi munkának. Egyik eszköze annak,-hogy az egye­sület ne bomoljék szét szak­osztályokra, hogy a tagok, akik azért egyesültek, mert szeretik a sportot, annak valamelyik ágát, és azt akarják, hogy te­rületükön a sport eredménye­sen szolgálja az emberek szó­rakoztatását és egészségét, a közgyűlés nyilvánossága előtt tájékozódjanak; valóban úgy HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 48. heteiben sem vette párt­fogásba a szerencse a tippelőket — legalább is összegszerűleg nem. 13 találatos szelvény 321 db akadt, kö­zülük 215-en a -fl-et is eltalálták. Ezek nyereménye 1742 Ft volt, míg az előbbieké 1122 Ft. Az 5253 db 12 találatos szelvényre 48 Ft, a 31930 db 11 találatosra 9 Ft, a 107 537 db 10 találatosra pedig 4 Ft volt a nye­remény. Az e heti olasz és francia mérkőzésekre már jóval nehezebb lesz tippelni, s bizonyára a nyere­mények is jelentősebbek lesznek. E heti tippjeinik: 1. Bologna—Internazionale X, 2 2. B res ci a—V enezía 2 3. Cagliari—Lazio 1 4. Lanerossi—Spal 1, x 5. Lecco—Foggia x, 1 6. Mantova—Napoli x, 2 7. Milan—Fiorentina 1 8. Roma—Juventus x, 2 9. Torino—Atalanta 1 10. Reims—St. Etienne x, 2, 1 11. Bordeaux—Lens 1, x 12. Toulouse—Stade Paris l 13. Lyon—RCP Sedan X 14. Angers—Sochaüx 1 Pótmérkőzések: 1, 1. Befsrzödiek az osz>á.yozó mérkőzések Szerdán lebonyolították az NB I-be kerülésért folyó osz­tályozó mérkőzések 3., egyben utolsó fordulóját. A két szín­hely ismét a Csepeli úti sport­telep és a Hungária úti pálya volt. — Eredmények: Komló—Dorog 1:0 (0:0) Csepel, ötszáz néző, v.: Ara­nyosi. Góllövő: Bordács. Szombathely—Özd 6:1 (4:0) Hungária út. 2000 néző, v.: Schopp. Góllövők: Hegedűs í fegyet 11-esből). Iszak, Homo- lya és Szabó, illetve Fejes- Fükő. Az osztályozó mérkőzések eredménye: !. Szombathely ß 2 1 —10: 3 5 2. Komló 3 2— 1 3: 3 4 3. Dorog 3 1114:43 4. Özd 3------3 3:10 — Az osztályozok eredménye alapi-ín tehát a Szombathely és a K^mló ís résztvevője az 1967. évi NB I-nek. megy-e minden a sportegyesü­letben, ahogyan ők azt szeret­nék, vajon az általuk válasz­tott vezetőség megfelelően vég- zi-e a dolgát? Különösen nagy jelentősége van a közgyűlésnek a falusi sporte-gyesületekben. Sok he­lyen készítik elő úgy a sport­egyesületi közgyűlést, hogy azt összekapcsolják díjkiosztással, a legeredményesebben dolgozó aktivisták jutalmazásával. AZ MTS országos elnöksége mindezeken kívül javasolta az egyesületeknek, hogy a köz­pontilag kiadott nevelési irány­elvek alapján a közgyűlés nyil­vánossága előtt beszéljék meg, hogyan töltötte be a sportegye­sület nevelő feladatát és ho­gyan lehetne e tekintetben az egyesület, a szakosztályok, a vezetők és edzők, illetve az egész közösség hatékonyságát eredményesebbé tenni. DECEMBER elejétől több, mint 4000 sportegyesületben tartják meg a közgyűléseket, s adnak számot a vezetők az egész esztendei munkáról. Je­lentős eseménye ez az egész magyar sportmozgalomnak. A téli időszakban érdekesnek ígérkező sorozat indul útra most lapunk hasábjain. Az „Edzők fórumában” a megye legjobb szakvezetőit kérjük fel, számol­janak be' csapatuk eredményei­ről. Mondják el eredményeik és az esetleges balsikerek okait. Tapasztalataikkal és javasla­taikkal így sokat segíthetnek a megyénk sportjának előbbrevi- telében. A többi szakvezetőt^ szurkolót és olvasóinkat pedig arra kérjük, szóljanak hozzá az itt elhangzottakhoz. Vélemé­nyüknek és javaslataiknak örömmel adunk helyet a sport­rovatban. Negyedszer indult osztá­lyozón az idén a Kiskőrösi Vö­rös Meteor női kézilabdacsapata. Egyeseket talán mosolygásra késztet ez a sikertelenség! soro­zat és felvetik a kérdést: hol van a hiba? Miért nem képes a megye bajnoka felkerülni az NB II-be? Hogy lehet, hogy ugyanaz a csapat, amely nagy­szerűen helytállt a magasabb osztályú csapatok elleni; vagy esetleg éppen esy-egy erős nem­zetközi mérkőzésen, az osztályo­zó háromhetes küzdelmében képtelen sikerrel harcolni. Az idei osztályozó különösen balszerencsés volt. hiszen köz­vetlenül a rajt előtt vált ki a csapatból két kiváló védőiáté- kos. Csáki Mária és Martdno- vicsné. A Szegedi Tanárképző elleni első mérkőzésen pedig Temesiné lábtörése tette végér­vényesen reménytelenné a to­vábbi szereplést. Igaz, varnak ügyes fiatalok, de ők nem bír­ták az idegi megferhelést. Akadt esv-két kiemelkedő eredmény — például a bejutott szegediek el­leni 9:2-s győzelem, vasy a bu­dapesti döntetlen — utána azon­ban visszaesés következett. Teljes tárgyilagossággal vizsgálva a tényeket, őszintén be kell vallanunk, hogy me­gyénk kézilabdesonrtja mind minőség, mind pedig mennyi­ség tekintetében alatta marad a lestöbb megye színvonalának. Áll ez elsősorban éppen az osz­ASZTÁLITENISZ Kkfélegyházi Vasutas— Kecskeméti VM 14:6 NB IX-s női mérkőzés, Kecs­kemét. A tartalékos kecskeméti csa­pat ellen a „családi alapon” — mama és két lánya — összeállí­tott félegyházi csapat hatalmas lelkesedéssel küzdve biztosan győzött és ezzel sikerült meg­erősíteniük helyüket az NB II- ben. A félegyházi csapat győ­zelmeit Feketéné, Fekete I., Fekete II. és Pápai 3—3, és Fe­kete I.—Pápai pár 2, szerezték. A kecskeméti együttesből Hol- lósy mind a négy mérkőzését megnyerte, azonkívül mind a Hollósy—Soós, Csikay—Nagy pá­ros egy-egy mérkőzést nyert. Kecskeméti VM— Budapesti GSC 17:3 NB II-s női mérkőzés, Kecs­kemét. Vasárnap már teljes csapattal tudott kiállni a Kecskeméti VM és biztosan, nagy fölénnyel győzött fővárosi ellenfelével szemben. Győzelmével felzárkó­zott az élcsoporthoz. A kecske­méti együttesből Varga J. és Molnáraié 4—4, Hollósy és Me- gyesi 3—3 győzelmet aratott, míg a Varga—Megy esi páros két, a Hollósy—Molnárpé páros egy győzelmet szerzett. tályozón is részt vevő szomszé­dos Békés és Csongrád me­gyékre. A kiskőrösi női csapat veret­lensége és gólaránya a megyei bajnokságban azt mutatja, hogy nincs ellenfele. Hasonló volt a helyzet a férfi bajnokságban is, ahol a kezdeti tömörülés után a kecskeméti főiskolások bizto­san nyerték a bajnokságot. Az ilyen gyenge mezőnyben bizony nagyon nehéz felkészülni komo­lyabb mérkőzéssorozatra. Amíg nem lesz a megyei b a in oks fis­ban is komolyabb képességű 7—8 csapat, addig nem is vár­hatunk jobb szereplést. — Hogyan lehetne javítani a bajokon? — Először is a női bajnoksá­got át kell szervezni. A jelenle­gi kétcsoportos rendszer nem megfe’elő. Ha fejlődni akarunk, akkor feltétlenül fel kell állíta­ni az egycsoportos megyei I. osztáyt legalább 10 csapattal..A többi csapat pedig az utazási le­hetőségek figyelembevételével kétcsoportos megyei II. osztály­ban játsszon. Ugyanakkor meg kell szervezni a járási bajnok­ságokat. Feltétlenül fokozottab­ban kell foglalkozni a fiatalok­kal. Járásonként és városon­ként — legalább 5—6 csapattal rendes kétfordulós úttörőbaj­nokságokat kell szervezni az utánpótlás biztosítására. Végül pedig és nem utolsósorban a megyei szövetségnek gondoskod­nia kell rendszeres játékvezető és edző képzéséről és tovább­képzéséről. mert itt van a ba­jok eevik fő forrása. Ha valóban változtatni akarunk a jelenlegi ijesztően alacsony színvonalon, akkor gyökeresen át kell szerveznünk a megyei kézilabda-bajnokság meglevő rendszerét. A szakem. berek bevonásával és a gyakor­lati tapasztalatok felhaszná'|-%á- val már most ősszel meg kell '"ezdeni a szervező munkát, hogy a kővetkező évben sokkal ered­ményesebben szerepelhessünk ebben a sportágban is. Martinovics László Edzők fóruma Gyökeresen át kell szerveznünk a kézilabda-bajnokság rendszerét S.IUUK Hogyan elemezzünk? Az egyik megyei sakk-szakosztály vezetője leveleben vitába szállt a rovatban közlésre kerülő játszmák elemzési módszerével. Szerinte előnyben részesítjük a mesterjátsz- mákat, amelyekben részletekbe me­nő aprólékos elemzést adunk, míg a megyei játszmákat elnagyolva, odavetett meg j égy zésekkel közöljük. Ez a vélemény — úgy érezzük — szubjektív. Az elemzés feladata, hogy a játszma értékeire felhívja a figyelmet. Hangsúlyozza a szép kom­binációk, a meglepő taktikai fordu­latokat és a stratégiai vonalvezetés egységét. Az erények mellett a hi­bákra is rá kell mutatni, mert a mások hibáiból is okulhat az olva­só, és a tárgyilagosság is megköve­teli. Ez a rámutatás nem pellengé- rezi ki a* hibákat, hanem csak a ténymegállapításra vonatkozik, a megyei játszmáknál pedig segítő- szándékú. A mesterjátszmák, főleg a rovatban közlésre válogatott játsz­mák eredeti elgondolásokat, érde­kes kombinációkat, gazdag kísérő változatokat tartalmaznak. így a bennük rejlő értékek magyarázása, felszínrehozása hálás és mutatós feladat. A megyei játszmák nagy része még hosszú időn keresztül színvonalban és tartalomban elma­rad a mesterjátszmák mögött. Így kevesebbet lehet belőlük kihámozni, és hálátlanabb feladat a gyakori hibákat feltárni. így a szűkszavú­ság egyfajta kritika is, mert ha nincs a játszmában elég dicséirni- való, akkor miért teregessük ki a hibákat aprólékos részletes ég gel? A rovatvezető is versenyző, így tisztá­ban van a versenyjátszmára fordít­ható idő viszonylagos rövidségével. Az elemzésben lehetőleg elkerül­jük a túlélerhzés veszélyét, hogy olyan változatokat és lehetőségeket ne mérlegeljünk, amelyekre kötött idő alatt a versenyzők nem is gon­dolhattak. A mai alkalommal hibái ellenére is közöljük az alábbi játsz­mát, mert tartalmilag gazdag. FUTÓ JÁTÉK Torma János Varga Ernő Hírős Kupa-mérkőzés. Kecskemét, 1986. 1. e4, e5 2. Fc4, Hf6 3. d3, Hc€ 4. a3, d5 5. ed:, Hd5: 6. c3, Feß 7. Hf3, Fdfi 8. V-ea, Vé7 (Sötét jobban fejlő­dött, mert világos felesleges gya­log lépést tett a 4. és 6. lépésben.) 9. Fb5, a€ (Elnézés, amelynek gya­logvesztés az eredménye. 9. —, Fd7 volt a jó válasz.) 10. Fc6:f, be: 11. He5c5 12. 0—0, 0—0 12. Hc4, Hf4 14. Ve3 (Jobb H. Ff4:. Így világos magára hívja sötét veszélyes táma­dását. 14. Vf3-ra 14. —, FdS követ­kezik.) 14. —, Vg5 15. g3, Hh3f 16. Khl, Fd5t 17. f3, Vh5 18. Hd6:, cd: 19. Kg2 (Fenyegetett 19. —, Bae8 majd 20. —, Ff3f) 19. —, Bae8 20. Vd2, Be7 (Be6 jobb, mert lehetősé­get adott volna a bástya hatodik- soron való játékára.) 21. c4, Bfe8 22. Hc3 (22. cd:-re Be2t nyer.) 22. Fc6 23. He4 f5 24. Hc3 24. —, d5 (Itt sötét kétféleképpen is nyerhet: I. 24. —, Bel! 25. Bel:* V£3:f 26. Kh3:, Vg4 matt. 25. b4-re Ff3:t 26. Bf3:, Bgl matt. H. 24. —, g5 és a g4 fenyegetés ellen nincs kielégítő védelem, mert 25. Hd’5-re Be2f 26. Khl, Bd2: 27. Hf6t, Kf7 28. Hh5Ff3:f nyer.) 25. cd:, Fd5: 26. b4, h7 27. Vdl, Hg5 (Most ismét nyer 27. —, Bel!) 28. Fg5:, hg: 29. Bf2 (Itt jó volt 29. Hdö:, mert 29. Be2t 3*0. Bf2, Bf2:| 31. Kf2:, Vh2:f után sötétnek örökös sakknál nincs több­je.) 29. —, Fc6 30: Vb3f, Kf8 31. Bafl, (31. HcL5, Bd7 32. Kb6, Bd4 majd g4 is sötétnek előnyös.) 31. —, g4 32. be:, Vh3f 33. Kgl, Bel 34. Hd5, Bfl:f 35. Bflgf: (Nyert 35. —, Be2 Is, mert 36. Vb«t, Fe8 37. Vdfrf. Kg« 38. He7f, Kh7 után világos nem véd­heti a mattot. Ez lenne a prózai megoldás, de van szebb is.) 36. Hf4, f2f! 37. Kf2:, Vh?:t — világos fel­adta. Czár János Klubhűségből jeles l Szeptember vége felé történt, hogy a Kecskeméti Petőfi— Csepel Autó NB 11-es kosár­labda-mérkőzés előtt Szeghalmi, a csapát új kapitánya virágcso­korral kedveskedett Király Jó­zsefnek. Elbúcsúzták tőle abból az alkalomból, hogy utoljára játszott a csapatban. Erről a szép jelenetről fényképet is ké­szítettünk. Ez azonban nem je­lent meg. Király József, a csa­pat vezetői kérésére néhány fontos mérkőzésen továbbra is az együttes rendelkezésére állt. íny történt, hogy csak a kecs­keméti közönségtől búcsúzott el akkor a veterán csapatkapi­tány. * — Tíz éve kezdtem el kosár­labdázni a Kecskeméti Petőfi­ben Guoth Iván edzőnél — mondja. — A hosszú idő alatt csak ketten maradtunk végig az e eve sülé tn élj az edzőm és én. öt alkalommal cserélődött ki a csávát. Én mindig marad­tam. A lenszabb élményem az. amikor 1964-ben óriási megle­petésre az NB I-be vitattunk, s utána a az NB I-es nagy csapatok ellen. — És mi volt a legnagyobb csalódása a 10 év alatt? — Az emlékezetes Bajai Bocs-, ka Posztó elleni mérkőzésün­kön a hazai közönség viselke­dése. Azért is rosszul esett az a fogadtatás, mert nekünk a bajai csapat egy kicsit mindig a példaképünk volt és játéko­saik is személyes jó ismerő­seink, barátaink. — Mi a véleménye a Petőfi újabb NB I-es szerepléséről, hiszen most ismét egy osztállyal feljebb jutottak. — Amikor 1965-ben kiestünk, azzal a jelszóval indultunk ne­ki az új bajnokságnak, hogy rnssza az NB I-be. A kollektíva nagyon lelkesen, jól harcolt, így ezt a célkitűzést elértük. Ennek természetesen nagyon örülök, és úgy érzem, ebben ne­kem is részem van. Az 1967-es év nagyon nehéz lesz a csapat számára a bentmaradás szem- nontjából, mert a gárda nagyon natal és kevés a rutin. Ennek Hlenére biztos vágyók benne, ;ogy a fiúk mindent megtesz­nek a jó szereplés érdekében. — Végleges, hogy többet nem látjuk pályán? . — Aici megnézi a Petőfi öreg­fiúk mérkőzéseit, láthat játsza­ni. Ezenkívül ís tartom a kap­csolatot a sportággal, a szak­osztály munkáját segítem. Most az aktív sportolás befejeztével több időm marad arra, hogy sportvezetői funkciómban tevé­kenykedjek. A megyei KISZ- bizottságon mint ifjúsági sport­vezető dolgozom, ezenkívül a megyei TS-en is mint elnökhe­lyettes, jobban bekapcsolódha­tok a munkába. K. Gf Kevésnek tűnik az egygólos előny.. Szerdán délután a Tatabán. :s megkezdte KK-szereplését. Tatabányai Bányász— Wacker Innsbruck 1:0 (1:0) T"’,abánya. hatezer néző, ve- e Camalc (in "ószláv), góllö­i.vő: Szúrom!. (MTI).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents