Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-04 / 261. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! uiyisiw.jv., AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXI. ÉVFOLYAM, 261. SZÁM Ara 60 fillér 1966. NOVEMBER 4. PÉNTEK Magasabb hozamértéket ^ kevesebb lHTEZt A tudományos propaganda jelentősége A Bács-Kiskun megyei Ta­nács V. B. Mezőgazdasági Osz­tálya, a Magyar Agrártudományi Egyesület Gyümölcstermesztési Szakosztálya, valamint a Ker­tészet és Szőlészet című szak­lap szerkesztősége csütörtökön kertészeti ankétot rendezett a megyei tanács székházában Kecskeméten. A tanácskozáson részt vettek a járási tanács vb-k elnökhelyettesei, mezőgazdasági osztályvezetői, főkertészei, álla­mi gazdaságok, kutatóintézetek vezető szakemberei, termelőszö­vetkezetek elnökei, kertészei. Az értekezletet dr. Maár And­rás, a megyei tanács vb mező- gazdasági osztályvezetője nyitot­ta meg. Előadásában ismertette a megye kertészeti ágazatainak a második ötéves tervidőszak alatt elért eredményeit. Elmond­ta, hogy az állami gazdaságok és a szövetkezetek együttesen 53 ezer hold szőlőt és gyümöl­csöst telepítettek. A megyében tavaly 24 600 holdon foglalkoz­tak zöldségtermesztéssel. 1970-re az előirányzat sze­rint 36 600 holdon termesz­tenek zöldséget. A szőlő- és gyümölcstelepítés nem lesz olyan jelentős, mint az elmúlt ötéves tervben. A kö­vetkező öt évben 2800 hold sző­lőt és 3000 hold gyümölcsöst szándékoznak telepíteni a nagy­üzemi gazdaságok. Megemlítette, hogy a megye kertészeti terme­Kertészeti ankét Kecskeméten lése adja az ország árufelvásár­lásának jelentős részét. A megye mezőgazdasági ter­melésének értéke összesen az termelés továbbfejlesztése ki­zárólag a belterjes ágazatok — anyagi és műszaki, valamint szellemi kapacitás — igényének Dr. Fejes Sándor vitaindító előadását tartja. elmúlt évben 6 milliárd 300 ezer forint volt. Ebből egy mil­liárd 779 ezret adott a kerté­szeti termelés. 1970-ben a 7 mil­liárd 974 ezeí forint várható mezőgazdasági össztermelés ér­téknek már jelentősebb részét, 3 milliárd 263 ezer forint érté­ket ad ez a termesztési ág. A továbbiakban felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a kertészeti November 7-re készül a szovjet főváros Díszbe öltözik Moszkva sok épülete a november 7-i ünnep­ségekre. A történelmi múzeum homlokzatán hatalmas plakát hirdeti; *A Párt és a Nép egy!“. Gyümölcsöző évtized maximális kielégítése mellett oldható meg. Ennek kapcsán elsősorban a tároló, szárító, feldolgozó berendezéseket kell növelni. Szükséges ezenkívül egyéb já­rulékos beruházás, erő- és mun­kagépek biztosítása, úthálózat bővítése, a kemizálás széles körű elterjesztése, szakmunkásképzés a közép- és felsőfokú oktatás valamint a kutatás nagyüzemi igényekhez alkalmazkodó foko­zatos korszerűsítése és bővítése. Nyomatékosan felhívta a fi­gyelmet a tudomány és a gya­korlat közelebb jutásának fon­tosságára, melynek egyik eszkö­ze a sajtó. Ezzel kapcsolatban kiemelten foglalkozott a Kerté­szet és Szőlészet című szaklap munkásságával, amely már 15 éve segíti a korszerű tudomá­nyos módszerek mind nagyobb mértékű elterjesztését. Ezután dr. Fejes Sándor, a Földművelésügyi Minisztérium Kertészeti Főosztályának veze­tője tartott vitaindító előadást A kertészet belterjességének kér-' dései címmel. Sokoldalúan, ala­posan, közgazdasági szemlélet­tel elemezte a belterjesség hely­zetét. Hangoztatta: arra kell törekedni, hogy a% egységnyi területről mi­nél magasabb hozamérté­ket állítsanak elő a gazda­ságok. a lehető legkisebb ráfordítás mellett A vitában elsőnek dr. Kozma Pál professzor, a Kertészeti, Szőlészeti Főiskola rektora szó­lalt fel. Hozzászóltak még dr. Horváth Sándor, a Szőlészeti Kutató Intézet homoki osztályá­nak vezetője, Forczek Ernő, a szanki Rákóczi Termelőszövet­kezeti Csoport elnöke, dr. Sze­gedi Sándor, a Szőlészeti Ku­tató Intézet kecskeméti Mathi- ász- telepének vezetője, Sándor Ferenc, a Földművelésügyi Mi­nisztérium növényvédelmi szol­gálatának főelőadója, Tiborcz György, a hatvani Felsőfokú Technikum igazgató-helyettese. A vita tanulságait dr. Fejes Sándor foglalta össze, majd dr. Maár András mondott zárszót. E gy évtizede, 1956. októ­ber 23-án fegyveres el­lenforradalom támadt hazánk­ra. veszélybe sodorva népünk szabadságát, az ország függet­lenségét, a népi hatalmat, a dolgozók 1945-től 1956-ig meg­alkotott forradalmi vívmá­nyait, egyszersmind a világbé­két is. Az imperialista hideg- háborús kalandorok, a nemzet­közi reakció legveszedelmesebb erői azt akarták elérni, hogy Magyarország [kiszakadjon a szocialista világrendszerből és ezzel a szocialista tábor meg­gyengüljön, Súlyos háborús válság alakult ki e kalandor lépés következtében. A nem­zetközi reakció mindenekelőtt a hazai reakció maradványai­ra, és egyes megtévesztett ré­tegekre, köztük fiatalokra tá­maszkodott és arra számított, hogy a tisztánlátásukban meg­zavart tömegek nem lesznek képesek megakadályozni aljas terveit. De ezek a sötét erők elszámították magukat. Most, tíz év elmúltával emlékünnep- ségeket szerveztek a világ kü­lönböző sarkaiban, és semmi­féle szemforgatás sem palás­tolhatta a valót: az 1956-os magyar ellenforradalom leve­résével ők buktak meg. magu­kat és vesztett ügyüket gyá­szolják. Czabadságunk, szocialista ** népi hatalmunk, sok­sok vívmányunk, békénk volt a tét 1956-ban. De történel­münknek ebben a válságos pillanatában. Kádár János elvtárs vezetésével harci so­rokba tömörültek a magyar kommunisták, megszervezték az MSZMP-t. életre keltették a forradalmi munkás-paraszt kormányt, mozgósították a dolgozó népet, fegyverbe hív­ták a munkásság legjobbjait és kemény harcban győzelem­re vezették a magyar népet az ellenforradalom fölött. Győzött a nép, és győzött a proletár internacionalizmus nagyszerű eszméje. A párt és a kormány, va­lamint a dolgozó tömegek kö­zös harca eredményezte, hogy az ellenforradalom rövid idő alatt visszaszorult, és az or­szág, amely 22 milliárd fo­rintnyi kárt szenvedett, gyor­san talpraállt. Más testvéri országokkal együtt ebben is nagy segítségünkre volt a Szovjetunió, amely a fegyve­res ellenforradalom leverésé­ben felbecsülhetetlen értékű támogatást nyújtott népünk­nek. Dolgos, küzdelmes, de ered­ményes évtized áll mögöttünk. Népünk derekas munkája nyo­mán nagy alkotások születtek, csak az utóbbi öt év során egymillió ember költözött új lakásba, városaink és falvaink megszépültek, az egész ország a modern fejlődés jegyeit-, vi­seli: nem dolgoztunk hiába. M egfontolt. reális gazda- * ’ ságpolitiika útján ha­ladtunk előre, terveink, cél­jaink lelkesítőek és megvaló­síthatók. Termelőeszközeink korszerűbbek; gazdaságbsab- bsn termelünk, mint koráb­ban. Tíz év alatt több. mint kétszeresére nőtt ipari terme­lésünk, átlagosan évi 4,5 szá­zalékkal emelkedett a termelé­kenység. ezzel fedezzük a ter­melés növekedésének mintegy kétharmadát. 1965-ben a la­kosság két és félszer annyi mosógépet, másfélszer annyi motorkerékpárt, hat és félszer annyi hűtőszekrényt és csak­nem nyolcszor annyi televí­ziókészüléket vásárolt, mint 1966-ban. Sorsdöntő forradalmi válto­zás történt falvaink életében: mezőgazdaságunk szocialista útra tért, s ezzel egész nép­gazdaságunkban osztatlanul uralkodóvá váltak a szocialis­ta termelési viszonyok. A nagy átalakulás megrázkódtatás nél­kül ment végbe, sőt közben még emelkedett Is a mezőgaz­dasági termelés. Azóta mind társadalmunk mind a paraszt­ság nagy erőfeszítéseket tett, hogy a termelőszövetkezetek korszerű, termelékeny nagy­üzemeikké épüljenek ki. Az el­múlt évtizedben mintegy 40 százalékkal nőtt a parasztság egy főre jutó reáljövedelme. Tíz év alatt a munkások és alkalmazottak egy főre jutó reáljövedelme 08,6 százalékkal nőtt, s noha a fogyasztás ez idő alatt számottevően emel­kedett, mégis kétszeresére nőtt a takarékbetét-állomány. Nagy vívmányunk, hogy a társadalombiztosítást a lakos­ság 98 százalékára kiterjesztet­tük. 1965-ben már 1,1 millió nyugdíjasnak 7,7 milliárd fo­rint nyugdíjat folyósít az ál­lam. M ég gyorsabban akarunk * ■ előrehaladni a követ­kező években, a növekvő ter­melés alapján tovább javítva a dolgozók életkörülményeit. Ehhez teremt alapot a gazda­ságirányítás új rendszere, ame­lyet 1968-tól vezetünk be. A szocialista építésben tíz év alatt kivívott anyagi fejlő­désnél semmivel sem kisebb értékű az a változás, amelyet dolgozó népünk öntudatának, műveltségének, tájékozottságá­nak, önbizalmának fejlődésé­ben mérhetünk. Igazán el­mondhatjuk a költővel, hogy ez már „másfajta nép, más­fajta raj...” Tíz év munkájával és ered­ményeivel hazánk nagy megbe­csülést szerzett határainkon túl is. A szocialista testvér­népek úgv tekintenek orszá­gunkra, mint közösségünk szi­lárd és hűséges tagjára. S kí­vülük is minden nemzet elis­meréssel és tisztelettel visel­tetik a Magyar Népköztársaság iránt, amelynek tekintélye nőt- tön nő a nemzetközi élet leg­különbözőbb fórumain. A Magyar Szocialista n Munkáspárt az egész nép tiszteletétől övezve vezeti társadalmunkat a szocialista jövőbe. A párt politikája ta­lálkozik az emberek nagy többségének i gazságé rze téve 1, egybevág a józan és becsüle­tes közgondolkodással, meleg emberiessége, a dolgozók iránti megértés és figyelmes törődés szelleme egész életün­ket áthatja. Pártunk tagjai a nép szolgálatát vallják hivatá­suknak és munkájuk értelmé­nek. A kommunisták, akik együtt nőttek a feladatokkal,- megszerezték népünk tisztele­tét és elismerését. Szilárd el­határozásuk, hogy ezentúl is odaadással harcolnak a párt és a dolgozó nép eggyé ötvö­ződött ügyéért és az élet. min­den területén erősítik sike­reink biztosítékát: a párt veze­tő szerepének érvényesülését. Népünk mélységes bizalmával és szeretetévél tiszteli meg pártunk Központi Bizottságát, és első titkárát. Kádár János elvtársat,' akinek egyénisége, és munkája elválaszthatatlanul összeforrt ezzel a tízéves tör­ténelmi jelentőségű korszak­kal. November végén összeül pártunk IX. kongresszusa és megvitatja: hogyan folytassuk és fejlesszük tovább az eddig követett, egész népünk helyes­lésétől és cselekvő támogatásá­tól kísért politikánkat, az új követelményeknek megfelelően. A párt és a forradalmi mun­kás-paraszt kormány tízéves tevékenységének mérlege gaz­dag, kiváltja népünk elisme­rését. Valóban: a céltudatos, ingadozástól mentes, követke­zetes, tudományos megfonto­lásokon nyugvó, és mindenkor a dolgozó tömegek életerejére támaszkodó vezetés szerepe és érdeme rendkívül nagy mind­abban. amit kivívtunk ma­gunknak. A párt és a kormány viszont — mint mindig — most is hangsúlyozza: a töme­gek saját sorsuk kovácsai. Az életkörülmények alakulásában azoké a döntő szerep, akik a munkapadoknál, a földeken, a tervezőasztaloknál, és minde­nütt az élet javait termelik. Cgv szorgos, sikeres évti- ™ zed mérlegét lezárva azzal a gondolattal indulha­tunk tovább, hogy amilyen a munkánk, olyan lesz a jövőnk.

Next

/
Thumbnails
Contents