Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-10 / 265. szám

J TO8S. november 19. cstTffirfBf 5. oldat Együtt a tömegekkel Miként érrényesfil a párt vezető, irányitó szerepe a bajai járásban A párt vezető szerepéről, a politikai munka tartalmasabbá tételéről beszélgettünk Szabó Imrével, a bajai járási pártbi­zottság első titkárával. Először arról esett szó, hogy a járás egész lakossága nemcsak a párttagok, hanem a pártonkívü- liek is érdeklődéssel tanulmá­nyozták a megyei lapban a já­rási és megyei pártértekezlet anyagát és nagy várakozás elő­zi meg a párt IX. kongresszu­sát. — Ez pedig azért van — han­goztatja Szabó elvtárs —, mert a tömegek egyetértenek pártunk politikájával. A mindennapi élet, a gyakorlati eredmények bizonyítják e politika helyessé­gét, amelyről az emberek egy­szerűen, a maguk nyelvén úgy nyilatkoznak, hogy „csak így tovább , kérje a Központi Bi­zottság a kongresszustól az ed­digi politikai irányvonal meg­erősítését és további folytatá­sát!’’ A mi járásunkban is jelentős politikai fejlődés, gazdasági elő­rehaladás bizonyítja az előb­bieket. A gazdasági eredmények köszönhetők az egyre javuló, hatékony politikai munkának. Területünkön 1963 . óta nincs mérleghiányos, két év óta pedig gyenge termelőszövetkezet. A termelőszövetkezetek 55 száza­léka a jó, a többi pedig a köze­pes kategóriába tartozik. A kö­zös gazdaságok vagyona á leg­utóbbi pártértekezlet óta 167 százalékkal nőtt. Egy termelő­szövetkezeti tag közösből szár­mazó jövedelme pedig 63 száza­lékkal emelkedett. Még számos adatot tudfiék felsorolni, de úgy gondolom, ezek is eléggé beszé­desek. Kiépül a megyei állategészségügyi állomások hálózata A harmadik ötéves terv vé­géig az egész országban kiépül a megyei állategészségügyi ál­lomások hálózata —, jelentette be az állatorvos napokon dr. Kádár Tibor, a Földművelés­ügyi Minisztérium főosztályve­zetője. Az állatorvos napok a Magyar Tudományos Akadémia és az Agrártudományi Egyesü­let rendezésében szerdán dél­előtt nyíltak meg dr. Mannin- ger Rezsőnek, az MTA alelnö- kének elnökletével a Technika Házában. A bevezető előadásban dr. Kádár Tibor, az állategészség­ügyi igazgatásnak a gazdaság- irányítás új mechanizmusában előtérbe kerülő feladatait is­mertette. Megyei egészségügyi ankét Az egészségügyi felvilágosító munka feladataival és a foglal­kozási ártalmak megelőzésével kapcsolatban rendez ankétot Kecskeméten november 17-én délelőtt a Közegészségügyi és Járványügyi Állomás, a Vörös- kereszt megyei titkársága, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat megyei szervezete, a szakszervezetek megyei taná­csa, valamint az Orvosegészség- ügyi Dolgozók Szakszervezete megyebizottsága. A tanácskozá­son előadást tart dr. Métneki János, az Egészségügyi Felvi­lágosítási Központ igazgatója, dr. Bordás Sándor, az Országos Munkaegészségügyi Intézet ve­zetője, dr. Soós Gábor, az Or­szágos Munkaegészségügyi Inté­zet tudományos munkatársa, és Simon Istvánná, az Országos al­koholizmus elleni küzdelem bi­zottságának titkára. Véleményem szerint a me­gyei pártbizottság nelyesen dol­gozta ki az egész megye politi­kai és gazdasági célkitűzéseit, így a mi járásunkat legjobban érintő agrárpolitikát is. A sok­oldalúság, az igényesség félre­tétette velünk a végrehajtás ré­gebbi gyakorlatában előforduló sablonos módszereket és jelen­tősen emelkedett a pártmunka színvonala. A felső szervektől rendszeres útmutatást és állan­dó segítséget kaptunk. A me­gyei párt-vb többször napirend­re tűzte munkánkat. Rendsze­resen beszámoltatott bennünket és segített a feladatok megoldá­sában. Megerősített elhatározá­sainkban, bátorította a járási vezetést a nagyobb önállóság­ra, a kezdeményezésekre, az új módszerek kidolgozására, s azoknak átvételére. A járási párt-végrehajtó­bizottság mennyiben al­kalmazta a maga terüle­tén a pártirányítás előbb említett helyes módsze­reit? — Élve a lehetőségekkel a já­rási vezietés igyekezett hason­lóan tevékenykedni. A pártmun­kában az operatív beavatkozás helyett a célok kidolgozására, az akcióprogramok megjelölésé­re, a dolgozók széles körű tájé­koztatására, a tartalmi színvo­nal javítására összpontosítottuk erőinket. Termelőszövetkezetek háromnegyed részében függet­lenített párttitkárt választottak, ez elősegítette a párt politiká­jának, célkitűzéseinek hatéko­nyabb érvényesülését. A nagyobb követelmények szükségessé tették a politikai műveltség további fejlesztését. A titkároknál alapvető követel­ménnyé vált az öthónapos párt­iskola, vagy a marxista közép­iskola. Ezek elvégzése után az arra alkalmasaknál a marxiz­mus—leninizmus esti egyetem, vagy az egyéves pártiskola kö­vetkezett. Míg 1962-ben 2400, addig 1965-ben már 7500 sze­mély vett részt szervezett párt­oktatásban, vagyis a termelő­szövetkezeti tagoknak 35 szá­zaléka. Eljutottunk oda, hogy jelenleg már hat marxista kö­zépiskolai és három esti egye­temi osztályunk is működhet. — Az eddigi eredmények elérésében döntő szerepet játszott a tömegkapcsolat. Ennek érdekében mit tett a járási pártbizottság? — Igazságtalanok lennénk, ha azt állítanánk, hogy mindez. a járási vezetés érdeme. A jó eredmények fontos jellemzője nálunk a széles körű tömegkap­csolat. Bevált módszer, hogy minden termelőszövetkezeti pártszervezet mellett kialakult egy, a kommunisták számának három-négyszeresét meghaladó aktívahálózat. Ezek az aktivis­ták rendszeresen kapnak tájé­koztatást. Nagy szerepük van a célkitűzések ismertetésében, a feladatok megvalósításában és a lakosság hangulatának, igényei­nek, javaslatainak továbbításá­ban. Igen jelentős előrelépés volt járásunkban a termelői, vagy munkahelyi pártcsoportok kialakítása. Ez különösen sür­gős igényként jelentkezett ott, ahol egy tsz, egy pártszerve­zet, vagy sok párttaggal ren­delkező nagy alapszervezelek vannak. Ezek létrehozása is a tömegkapcsolatot szélesítette. Párttagságunknak nagy szerepe van minden évben a termelő­szövetkezeti tagok családi ter­veinek kidolgozásában és meg­tárgyalásában is. Milyen feladatok vannak a járási pártbizottság előtt a bevezetőben említett té­makörrel összefüggésben? — Az eredmények nem te­hetnek bennünket elbizakodot- tá. A járási párt-végrehajtóbi­zottság a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megerősí­tésében gyűjtött tapasztalato­kat 65 oldalas tanulmányban feldolgozta és kiadtuk a párt- szervezeteknek. Ez jól segíti az alapszervezet munkáját. Érde­mes lenne a megye 'területén jól bevált hasonló tapasztala­tokat összegyűjteni, a párt­munka jó módszereit népszerű­síteni. Ezekből mi is tanulhatnánk, mert az eredmények mellett számos gondunk van. Tovább akarjuk javítani a pártmunka tartalmi színvonalát, a tömeg­politikai oktatást, céltudatosab­bá kell tennünk a nők és az értelmiségiek között politikai tevékenységünket. Egyik nagy gondunk a faluról való elván­dorlás. E tekintetben is számos tennivalónk van, mert bebizo­nyosodott, hogy a jövedelem még nem minden, javítani kell a kulturális körülményeket, je­lentős kommunális beruházáso­kat kell megvalósítani ahhoz, hogy a fiatalok nagyobb szám­ban maradjanak a termelőszö­vetkezetekben — hangoztatta végezetül Szabó Imre elvtárs. K. S. Huzavona a felár kSrffif A Baromfiipari Országos Vállalat Kiskunhalasi Gyáregy­sége makacsul ragaszkodik ál­láspontjához, miközben több tojástermelő társulás a felosz­lás gondolatával foglalkozik. Miről van szó tulajdonképpen? Ez év elején megállapodás született a BOV és a SZÖ- VOSZ között, szakcsoportok szervezésére. A társulások megalakulásánál azt kötötték ki, hogy egy társulás legalább 10 ezer tojásra kössön szerző­dést. A tojás darabjáért a tár­sulás 20 filléres felárat kap, amelynek 25 százalékából fel nem osztható közös alapot kell képezni, s azon a korszerű ba­romfitartást szolgáló eszközö­ket vásárolni. A földművesszövetkezetek szervezésében mintegy 20 tár­sulás alakult a megyében. Az északi részen, ahol a BOV kecskeméti gyáregysége az il­letékes, nincs probléma. A kis­kunhalasi gyáregység viszont különböző okokra hivatkozva nem fizeti ki a felárat, ami jogosan megilleti a termelőket. • Először arra hivatkoztak a vál­lalat kiskunhalasi kénviselői, hogy felár csak a tojóhibrid­állomány hozamáért jár. Ezt azonban a rendelkezés nem ír­ja elő. Nem is írhatja, hiszen a megyében eddig — szemben a 60 ezres igénnyel — mind­össze tízezer tojóhibridet tud­tak kihelyezni a háztáji terme­lőkhöz, ami a társulások tyúk- állományának csupán 10 száza­lékát képezi. Űjabban azt ki­fogásolják, hogy a társulások alapszabályát még nem hagy­ták jóvá a járási tanácsok. Igaz, kissé elhúzódtak a jóvá­hagyások, de azóta már ez is megtörtént. A rendelkezés sze­rint különben a megalakulás­tól jár a nagyüzemi felár. Sajnos, ki kell mondani, hogy a kiskunhalasi vállalat nem tartja be a szerződésben foglaltakat, s ez azt ered­ményezte, hogy a termelők bi­zalmatlanokká váltak. Az első félévben 7 millió darabbal ke­vesebb tojás került a felvá­sárlókhoz, a tervezettnél, s úgy is mondhatnánk, a népgazda­ság igényeinél. Ezektől a társulásoktól az idén jelentős, jövőre pedig az egész megye tojásfelvásárlá­sának 30 százalékát várjuk. Nem értjük tehát az illetéke­sek álláspont ját. Hiszen a nép­gazdaság. a lakosság szem­pontjából az lenne a fontos, hogy biztosítsuk a tojásfelvá­sárlás alapját. Tehát a szerző­dések mindkét oldalú betar­tása nem csupán egyéni, ha­nem társadalmi érdek is, amit a kiskunhalasi vállalatnak is képviselnie kellene, a rendel­kezés értelmében. Gál Éva A „Mama" November 7-én pénzjutalmat kaptak a Villamosszigetelő és M űanyaggyár Félegyházi Gyár­egységének legjobb szocialista zói azt tartják, hogy a Petőfi CIX. brigád az ő keze alatt ko- vácsolódott élenjáró kollektí­vává. Tízen a Petőfi III. brigádból. brigádjai. Mint annyiszor az el­múlt hónapokban, ott volt a jutalmazottak között a Petőfi III. brigád is. A „Mama’’ lépett elsőként az emelvény elé, hogy társai nevében fogadja a veze­tőség gratulációját. A kedves becenév tulajdonosa Rádi Imréné. Nem korával, ha­nem szerető gondoskodásával érdemelte ki munkatársaitól. A bakelit kikészítőműhely dolgo­Dicséretükre úgy hisszük ele­gendő két véleményt idéznünk. Az üzem meósa ennyit mondott: — Ha csupa ilyen brigád volna nálunk, akkor nem lenne szük­ség minőségvizsgálatra. Seres Józsefné, a műhely má­sik szocialista brigádjának a ve­zetője pedig így nyilatkozott: — Örök másodikok vagyunk a „Mama” gárdája mögött. Búcsúképpen Egy személyautó és vezetője társaságá­ban várom a vasúti sorompó felnyitását. Itt, a kecskeméti fűtőház szomszédságá­ban. Közömbös pillantást váltunk a gép­kocsi gazdájával. Arra gondolok, vajon nem odatart-e, ahová én? Aztán szabad az út, a kocsi elporzik. És csakugyan ott látom ismét, a Boldo­gulás Tsz előtt. Vezetőjével pedig a vi­rágkertészet kis raktárában találkozom. Alacsony, rövid hajú barna lánnyal tár­gyal. Ügy veszem ki, töveket vásárol. Bi­zonyára engem is vevőnek vélnek, mert úgy nézelődök a felcédulázott, rendbe ra­kott szerszámokra, lámpákra, ládákra, fémskatulyákra, mint boltban szokott el­bámészkodni az ember, míg rákerül a sor. ök ketten végeztek. A kislány, akihez mint a telep „felelőséhez” küldött a kert­ben ásogató testes férfi, barátságosan kér: kerüljek kijjebb a raktárból, mert különben rám zárja az ajtót. Miután gépkocsis vendégét útnak eresz­tette. tőlem érdeklődik, mi járatban va­gyok? Majd, hogy megtudja, emlékeztet. Volt nekik, fiataloknak egy „perük” a Pe­tőfi Népével. Kiderül persze, hogy kell ezt érteni. Valamikor a lap segített nekik bi­zonyos munkaügyi vitában igazságot sze­rezni. A neve valóban ismerős: Udvardi Katalin. — Hány éves tsz-tag, hogy már ekkora „múlt”-ra tekinthetünk vissza? — Négy éve dolgozom itt. Három évig tanultam kertészképző szakmunkás-isko­lán ... Egyébként 13 éves vagyok. — Hogy választotta a virágkertészetet? Pár pillanatra körülnéz a színes ágyáso­kon, át a sövénykerítésen, amelyen túl üvegházak ragyognak a napoan. — Sokat jártunk mi már iskolából ter­melőszövetkezetbe. Kiránduláson, dolgozni, paradicsomot, egyebet szedni. Legtöbbször a lászlófalvi Alkotmány Tsz-be..: Már ott megszerettem a kertészetet... Szüleim is szövetkezeti tagok. Ahogy elvégeztük a nyolc általánost, rögtön aláírtam a szerződést — a Boldo­gulás-sál ... Hatan jelentkeztünk akkor a környékről, Lajosmizséről, Méntelekről. Már mindannyian végeztünk. — Hol lakik? — Lászlófalváról járok be naponta. Nyá­ron fél ötkor, most már fél hatkor kelek. Este hat körül érek haza. — Mennyit keres? — Januártól júliusig 5 forint volt az óra­bérem, azóta 5,50 Ft. Ezeregyszáz-ezerkét- száz összejön ... Kérdezem a virágok nevét. Mutogatja. Azt biztosan ismerem, margaretta, amaz dália. — Ez itt szívvirág... vagy inkább a la­tin nevét tetszik írni? Campanula. Az a sárga a bársonyka — Tagetes .., — Hogy képzeli a jövőjét? Kicsit gondolkodik. — Most szakmunkás vagyok... Jelent­keztem kertészeti technikumba. Ha fel­vesznek ... azt is elvégzem. Azután ... — Elmegy másfelé? — Miért mennék el? — mosolyog meg­lepetten . í. Ez szakmám nekem. A töb­bieknek is ... Kovács Magdolna azóta férj- hezment, de azért kertész maradt. — ö mit csinál? —■ intek egy kendős nőre, aki egyik virágágy „népét” szedege­ti óvatosan a puha talajból. — Somodi Mária? Évelőkitermelést vé­gez. Elneveti magát. — Hű, de hivatalosan mondtam. Szállí­tásra készíti elő az évelőket. Pár nap még, és megszűnünk... — Megszűnnek? A Boldogulás Tsz? — Nem, nem... Ez a telep. Kint lesz minden, Városföldön .. Ki gondolta volna, hogy amit most írok, búcsúepizód? Ez a hunyadivárosi kis por­ta az, amelyen tiz éve a Boldogulás Tsz elindult ,j, Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents