Petőfi Népe, 1966. október (21. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-27 / 254. szám

SsAsKaK Sikerrel zárultak a II. Országos Sportnapok megyei rendezvényei <2 portmozgalmunk idei leg-, kúti, kískunmajsai, alpári, solt- kiemelkedőbb eseménye j vadkerti, szanki, tázlári sport- a II. Országos Sportnapok ver-! ünnepély. A felsorolt helyeken seny- és ünnepségsorozata volt.' elismerést érdemelnek a A nagyobb rendezvények má­justól augusztusig tartottak, azonban a sportegyesületi OSN- rendezvények elhúzódtak az el­múlt hetekig. Most, hogy már véglegesen lezárultak a Sportnapok megyei rendezvényei, érdemes összegez­ni és leszűrni a tapasztalatokat abból a szempontból, hogy mit jelentett és mit adott a sport- mozgalom számára e nagyszerű eseménys orozat. étségtelen, hogy a nagy tömegeket megmozgató rendezvények komoly erőfeszí­tést igényeltek a megyében mű­ködő sportvezetőktől. Visszate­kintve az elmúlt hónapokra, nyugodtan állíthatjuk azt, hogy — ha voltak is kisebb-nagyobb szervezési hibák — megérte azt az erőfeszítést, amit a feladat megoldására fordítottak. A tapasztalatok azt bizonyít­ják. hogy nagy eredményekre is képes a sportmozgalom és, hogy tovább erősödött, szélese­dett a tömegszervezet tábora. A helyi, járási-városi, megyei rendezvények méltó kifejezői voltak a „Sportolj velünk” jel­szónak. Nagy tömegek, aktív részvételével mutatták be a sport szépségét, jelentőségét. AA jgyénk 211 sportegyesületé- bői 116 rendezett a II. OSN keretében sportünnepélyt, vagy sportversenyeket. Ezeken az ün­nepélyeken 32 000 sportolót fog­lalkoztattak, akiknek bemuta­tóit, versenyeit közel 42 C00 né­ző nézte és tapsolta végig. Különösen említésre méltó tö­megesség és a bemutatott gya­korlatok színvonala tekintetéljen is a tompái, jánoshalmi, mély­sportvezetők, s a különböző szervek aktívái. Városokban a sportegyesületek sok szép ün­nepélyével találkozhattunk. A nagyobb sportegyesületek önálló műsort rendeztek, a kisebbek bekapcsolódtak a városi OSN kupaversenyekbe. Sok község­ben kulturális programmal, if­júsági sportbállal egészítették ki az Országos Sportnapok he­lyi rendezvényeit. Minden já­rási-városi sportnapot alapos, körültekintő és nagyszámú ak­tívát megmozgató előkészítő munka jellemzett. Néhány he­lyen nehézséget okozott, hogy ilyen nagyszabású sport- és, tor­naünnepély megrendezésével kapcsolatosan kevés tapasztalat­tal rendelkeztek a szervezők. Kü- lönösen demontstratív sportün­nepélynek tapsolhattak a nézők Kiskunhalason, Baján. Kiskun­félegyházán. De a lehetőségek­nek megfelelő jó programot nyújtottak Kiskőrösön, Kalo­csán és Solton is. A járási sportünnepélyeken 15 000 sportoló szerepelt. Színes, változatos műsorukat 23 000 néző szemlélte végig. Az Országos Sportnapok keretében számos kupamérkőzés, villám- torna lett kiírva, amelyen mint­egy 35 000 sportoló vett részt. A megyeszékhelyi ünnepély méltó volt Kecskemét város sportjának fejlettségéhez, nagy szolgálatot tett a testnevelési- és sportmozgalom fejlesztése ügyé­nek. A június 4-i sportünnepélyt mintegy 8000-en nézték végig kezdve a színpompás felvonu­lástól, a szovjet alakulat záró­kép gyakorlatáig. A rendezvény során szakem­Márity János 71,40 m! Szombaton és vasárnap ren­dezték meg Baján a női három­próba és a leányúttörő egyéni négytusabajnokságot. Mindkét napon igen kedvező, szép nap­sütéses idő volt. Márity gerely­hajításban megyei csúcskísérle­tet jelentett be és a csúcskísér- let ragyogóan sikerült. A három hete meglevő ame­rikai „Held” gerely technikáját Márity János kezdi lassan elsa­játítani és már két edzésen do­bott 70 méteren felül. Közvet­lenül a verseny előtt fáradtnak érezte magát és első dobásai 68 méter körüliek voltak. Ne­gyedikre jól elkapta a dobás ívét és 70 méter körül ért ta­lajt a gerelye, ötödik dobásánál végre a berántása jobban sike­rült és 71,40 méterig szállt ge­relye. Ezen eredményével közel három méterrel javította meg egyéni csúcsát, amely 68,52 m volt. Márity János ezzel még nem mondta ki „az utolsó szót”. Még mindig van benne 2—3 méter. Ha az idén ez mór nem sikerül — mivel október végén zárul a versenyidény —, jövőre kelle­mes meglepetéseket okozhat a sportág híveinek. Az összetett versenyen a női hárompróba eredményei a vá­rakozáson alul maradtak. Az leányúttörő négytusa eredmé­nyei azonban igen biztatóak. Eeredmények; Női ifjúsági hárompróba: (100 m. súly, magas): 1. Pesta- lity Mária 14,4 — 10,92 — 135 — 1943 pont, 2. Hertelendi Ildikó 1872 pont, 3. Márity Julianna 1707 pont, Leány serdülő három próba: 1. Jerkó Katalin 13,7 — 7.16 — 120 = 1561 pont, 2. Bogdán Anna 1538, 3. Kiss Éva 1483 pont. Leány úttörő négytusa: I. kor­csoport: I. Zakar Anna (II. Rákóczi Ált. Isk.) 205 pont, 2. Dobra (Központi Ált. Isk.) 199, 3. Ka­pocs (Központi Ált. Isk.) 192. II. korcsoport: 1. Mándi Anna (Központi Ált. Isk.) 264, 2. Kiss (Központi Ált. isk.) 257, 3. Póka (Központi Ált. Isk.) 241 pont. III. korcsoport: 1. Kalocsai Éva (Központi Ált. Isk.) 255, 2. •Jászlits (Központi Ált. Isk.) 228, 3. Czéma II. Rákóczi Ált. Isk.) 216 pont. HOGYAN TIPPELJÜNK Régen voltak ilyen nagy nyeremé­nyek, mint most a totó 43. hetében. Az utolsó négy kettes találat meg­keserítette a szája ízét a legtöbb totózónak. 13 találatos szelvény nem Is volt, így a 362 860 forintos juta­lomalapot átvitték a 44. hétre. 12 találatos is csak kettő akadt 326 ezer forintos nyereménnyel. A 40 db 11 találatos szelvény nyeremé­nye: 6360 Ft, míg a 376 db 10 talá­latos szelvény mindegyikére 1040 Ft jut. E heti tippjeink: 1. Magyarország-Ausztria 1 2. Egyetértés—MÁV DAC 1, x 3. Pénzügyőr—Szóin. MÁV x, 2, l 4. Gyula—Bp. Spartacus 2, x 5. Békéscsaba—Borsodi B. 1 6. Cegléd—Kiskunf. Vasas 1, 2 7. Szóin. MTE—MGM Debrecen 1 8. Győri Dózsa—Pécsi B. x, 2 9. Izzó—Kaposv. Kinizsi 1 10. Arezzo—Modena x 11. Livorno—Catanzaro 1» x 12. Messina—Alessandria 1 13. Verona—Padova x, 2 14. Nagybátony—Miskolci B. 1, s Pótmérkőzéseiu 1, h béreink tanúságát adták hozzá­értésüknek, ötletességüknek, lel­kesedésüknek. Ugyanakkor meg­állapíthatjuk, hogy a jövőt ille­tően jobban biztosítani kell a rendezvények ‘egymásra épülé­sét. Létesítményeinket alkal­massá kell tenni a nagyszabású ünnepélyek zökkenőmentes le­bonyolításához. ftfiegtörtént már a II. Or­iT* szágos Sportnapok szak­mai kiértékelése is. Bár a III. OSN még messze van, fontos, Vegyes mesierverseny Kecskeméten A következő hetekben a most fo­lyó nemzetközi vegyes mesterver­seny játszmáit vizsgáljuk meg. A kecskeméti ' versenyzők teljesítmé­nyét fordulóról fordulóra követve választ keresünk arra a kérdésre: hogyan tovább? A játszmák nem hibátlanok, de a tanulságok leszű­rése így se hiábavaló. A hibák ja­vításán keresztül vezet az út a ma­gasabb, a mesteri tudás felé. FRANCIA VÉDELEM Kalmár Portisch F. Kecskemét, 1966. 1. e4, e6 2. d4, d5 3. Hc3, Fb4 4. Vf3 (4. ed:, ed: után is szokatlan lépés, ezen a helyen pedig hiba, Küerl, Portisch és Virág az élen! A VI. forduló eredményei: Kalmár—dr. Bán 0—1, Törtei!—• Köberl 0—*1, Portisch—Tot 0.5—0,5, Flesch—Bradarevics 0,5—0,5, Virág— Nagy A. 1—0, Djaja—Somogyi füg- ígóbén. : A IV. fordulóban függőben ma- hogy a most szerzett tapaszta- radt Köberl—Djaja játszmát is be- latok alapján készüljenek fel, fejezték Köberl győzelmével. 1970-re, hogy még szebb, érdé-1 1_3# Köberl, Portisch, Virág 4,5, kesebb eseménnyel járulhasson j 4—5. Tót, Flesch 4. 6. Bradarevics hozzá a „Sportolj velünk” jel- | 3, 7. dr. Bán 2,5 (i függő). 8. Djaja szó valóra váltásához. 1 u^fgy Zellcs Sándor Törteti o ponttal. Öt év alatt négy bajnokság Negyedszer az II-be jutásért A kiskőrösi Vörös Meteor [ három edzés, sok évi munka női kézilabdacsapatát nem csak ■ eredménye lehetne az NE II-be megyénkben, hanem az ország i való felkerülés. Ez az. ami az sok városában ismerik. elmúlt évek során balszeren­1961-ben alakult az akkori j esek sorozata miatt nem sike- fiatal diáklányokból álló együt- 1 rült. Most újra megpróbálják. A Kiskőrösi Vörös Meteor női kézilabdacsapata. (Felső sor, halról) Szemkeö Péter szakosztályvezető, Nagy Edit, Vass Éva, Martinovics László edző, Harcos Margit, I.aukó Edit, (Alsó sor) Bürgés Ildikó, Kurucz Zsuzsa, Kovács Gertrud. Farkas Hajnalka, Martinovics Rózsa, Laukó Éva . tes és már akkor — az első év­ben — megyei bajnokságot nyert. Martinovics László edző és Holló János egyesületi titkár azóta is fáradtságot nem isme­rő lelkesedéssel tartják össze csapatukat, amelynek alapító tagjai közül öten még most is tagjai a kollektívának. Az öt év alatt megyénk ké­zilabdasportja sokat fejlődött. Erősödtek a csapatok, bővült a létszám, kiegyensúlyozódtak az erőviszonyok. A körösi lányok azonban nem álltak meg. Együtt baladtak a fejlődés igényeivel és kiváló védekezési taktikájuk megyeszerte híressé tette őket. Négy megyei bajnokság egy or­szágos spartikád. több „Öt Vá­ros Tornája”, „Alkotmány Ku­pa” 1. helyezés van tarsolyuk­ban. Igen sok NB II-s csapat, sőt külföldi együttes is volt el­lenfelük és ezek ellen is leg­többször győztesen hagyták el a pályát. Sokat fejlődött gyor­saságuk, állóképességük. Ma már egységes csapat benyomását keltik. Az idén ismét bajnokságot nyert a kiskőrösi csapat. A heti De ha nem kerülhetnek t>e, ak­kor sem keserednek el. A me­gyei bajnokság is sok érdekes mérkőzést ígér. Bár a többi me­gyei csapat már örömmel venné továbbjutásukat. 20 játékosból álló keret ké­szül edzéseken a mérkőzésekre. A tartalékcsapat a járási ljaj- noság 1. helyezettje, de az álta­lános iskolák úttörői is bonto­gatják szárnyukat. Kiskőrösön a női kézilabdasportban az első helyen van. Népes szurkolótá­bor, hozzáértő közönség nézi vé­gig a mérkőzéseket. Sajnos, probléma is akad bőven. Egy kézilabdapálya már kevés Kiskőrösöm, de még ezt is beépítik az ősz folyamán, mert az új gimnáziumi szárny- építkezés területébe esik. A szakosztály pálya nélkül marad. Az új nehézségek megoldása nemcsak egyesületi'ügy. Remél­jük, hogy a község sportszerető vezetői a pálya területének ki­alakításában, építésében jelentős segítséget tudnak nyújtani, hogy az új generáció felnöve­kedve sok érdekes sportélményt nyújtson a sportág rajongóinak. mert sötét fontos tempókat nyer. Világos a játszma után elmondta, hogy elfelejtett beütni d5-re.) 4. —, de: 5. Ve4:, Hf6 6. Vh4, He« (Itt szá­mításba jött 6. —, C5 is. Sötét azért lépte Hc«-<jt, hogy kiprovokálja a Fb5 lépést.) 7. Fb5 (Hiba. 7. Hf3, a« után egyenlő az állás.) 7. —, vd5 (Fenyeget Vb5: és Vg2:) 8. Fc«:t, Vc6: 9. Hge2, b«l (Az állás sablon- mentes értékelése. Rövidsáncra Fb7, egyébként J pedig Fa6 útján hozza játékba a futót. 9. —, Vg2:-re 10. Bgl után világos visszanyeri a gya­logot.) 10. Fd2, FaG 11. 0—0—0, 0—0—0 12. Ebei? w*m m m i fi üíli IS ü HI Ufe” X ÉK " Ü (Erre világos gyalogot veszít. Jobb 12. Vg3, mert tilos a gyalognyerés 12. —, Fe3:' 13. Hc3:, Bd4:-el 14. Vg7: tisztnyerés1 miatt. A minőségnyerés se megy íj. —, Fe2: 13. He2:, Fd2:f 14. Bd2:, Ije4-el, mert 15. Vf3 min­dent véd.) j 12. —, Vg2: 13. Bgl, Vf3 14. Bg3 (világos látja, hogy nem megy 14. Bg7:, mert arra 14. —, Fe2: 15. He2:, kcl2:f 16. Bd2:, He4 minő­séget nyer. A lett lépésre pedig sö­tét kikényszeríti a vezércserét, es biztosan éifvényesíti állás és gyalog­előnyét.) 14. —, Vil5 15. Vh5:, Hll5: 1G. Bh3, g(J 17. FgS, Bd7 18. a3, Fd« 19. Kbl, fG 20. Fe3, Bhd8 21. Bel, e5 22. de:, F«5: 23. Kel, Be8 24. Bhl, Í5 25. Bdl (Ismét hiba, amire vilá­gos újabb gyalogot veszít, de itt már nein segített semmi.) 25. —, Bdl: 2«. Bdl:, Fe2: 27. He2:, Fb2: 28. Bal, Fle5 29. Ba7:, Kb8 30. Ba4, Fh2: 31. Bc4, FdS 32. a4, Kb7 33. Bh4, H16 34. c4, Hg4 35. Bh7:, He3: 36. fe:, Bé3: 37. Bg7, Be4 38. Bg«:, Bc4: 39. aj, ba: 40. Kd2, a4 41. Kd3, Bg4 — világos feladta. CAKO-KAN VÉDELEM Virágh Flesch Kecskemét, 1966. 1. el, cd 2. d4, d5 3. Hc3, de: 4. He4:, Hf8 5. Hg3 (Szokásosabb itt 5. Hf6:f, gí: 6. C3, Ffö 7. He2, h5 8. h4, Hd7 9.!Hg3, Fg4 10. Fe2, Fe2: 11. Ve2: egyenlő állással.) 5. —, hä 6. h4 (Panoj ajánlata S. Fe4, h4 7. Hű, Ffö 8. H1'3, e6 9. h3 majd Fg5 és He3.) 6. —, Fg4 7. Fe2, e« 8. FgS (Jobb 8. c3 és 8. —, Fd6-ra 9. Vd3, míg 8. —, Fe7-re 9. Fg5. A tett lé­pésre végletesen meggyengül a ve- zérszárnyr és a kényszerű rövidsánc csak sietteti a véget.) 8. —, vb« 9. Hf3, Hbd7 10. 0—0, FdS 11. Kbl, 0—0—0 12. Vd3, Kb8 13. c4, Vc7 14. b4, Ka8 15. c5, FgS: 16. fgt, Vg3: (A gyalogvesztés itt is megpecsételte világos sorsát. Fenyeget 16. —, eö és 16. —,| Ffö erős támadással. A lebonyolítás nem segít világoson, mert gya ogjai rosszul állnak.) 17. He5, Vd3; 18. Fd3:, HeS: 19, de:, Bd3: 20. ej:, g6 21. Ff4. Bhd8 22. Fd6, Bd4 23. aj, Fe2 24. Bf4? HÉ ■ m um mm 8 ..ü fii £1§ ■ Hgg db (Azonnal veszít, de mentség már nem voltj, mert 24. Bf2-re Bh4:t újabb gyalogot nyer.) 24. —, B8d«:l 25. ed:, Bf4: 26. Bel, Bh4:f 27. Kgl, Bd4 (27. 4-, Fo4-re 28. Bdl nyer.) 28. d7, Fg4 — világos feladta. Czár János Megyei II. o. labdarúgó-bajnokság eredményei ÉSZAKI CSOPORT K. Vasas—Helvécia 2:0. Vá­rosföld—Szabadszállás 1:4. Or- govány—Hetényegyháza 0:1. Ti- szaújfalu—Lakitelek 3:1. Felső- lajos—Kiinszentmiklós 2:9 Ke­rekegyháza—Ballőszög 7:1. DÉLI CSOPORT Hercegszántó—Bajai Hajója­vító 1:2. Bajai Fatömegcikk— Madaras 0:5. Sükösd—Nemes- nádudvar 0:3. Nagybaracska— Érsekcsanád 0:1. A Csikéria— Csátalja mérkőzés elmaradt, mert Csátalját törölték a baj­nokságból. A Bácsborsód—Ba­jai MTE II. találkozóra a bács- borsódiak nem álltak ki.

Next

/
Thumbnails
Contents