Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-06 / 210. szám

SPDHT Véget értek az atlétikai Európa bajnokság küzdelmei Két ezüst- és két bronzérmet szereztek a magyar versenyzők vasárnap Az atlétikai Európa-bajnok- ság küzdelmei az utolsó napon nagy közönséget vonzott a Nép­stadionba. Szép napos, meleg időben indították el a maratom futás népes mezőnyét, amely egy kör megtétele után elhagy­ta a stadiont. Megkezdődött a magyar szem­pontból fontos kalapácsvetés. Klim 69,42-vel, Zsivótzky pedig 68,62-vel kezdett. Indították a női 800 méteres síkfutás mezőnyét. Vera Níko- lics állt az élre és végig hatal­mas iramot diktált, egy pilla­natra sem adta át a helyét. Nagy Zsuzsa jól futott, de ez csak a második hely megszer­zésére volt elegendő. 800 m riői síkfutás: 1. Vera Nikolics (jugoszláv) 2:C2,8. 2. Nagy Zsuzsa (magyar) 2:03,1, 3. Gleichfeld (NSZK) 2:03,7. Izgalmas versenyt hozott a férfi 800 méteres síkfutás is. Carter vezette az első kört, majd az 1500-as bajnok Tümm­ler tört előre. Az utolsó 200-on nagy harc után az előretörő NDK-s Matuschewski győzött. 800 méteres férfi síkfutás: 1. Matuschewski (NDK) 1:45,9, 2. Kemper (NSZK) 1:46,3, 3. j Tümmler (NSZK) 1:46,3. Ezzel az újabb NDK-s baj­nokságok száma hétre emelke­dett. 80 m női gátfutás: 1. Karin Balzer (NDK) 10,7. 2. Frisch (NSZK) 10,7, 3. Bednarek (len­gyel) 10,7. Szép küzdelemben dőlt el a 110 m gátfutás. Ottoz indult a legjobban és végig vezetve biz­tosan győzött. 110 m gátfutás: 1. E. Ottoz (olasz) 13,7, 2. John (NSZK) 14,3. Duriez (francia) 14. A kalapácsvetés harmadik so­rozata után az olimpiai bajnok Klim vezetett 70,02 m-es dobá­sával. Zsivótzky 68,62-vel a má­sodik helyen állt ekkor. Mind a három magyar versenyző beju­tott a legjobb 8 közé. Sajnos a sorrend később sem változott, Zsivótzky Gyula nem tudott ja­vítani és így — éppen úgy, mint Tokióban, ezüstérmes lett. Kalapácsvetés: 1. Klim (szov­jet) 70,02 m, 2. Zsivótzky 68,62, 3, Beyer (NSZK) 67,28. 4x100 m férfi váltó: 1. Fran­ciaország 39,4, 2. Szovjetúnió 39,8, 3. NSZK 39,8. 4x100 m női váltó: 1 Lengyel- ország 44,4, 2. NSZK 44,5. 3.' Szovjetunió 44,6, 4. Magyaror­szág 45,1 magyar csúcsbeállítás. Női magasugrás: 1. Csemcsik (szovjet) 175, 2. Komljeva (szov­jet) 173, 3. Bieda (lengyel) 171. Közben öt kilométerenként érkezett a hír a maratoni futás­ról. A magyar Tóth jól tartotta magát, végig az élvonalban fu­tott. A stadionba elsőnek az an­gol Hogan érkezett, frissen sza- 1 kította át a célszalagot. Máso­dik a belga Vandendriesche. Nagy ünneplésben részesítette a közönség a magyar Tóth Gyu­lát, aki ebben a klasszikus számb'an váratlanul bronzérmet szerzet^ Maratoni futás: 1. Hogan (an­gol), 2:20;04,6, 2. Vandendriesche (belga) 2:21:43,6, 3. Tóth Gyula (magyar) 2:22;02, Meoser Lajos és Kiss István indult magyar részről az 5000 méteres döntőben. Velük együtt sok világnagyság. Nagyszerű harcot vívtak ebben a számban is a futók. Mecser 900 méternél vezette a mezőnyt. így maradt a helyzet 3800 méterig. Itt azu­tán először Kiss István állt az- élre, majd Norpoth és Jazy vet­te át a vezetést. Nagy küzde­lemben a gyorsabb Jazy nyert Mecser az 5. helyet szerezte meg. 5000 m síkfutás: 1. Michel Jazy (francia) 13:42,8, 2. Nor- Doth (NSZK) 13:44. 3. Diesner (NDK) 13:47,8. 4x400 m-es váltó: 1. Lengyel- ország, 3:04,5, 2. NSZK 3. NDK. Nagyon elhúzódott a hármas­ugrás és utolsónak fejeződött be. A magyar Kalocsai új ma­gyar rekorddal bronzérmet szer­zett. Hármasugrás: 1. Sztojkovszki (Bolgár) 16,67, 2. Rückbom (NDK) 16,66, 3. Kalocsai Hen­rik (magyar) 16,59. Üj magyar csúcs. Színpompás záróünnepséggel végződött a VIII. Atlétikai Eu- rópa-bajnokság. Éledezik a bajai csatársor BAJAI VASAS MTE—LÄBODI MEDOSZ 4:0 (2:0) Baja, 800 néző, vezette: Ki­rály. BMTE: Majzlinger — Briszto- vics, Osztrogonácz. Viszmeg, Csongor, Varga, Krémer. Pet­ries, Rizsányi. dr. Csanyik, Bor- kovics. Edző: Jászberényi János. Jól kezdett a Eaja. Az első negyedórában vezetéshez is ju­tott, miután előzőleg már két nagy helyzetet kihagyott. A 14. percben néhány rövid átadás után Petries hosszú labdát adott a középre húzódott Krémer elé, aki a kifutó kapus mellett la­posan a kapu jobb oldalába lőtt. 1:0! — A 26. percben Pet­ries 14 méterről ívelten kapura lőtt, és a jól eltalált labda a késlekedő kapus fölött a hálóba hullott. 2:0! A félidő végéig Baja volt fölényben. Fordulás után is erőteljesen rohamozott a bajai csatársor. A 7. percben Rizsányi 8 méterről futtából fölé lőtt. Ezután a fél­félidő közepéig esett a színvo­nal és csak az utolsó negyed­órában volt újra gólképes a ba­jai csatársor. A 27. percben Krémer—Petries adogatás után Petries mintegy 10 méterről la­posan a bal alsó sarokba lőtt. 3:0! — A 33. percben Rizsányi jó labdát kapott, a lábodi vé­dők lest vitattak és a bajai kö­zépcsatár beállította a végered­ményt. 4:0! A javuló formában játszó bajai csapat ilyen arányban is megérdemelten győzte le a lel­kesen játszó lábodiakat. — Jók: Majzlinger, Krémer. Petries, Csanyik dr. Megyei I. o. labdarúgó-eredmények A férfi súlylökés győztesei az emelvényen. A második he­lyezett Karasov (Szovjetunió), az első helyezett Varjú Vilmos és a harmadik helyezett Ko­mar (Lengyelország). (MTI foto — Almási felv.) Északi csoport Kkfélegyházi Honvéd— Kiskőrösi MEDOSZ 4:1 (2:0) Kiskőrös, 1500 néző, v.: Mol­nár. — Megérdemelten, sokkal korszerűbb játékkal győzött a megyei rangadón a Honvéd. H árom előretolt csatára is elég­ségesnek bizonyult, - hogy meg­szorítsa az igen gyengén mű­ködő kiskőrösi védelmet. A kiskőrösi csapat a legjobb hely­zeteket sem tudta kihasználni. Félegyháza két 11-est kiha­gyott! Gl: Kállai 2, Szalma 2, ill.. Szentgyörgyi I. Jók: Mun­kácsi, Kállai, Salánki, illetve Paluska I., Gacs, Szentgyörgyi 1. — Ifjúsági eredmény: 3:1 Kiskőrös javára. Szabadszállási Honvéd— Kkfélegyházi Vasas II. 1:9 (0:0) Kiskunfélegyháza, 500 néző, v.: Keresztes. — Szerencsés góllal győzött a Honvéd a töb­bet támadó Vasas ellen. Gl: Keresztesi. — Ifjúsági ered­mény 4:1 Félegyháza javára. K. Honvéd—Kiskőrösi Honvéd 5:1 (2:0) Kecskemét, 300 néző. v.: He­gyes. — Az I. félidő aO. per­cében Lapéta és Ábrahám osz- szefej élték, úgyhogy Lapéíát kórházba szállították. A K. Honvéd tíz emberrel játszva is fölényes biztos győzelmet ara­tott. Gl: Cili 2, Kun 2, Nagy K. ill. Rohoska. Jók: Nagy K., Zubreczki, ill. Zsíros, Szlovák. Ifjúsági eredmény 7:0 a KTE: javára. K. AKÖV—Dunavecse 3:3 (0:1) Kecskemét, 200 néző, v.: Varga S. — Gyenge színvonalú mérkőzésen az I. félidőben a vendégek, szünet után a hazai­ak voltak jobbak. Gl: Schober 2. Vujovich, illetve Csapai, Krepsz, Balogh (öngól). Jók: Vujovich, Schober, illetve Sza­bó, Krepsz. Az ifjúsági mér­kőzés elmaradt, mert Eunave- cse nem tudott csapatot kiál­lítani. K. Fémmunkás—K. Egyetértés 2:0 (2:0) Kecskemét, Matkói úti pá­lya, 300 néző, v.: Király. — A szükségkapussal és négy tarta­lékkal felálló Egyetértés ellen a Fémmunkásnak kedvezett a szerencse: Gl: Bakó, Csillag. Jók: Bakó, Kócsó I., Virág, il­letve Kovács II. (a mezőny legjobbja), Polgár, Palincsár. Az ifjúsági mérkőzés elmaradt, mert a játékvezető nem érke­zett meg időre. K. Dózsa II.—K. MÄV 1:2 (2:0) Kecskemét, 100 néző, v.: Bürgés. — A MÁV végig egyenrangú ellenfele volt a gyengélkedő Dózsának. Gl: Kiss I. 2, Kiss II., Kerepesi, illetve Tormási és Gáli II. Jók: Vincze, ill.. Gáli II. Ifjú­sági eredmény: 10:0 a Dózsa javára. Tiszakécske—Izsák 3:1 (2:1) Tiszakécske, 400 néző, v.: Hamvas. — A hazaiak támad­tak, mégis a vendégek lőttek gólt, amire a hazaiak három­mal válaszoltak. Juhász (Izsák) egy 11-est a kapus kezébe lőtt. Gl: Tóth, Zoboki, Bravik, ill. Filus. Jók: a két Zoboki és Gyenes, illetve őrző és Mezei I. — Ifjúsági eredmény 2:0 Ti­szakécske javára. Lajosmizse— Kiskunhalasi Honvéd 2:1 (1:0) Lajosmizse, 100 néző, v.: Szabó I. — A techníkásabb hazaiak megérdemelten gvőz- tek. Gl: Oláh 2, ill. Bondi. Jók: Oláh, Eanics, illetve Feny­vesi. — Ifjúsági mérkőzés 2:2. • Itt említjük meg, hogy a múlt vasárnapi Kiskőrös—K. MÁV ifjúsági mérkőzés helyes eredménye 7:0 volt Kiskőrös javára. DÉLI CSOPORT Soltvadkert—Kecel 4:0 (0:0) Soltvadkert, 600 néző, v.: Kormányos. A nagy lelke­sedéssel játszó vendégcsapat még az I. félidőben ellent tu­dott állni a hazai rohamok­nak, szünet után azonban nagy fölénybe került a hazai együt­tes. Gl: Bezsenyi 2, Tóth, Dob- szai I. Jók: Lehóczki, Bezsenyi, ill., Németh. — Ifjúsági ered­mény: 10:0 Soltvadkert javára. Császártöltés— Kiskunhalasi MÁV 1:0 (1:0) Császártöltés, 500 néző, v.: Mihala. — A nagyobb lelkese­déssel harcoló hazaiak a 29. percben egy kapu előtti kava­rodásból szerezték meg a győz­tes gólt Jakubács révén. Jók: Juhász, ill., Tóth. — Ifjúsági eredmény 2:2. Jánoshalma—Vaskút 4:1 (2:1) Jánoshalma, 400 néző, v.: Gyökér. — A vendégek az I. félidőben jól tartották magu­kat. Szünet után a jánoshal- miak sok helyzetükből kettőt értékesítettek és biztosan győz­ték le lelkes ellenfelüket. — Gl: Rendek 3, Nagy, ill. Né­meth. Jók: Maráczi, Rendek; Ságodi, ill. Rácz, Matics, Lei- ner. — Ifjúsági mérkőzés: 2:0 Jánoshalma javára. Gara—Bajai Bácska Posztó 3:0 (2:0) Gara. 100 néző, v.: Szabadi. — A forduló legnagyobb meg­lepetése. A lelkesen játszó Ga­ra a 10 (!) emberrel felálló Posztó ellen nagyobb arányban is győzhetett volna. Gl: Halász, Tényi, Marton. Jók: Halász (a mezőny legjobbja), Tényi, Mik­lós, ill. Péter, Bódi, Győri. —• Ifjúsági eredmény: 4:0 Baja javára. * Bácsalmás—Hajós 6:0 (4:0) Bácsalmás, 400 néző, v.: Ke­mény. — Az I. félidőben na­gyon rákapcsolt Bácsalmás, szünet után már jobban véde­keztek a hajósiak. Gl: Borcsik 4, Harnos, Kormány. Jók: Borcsik (a mezőny legjobbja), Harnos, Jagity. A hajósiak közül senki sem, emelkedett, az átlag fölé. — Ifjúsági eredmény 10:1 Bácsalmás javára. 7 V- rapszódia A budapesti atlétikai EurópaJbaJ- nokságot nem fogjuk elfelejteni. Nemcsak hogy egyhamar nem, hanem úgy, hogy mindig emlé­kezni fogunk rá. Mint egy gyönyö­rű szimfóniára, zeneműre. Mint a sport szimfóniájára, amely 24 ország tízmillióinak legnemesebb érzéseit, gondolatait ébresztette fel. Vala­hányszor megemlítjük: 8. Atlétikai Európa-bajnokság, mindannyiszor felzengenek bennünk a szignál — Liszt II. Rapszódiájának kezdő dal­lamai. Emlékezetünk vásznára vetí- tődik a kitűnően „összevágott” kép- költemény, amely a Magyar Tele. vízió adásait bevezette. De nemcsak e képsor atlétáit lát­juk a futópályán, gát fölött, a do- bókörben, hanem kiszélesedik az egész küzdőtér, amelyen a felejthe­tetlen napok alatt a legnemesebb emberi tett, a küzdés ezernyi mozzanatát láthattuk. A bravúros győzelmek önfeledt örömét, a csa­lódás nyugtalanságát, a nemvárt vereség utáni drámai pillanatokat, a képességeinek megfelelően szere­pelt sportoló csendes elégedettségét éppúgy, mint az alulmaradás kissé keserű, tehát nem hazug mosolyát vagy bánatos kis haragját. Röviden, a kiváló képesség ait teljes szívvel kifejezni akaró ember, sportoló küz­delmének legszebb, legőszintébb, te­hát legemberibb villanásait. IVöért vált ilyen elmélyült, egyide­jű élménnyé bennünk is a nagy verseny? Miért voltunk jelen szinte fizikailag is a salakon, a zöld gye­pen, habár a képernyő előtt „ver­senyeztünk”? A kiváló televíziós közvetítés ajándékozott meg ezzel a művészi élménnyel berniünket. Mél­tó volt ez a földrész legjobb spor­tolóinak baráti találkozójához, az eszméhez, amelynek jegyében nem­zetek legderekabb fiai, lányai ver­senyre kelnek. Művészi színvonalon oldották meg feladatukat a tv operatőrei, rende­zői, riporterei. Annyira, hogy min­den alkalommal úgy éreztük adás közben, most egy gyönyörű verset hallgatunk, megelevenedett fest­ményt látunk, amely korunk leg­szebb formanyelvén szól a legszebb tartalomról, a szenvedéllyel véghez vitt tettekről. A tv-munkatársak olyan átéléssel működtek össze, hogy — ne fukarkodjunk ezúttal a dicsérettel, a méltánylással — meg tudták értetni a nézők tízmillióival, ami minden művészet lényege. Az ember több akar lenni, mint ami egymaga. Teljesebb, tökélete­sebb akar lenni, mint volt és ami­lyen. _ S milyen csodálatos dolog, ha be­legondolunk. Egymagában nem tud maga fölé nőni az ember. Jazy, Kirszenstein vagy Varjú csak a töb­biek közreműködésével lehetett Európa-bajnok. Csak úgy, hogy a többiek is mindent beleadtak, ami izom-ideg-lelki-erő bennük. Ügy késztették őket is, hogy többek le­gyenek addigi önmaguknál. Es ab­ban a nagy-nagy sportközösségben mégis egymagában kell mindenki­nek megvívnia küzdelmét. Ez gyö­nyörű dialektika. Amikor összpon­tosít a sportoló, arra készül, hogy a legnagyobbat nyújtsa, amire ké­pes. Mindent belead. Magasfokú munka ez, a benne rejlő szenvedély azonos a művész szenvedélyével. Ezért tud ilyen színvonalon olyan lenyűgöző erővel hatni ránk, akik pedig csak nézői vagyunk. De eb­beli „funkciónkban” is jobbá, tar­talmasabb emberekké tesz bennün­ket. Arról győz meg, mint a mű­vészet, hogy ezek a képességek ben­nünk is megvannak, úgy hogy meg. lehetnének! Ha adottságok mellett annyi akarat, kitartó szor­galom, szenvedély lenne bennünk, ha ennek kifejlesztésére töreked­tünk volna. Láttuk a koncentrálás pillanatai­ban önmagára maradt embert, a vállalkozás minden felelősségével egész lényén. Láttuk a különböző versen yszámok közösségében, ami­kor a többiekkel együtt teljes oda­adással küzdött. Megértettük, hogy az egésznek csak így van értelme: együtt vagyunk képesek arra, hogy a kishitűséget, gátlást legyőzzük, hogy magasabbra emelkedjünk egy- magunknál. A sport is arra nevel- tanít, bogy a valóságot is meg tud­juk változtatni, ha a legnehezebbet, a magunk korlátáit le tudjuk győz­ni. Köszönjük a tv-nek az atlétikai Európa-bajnokság rapszódiáját. Tóth István Bácsbokod—Katymár 3:0 (3d)) Bácsbokod, 400 néző, v.: Bal­ia- — Küzdelmes mérkőzés volt, mindkét részről sok sza­bálytalanság csúszott a játék­ba. A bokodiak megérdemel­ten győztek. Bányai I-et (Bács­bokod) visszarúgásért, Tum- bászt (Katymár) utánrúgásért az utolsó percekben kiállítot­ták. Gl: Bányai II. 2, Mészá­ros. Jók: Patyity, Onhaus, Bá­nyai II., ill. Állaga, Dani. — Ifjúsági eredmény 2:0 Bácsbo­kod javára. Mélykút—Miske 4:2 (2:0) Mélykút, 200 néző, v.: Ihos. —• A kiesési rangadón a hazai­ak^ idei legjobb játékukkal győzték le a vendégeket. Gl: Ézsi II. (Il-esből), Czeglédi, Rajcsány, Bondor, ill. Dankó. — Ifjúsági eredmény; 4:2 Mély­kút javára.

Next

/
Thumbnails
Contents