Petőfi Népe, 1966. szeptember (21. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-27 / 228. szám

19C6. szeptember 21. kedd S. óidat Fiatal üzem, sokoldalú kultúráiét „Mintagazdaság“ az iskolában A KECSKEMÉTI Rádiótech­nikai Gyár fiatal üzem, nem­csak alapítására, de vezetősé­ge, dolgozói életkorára nézve is. Munkájuk nem nélkülözhe­ti a szakelméleti tájékozottsá­got, magasabb műveltséget kí­ván, mint az ipari üzemek leg­többje. Nincs róla kimutatá­sunk, de az iskolai végzettség átlagát tekintve, alighanem elő­kelő helyet foglal el a gyár Kecskemét üzemei között, ha ugyan nem a legelsőt ötszáz dolgozójuk közül mindössze ti- zenketten nem végezték el az általános iskola nyolc osztá­lyát, de ők valamennyien felül vannak az ötven éven­Az üzem kultúréletén is meg­látszik a fiatalos lendület, a kezdeményező kedv. A fiatalos kapkodás viszont hihetőleg az új művelődési idényre el fog tűnni munkájukból: mintasze­rű, pontos tervet készítettek. (Tavaly a tervezés egyszerűen elmaradt.) Kielégítő az űj oktatási prog­ram. Szépszámmal tanulnak to­vább a Kandó Kálmán Híradás- ipari Technikum kihelyezett ta­gozatán és a szakszervezeti poli­tikai tanfolyamon, néhányan felsőfokú képzésben vesznek ^MŰVÉSZETI csoportjaik — néptáncegyüttes és irodalmi színpad — első, második díjat hoztak haza a miskolci Vasas­fesztiválról. Az irodalombará­tok Szabó Magdát, Fehér Klá­rát várják író—olvasó találko­zóra. (A múlt évben Szilvás! Lajos járt lent nagy sikerrel.) Ezenkívül van komolyzenei, műszaki és természetjáró szak­körük. A teljesen öntevékeny zenebarátok, sajnos, elemi ne­hézségekkel küzdenek, még le­mezjátszójuk sincs. Talán a mű­velődési háztól kapnak a közel­jövőben. A műszaki szakkör most szer­veződik. Elsősorban a fiatal ér­telmiséget kívánják itt olyan feladatok köré tömöríteni, ame­lyek javára lesznek egyéni fej­lődésüknek, s közvetve a ter­melésnek is. Nem szerepel ugyan a terv­ben, de hasznos lenne, ha a könyvtárat is a műszaki szak­Vasámap zajlott le Szegeden a kisiparr szövetkezetek kultu­rális versenyeinek területi dön­tője. A versenyen öt megye legjobb irodalmi színpadai és színjátszó csoportjai vettek részt. Bács-Kiskun megyét a kecskeméti szövetkezeti bizott­ság irodalmi színpada képvisel­kör kezelésébe adnák, és igye­keznének egészében szakkönyv­tárrá fejleszteni. Az új idény­ben 500 kötetesre emelik az ál­lományt. A megyei könyvtár gazdag választéka és a gyár műveltségi színvonala mellett, a kis üzemi könyvtár úgysem tarthat számot jelentős szépiro­dalmi érdeklődésre. Viszont egy jól összeválogatott szakmai gyűjteményt bizonyára gyakran meglátogatnának a brigád-, cso­port- és művezetők* akikre a kulturális terv elsősorban szá­mít, ha az olvasótábor kibőví­téséről van szó. AZ ELMONDOTTAKBÓL szembetűnően kiolvasható az üzemi kultúrpolitika módszere, amelynek a sokoldalúságra va­ló törekvés a lényege. Nem nagy számok, nem „grafikonkultúra” a cél, hanem, hogy mindenki megtalálja az érdeklődésébe vá­gó tevékenységi formát. Szerződést kötöttek például a TIT-tel nyolc előadásra, s a té­mákban nem állapodtak meg előre, hanem minden alkalom­mal közvéleménykutatással fog­ják eldönteni. Az első pillanatban rokonszen­ves elgondolás. De ezt az egy pontot illetően vannak fenntar­tásaink is. Vajon nem a kényelem su­gallta a témák üresen hagyá­sát? Nem beszélve arról, hogy a TXT tervezésének sem kö­zömbös, hogy tudják előre, mi­lyen előadásokra készüljenek. Természetesen a közvélemény felmérése kívánatos. De, ha kö­rültekintően, szinte tudományos pontosssággal végzik, az egész idényre előre is megállapíthat­ják az igények legnagyobb ré­szét. Egy-két előadást attól még mindig fenntarthatnak az idő­közben adódó aktuális témák­nak. Így sem vétenek a szemé­lyekre bontott tervezés elve el­len, amelyet fokozatosan alap­elvévé akarnak tenni a kultu­rális tervezésnek. KULTURÁLIS tervük főként ebből a szempontból lehet kö­vetendő példa. Minőséget akar­nak teremteni minél több terü­leten és ez a résztvevők szá­mán is éreztetni fogja hatását. Sz. J. te. Juhász Ferenc: A szarvassá változott fiú című költeményé­vel. Az együttes kiemelkedő teljesítménnyel az első helyen végzett. Az országos döntőt az idén Debrecenben rendezik, novem­ber 13-áru Molnár Marika nyolcadikos tanuló kicsit félve kérdezte meg Laukó Edittől: — Tanár néni, kaphatnék 15 kiló paprikát? A csinos, fiatal tanár néni rá­intett: — Álljatok össze páran és szedjetek a kertben. összeálltak, szedtek. A 8. osz­tály mezőgazdasági gyakorlati foglalkozási óráján, a kiskőrösi Bem utcai iskolában. Ennek az iskolának külön kis gazdasága van, egy holdnyi föld, mondhatnék: a legjobb föld a határban. De nem volt mindig az. öt-hat évvel ezelőtt még si­vár homok. Legyintettek a szak­emberek, ha csak szóba is ke­rült. Azóta? A gyerekek évente 50 centire forgatják, négyzetmé- terenkint egy talicska trágyát szórnak bele. És az eredmény? Csak pár szóval vázoljuk: tavaly 13 ezer forintot adott ez a kis „háztáji”, ök szállították idén tavasszal az első primőr hagymát az Fmsz árudájába. Tavaly volt olyan kelkáposztájuk, amelyik 5,30 ki­lót nyomott és 3,00 kilós kara­lábéjuknak messziről is csodá­jára jöttek. Molnár Marika is azért visz innen paprikát, mert ez az áru szebb, mint a bolti, ötven-hat- van fillérrel olcsóbban kapják a gyerekek és tőről szedik a friss árut. Kelendő is a porté­ka! A felsőtagozatosok dolgoznak ebben a kis gazdaságban Mészá­ros Béla tanár és Laukó Edit negyedik éves tanárjelölt veze­tésével. Valóságos kis farm. Nemcsak paprika és paradicsom terem benne, hanem kukorica is, veri a két métert a szára és karvas- tagnyi a csöve. — A kukorica mire való itt? — kérdezem. — Állataink is vannak! — di­csekszik Editke tanár néni. Már mutatja is. Tyúkfarm: hat hampshiri tyúk és egy ka­kas. Fajtiszta állomány. Tojá­saik igen kapósak a községben. És a galambok? Harminc posta- galambjuk sétál, szemezget az iskolaudvaron. Most pihenőben vannak. A szaporulatot a gye­rekek vásárolhatják meg, pár­ját 30 forintjával. A nyulakról most nem sok jót mondhatni: 22 pusztult el közülük myxoma - tosisban. Csaknem az egész ál­lomány. A mclegházi virágok hatezer forintot hoznak évente. Laukó Edit tanárnő a fő gondozójuk. — Nyáron ki gondozza az ál­latokat? — A gyerekek. Ügyeletre van­nak beosztva. Aki egész nyáron szorgalmasan inspekciózott, év elején ötössel indul gyakorlati foglalkozásból. Nincs hiány nyári munkaerőben! Most folyik a „betakarítás". Paradicsombefőzés, lecsókészítés. Egy hektó paradicsomlé készül évente. — Mire használják a tartósí­tott élelmiszereket? — Téli időszakban főzési gya­korlatokon használjuk fel. És persze az ételeket a gyerekek fogyasztják el. — ízlik nekik? — Más osztályokból is jönné­nek hozzánk ebédre! Balogh József Két vagon trágyára van szükség tavasszal. Már gyűjtik az almot és konzervgyári hulladékokat, komposzt lesz belőle, A talicska a fiúk munkaeszköze. öt megye vetélkedőjén lettek elsők a kecskemétiek Csinosak, jókedvűek a paradicsommal szorgoskodó kislányok. Ha már kész a paradicsomlé, tisztára mossák az üvegeket. 2. Talán nem volt egyetlen tanítványa sem, a harminc esz­tendő alatt, akire ne emléke­zett volna kitűnően. Megmond­ta, hogy hívták őket, hány test­vérük volt és merre laktak- Keze alatt már egész nemzedék nőtt fel. Közülük nem egy jó­val többre vitte, mint egykori tanítónőjük. De Mrs. Field, ha gondban volt is, nem fordult hozzájuk, és nem kért tőlük se­gítséget. Maga viszont mindent meg­tett, hogy másokon segítsen. Harminc esztendeje, karácsony­ról karácsonyra Mrs. Field szű­kös erszénye mélyére nyúlt, anyagot vásárolt és aztán éj­szakákon át dolgozott odahaza, hogy tanítványait az ünnepen megajándékozhassa. így volt ez 19-18 karácsonya előtt is- Ezek­ben a napokban Mrs. Field rit­kán vendégeskedett Rowersék- nál. Sok dolga akadt — sza­bad idejében otthon dolgozott, késő éjszakáig. Rowers apja, aki maga is ké­sőn tért pihenőre, — sokszor éjfélig javítgatta a megrende­lők cipőit, hiszen öt gyermek­nek kellett enni adnia —, gyak­ran látta, hogy Mrs. Fiéld ab­lakai világosak. Karácsony előtti napon, a reggelinél, amikor együtt ült az egész család, Mr. Rowers szó­vá is tette: — Hívjuk meg karácsony es­tére M rs. Fieldet •.. Szegény olyan egyedül van... És olyan jó asszony, megérdemli... Na­gyon rossz lenne egyedül töl­tenie a karácsonyt-.. Az ötletet Francis édesany­ja örömmel üdvözölte. Nem ke­vésbé örültek Francis testvérei, hogy Mrs. Field náluk vendé­geskedik majd karácsony este. Hiszen a tanítónő árasztotta maga körül a meghittséget, a meleget, a szeretetet, a barát­ság légkörét. Francist mindjárt átszalasz- tották Field asszonyhoz — hív­ja meg a család nevében esté­re. Amikor a fiú kopogtatott az ajtón, nem kapott választ. Óva­tosan lenyomta a kilincset. Az engedett — nyitva volt- Belé­pett a lakásba. Végighaladt az előszobán, aztán belépett a szobába. És akkor látta meg Mrs. Fieldet. Ott ült egy karosszék­ben — holtan. Előtte egy po­hárban a méreg maradványai. Testét görcsök húzták össze — szörnyű haláltusája lehetett. A fiú legszívesebben kiro­hant volna a házból, de nem tudta elhinni, hogy Mrs. Field már halott. Bátorságot erőlte­tett magára, s odalépett hoz- zás, hátha még él- Hátha csak rosszul lett. De nem — ahogy megfogta a kezét, érezte, hogy jéghideg. Mrs. Fiélden már nem lehetett segíteni. Francis lélekszakadva rohant és kiabált: — Segítség! Segítség! Mrs- Field meghalt! Mrs. Field meg­mérgezte magát! Ez az öngyilkosság sokat fog­lalkoztatta a városka lakóit. Az asszony előtt, a méregpo­hár mellett az asztalkán egy búcsúlevelet találtak. A levél szűkszavú volt, s nem vádolt senkit. Mrs- Feld halálában is hű maradt önmagához A le­velet az iskola főigazgatójának írta. Ö, a kötelességtudás példa­képe, úgy érezte, hogy még ha­lála után is magyarázattal tar­tozik főnökének: „Uram, . megdöbbentő dolog történt ma velem az iskolában. Röviddel azelőtt, hogy elsőosz­tályos növendékeimet haza en­gedtem, hívatott az igazgató. Bevezettek a tanári szobába és ott az igazgató bemutatott dr. Bonroynak. Mr. Muccinak és egy gyorsírónak. Ebben a félel­met keltő légkörben különböző kérdéseket intéztek hozzám, mint egy vádlotthoz Sejtelmem sem volt róla, hogy ilyesmi fog történni. Nem mondták meg, hogy miért fo­lyik a kihallgatás. Nem tudom elviselni ezt a szégyent. Nem tudom elviselni, hogy harminc évi becsületes szolgálat után még mindig bíznak bennem és vizsgálatot folytatnak ellenem, akinek semmi bűne nincs.” A városka lakói között száj­ról szájra járt. hogy Mrs. Field miért vált meg az élettől. A ta­nítónő reggel éppen karácsony­ról. a szeretet, a béke ünnepé­ről beszélt tanítványainak, ami­kor az iskola igazgatója várat­lanul berendelte magához. Az igazgató saját irodájából átve­zette Mrs. Fieldet a tanári szo­bába és bemutatta két ember­nek, akiket a tanítónő nem is­mert. sohasem látott. Az egyik dr. John Bonroy főigazgató-he­lyettes volt, a másik pedig Nicholas Mucci, a közoktatási tanács jogügyi titkára. Mrs. Field széles mosollyal, barátságosan üdvözölte őket. Alaptermészetéhez tartozott, hogy nem tudott rosszat felté­telezni az emberekről. Maga jó volt, s mindenkiben csak a jó tulajdonságokat látta. A két fér­fi azonban korántsem viszonoz­ta barátsággal Mrs. Field visel­kedését. Kijelentették: (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents