Petőfi Népe, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-10 / 188. szám

1966. augusztus 19, szerda X oldal A% első fél esztendő után A termelők és felvásárlók közötti jó kapcsolat segíti a tervek teljesítését GAZDASÁGI FEJLŐDÉSÜNK ISOSZ ERI 11 Él R[ IES El 1966. az első esztendő, amikor a mezőgazdasági termé­keket a termelők és vállalatok a korábbinál kötetlenebb szer­ződéses formák között értékesí­tik, illetve vásárolják el. Be­számoltunk már többször arról, hogy az első fél évben kielégí­tően alakult a felvásárlás. A nagyobb feladatot viszont a má­sodik félév jelenti. Mintegy négyszer annyi áru vár átvé­telre, mint az előző félévben. A szerződéses, fedezetek biztató­ak az éves előirányzatok telje­sítésére, sőt, kedvező esetben túlteljesítésére- Ez alapvetően függ a termelők és termeltetők együttműködésétől. Egy év alatt 2,2—2,3 milliárd forint értékű felvásárlást szá­molva, a második félévben mint­egy 18 milliárd értékű áru fel­vásárlása van hátra. Ezt olyan szervezettséggel és valamennyi érdekelt együttműködésével szükséges lebonyolítani, hogy a mezőgazdaságban jelentkező őszi* betakarítási feladatokat zavar­talanul végre lehessen hajtani. A kenyérgabona felvá­sárlásban a kilátások az esős időjárás ellenére örvendetesek. Valószínű, az elmúlt évinél ma­gasabb lesz a búzatermés átla­ga. A felvásárló vállalat az úgynevezett kombájn-tiszta, másszóval natúr-gabona átvéte­lével jelentős segítséget adott a termelőszövetkezeteknek­A nemrég megrendezett nö­vényvédelmi napokon megálla­pították a szakemberek, hogy a peronoszpóra elleni védekezést mindenütt nagy lelkiismeretes­séggel végezték a mezőgazda- sági nagyüzemekben. A közepes terméskilátások már most arra figyelmeztetnek bennünket, hogy a felvásárlásra jól fel kell ké­szülni. A pincegazdaság előké­születei már folynak. A régi és az új pincékkel együtt közel 700 ezer hektoliter az állami pincetér. Remélhetőleg tehát, tárolótérhiány nem lesz. Az 1965-ben építeni kezdett 254 ezer hektoliter befogadására al­kalmas pincék átadása folya­matban van és előreláthatólag e hó végéig megtörténik. A felvásárlási árak iránt so­kan érdeklődtek már. Az árak az előző évihez hasonlóak lesz­nek. A szerződők felárat kap­nak. A kedvező kilátások külö­nösen indokolttá teszik, hogy a pincészetek és a nagyobb áru­termelő szőlős gazdaságok jól együttműködjenek az áruátadás zavartalansága érdekében. A lakosság általános meg­elégedésével találkozott, hogy az idén jóval nagyobb mennyi­Nyolcezer yagon Teljesítette gabonaértékesíté­si tervét a dunavecsei, a bajai és a kiskunhalasi járás. Ezzel összesen 8000 vagon kenyérnek- való érkezett a hét végéig a Ga­bonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat központi raktáraiba. A bácskai termelőszövetkezetek már terven felül értékesítik a kenyérnekvalót. Fekete csirkék Különleges, hazánkban isme­retlen csirkék keltek ki a na­pokban Kecskeméten Németh Zoltán állattenyésztő udvarában. A tojások Németországból szár­maznak. amelyekből fogoly nagyságú fekete csibék keltek, ezt a pihét is majd fekete tol­lazat váltja fel. A kis testű dísz­tyúkok kevés takarmányt fo­gyasztanak, ugyanakkor jérce- nagyságú tojást tojnak; ségű friss zöldségféle került a piacra. Ennek egyik fő oka, a korai kitavaszodás, másrészt, hogy sokat fejlődött a kerté­szeti növények termesztése me­zőgazdasági nagyüzemeinkben és szervezettebbé vált az áru­elosztás is- Ebben a félévben még mintegy hétezer vagon zöldségfélét, négyezer vagon gyümölcsöt és mintegy kétezer vagon burgonyát kell felvásá­rolni a belső ellátás, valamint az exportkötelezettség teljesíté­se érdekében. Jó termés mutat­kozik paradicsomból, zöldpapri­kából. Helyes az a kezdeménye­zés, hogy a MÉK és a konzerv­gyár között megállapodás jött létre, mely szerint az előbbi vállalat a saját felvásárlásából származó paprika egy részét csumázva és szeletelve, vagyis félkészen adja át az iparnak. Az év második felében, főként a negyedik negyedben, 90 ezer hízott sertést, 15 ezer vágómarhát, és majdnem 500 vagon baromfit, valamint mint­egy 300 ezer hektoliter tejet kell az átvevő szerveknek fel­vásárolni. Nagyon lényeges feladat, hogy a felvásárló vállalatok tanulva Vízbefulladt Térdig vízben állnak az al­mafák. Szürke csillogás vibrál az őszibarackos és a szőlő sorai között is. Fák és tőkék már megszűntek lélegzeni az alpári Búzakalász Tsz új ültetvényei­nek huszonöt és fél holdján. Itt sem szőlő, sem gyümölcs nem terem már. Pedig itt is művelték a 3—1 éves telepítéseket. Sőt, előkés szítették a talajt, szaporítóanya­got vásároltak, munkát fektet­tek bele. De ezek itt nem ka­matoznak. Kürtösi András sző- lészagronómus szerint csaknem félmillió forint a kár. S tekintetbe kell vennünk azt az elmaradt hasznot is. amit a terület szán­tóföldi művelésével produkál­hattak volna. Szappanos Árpád főagromó- mussal a permetlékeverő torony korlátjánál állunk. Tavasszal került a közös gazdaságba. Alat­tunk, húsz méternyire az épü­lettől, egy kisebb térségen ví­zinövények — sás és káka — burjánzónak. Rajtuk túl belát­hatatlan nagyságú, s jórészt igen szépen fejlődő gyümöl­csösök. Hanem a pusztítás mégis le­hangoló. A vízinövények nyilván meg­voltak 3—4 évvel ezelőtt is, hi­szen látni: azt a területet nem forgatták meg. Még csak fel sem merült a gyanakvás? És idejövet, közel a községhez, ösz- szefüggő nagy tarlókat láttunk. Tenyérnyi víz sem volt rajtuk. Miért nem oda telepítettek? Sajnos, a kérdések hiábava- lóak, hiszen azóta kétszer vál­tozott a vezetés. A tsz akkori felelőseit már nem áll módunk­ban felkutatni. Balogh Károly elnökhelyettestől is csak any- nyit sikerül megtudnunk, hogy á telepítés előtt nem végeztek talajegyengetést. Pedig ha a mé­lyedéseket feltöltötték volna, most kisebb lenne a kár. A vizet tavasz óta szivattyúz­zák. Nem sok sikerrel. Újból feltöltődnek a lapályok. Igaza van Seres Imre elnöknek: álta­lános csatornázás nélkül a víz elvezetése tartósan nem oldhat" meg. Azt tervezik, a permetlé- torony közelében nagy tároló' készítenek, hogy a csatornákon át oda gyűljék a csapadék. A nyers fizikai erő helyett az elmúlt évi tapasztalatokból, jól együttműködjenek a terme­lőkkel, hogy minden árut minő­ségének megfelelően az év fo­lyamán átvegyenek. Az átvételi zökkenők ugyanis csökkentik a bizalmat a felvásárló vállala­tokban, ez pedig visszahat a későbbi szerződéskötésekre- Már a bevezetőben szó volt arról, hogy az új szerződéses formák új helyzetet teremtettek, ami része a gazdasági reform előké­szítésének. Más a kapcsolat a termelő üzemek és a vállalatok között, mint eddig, és ezt kü­lönösen szem előtt kell tartani minden vezetőnek. A harmadik ötéves terv első félesztendeje után vagyunk, a második félév sok feladatot ró a felvásárlásra/ A termelő és a felvásárló vállalatok jó kapcso­lata alpot nyújt a tervek telje­sítésére és egyúttal a harmadik ötéves terv további feladatai­nak megvalósítására. A felvá­sárlásra egyre nagyobb tenni­valók hárulnak, hiszen a lakos­ság igényei mindinkább növe­kednek és mind a belső ellá­tást, mind az exportigényeket ennek mértékében szükséges kielégíteni. MAGONY IMRE, a megyei tanács vb felvásárlási osztály vezetője Nem egyedül az alpári tsz ül­tetvényén pusztított a víz. A megye közös gazdaságainak mintegy 1400 hold új telepítése esett áldozatául az átlagon fe­lüli nedvességnek. A biztosító, a felmérések alapján — 50 száza­lékos — hárommillió 352 ezer forint — kárt térített meg. Az okok és tanulságok felől Pfenning Gyula megyei főker­tésztől érdeklődtünk. — Általában 20—25 évenként következik be egy-egy „vizes periódus” — mondotta. — Saj­nos, a negyvenes évek elejének efféle emlékei a kelleténél ha­marabb feledésbe mentek. Ez vonatkozik az akkor készült ár­kok, csatornák helyzetére is. Ezek a létesítmények betömőd- tek, senki nem gondolt velük, mivel a telepítések idején nem is volt rájuk szükség. S mivel a talajvíz sehol nem volt 2—3 méter fölött, az Országos Me­zőgazdasági Minőségvizsgáló In­tézet sorra hozzájárult a tele­pítésekhez. így a talajegyenge­tést is csak a terep egyenetlen­ségeitől tettük függővé. Mind­ez vonatkozik az alpári telepí­tésre is. Jóvátenni az eddigi kárt nem lehet, de a továbbiakat el lehet hárítani. Csatornázással, átgon­dolt vízrendezéssel. Az ültetvé­nyek védelméhez ez is hozzá­tartozik. H. D. Képünkön: Fák " vízben. A KÖZELMÚLTBAN a tele­vízió is bemutatta Mrozek len­gyel szatíra-író szellemes és el­gondolkoztató művét, amely ar­ra a meghökkentő ötletre épült: mennyi huzal és távíróoszlop takarítható meg, ha helyette sorbaállított emberek szájról- szájra adva továbbítják a táv­iratokat. A szatíra műfajából adódó végletes túlzás mögött olyan gondolati mag rejlik, amelyből fontos és aktuális gaz­dasági következtetések adódnak. Nevezetesen: mi az előnyösebb az országnak, az-e, ha sok em­ber fizikai munkával emeli, to­vábbítja az üzemekben a terhe­ket, vagy ugyanezt helyettük kor­szerű gépek végzik, más szóval: „megtakarítás”-e, ha ezeket a gépeket nem, vagy csak kis számban állítjuk üzembe? KEZDJÜK A SORT egyetlen, de meghökkentő adattal: össze­sen több mint egymillió ember (tehát az ország keresőinek csaknem a negyede!) végez nép­gazdaságunkban anyagmozgatói, szállítói, raktározási munkát. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság egy felmérése szerint az iparban a termelésre fordított munkaidőnek mintegy negyedét az anyagmozgatás tölti ki! Át­lagosan ez emészti fel a terme-, lesi költségek 25—30 százalékát. Élesedik a kép, ha a Központi Statisztikai Hivatal egyik vizs­gálatára hivatkozunk, amely a minisztériumi iparban dolgozó munkások tevékenységét ele­mezte. A vizsgálat alapján ki­tűnik, hogy a munkásoknak csupán 56 százaléka dolgozott a felmérés időpontjában úgyneve­zett alaptevékenységi — tehát az új értéket közvetlenül előál­lító — munkakörökben. A teljes munkásállománynak csaknem a fele —-44 százaléka — különbö­ző kisegítő munkát végzett, s ezen belül e létszámnak jóval több mint a harmadát anyag- mozgatással, szállítással foglal­koztatták. Egészében a teljes minisztériumi ipar munkáslét­számának 17,5 százaléka — né­hány ágazatban onnét is jóval több — ilyen munkát végzett. KÜLÖNÖS FIGYELMET ér­demel a KSH vizsgálatának az a részlete, amely közelebbről elemezte az anyagmozgatás gé- pesítettségi színvonalát. Kide­rült, hogy az e munkakört be­töltők mindössze 15 százaléka végezte munkáját gépek segítsé­gével. Néhány iparágban — pél­dául a fémtömegcikk, a textil- és a textilruházati iparban — ez az arány még rosszabb, a három százalékot sem éri el. Kiegészít­hetjük mindezt azzal, hogy kü­lönösen a gépiparban okoz nagy gondot a gyártáshoz szükséges anyagok szállítása, mozgatása. Jellemző, hogy nemzetközi mé­retekben is, a gépipar úgyneve­zett anyagmozgatási többszöröse igen magas — átlagosan 50 —, ami azt jelenti, hogy ennyiszer kell az anyagot a gyártási eljá­rás során megmozgatni. Ugyan­ez a másik oldalról nézve: a ko­hó és gépipari üzemeinkben át­lag 1 tonna készáruhoz 60—80 tonnányi, olykor ennél is több anyag szállítására van szükség. Természetes kérdés ezek után: mit tettünk a tartalékok feltá­rására, az anyagmozgatás gépe­sítése érdekében? Különösen az utóbbi hónapokban nem is ke­veset! A múlt évben jelent meg a tervhivatal elnökének, a pénz­ügyminiszternek és az OMFB el­nökének közös utasítása, amely — a kormány Gazdasági Bizott­ságának határozata alapján — lehetővé tette, hogy a vállalatok külön, előnyös feltételekkel fi­nanszírozott hitelt kapjanak az anyagmozgatás gépesítésére il­letve az evvel összefüggő szerve­zési munkákra. Ez az utóbbi lehe­tőség különöseh fontos és eltér a beruházási hitelek általános sza­bályaitól, mert nemcsak gépbe­szerzést engedélyez, hanem olyan intézkedést — tehát a korszerű szervezés költségeit is — amely emeli az anyagmozga­tás színvonalát. A hitelt öt év alatt kell visszafizetni, de ha a felvett kölcsön valóban ered­ményesnek bizonyul, s megtaka­rítást hoz, az iletékes bank a hitel 20 százalékát elengedheti. Jelentős előny az is, hogy öt évig a vásárolt berendezés esz­közlekötési járuléka is beleszá­mít a törlesztésbe. Az új hitelkonstrukció termé­szetesen rendkívül fontos lépés, de emellett még megoldásra vár a korszerű anyagmozgatás egész sor feladata. Kézenfekvő és el­sőszámú gond: hiába áll rendel­kezésre hitel, ha kevés a besze­rezhető anyagmozgató gép, be­rendezés. A hazai gyártás ma még korántsem elégíti ki az igé­nyeket — jellemző, hogy sok üzemben költséges házi „barká­csolással” kénytelenek ilyen gé­peket előállítani. A gondok so­rában említendő az is, hogy a jelenleg érvényes átlagbérelle­nőrzési módszer aligha ösztö­nöz a rendszerint alacsonyabb bérű anyagmozgatók, segédmun­kások munkahelyének felszaba­dítására, hiszen ez — természe­tesen — „nem javítja” az üze­mek bérátlagát. LÁTHATÓ TEHÁT, hogy van még feladat, nem is kevés, az üzemen belüli szállítás színvo­nalának emelésében. Ezek meg­oldása azonban rendkívül fon­tos, országos érdek, hiszen nyil­vánvaló, hogy a gazdaság fejlő­dését és ezzel együtt az életszín­vonal emelését végsősoron az határozza meg: mennyi új érté­ket állít elő átlag egy-egy mun­kahely dolgozójaj T, A.

Next

/
Thumbnails
Contents