Petőfi Népe, 1966. július (21. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-08 / 160. szám

ÍÖ38. JőIíflS 8, pSnfefi S. nläal Szocialista iskola — korszerű iskola A felnőttek felelőssége Könyv az üzemekben E rovatban nemrégiben, a „Névtelen Szülő” panaszait olvashattuk. Így kell neveznem őt, mert csak annyit árul el: van egy leánykája, akinek „ár­tana”, ha felfedné kilétét a nyil­vánosság előtt. „Mivel sok ta­nára van, és lesz." A kérdést a levéllel kapcso­latban nem lehet fel nem ten­ni: előfordulhat-e napjainkban, hazánk területén, bárhol, bár­milyen fokú iskolánál, hogy ká­rosodás érhet egy tanulót, rosz- szabb osztályzatot nyer, ha szü­lője jogos vagy jogtalan bírá­lattal illette nevelőit? Cikkíró „kíméletes megállapí­tása” szerint minden felnőtt — külön hangsúlyozza: nemcsak a tankönyvíró! — felelős az ifjú­ságnak oly irányú sanyargatta- tásáért, mely tömeges ismeret­adatok elsajátítását megkövete­lő szigorúságból ered. „A mai ifjúság* 1 értékesebb, többet kell a mai gyerekeknek tanulniok, dolgozniok, gürcöl- niök(?), mint hajdanán nekünk.” Bár életkorban sem tartozom közéjük, meg kell védenem a szülők nemzedékét! Miután a technikai és természettudomá­nyos fejlődés döntő változásai alig pár évtizedesek, tanköny­vekben, adatszerűleg és általá­nos műveltségi szintkövetel­ményként csupán az utóbbi években szerepelhetnek. A szü­lőktől tehát iskoláskorukban ennyivel kevesebbet kívántak. Történelmi, gazdasági és kultu­rális vonatkozásban ugyanez a helyzet. Némi iróniával kijelenthető, hogy egyes nagyok, kiket a klasszikus ókor babérral koszo- rúzctt kiemelkedő tudásuk mi­att, ma a „Ki'mit tud” megyei döntőkön sem állnák meg he­lyüket. Nem nagyságuk ment össze az évek folyamán, — a követelményigények változtak! A múlt ismeretanyaga azon­ban nem olyan, mint a haszná­lati tárgyak, berendezés, ruhá­zat. Nem lehet kidobni a régit és korszerűbbel helyettesíteni. Tudományokban évszázadokon át gyűjtött, nemzedékről nem­zedékre hagyományozott az alap. Nélküle nem érthetjük az újat, ami reá épül! Nélküle nem in­mondott volna, a fal felé for­dult és ismét úgy tett, mintha aludna. Most már rémlett, hon­nan ismerem. Meg is kérdez­tem: — Nem te voltál ott a múltkor a gyengélkedőn. Az akit behoz­tak a városból, mert rosszul lett a razzián? Hirtelen, felült az ágyon. — Ki mondta ezt neked? — Senki se mondta. Én vol­tam a gyelgélkedőn, egy bará­tomat látogattam meg. És ő me­sélt rólad. — Aha, tudom már, az a kár­tyás fiú a te haverod, hogy is hívják? — Csabai Feri. — Persze. Nem rossz gyerek. Csak egy kicsit hirtelen, akár csak én. Lesz még baja a kato­naságnál. Itt öregem meg kell tanulni féket rakni az ember pofájára. Egy kis hallgatás után: — Csabai egyszr a pártomra kelt. Csúfoltak a többiek. Hogy anyámasszonykatonája vagyok. Mi lesz velem, a háborúban, ha egy kis vérszagtól elájulok. Ezt az egyik szakaszvezető mondta, egy nagyszájú továbbszolgáló. Feri aztán belekötött. Majdnem ölre mentek. Ha nincs ott az Egri, a kártyapartnere, hát nem ússza meg ennyivel. Biztos le­ütötte volna azt a nyápic ki­képzőt, abból pedig tudod mi lett volna. így aztán csak szé­pen kitranszportálták a szobá­ból. vissza a szakaszához. Nem mesélt erről neked? dúlhatunk merész, soha nem járt utakra, egészen a világűr csillagaiig. Sajnos, sok fiatalunk nem akarja megérteni: hiába állnak rendelkezésére elektromos agyak a számoláshoz, azért tudnia kell az egyszeregyet! Túlterhelés-e ez? Vajon elég-e, ha a mohácsi vész meg a kiegyezés évszámát csak a tanárok és a történelem­kutatók ismerik? Vagy nem szomorú és szégyenletes az a nemcsak szórványos eset — több év tapasztalatából összegezem —, hogy a nyolc általánost el­végzett, és nem akárhogyan, jól végzett fiatalok geográfiai tájé­kozottsága a legalacsonyabb mértéket alig éri el? (Nem föld­rajzszakos vagyok és a tárgy­ban semmiképp sem maximalis­ta!) Kossuth emigrációs műkö­désével kapcsolatosan, mint az 1843-as szabadságharc alatti té­ves nemzetiségi politika meg­változtatását említi I. osztályos tankönyvünk a Duna-konföde- ráció tervét. — Soroljátok fel a Duna menti népeket! — mondom, amikor év vége felé elérkezünk ehhez az anyagrészhez. Nagy csend, pedig a tér­kép a falon. — Menjünk végig a folyó mentén! — adom a segítő kér­dést. Hol ered a Duna? Most már többen nyújtják kezüket. Tudta is, harmincból: kettői!) — a Fekete erdőben. Viszont, aki helyesen válaszolna arra, hogy a Fekete erdő melyik or­szágban van, egy sem akadt! Mit hoztak fel mentségükre? „Legalább 2 éve tanultuk”, „El­felejtettük.” Lehet-e cél a ta­nulásban valamit azért tudni, hogy arra egy meghatározott jegyet, ötöst, négyest vagy hár­mast kapjunk? És csak addig tudni, amíg ' az osztálynaplóba bejegyzik az „ellenértéket?’’ Mindegy-e, hogyan, miért kap­ja a diák érdemjegyeit? A Névtelen Szülő „humoros eset” fogalma alá sorolja a po­litechnikai könyvtábla-ügyet, — amikor a gyermek feladatának megoldását a szövetkezeti ipar­— Egy szót sem. — Mondom, hogy rendes em­ber. Kár érte. Nagy kár. — Maga van itt és őt sajnál- ja? — Mit magázol? Hisz az előbb már tegeztél. Most egyformák vagyunk. Sőt te vagy a nagyobb úr. Csak egy hétre küldtek ide, azt mondod. De engem lefokoz­nak, az biztos. És ez a legke­vesebb. A fronttól nagyon fé­lek. Ügy érzem, hogy élve nem úszom meg. Nincs szerencsém. — Honnét veszed ezt? — A többi fecsegő most is megúszta. Vagy nem fecsegtek? Nem dicsekedtek a kinti dolgok­kal? Azt mondod, hogy Csabai a szobatársad. Akkor a szoba- parancsnokod Beleznai, igaz? — Igen, persze. — ő sem dicsekedett? — Egyszer hallottam tőle ilyesmit. A Rocskár jött be, az öreg honvéd, akit csak később resndeltek ki a rohamszakaszba, másnap, vagy harmadnap. Az dicsekedett. Volt nála egy gyű­rű, meg egy fülbevaló. Beleznai akkor benyúlt a tölténytáskájá­ba, amit a ládájából vett elő és egy marék arany meg ezüst­holmit terített ki az ágyán levő viaszosvászonra. Volt abban nyaklánc, meg mindenféle. — Még tán arany fog is, mi? ra bízta, ötös reményében. De a szigorú bíráló a szakmunkás művét csupán négyesre értékel­te. Bizony, elítélendő magatar­tás! Mert a szülőnek éppen el­lenkezőleg fel kellett volna hív­ni a figyelmet: csináld meg ma­gad, kínlódva vagy ügyetlenül, de önállóan, és ha hármast kapsz is, örülj, hiszen saját munkád gyümölcse... De nemcsak átlagot- javító szándékú: kgpyelemszeretetből eredő feladató! hanyagolások is történnek szülői jóváhagyással. Két különböző osztályomban, két fiú a tipikus példa erre. Mindkettő bukásra állt, elméleti tárgyakból, ök is, szüleik is unos-untalan hangoztatták: sze­gények, hiába, képtelenek sza­bályokat megjegyezni. Meg is buktak. Ennek dacára, mindkettő ka­pott motort. Valódi 125 köbcen­tis piros Csepelt. Es most tessék elámulni: a KRESZ-vizsgán bizony nem uta­sították ismétlésre őket! Nem ám, mert az összes paragrafust szó szerint bevágták, önként, határidő előtt. Ha negyedannyi energiát fordítanak tantárgyaik­ra, dicséretet érnek el bukás helyett. Mit bizonyít ez? Nem a sok­szorosan hivatkozott értelmi ké­pességük, szorgalmuk hiánya in­dokolja iskolai bizonyítványuk csúf jegyeit! Ezért sem szállíthatjuk le a tudás normáit! A túlságos könnyen, erőfeszí­tés nélkül elérhető eredmények nevelnének kötelességmulasztás­ra, cinikus, örömtelen, cél nél­küli életszemléletre! Felnőtt és fiatal számára ugyanúgy fontos tudni és kö­vetni: mindennapi munkánkat külön figyelmeztetés, jutalom nélkül el kell végezni, bármily körülmények között, akkor is, ha „fáj a fejünk”, vagy kelle­mesebb lenne mást csinálni! Ezt nemcsak hirdetni kell a felnőtteknek, elsősorban életük­kel bizonyítani, a szavak és tet­tek egységében. Gimes Márta, a kecskeméti 1. sz. kereskedelmi tanulóiskola tanára Az őr, aki felfigyelt a kiabá­lásra benézett az ajtónyíláson. — Már megint handabandá- zol? Minek szédíted azt az újoncot. Azt hiszed, hogy az majd beveszi a kefét. Hallgass, amíg jól van dolgod. Ha szólok az őrparancsnoknak, úgy bedob az egyesbe, hogy magad is meg­bánod. — Kuss te aljadék, vidd odébb a pofád, mert belemászok — lé­pett az ajtóhoz a nekidühödött szobatárs, mire az őr ijedten csapta ránk a kallantyút. — Látod, így kell az ilyen ganékkal bánni — mondta le­csillapodva. — Ezek eladnák a saját édesanyjukat is egy csajka babgulyásért. Ilyenekből lesznek a legvadabb kiképzők, az újonc- nyúzók, ha rangot kapnak. Mint aki elfáradt, újra lehe- veredett és délig egy szót sem szólt. Amikor beadták az ebé­det, szótlanul kikanalazta a híg levest, a szárított, hústalan ká­posztát félrelökte és kikiabált: — Ezt a sz... vigyétek a moslékba. Hadd hízzön meg rajta a géháfőnök' disznaja. Csodálkozó pillantásomra még hozzátette: — Ha ugatok, vagy hallgatok, olyan mindegy. Hát legalább beolvasok ezeknek a 6Öpredékek­A Bács-Kiskun megyei Szak­szervezeti Könyvtár nemrégiben értekezletet tartott. Megtárgyal­ták a megye szakszervezeti könyvtárainak eredményeit, problémáit. 1958. óta az olvasók száma megnégyszereződött az üzemek­ben — állapították meg a ta­nácskozásokon. Ez az eredmény azt bizonyítja, hogy egyre job­ban növekszik a dolgozók kul­turális igénye. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy 1965-ben több mint kétmillió forint ér­tékben vásároltak könyvet az üzemi könyvbizományosoktól. Érdekes, hogy az olvasottság szakmánként változik. Azok­ban a szakmákban, ahová sok dolgozót foglalkoztató, zárt egy­séget alkotó üzemek tartoznak, kisebb erőfeszítéssel nagyobb eredményt tudnak felmutatni, mint ott, ahol kis üzemek, szét­szórt munkahelyek vannak. Ezért olyan értékesek azok az eredmények, amelyeket a szét­szórt munkahelyekkel rendel­kező építőiparban, a közúti igaz­gatóságnál, a Bajai Állami Gaz­daságban és a Kecskeméti Fi­nommechanikai Vállalatnál ér­tek el. A felsorolt üzemek szak- szervezeti könyvtárosai igen nagy gondot fordítanak arra, hogy a központ dolgozóin kívül az üzemegységek munkásait is megfelelően lássák el könyvvel. A Bajai Állami Gazdaságban például tíz helyen van 50—100 kötetből álló letéti könyvtár. Az üzemegységek ugyanis távol esnek minden tanácsi, művelő­dési intézménytől, s a dolgozók csak a letéti könyvtárakhoz fo­lyamodhatnak olvasmányért. Az ipari szakmákban a vasas, az építőipari és az ÉDOSZ-dol­gozók értek el szép eredménye­ket. Ezzel szemben egyáltalán nem megnyugtató a kép, ha a MEDOSZ megyebizottsághoz tartozó szervezett dolgozók ol­vasottságát vizsgáljuk. A hu­szonhétezres létszámból mind­össze háromezer olvas rendsze­resen. , Az SZMT Központi Könyvtár évente mintegy 130 ezer forintot fordít könyvvásárlásra. Jelenleg 87 ezer kötetnyi az állománya. Céltudatosan növelik a felvilá­gosító jellegű, a politikai és az ismeretterjesztő könyvek szá­mát. Megyénk szakszervezeti könyvtáraiban körülbelül 150 aktíva tevékenykedik. Nagy hogy ne zajongjak. Egy dara­big kibámészkodtam a szellőző­ablakon úgy, h(?gy felálltam az ágyra. A kerítés ott volt a kö­zelben, túloldalán a sín, s azon néha elfutott egy-egy vonat. A kantinból jövő-menők alig száz méterre _ mentek el az úton, ez is jelentett egy kis látnivalót. A fák között kisebb épületek, szer­tárak, de ezek körül semmi moz­gás. Unalmas szürke ég. A hó már elolvadt, március közeleg, de a tavasznak még semmi nyo­ma. Hű, de hosszú lesz ez a hét ebben a lyukban! Pedig azt hittem, hogy még ez is jobb a kivonulásnál, a kiképzésnél. A polcon újságdarabot vet­tem észre. A széle szépen ki volt csipkézve, olyan, mint egy steláasipapír. Valamelyik elő­döm szórakozott vele unalmá­ban. Szegedi újság lehetett, egy helyen a dátum. Szeged, no­vember 7. Ez valami vezércikk1- féle: „Már jönnek is hazafelé Ke­leten küzdő csapatainkból azok, melyeket hadvezetésünk fris­sekkel váltott fel. Híven és vi­tézül harcoló honvédeink egy része közeledik. A viszontlátás régvárt öröme fáradt tagjaikba új erőt önt: harcokban megke­ményedett vonásaik megenyhül­nek. A csontos öklök simogató- lag formálódnak, hiszen haza­térnek! Ünneplő sorainkban lesznek, akik kedveseiket hiába keresik, a feszesen lépkedő csapatokban. yFolytatjuk.) mértékben rajtuk múlik, hcn gyan teljesítik nevelési felada­taikat az üzemi könyvtárak. Az SXMT-könyvtár igyekszik ehhez minél nagyobb segítséget adni nekik. Ezért szerveznek minden évben alap- és középfokú könyvtárosi tanfolyamot. JÜUUS 8-JSN: 17.35: A Balaton — a Balatonról. Séta Akarattyától Füredig. 17.55J IUtESZ-mese gyerekeknek, közle­kedési mesefilm. 18.15: Bélyegsarok. 18.30-: Keresztül-kasul Afrikán. A kamera előtt: L. Parizek csehszlo­vák újságíró. 18.50: a tv jelenti. Aktuális riportműeor. Í9.30: Haydn- hang verseny, — a fertődi Észté r- házy-kastélyból. Közreműködik: Hankiss Ilona, Réti József ének* Banda Ede — gordonka, a Buda­pesti Madrigálkórus és a Győri Fil­harmonikusok zenekara. Vezényel: Fejér György és Szekeres Ferenc. 1. Részlet a Ka rm es te rv A1 as ztás c. kantátából (Hankiss, Réti, kórus* zkr. vez. Szekeres), D-dur gordon­kaverseny — II. tétel (Banda, vez. Fejér), 3. A vihar (kórus, zkr., vez. Szekeres), 4. Részlet a Búcsú-szim­fóniából (vez. fejér.). Szerkesztő: Vecsernyés János. Vezető operatőr: Czabarka György. Rendező: Hor­váth Ádám. A műsort az Intervízió is átveszi. 20.40: Sportolj velünk! Uj vetélkedőműsor rejtvényfeladása. — 20.45: Monte Christo grófja. Magya­rul beszélő angol filmsorozat. I. rész. 21.35: Színház a stúdióban. Moliere: Scapin furfangjai. Egyfel- vonásos vígjáték. A Debreceni Cso­konai Színház vendégjátéka a stú­dióban (felvételről). Fordította: Ka­rinthy Ferenc. Díszlet: Csányi Ár­pád. Jelmez: Makai Péter m. v. Maszk: Zakar István. Zene: Láng István. Rendező: Lengyel György. Scapin — Dégi István, Octave — Sinkó László, Sylvester — Kóti Ár­pád, Leander — Harkányi János* Géronte — Novák István, Argante — Gerbár Tibor, Zerbinette — Mesz- léry Judit, Jácint — Nagy Anna, Carle — Katona Imre, Nérine — Uj- várossy Katalin.. Aki a Zsugori és dölyfös apákat megleckézteti, a szét­szakított szerelmeseket egymáshoz vezeti, az elveszettnek hitt lányt visszaadja apjának és akár saját élete feláldozásával is mindenkit boldoggá tesz — nem más, mint e vígjáték hőse: a nagy csínytevő Scapin.., JÜLIUS 10-EN; 9.40: A művészet" világából. A ki­jevi Szofija kabedráiis. Az Interví- zió műsora. 10.00: Hétmérföldes ka­mera. 10.15: A Tenkes kapitánya. V. A tőzsér (ism.). 10.40: Vadmentés. A tv kififilmje. A mezőgazdasági mun­ka gépesítése — nagy népgazdasági jelentősége mellett — a vadállo­mány egy részére veszélyeket rejt magában. Hogyan háríthatjuk el ezeket? 11.00: Gyere velünk, csi­náld velünk, csináld jobban! Inter- vízióműsor az NDK-ból, 12.55: Nyári mezőgazdasági szakfilmsorozat. 1, A iucernamag termesztése, 2. A lu­cerna termesztése. 13.40: A Magyar Televízió I. TáncdaifcsztiváJja. Az első elődöntő ismétlése, felvételről. 15.20: Utazás jegy nélkül. Üdvözlet a Szovjetunióból. 15.50: Labdarúgó VB — Chile, 19412. Dokumentumfilm. Riporter: Szőnyi János. 17.20: Polka minden időben. Csehszlovák revü- film. 18.40: Delta. Tudományos hír­adó. A tartalomból: Ünnepség a Magyar Tudományos Akadémián* Korányi Sándor születéséinek 1O0. évfordulója alkalmából. — Az or­vostudomány legújabb eredményei­ből, — Elektronikusan kezelt mű­kéz és új műszív. — Technikai öt­letek újítóknak. — Üj csónakmodel- lek. 19.00: A kultúra történelem- könyvéből. A sorozat ezúttal Bálint György, a híres író és publicista művészi portréját idézi fel, szüle­tésének 60. évfordulója alkalmából. ,,A felháborodás művésze” — akit 36 éves korában pusztítottak el a fasiszták — lírai hangvételű cikkei­ben, kritikáiban és jegyzeteiben a 30-as évek apró, beszédes tényeit elevenítette meg. Ezeket és a mö­géjük búvó írói arcot kísérli meg közel hozni a nézőhöz: Bánffy György, Ba&llidos Zoltán, Kálmán György, Keres Emil, Kéry Gyula, Nagy Attila, Simon György és Sza- káts Miklós. 20.20: A család résnél. Magyarul beszélő francia film. (14 éven felülieknek.) Ki gondolná, hogy a címben jelzett ,,rém” — két ked­ves, de éktelenül komisz kisfiú? Lehet különben, hogy nem is olyan rosszak ezek a gyerekek, csak hát a szülői ház, annak hangulata és látogatói nem éppen alkalmasak ar­ra, hogy a család „előkelő és gaz­dag” ágának nevelési elképzeléseit megvalósítsák. . 21.55: Az érem har­madik oldala. Komlós János műso­ra. 22.35: Jó éjszakát, felnöttekl Gusztáv válik. — Azt én nem láttam. — De én láttam a kutyaúr- istenit neki, én láttam — ug­rott fel az őrvezető, mint akit megcsíptek. — Én mindent lát­tam, érted, mindent, nek. A délután csendben telt el, Krizsán aludt, én azzal szóra­koztam, hogy népdalokat meg slágereket fütyültem, de aztán azt is hamarosan meguntam. Az őr is bezörgetett vagy kétszer,

Next

/
Thumbnails
Contents