Petőfi Népe, 1966. július (21. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-30 / 179. szám

Bajba jutott emberek vámszedője Leleplezték, a kalocsai uzsorást Sokáig szájról-szájra terjedt a hír Kalocsán és a környező községekben: „Ha pénzre van szüksége, keresse fel Kalocsán Abonyinét, az kisegíti, igaz a kamatot megkéri.” Nem érdek­telen közelebbről megismerked­ni Abonyi Jánosnéval, hiszen joggal terjedt róla a hír. A 46 éves asszony rendszeresen el­adogatta vagyontárgyait, s így jelentősebb összegre tett szert. Miután nem dolgozott, és pén­zétől sem akart megválni: az anyagilag megszorult emberek­nek kölcsönzött pénzt, szabályo­san gúzsba kötve adásait a tar­tozásokkal és annak horribilis kamatai vah Könnyű kereset, munka nélkül Nem sok gondolkodás kellett ahhoz, hogy Abonyiné rájöjjön: könnyen meg lehet élni munka nélkül az adóslevelekből. Ezért aztán rendszeresen kölcsönzött pénzt különböző embereknek, akik csak hozzá fordultak. A. J.-né kalocsai lakos 1961-ben 12 ezer forintot kért kölcsön Abonyinétól azzal, hogy öt hó­nap alatt részletekben visszafi­zeti. Az uzsorás minden szó nélkül rendelkezésére bocsáj- totta az összeget, de kikötötte, hogy az öt hónap letelte után kétezer forint kamatot kell fi­zetnie. A kölcsönkérő beleegye­zett. Abonyiné a kötelezvény aláírása után mindössze tízezer forintot adott át, előre levonta a kétezer forint kamatot. Lé­nyegében a kamatláb itt 40 szá­zalékos volt. A fenti ügylet nem tartozott a legzsírosabbak közé. B. J.-né kalocsai lakos is tudomást szer­zett arról, hogy Abonyiné pénzt kölcsönöz. Egy alkalommal 5000 forintot vett feL Abonyiné nem volt szívbajos, mert havonta, ezer forintonként ötven forint kamatot számolt. Ennek ellené­re a pénzét és a kamatot is megkapta. Néhány hónap múlva B. J.-né ismét háromezer forin­tot kért kölcsön, amelyet még abban az évben visszafizetett, ám a kölcsön felvételekor Abo­nyiné 500 forintot levont. Két alkalommal B. J.-nének összesen 3500 forintot kellett kifizetni. A v Fesztivál-dai Már készítik a Hanglemez- gyártó Vállalatnál az első ma­gyar tánczenei fesztivál elődön­tőin legsikeresebbnek bizonyult szerzemények hanglemezeit. A verseny első szakaszában el­hangzott 60 szerzemény közül 28 számot hangfelvételen örö­kítenek meg. Egy-egy lemezen két tánczenemű lesz, az elődön­tőkön szerepelt művészek és ze­nekarok előadásában. két esetet összevonva a kárpát- láb 60 százalékos volt a meg­engedett 5 százalékkal szemben Kamatláb, száz százalékon felül Az uzsoraüzlet virágzásnak in­dult, hiszen az emberek meg- szarultságukban, vagy egy-egy nagyobb vásárlás alkalmával nem törődve a jelentős kamat­tal, Abonyinéhoz fordultak. Ez történt dr. B. S.-né esetében is. Az asszony 1962-ben kétezer fo­rintot kért kölcsön egy évi tör­lesztésre. A pénzt át is vette, azonban a kötelezvényt 4 ezer forintról állították ki. Dr. B S.-né 1963. végéig a kétezer fo­rint kölcsönt visszafizette, ám a kamatokkal még hátralékban volt Ekkor egy újabb kötelez­vényt készítettek, amelynek ösz- szegét 500 forinttal ismét meg­emelték. Végeredményben a két­ezer forint kölcsönért 2500 fo­rintot fizetett vissza dr. B. S--né másfél év alatt. Miután a köles ön vevők nem tiltakoztak az uzsorakamat el­len, Abonyiné vérszemet ka­pott, s egyre nagyobb összegek­kel terhelte meg a hozzáfordu­lókat. K. A. 1960-ban 3 ezer forintot kért kölcsön két hó­napra. A nyereségért remegő uzsorás azonban csak úgy adta kölcsön a pénzt, ha K. A. két­hetenként hatszáz forint kama­tot fizet A férfi ennek ellenére belement az üzletbe, s két hó­nap alatt 5375 forintot fizetett vissza. Abonyiné ezen az üzle­ten nem kevesebb mint 2375 forintot keresett. Ilymódon ter­mészetesen nemcsak saját anyagi szükségletét tudta ellátni, de tő­kéjét is növelte. Kétezer forintért ötezret Sok esetben az Abonjdnéhoz fordulók nem tudták határidőre visszafizetni a kölcsön összegét és a kamatokat. Ezért a lelkiis­meretién, mások kiszipolyozásá­ból élő nő újabb összegekkel terhelte meg a kölcsönkérőket. M. J.-né Truca Gyuláné néven négyezer forintot kért kölcsön Abonyinétól. A pénz felvétele­kor a kötelezvényt hatezer fo­rintról állították ki. Egy év alatt három esetben összesen kétezer forintot törlesztett M. j.-né, ám a kölcsön lejártanak ideje egyre közeledett. Miután nem tudta rendezni a megsza­bott határidőre adósságát, egy újabb kötelezvényt készített Abonyiné 1500 forint kamatról. M. J.-né végülis rendezte adós­ságát, s a négyezer forintért 600 százalékos kamatot számol­va 3500 forintot fizetett.^ Ennél is rosszabbul járt T. J.-né. aki haláleset miatt két­ezer forintot kölcsönzött Abo­nyinétól. Kamatként ezer fo­rintonként két hétre száz forin­tot számolt az uzsorás. Miután T. J.-né az összeget nem tudta visszafizetni, a kamatokkal idő­ről időre megemelték a köl­csönt és a korábbi kötelezvé­nyek helyett újabbakat állítot­tak ki. A legutóbbi kötelezvény már 5 ezer forintról szólt. A kétezer forintos kölcsönért lé­nyegében ötezer forintot fize­tett T. J.-né. Abonyiné manipulációira, vi­rágzó üzletére a rendőrség is felfigyelt, s megkezdte a vizs­gálatot. Abomyinénak ez vélet­lenül a tudomására jutott, s ezért felkereste üzlettársait. Nem emberbaráti cselekedet ve­zérelte ebben, hanem igyekezett rábeszélni azokat, akiket „ki­segített”, mondják azt a rendőr­ségen, hogy tőle kisebb-nagyobb összegeket felvettek, de ezután sohasem fizettek kamatot. Abo­nyiné csupán abban tévedett, hogy nem számolt ezeknek az embereknek jogos felháborodá­sával, hiszen üzlettársaitól nem Augusztus 20-ra, a döntő ide­jére az új fesztivállemezeket I kevesebb, mint 31 ezer forintot az üzletekben is árusítják, (MTI) préselt ki kamatok címén, A vizsgálat végiüis leleplezte az állandóan tagadó Abonyinét, ugyanis a tanúvallomások és az általa nagyon precízen megszer­kesztett adóslevelek ellene szól­tak. Ezek után önmagától adódik a kérdés: miért tudott az uzso­rás éveken keresztül munkátla- nul, más emberek kiszipolyozá­sából megélni? A magyarázat egyszerűbb, mint gondolnánk: a kölcsönkérje nagyobbrészt asz- szonyók voltak és tájékozatlan­ságukból eredően bizalmatlan­sággal viseltettek az OTP-vel szemben. Visszatartotta őket ta­lán a hivatalos eljárás is, amely ugyan formaságokban bonyolul­tabb, de mindenesetre sokkal olcsóbb lett volna. Gémes Gábor A Kalocsai J&rásl Ügyészség Alx> nyi Jánosaié ügyében elkészített© a vádiratot. Az asszonyt üzletszerűen elkövetett uzsorabűntett, valamint hamis tanúzásra való rábírás miatt vonják felelősségre. Meggyorsítok a gázpalackok cseréjét Az elmúlt esztendő végén még mindig sok ezer fogyasztó igényelte a propán-butángázt — elsősorban főzési célokra. A mai napig közel 450 ezer ház­tartásba jutott el a gázpalack és december 31-ig további hat­vanezer engedélyt adnak ki a tanácsok palackgázra. Januártól kezdve — háztartásomként négy embert számítva —. több mint 2 millió ember használja ezt a kényelmes főzési lehetőséget. A következő esztendőben további 150—16o ezer új fogyasztó be­kapcsolásával számolnák. — Gáz van elegendő — mondották a Központi Sajtószolgálat mun­katársának az Országos Kőolaj- és Gázipari Trösztnél. Mégis sok a panasz, hogy nem tudják időben cserélni a palackokat, nem egyszer napokig kell várni a cserére. — Mi a helyzet jelenleg — kérdeztük az elosztást végző Az AFOR nyilatkozata a propán-butángázellátásról gázkereskedelmi Régi mesterségek A kovács-dinasztia Ä kovács­műhely ma már egy kis múzeum, a régi lovasnemzet emlékeit őrző romantikus vi­lág ittfelejtett darabkája. Még nekünk is, akik néhanapján még találko­zunk lovakkal, de a külföldi túristák nem adnák oda egy vak lóért az ott kapott ócska patkót, vagy a lóvasalás köz­ben készített fényképet. A Kiskunfél­egyháza Vas-, Fémipari és Gépjavító Ktsz kovács részle­génél éppen ló­vasalás közben találjuk Bodor Béla részlegve­zetőt. A kovács mesterség mél­tó képviselője került ezúttal lencsevégre: édesapja, két apai nagybáty­ja és nagyapja is ezt az ősi mesterséget folytatták. Ügy örö­költék egymástól a nagykala­pácsot, üllőt és fújtatót, mint az uralkodók a koronát, jogart és a trónt A patkolás végeztével szeré­nyen elhárítja magáról érdek­lődésünket. mert ő csak 1944. óta dolgozik a szakmában. Ott van munkatársa, Pista bácsi, akinek a vezetékneve is Ko­vács, 1928. óta üti a vasat. — Az igazi kovácsmunka a lóvasalás. Az új kovácsok ma már a lakatosmesterséget ta­nulják, a kocsit is a lakatos csinálja, összekeveredik a két szakma — mondják a régi ko­vácsok, nem szemrehányóan, csak tárgyilagosan. Kevés a ló, kevés a lóvasalás. Az állami gazdaságoknak, termelőszövet­kezeteknek saját kovácsműhe­lyük van, a „maszek” ló is rit­ka, mint a fehér holló. Egyik kezünk ujjain könnyen AFOR lyán. — Jelenleg öt töltőtelep látja el az ország gázfogyasztóit pro- pán-butánpalackgázzal — mon­dották. A termelésbe nemsokára bekapcsolódik Százhalombatta, és jövőre 20—20 ezer tonnás évi palackozással — Budaörs és Szajol. Ez esetben, minden igényt ki tudunk elégíteni, sőt — amennyiben több palackot és tűzhelyet gyártanak —, nö­velni is lehet a kiadandó enge­délyek számát. Évekkel ezelőtt csak Szőny és Bázakerettye szolgáltatta a pro­pán-butángázt, de a növekvő igényeket már nem tudta ki­elégíteni. Hajdúszoboszló bekap­csolásával minden mennyiség­ben rendelkezésre áll a gáz, te­hát a termelésben semmi fenn­akadás nincs. A zökkenők első­sorban a palackozásnál és a szállításnál mutatkoznak. A le­fejtési zavarok megszűnőben vannak mert a fejtőállomáso- kon több műszakos termelést vezettek be. A másik probléma a gázszállítás meggyorsítása. — Arra törekszünk —, mon­dották befejezésül — hogy a zavarokat megszüntessük és ne legyen hiánycikk — napokra sem — a propán-butángáz. Zs. L. Bodor Béla kovács, Kovács Miklós kocsis segítségével a Községgazdálkodási Vállalat egyik fekete lovát vasalja, (•Rádi József felvétele.) összeszámolhatjuk a lótartó vál­lalatokat: Belsped, Talajerő, Községgazdálkodás ... Azért a kovácsok nem tengődnek mun­ka nélkül: a hagyományos munkák helyett újat gyártanak, hozzájuk is. füstös-kormos mű­helyükbe is betört az új, a ha­ladó. MÁV-talicskák vasrészeit készítik, jelenleg 770 darab ren­delés van belőlük. Az élet megy tovább. Egyes szakmák elmúlnak, mások át­alakulnak. Az álmodozásra haj­lamos ember várja, hogy na­gyot kúrjantva benyit egy be­tyár, vagy legalább egy csikós bojtár, helyette azonban a bőr- kötényes, erős. izmos kovács­mester józan szavait hallja, aki­nek gyermeke már technikum­ba jár, és nem tart igényt ap­ja „trónjára”. Tóth Miklós PETŐFI NEPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és p megyei tanács lapja. Főszerkesztő: ir. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelői kiadó: Mezei István igazgató. Szerkesztőség: Kecskemét. Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-3» Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09 Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizetési dij 1 hónapra 13 forint. •6. 4358 Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Index: 25 065. Kecskemét Hova lettek az „igazi“ nyarak ? Sajnálatos tapasztalati igaz­ság, hogy a régi idők nyárias, szép nyarai már csak ritka ven­dégként járnák vissza. A sze­szélyes időjárás törvényeit ku­tató szakemberek feljegyezték, hogy az utóbbi két évtized alatt csak az 1947-es. az 1952-es, s az 1961-es és az 1963-as nyarak tel­jesítették becsülettel melegho­zam és napfénytartambeli kötel­meiket. Az 1954-es esztendő például a Budapesten átlagos 2100 óra napsütés helyett 1780 órát, az 1955-ös pedig csak 1750 órát teljesített. Az említett évek jú­liusa 89, illetve 100 órányi nap­sütéssel maradt adósunk. Vi­szont ebből az időből származik a szólás, hogy „nyárvíz idején”, amikor is a folyók, patakok völgyében sok tízezer hold szán­tóföld, rét és legelő volt víz alatt. Átlagosan 100—150 órá­nyi napfénnyel kevesebbet adott az 1957. 1958, 1960 és az 1964- es esztendő. A tavalyi napfény­tartam 1964 óra volt, tehát az időszámítási évszámtól már csak egy órával maradt el. Az említett években a mos­toha nyarakat — dr. Berkes Zoltán szerint — az erős nap­folttevékenység okozta. A foko­zott napfolttevékenység ugyan­is igen gyakran provokál kon­tinensünkön erős és tartós nyu­gati légmozgást, és következés­képp atlantikus nyarakat, Az egyik leggyakoribb napfolttevé­kenységi ciklus 1968-ban éri el tetőpontját, így az „igazi”', nya­rak visszatértére majd csak 1970 táján számíthatunk. Szabályerősítő kivételként vol­tak már az említetteknél ride­gebb nyaraink is, mégpedig nap- folttevékenységi minimum ide­jén. Az 1912-es év a 2100 órás napsütési normából csupán 1533 órát teljesített. Szeptemberben az átlagos 208 óra helyett 56 óra napsütést jegyeztek fel. Ez má­ig is az abszolút borússági re­kord. Oka pedig az 1912 nyarán Alaszkában kitört Katmai vul­kán rengeteg lebegő hamuja, amely sokáig gátolta a napsü­tést világszerte. Még a követke­ző évre is kihatott: 1913-ban még mindig 38E óra volt a nap­fényhiány. Ennek az évnek jú­liusa hűvösségi rekorddal jeles­kedett: középhőmérséklete a normális 22 fok helyett 18 fok volt. Az Abbáziában nyaralók táviratilag kértek itthonról me­leg bundákat.

Next

/
Thumbnails
Contents