Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-05 / 132. szám

Egy parasztimhoz fiJD\C2 Szántó Piroska kiállítása a Kiskun Múzeumban az álmokról és az álmok fundamentumáról KISKUNFÉLEGYHÁZA sze­retettel jogadta szülöttét, Szántó Piroska Munkácsy-díjas festő­művészt, akinek kiállítását a Kiskun Múzeumban Fodor And­rás József Attila-dijas költő nyi­totta meg népes közönség előtt a múlt vasárnap. Szántó Piroska pályája során viszonylag keveset szerepelt a nyilvánosság előtt, ezért nagy- jelentőségű a szülővárosában több mint harminc képből most rendezett kiállítás. Először 1946-ban tűnik fel, az „Európai Iskola” tárlatán. Ez­után 1957-ben, majd 1963-ban nyílik önálló tárlata a Csók Ga­lériában, 1966-ban pedig a Dű- rer-teremben. Mostani kiállítása gyűjtemé­nyes jellegű, mert bemutatja egész életútját. Képei igazolják, hogy a művészben mélyre rak­tározódtak a gyermekkorában Kiskunfélegyházán szerzett él­mények. Bár sokfelé járt, még­sem tagadta meg szülőföldjét. Az idegenben szerzett élmények ■mindig az Alföldön szerzett, mélyebben fekvő emlékeken át­szűrődve jelennek meg képein. A gyermekkorban látott kukori­ca, napraforgó ecsetje, ceruzája alatt kilép tárgyi mivoltából és éli emberi életét. S mintegy statisztaként mindig ott láthat­juk képein a Napot, az Alföld szimbólumát. A TEP.MÉSZKT. tárgyaiba, je­lenségeibe elmerülni és onnan uj lényegi jegyeket felszínre h.ozni — ez adja Szántó Piroska művészetének megltapóan egyé­ni varázsát, s egyben sajátos értéket is. Az eseményekben, dolgokban személyesen van ott mindig ö is. Kutatja mi, meny­nyire fejezi ki bennük őt, illetve a világból azt. amit értéknek, szépnek, humánusnak és mara­dandónak tud, vagy akar. Aho­gyan egy alkalommal írta, így lesz ő maga ,r .. kék liliom és kóró, és a cica, amelyik el van bújva a virágágyásban, hogy csak a félszeme látszik ki, és az öreg néni. Képeit a költőhöz és zeneszer­zőhöz hasonlóan alakítja át. A szemléleti képet emlékképpé, majd jelképpé változtatja. Szün­telenül a természet és az ember mélyebb kapcsolatait kutatja. Keze nyomán a tárgyak átala­kulnak, mélységes humánummal és a természet szeretetével telí­tődnek. így kelnek emberi élet­re képein a növények, kivált­kép legkedvesebbjei, a kukorica és a napraforgó. Kit nem ragad meg mostani kiállításán is a ,„Száradó fenyő”, a „Madár- ijesztők”, vagy a „Halálraítél­tek”? A FÉLEGYHÁZI bemutatóval egyidőben Párizsban. a Magyar Képzőművészet Ezer Éve kiállí­táson szereplő két képe osztat­lan sikert aratott. Az alföldi em bér tájszeretetét sugározzák ezek a képek, egyszersmind az európai kultúrához tartozását. Miközben párizsi sikerének örülünk, tudjuk, hogy képei itt is missziót töltenek be, egy egész Európát befogó művész ér­zésvilágát sugározzák az alföldi ember számára. Petőfihez, Mórához és Holló Lászlóhoz hasonlóan Szántó Pi­roska is szülővárosától távol alkotta meg életművét, de soha nem szakadt el tőle és ha teheti, vissza-vissza tér. Mint ahogy Móra Ferenc írta, hogy: „ez a város tett engem íróvá”, ugyan­úgy vallja Szántó Piroska is: a napraforgó és a Nap „olyan gyönyörű odahaza az Alföldön, mint sehol másutt.. Bodor Miklós Kedves Fiam ! Nem írom ide a nevedet, mert elejét akaroní venni azoknak a házi pörpatvaroknak, melyek abból keletkeznének, hogy a vi­lág szájára adtad az édesapádat. Még egy futó családi összetűzés­től is szeretnélek megkímélni, hiszen szavaid, véleményeid nem csak a Te megfogalmazásodban hallhatók mostanában. Ezért ta­láltam helyénvalónak a nyilvá­nos válaszadást is, bízván abban, hogy Veled diskurálok, de má­sok is értenek belőle. Emlékszel? Azt kérdeztem, milyen pályára készülsz, mivel most hagyod magad mögött az általános iskola nyolcadik osz­tályát. Te akkor hallgattál any- nyit, míg az ember rágyújt egy cigarettára és csak azt felelted: „Mindenesetre tovább tanulok." Azt. hogy milyen iskolában és mit tanulnál tovább, hogy maj­dan milyen munkával szeretrtéd megkeresni a kenyeredet, ezek­ről semmiféle határozott elkép­zelésed nem volt. Ügy gondolod — mondtad —, hogy közgazda- sági technikummal próbálkozol, de ha ott nem megy. majd gim­náziumba mégy. „Hogy mi le­szek? Azt én is szeretném tud­ni ..—t vélekedtél. Tétován megkérdeztelek: „Ha már az édesapád tsz-tag, még­pedig nyolc hold földjét vitt? be a közösbe, vajon nem jutott még eszedbe, hogy Te is a me­zőgazdaságban keresd a jövő- det?” Fölkaptad a fejedet erre és mint apád szavajárását idéz­ted: „Ha megvan a föld kasza nélkül, a mezőgazdaság is meg lesz paraszt nélkül ■ . ■” Később magyarázatiként hoz­zátetted, hogy a mezőgazdaság gépesítése folytán előbb-ütóbb mindent a masinák látnak el a földeken, a paraszti munka fö­löslegessé válik. í?£ax, hogy jelentős mennyi­ségű gép áramlik . mezőgazda­ságba, de azok az összes munka­szükségletnek még az egyhete- aét sem képesek ellátni. A gyor­san növekvő szőlő-, gyümölcsös és konyhakerti üzemágak pedig még hosszú ideig elsősorban a kétkezi munkára épülnek. Ma már a termelőszövetkezeteken belül a 60 éves férfiak és az 55 éves nők az egész tagság 40 szá­zalékát jelentik. Ki mondhat­ná, hogy a földművelés meg­szűnt mint életpálya?! Hiszen csak ebben az ötéves tervben 300 ezer új munkaerőre van szük­sége a mezőgazdaságnak, s en­nek a roppant dolgozóseregnek jó kétharmada csak a fiatalok­ból rekrutálódhat, «ÖC én tovább akarok ta­nulni. Miért ne tudhatnék töb­bet, mint az apám?!” — néztél komolyan a szemembe. Szavaid­ból csak arra következtethet­tem: Te. a modern táncokat ked­velő, jól öltözött legónyke is azt az ásatag, réges-rég elavult nézetet vallód, hogy a mezőgaz­daságban végzett munka és a tanultság kizárják egymást. Ki mondta, hogy ne tanulj? A kor­szerű mezőgazdaságnak nem zsákhordó hórukk legényekre van szüksége elsősorban. De hiányt szenved olyan szakkép­zett jószággondozókban, kerté­szekben, öntözési- gépszerelői — és sorolhatnám a szakmákat napestig — szakemberekben, akik hozzáértésükkel segítené­nek a gazdaságok adottságainak jobb kihasználásában. Csaknem hihetetlen, — mégis így van — olyan leányok, akik a gépírást komoly szakmának tekintik, fél­vállról beszélnek a képzett ba­romfigondozókról, tejkezelőkről vagy akár virágkertészekről is.. Nemcsak divatos igazságok van­nak. ismerünk divatos tévedé­seket is. Az egyik legnagyobb hiedelem, hogy a továbbtanulás az a mezőgazdaságtól való eltá­volodással egyértelmű. Vajon tanultabbnak tekintheti-e magát a gimnáziumot hármas bizo­nyítvánnyal végigbotladpzó fia­talember annál az osztálytársá­nál, aki például az általános is­kola után mezőgazdasági szak­munkástanulóként kitanulta a gyümölcskertészséget?! És ez ta­lán válasz arra is, hogy vajon csak úgy tanulhat-e valaki töb­bet az apjánál, ha hátat fordít a földnek, a falunak, s vele többnyire a szülői háziak is? Beszélgetésünk SOrán Xe zsenge legényke, engem, az ötven felé ballagó férfit egy pil­lanatra sarokba szorítottál. El- mondtad, hogy nálatok a tsz idős vezetői „szélbe szórt pénz”- nek veszik a szakmunkásképzés­re fordított összeget. Ezért is hú­zódnak sokan falutokban a me­zőgazdasági szakmáktól, mert az öregek szemében csak a nyers erő számít, a dikón alvás a fér­fiélet, s a mázsás terhek emel- getése a fér fi virtus jele ... Elhi­szem, hogy vannak még ilyen nézetek. Általában olyan em­berek a hirdetői, akik zord. küz­delmekkel teli ifjúkort éltek át, kérges a tenyerük, mintha vas­kesztyűt viselnének és kemé­nyek önmagukkal szemben Is. Őket már a viták nem változtat­ják meg. legfeljebb a meggyőző jó tapasztalatok. Hidd el, ennyi nézetkülönbség minden korban volt az öregek és a fiatalok kö­zött. Ezt a türelem, a fiatalok nyilvánvaló jószándéka, s az idő majd elgereblyézi valahogy, fis a mezőgazdaságot élethivatásul vállaló fiatalok mellett áll — tel­jes tekintélyével —, az állam. Ez a hivatalos támogatás sok jeléből válik érthetővé még a vaskalaposok előtt is. Egyébként, ha az ember igazán akar va­lamit, akkor nem tekinti érte fölöslegesnek még a küzdelmet sem. Végül egy válóban kényes kérdésről. Emlékszel, már har­madszor kerültük meg a temp­lomkertet, s keserűen kifakad­tál: „Evekig biztatták a paraszt- fiukat menjenek egyetemre, le­gyenek orvosok, jogászok, taná­rok. Most meg le akarnak be­szélni bennünket erről?" Amikor Te még nem éltél, a felszabadulás előtti időben a leg­kitűnőbben tanuló parasztgye­rekből is csak ritkaság számba menő kivételként lett gimnazista, még kevesebb jutott az egye­temre és egész emberöltők tel­tek el, míg egy nagy község pa­rasztfiataljai közül valaki orvos­sá, mérnökké, vagy hasonlóvá vált. Hogy kitárult a legfelsőbb iskolák kapuja a parasztság gyermekei előtt, azt Te magad példáztad, midőn sorra vetted, hogy csak szűkebb rokonságod­ból három fiú jutott egyetemre, egy lány végzett védőnői isko­lát és öten járnak most közép, iskolába. Arra a kérdésemre, hogy milyen tanulók voltak ezek a rokongyerekek, büszkén mond­tad: „Négyesnél egyik sem volt gyengébb.” Te pedig — magunk közt szólva — szerencsés hármas vagy. Ez az átlag szerinted olyan tanulmányi dicsőség, amit föltétlenül „meg kell fejelni” nógy gimnáziummal? Azt ma­gad is tudod, hogy az egyetemi fölvételi már nem babra megy. Az általános iskolai hármas át­lagból könnyen palik a közép­iskolában még szerényebb osz­tályzat. Folytassam? Bizonygas­sam faludbeli példákkal, hogy milyen nehezen találják a he­lyüket azok a fiúk — lányok, akik csak éppen, hogy átcsúsz­tak az érettségin? Te ezt ugyan­olyan jól tudod, mint én. Persze erre is mondhatsz el­lenpéldát. Hogy Petőfi tehetsé­gét szégyenletesen félreismerték a tanárai és leosztályozták. Vagy hogy világhírű tudósok váltak hajdani gyönge középiskolások­ból. Ez mind igaz. De az ilyen eset legalább olyan ritka, mint az öt találat a Lottóban. Befejezésül egyetlen kérdés marad: mit tégy? Erre csak Te válaszolhatsz. Én csupán arra figyelmeztethetlek az idősebb és a rokonszenv jogán: bár „csak” tizennégy esztendős vagy, mégis nagy felelősséget veszel válladra a pályaválasztással. Jogod van ahhoz, hogy álmaid legyenek. Cnmagaddal szembeni felelőssé­ged pedig arra tanít: csak a va­lóság, a lehetőség fundamentu­mán építhetjük föl a megálmo­dott jövendőt. Nyisd ki a szemed, beszélj őszintén terveidről szüléiddel, ne szégyellj tanácsot kérni ta­náraidtól, vagy akár néhány évvel idősebb pajtásaidtól. És válassz szerencsésen. Ezt kívánja Neked öreg bará­tod, Bajor Nagy Ernő lányi Sarolta: Kíván Hetven nyolcvan év: mi az? Semmi. Az idők végtelenében egy pillanatnál is kevesebb. De milyen sok annak, aki tudja: mi mindent mulaszt a meg nem ért évek alatt, a végtelen időnek ama pillanatában, amelyet csak az unokája ér meg. Sokáig élni maga nem kíván, de gyermekes már, s nem ismer mértékei, tudni szeretné: mit rejt az a szép. az a bűvös szelence, mondjuk — a kétezer-hatvanötödik év?

Next

/
Thumbnails
Contents