Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-29 / 152. szám

1966. Jfínfus 29, szerda S. (MM Szakszerűbben, jövedelmezőbben Gondos, alapos árukezelésre van szükség Most vette kezdetét — s mintegy öt hónapom át folyama­tosan tart majd — a zöldség- és gyümölcsféléik termesztésé­nek utolsó szakasza: a szüret, illetve a szedés és az ezt kö­vető értékesítés. Ezek a mun­kák mindkét üzemágban kiemel­kedő fontosságúak. Nemcsak azért, mert az összes munkaerő- ráfordítás 40—60 százalékát «(mésztik fel, hanem azért is, Síivel e munkák időbeni elvég- Jése és jó minősége jelentéke­nyen befolyásolja a termelés gazdaságosságát, s egyúttal meg­határozza, hogy a minőség meg­felel-e a piac igényeinek. Gyümölcs- és zöldségtermesz­tésünk az elmúlt években igen sokat fejlődött. Ez elsősorban a mennyiséget tekintve érzékelhe­tő, hasonlóképp jelentős azon­ban a korszerű ápolási és műve­lési módokkal elért minőségi ja­vulás is. Ami az áru mennyisé­gét illeti, az 1960-hoz viszonyít­va. gyümöcsből 20, zöldségből pedig 30 százalékkal növeke­dett. A termeléssel párhuza­mosan fejlődött a felvásárló ke­reskedelem is, amelynek szer­vei — az 1963-as évtől eltekint­ve — általában sikerrel tettek eleget a gazdagabb termésű esz­tendők áruforgami feladatai­nak. Az áru manipulálását, csoma­golását a piaci igényeknek meg­felelően i— korábban főként a ígérettel nem lehet utcát kövezni! Mélykút arculata sokat változott, szépült a második ötéves terv idő­szakában. A több mint nyolcezer lakosú nagyközségben összesen 11 millió forintot fordítottak járdaépí­tésre, a villanyhálózat bővítésére, és jogos büszkeségük, a tisztasági fürdő létrehozására. S ami különösen örvendetes, a lakosság is csaknem két és negyed- millió forint értékű társadalmi munkát végzett a helység korszerű­sítés éhem A községfejlesztés ' — akárcsak másutt — a növekvő igények kielé­gítését szolgálja. Ugyanakkor von­zó hatással is van a mélykútiakra abban, hogy ne máshol keressék a kenyerüket, boldogulásukat, s akik ezt megtették,' térjenek haza. A visszatérés folyamata egyébként úgyszólván befejeződött, már — érthetően — csak a vasutasok, s a községben nem található egy-két ipari szakma munkásai járnak el máshova dolgozni. Az új, a harmadik ötéves tervből sem hiányzik Mélykút további fej­lesztése. Egy millió forintért pél­dául építik már a Templom utcát, 600 ezerért egy régi épületet kor­szerű, központi fűtéses, tízezer kö­tetes könyvtárrá alakítanak át (mind a két munkát az idén befejezik), s szerepel a tervben az is, hogy 1970-ig valamennyi utcának legalább az egyik oldalán szilárd burkolatú járdát építenek, korszerűsítik a közvilágítást, a tisztasági fürdőt 35 fokos vizű gyógymedencével, az is­kolát négy tanteremmel bővítik, a tanyavilág felsőtagozatos általános iskolásainak az elhelyezése végett hétközi otthont is létesítenek... és... És itt megakad a toll a lelkese­désre okot adó felsorolásban. Nem azért, mert itt máris — és megelé­gedéssel — pontot lehetne tenni, hanem azért akad meg a toll, mert felkiáltójeles kérdőjel kívánkozik ki belőle. .. , , Miért akadályozza a Kozlekedés- és Postaügyi Minisztérium Mélykú- tot abban, hogy lakóinak a szorgal­mához, igényeihez méltóan még szebb legyen?! Arról van szó, hogy a községből Szabadka irányába vezető Mátyás király utca is javításra szorul, de ezt a község nem végezheti el, mi­vel az utca a KPM-é. No, persze a minisztériumban néhányszor meg­ígérték már, hogy eleget tesznek a mélykútiak kívánságának, de az ígé­ret eddig csak elhangzott szó ma­radt. Vagy úgy vélik az illetékesek, hogy Ígérettel is lehet utcát kövez­ni?! A mélykútiak ezt nem hiszik el. Es mások sem. T. L kereskedelem végezte. A nagy­üzemi termelés kialakulásával, és megerősödésével azonban ez a művelet mindinkább a terme­lő gazdaság feladatává kell hogy váljék. A gazdaságossági meg­fontolásokon túmenően, fontos érvként esik latba az is, hogy így az áru gyorsabban, jobb minőségben kerülhet a fogyasz­tóhoz. Az áru „kikészítésének* jelen­tősége bármely más művelési munkafolyamattal egyenrangú. Módszereinek ismerete és meg­felelő alkalmazása az áru érté­két jelentősen növeli. A hely­telen szedés, válogatás, a gon­datlan csomagolás rontja, sőt tönkre is teheti az egész évi jó munkával létrehozott termékek minőségét. Gyakori jelenség még nap­jainkban, hogy a megfelelő ag­rotechnikával, jó minőségben előállított zöldség — sok eset­ben a gyümölcs is — a rosz- szul időzített, szakszerűtlenül szervezett szedési munkák miatt részben, vagy teljesen értékte­lenné válik. A tapasztalatok szerint közös gazdaságaink nem mindegyike tulajdonít még en­nek megfelelő fontosságot. Sok jó felkészültségű, gyakorlati ter­melési szakember megfeledkezik arról, hogy a cél az áru meg- termesztésén túl a nagyobb jö­vedelem elérése. Megfelelő ér­tékűvé pedig csak akkor válhat a termék, ha a fogyasztó igénye szerinti választékban, tetszetős csomagolásban áll rendelkezés­re. S ezt az igényességet a fo­gyasztó a termelőnek szívesen meg is fizeti. Bár egyre ritkáb­ban, mégis előfordul, hogy a gazdaságok némelyike a meg­termelt árut úgynevezett origi- nál minőségben kívánja a ke­reskedelemnek átadni. A hiúit évben erre mintegy 150—200 vagon burgonya. 40—50 vagon hagyma, 100—150 vagon egyéb zöldség, 250 vagon alma és mintegy félszáz vagon barack esetében került sor. Burgonyá­nál és hagymánál ez vagonon­ként 2-3 ezer forint, az egyéb zöldségféléknél 5 ezer forint, a gyümölcsöknél pedig 8-10 ezer forint körüli bevételkiesést je­lent, vagyis a megye gazdaságai összesen 35 millió forint bevé­teltől estek el ily módon. Az osztályozás és a csomagolás, két­ségkívül munkaigényes művelet, az általa elért értékkülönbözet révén azonban a femerült költ­ségek többszörösen megtérülnek, s végeredményében a fogyasztó is az igényeinek leginkább meg­felelő minőséghez jut Hasonlóképp nagyobb fi­gyelmet érdemel a szakszerű áruátadás feltételeinek megte­remtése nagyüzemi gazdasága­inkban. A termelési folyamatokat ma már általában kellően fel­készült, jól képzett szakemberek irányítják. Sajnos, ugyanez nem mondható el az előkészítés és az értékesítés munkájáról. A közős gazdaságok zöme nem­hogy függetlenített, de megfele­lő szaktudású áruátadóval sem rendelkezik. Az esetek többsé­gében alkalmilag megbízott dol­gozó végzi ezt az igen felelős­ségteljes munkát. Az ilyen, gazdaságossági szempontból rendkívül fontos munkafázis a felelős, függetle­nített vezető alkalmazását fel­tétlenül megkívánja. Az ő fel­adata a termésbecsléstől kezd­ve, a szedés időpontjának meg­határozásán folytatva, a mani­pulációs munkák és az értéke­sítés megszervezése, valamint a termeltető és átvevő vállalattal való szoros kapcsolat kiépítése és fenntartása. Elsősorban indo­kolt ez azokban a gazdaságok­ban, amelyekben a tetemes mennyiségű, minőségében is szé­les skálájú zöldség- és gyü­mölcsfélék termesztése van túl­súlyban. Jelenlegi mezőgazdasági szakmunkásképzésünk, a mező- gazdasági oktatás különböző fo­kozatai sajnos, nélkülözik az áruátadók szakmai képzésének bármilyen formáját. Mindenek előtt e tekintetben lenne pedig szükség a helyzet felismerésére. M árosak azért is szükséges a szakképzett áruátadók kinevelése és foglalkoztatása, mivel a ter­melés csak ilyen előfeltételek mellett képes rugalmasan ki­elégíteni akár a belföldi fogyasz­tók, akár az exportpiac egyre növekvő igényeit. Papp Géza Új rendelkezések a családi pótlék kiterjesztéséről Mint ismeretes, a kormány ez év márciusában úgy rendelke­zett, hogy a termelőszövetkezeti tagok betegségi ellátását és szü­lési segélyezését a munkavi­szonyban álló dolgozók betegsé­gi biztosítását megközelítő szín­vonalra kell fejleszteni és a családi pótlékukra vonatkozó feltételeket úgy kell módosíta­ni, hogy a családi pótlék két gyermek után is járjon, a gyer­mekek korhatára pedig 10-ről 14 évre emelkedjék. A családi pótlékra vonatkozó új jogszabá­lyokat a Magyar Közlöny június 1-i száma tartalmazza. A családi pótlékról szóló új rendelkezések közül elsősorban azokat említjük meg, amelyek a termelőszövetkezeti tagokat érintik. Eszerint a tsz-tagoknak már két 14 éven aluli, egyedül álló nő tagnak pedig már egy 14 éven aluli gyermek eltartása esetén is .jár családi pót­lék. Eddig a tsz-tagok csak három — egyedül álló nők egy — 10 éven aluli gyermek után kaptak családi pótlékot. Ez a rendel­kezés mintegy 100 000 családot érint és több mint 255 000 gyer­mek után ad családi pótlékra jogosultságot. Évi költségkiha­tása mintegy 170 millió forint. Az új, egységesített családi pótlék-jogszabályok ezenkívül egyéb jogkiterjesztéseket is tar­talmaznak. Ezek közül az egyik legfontosabb a mezőgazdasági üzemmel, vagy termelőszövetke­zettel munkaviszonyban álló mezőgazdasági dolgozókra vo­natkozik. Ezek a dolgozók ed­dig csak akkor kaphatták csa­ládi pótlékot, ha a munkáltató­val legalább hat hónapra szóló szerződést kötöttek, ezentúl vi­szont az iparban dolgozókra vo­natkozó jogszabályok szerint jo­gosultak családi pótlékra. Bővült az egy gyermek után családi pótlékra jogosult személyek köre. Az új rendelkezés szerint egy gyermek után is kapnak csalá­di pótlékot azok a vak dolgo­zók, akiknek házastársa is vak, illetve azok a dolgozó nők, akik­nek férje felsőfokú iskola nap­pali tagozatának hallgatója, amennyiben a férjnek nincs ha­vi 500 forintot meghaladó jöve­delme. Változtak a gyermekre vonatkozó jogosultsági feltéte­lek is: az első- és másodéves szakmunkástanulók után jelen­leg a 18., ezentúl pedig a 19. életév betöltéséig jár családi pótlék. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti tagok betegségi ellá­tásának és szülési segélyezésé­nek fejlesztésére vonatkozó mi­nisztertanácsi határozat végre­hajtásáról a Magyar Közlöny június 23-i számában megjelent jogszabályok rendelkeznek. A termelőszövetkezeti tagok és családtagjaik jelenleg orvosi gyógykezelésre, gyógyszerre. Burgonyaszedés — exportra A felső képen: Szorgos mun­ka zajlik az érsekcsanádi Pető­fi Tsz jókora burgonyatábláján. A termés jól fizet: korai krump­liból a 60 mázsás holdanként! átlag nem lebecsülendő ered­mény. S hogy az exportra szánt gumó ne sérüljön, nem sajnál­ják a fáradságot a tsz-gazdái: kapa nyomán szedik a termést. Jobb oldali képünkön: Mun­kában a MÉK megbízottja. Gondos válogatás, zsákolás után pontos mérés, majd a jármür< rakodás és irány a célhoz: az NDK-piacaira, a fogyasztók asz talára. (Kovács János felvételei.) gyógyászati segédeszközre és kórházi ápolásra jogosultak, a nőtagok pedig egy összegben járó anyasági segélyt is kap­hattak. Az új rendelkezések a szolgáltatásokat kiterjesztették a fogpótlásra, szakrendelésre (gyógyintézetbe) utazás esetében útiköltség-térítésre, gyógyfürdő- kezelésre és temetési segélyre is. lényegesen megváltoztatták az új jogszabályok az anyasági segélyre való jogosultságot; ez, valamint az anyasági segély összege ezentúl a tsz- tagokra is ugyanúgy érvé­nyes, mint a munkaviszony­ban álló dolgozó nőkre. Az új jogszabályok további jogkiterjesztésekről is rendel­keznek: Az állami gazdaságokban és az erdőgazdaságokban jelenleg kétféle betegségi biztosítási rendszer van: az ipari és a me­zőgazdasági (úgynevezett bélye­ges) biztosítás. Az előbbiben a dolgozókat megillető szolgálta­tások. egv része kedvezőbb, mint a mezőgazdasági biztosításban. Ebben például a táppénz nem igazodik a dolgozó keresetéhez, hanem meghatározott összeg­ben jár, amely nem áll arány­ban az ipari dolgozóknak nyúj­tott táppénz mértékével. Az új jogszabályok az álla­mi gazdaságokban és az er­dőgazdaságokban megszün­tetik a mezőgazdasági biz­tosítást. Ezentúl tehát az itt foglalkoztatott valamennyi dolgozó az iparban dolgozó­kéval azonos szolgáltatáso- sokat kap. A társadalombiztosítási jog­szabályok további egységesíté­sét. valamint az önkéntes biz­tosítás továbbfejlesztését jelen­tik a betegség esetére szóló ön­kéntes biztosításra vonatkozó, ugyancsak a Magyar Közlöny június 23-i számában megjelent jogszabályok is. A korábbi jog­szabályok a betegség esetére szóló önkéntes biztosítást csak meghatározott foglalkozási cso­portok, illetőleg személyek ré­szére tették lehetővé, ezentúl azonban részt vehet az önkéntes biz­tosításban mindenki, akire a kötelező betegségi bizto­sítás nem terjed ki. E rendelkezés folytán a bizto­sításban még nem részesülő és az ország lakosságának alig 3 százalékát kitevő rétegnek le­hetősége van, hogy a betegségi biztosítás szolgáltatásait az ön­kéntes biztosítás keretében igénybe vehesse. Az önkénte­sen biztosítottak és családtag­jaik részére — táppénz, terhes­ségi és gyermekágyi segély ki­vételével —, ugyanazok a szol­gáltatások járnak, mint a mun­kaviszonyban álló dolgozóknak és családtagjaiknak. Az önkén­tesen biztosítottak által fize­tendő járulék összege havi 100 forint; az új rendelkezések ha­tálybalépésekor már önkéntesen biztosítottak azonban továbbra is a régi rendelkezések szerinti mértékben fizetik a járulékot. Az ismertetett rendelkezések 1966. július 1-én lépnek ha­tályba. „ * Az új rendelkezések — külö­nösen a termelőszövetkezeti ta­gok családi pótlékára vonatko­zó jogkiterjesztések' és a tsz-ta­gok betegségi ellátásának to­vábbfejlesztése — végrehajtása igen nagy feladatot ró a társa- dalombiztosítási szervekre. Mint az MTI munkatársát a SZOT Társadalombiztosítási Főigazga­tóságán tájékoztatták: minden intézkedést megtettek, hogy az újabb, ^ bővített szolgáltatások kifizetése zökkenőmentesen megtörténjék, illetve, hogy a természetbeni szolgáltatások igénybevételénél ne legyen fennakadás.

Next

/
Thumbnails
Contents