Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-03 / 130. szám

19M. június 3, péntek 3. oldal Sorra megvalósítják a kommunisták javaslatait a tiszakécskei Új Élet Termelőszövetkezetken Március elején a tiszakécskei Üj Élet Tsz kommunistái a ter­melés előbbre lendítésére szá­mos javaslatot tettek és vitat­tak meg a taggyűlésükön. A két nappal későbbi zárszámadó közgyűlésen Vincze Lajos tsz- elnök terjesztette azokat a szö­vetkezet gazdái elé. Az utóbbiak rendre magukévá tették gazda­ságuk pártszervezetének javas­latait és a megvalósításukra ha­tározatot is hoztak. Alig három hónap elmúltával arról számolhatunk be, hogy a közös gazdaságban maradéktalá- nul érvényt szereznek a kom­munisták intencióira épült ha­tározatoknak. Kukorica két kísérleti parcellán A többi közt például elhatá­rozták, hogy mind a kötött, mind a homokos talajú terüle­teken növelik a kukorica ter­mésátlagát. Céljuk a holdan­ként! 80, illetve 60 mázsa csö­vestermés elérése. Mielőtt azon­ban a legfontosabb takarmány- növénv egész területén — ösz- szesen 250 holdon — alkalmaz­nák a magas hozamhoz szüksé­ges korszerű eljárásokat, a gaz­daságosság megállapítása végett ebben az évben 20—20 holdon kísérletet folytatnak. A két par­cellán alaposabban megmun­kált talajba vetették a kukori­cát, holdanként 5 mázsányi mű­trágyával növelték a talaj táp- erejét (a többi kukoricaföld egy-egy holdja 3 mázsa szer­vetlen. talajerőpótlót kapott), többször kapálnak, s kétszer- háromszor fejtrágyázzák is a kísérleti növényt. A ráfordítás és a hozamnövekedés egybeve­tésével állapítják majd meg, hogy jövőre változatlanul, vagy bizonyos módosítással kell-e al­kalmazniuk eljárásukat — már a kukorica egész területén. A takarmány gazdaságos ter­melése végett azt is javasol­ták a tsz kommunistái, hogy szervezzék meg a lucerna kom­plex gépi betakarítását. A ja­vaslat máris valóra vált: a szö­vetkezet vásárolt . egy Mähla- dert. s ventillátoros szénaszá­rítót is felszereltetett. A tsz- ben elhatározták azt is, hogy a jövő év őszéig 200 holdra nö­velik a lucernás területét, s — már megtörténtek a telepítés előkészületei. Kétszer több gépi permetezd Hangsúlyozottan szerepelt a kommunisták javaslatai közt, majd a közgyűlés határozatá­ban a 160 hold új telepítésű szőlő gondosabb ápolása, ame­lyet az előző évben kissé elha­nyagoltak. Az eredmény: a két Rapidtox mellé vásároltak két Axiál ventillátoros permetezőt, s az elmúlt hét közepéig már kétszer elvégezték a permete­zést. A homokos területek táblásí- tásának fokozott megvalósítása mellett szintén „letették a ga­rast” mind a tag-, mind a szö­vetkezeti közgyűlésen. Ebből a célból a télen egyébként már jelentős mértékű tereprendezést végeztek, majd — már a közös határozat végrehajtásaképpen — két. összesen 120 holdas par­cella szegélyét mintegy 10 ezer csemete elültetésével befásítot- ták. Az idén kukoricát vetettek a szóban levő területre, ahol az előző években vegyes növénye­ket voltak kénytelenek termesz­teni. Nem lesz többé belvizveszély Március elején elhangzott az a javaslat is, hogy ebben az év­ben fejezzék be a belvízrende­zés tavaly ősszel megkezdett munkáját. Nos: a veszélyezte­tett 195 holdat körülfogó övcsa­tornát összekötő lecsapoló csa­tornákat megásták (bennük foly- dogál már a talajvíz), s a kö­zöttük elterülő parcellák mé­lyebb fekvésű pontjainak a fel­töltését szorgalmasan végzik. S mindezzel korántsem tehe­tünk pontot a pártszervezet ja­vaslatainak, s azok megvalósí­tásának a végére. A korábbi jó tapasztalatok alapján kiemelt feladatnak szab­ták meg a zöldségfélék hajtatá­sát és — a szántóföldi mellett — fóliás termesztését. E fel­adatnak részben már eleget tet­tek, s nem bánták meg. A ja­vasolt módon termesztett sa­láta értékesítésével máris 365 ezer forint bevételre tettek szert. Egy kilóval kevesebb takarmány Nem kerülte el a kommunis­ták figyelmét s nem maradt ki a közgyűlési határozatból az ösztönzés újszerű módja sem, miszerint a premizálást a ter­melés gazdaságosságától, a tisz­ta jövedelemtől teszik függővé. Elhatározták például, hogy a baromfitenyésztők vezetője a havi 1800 forint fizetésén felül megkapja a tenyésztés tiszta jö­vedelmének a 3 százalékát. s az értékesítésre átadott csirkék 130 deka feletti átlagsúlya esetén a súlynövekedés minden deká­ja után még 50 forintot is fi­zetnek neki. (Ha, tegyük fel, egy-egy — általában 10 ezer csirkéből álló — turnus átlag- súlya 132 deka, akkor 100 fo­rint a külön prémium.) Termé­szetesen a baromfigondozók ösz­tönzése is hasonló elv alapján történik. És az eredmény? A már érté­kesített első tízezres csirke­szállítmány átlagsúlya 138 de­ka volt, az elhullás aránya pe­dig az előírt 2 százalék alatt maradt, ami által 2112 forintot takarítottak meg. Jelentős mennyiségű takarmány sem ke­rült felhasználásra, minthogy az előző évi 3,6—3,8 helyett most már 2,8 kilogrammal „állítottak elő” egy kiló csirkehúst. A ve­zető összes prémiuma 3190, az öt gondozóé pedig 4812 forint. Ügy fest, hogy a már szintén átadott második turnus után is hasonló összegű s prémium (.lá­togatásunk napján még folyt az összesítés), s az idén még 5 szállítmány kerül ki a tsz ba­romfitelepéről. A „jármüvesek“ rendelvénye Az említett taggyűlésen élénk vita után született meg, majd a közgyűlésen határozatba fog­laltatott az a javaslat is, amely szerint a fogatosok és a gépek vezetői a járműveikkel csak rendelvénnyel hagyhatják el a különböző telephelyeket. A ren­delvényen feltüntetik a távozás és a visszatérés kötelező idő­pontját valamint az ezek közt elvégzendő munkát. Amennyi­ben bárki is megsérti e hatá­rozatot, büntetést fizet. A „jár­művesék” körében eléggé elbur­jánzott fegyelmezetlenség miatt volt erre szükség. Azóta nagyfokú javulás ta­pasztalható a traktorosoknál és a fogatosoknál. ami jelentős költségmegtakarítást is eredmé­nyezett. Egyszer került sor bün­tetésre. Egv hónapja új trakto­ros lépett a tsz-be. aki — jól­lehet ismerte a követelményt — az azelőtti szombaton 14 he­lyett 23 óra 30 perckor tért vissza gépével a telephelyre. Ki­derült: a közbeeső időszakban az egyik tanyán italozott. Alig­hanem százszor is meggondolja ezután az ilyen „görbe napot”, mert a traktor óradíjaként 9 és félszer 40. valamint az ittasság miatt — a szintén közgyűlési határozatban rögzített — 60, összesen tehát 440 forintot kell a közös kasszába fizetnie. Mindent egybevetve: a tisza­kécskei Űj Élet Tsz kommunis­tái megfontolt iránymutatói a termelésnek, a szövetkezet pár­ton kívüli gazdái pedig jó ta­nítványnak bizonyulnak. Nem kétséges, hosv az alaposan át­gondolt közös erőfeszítésekkel tetézik tavaly elért eredményei­ket. amikor a tsz vagyonának értéke 7 millióval 36 millió fo­rintra. bevétele az előző évihez képest több mint másfél millió forinttal növekedett, s tízórás munkanaponként 70 forint volt a gazdák jövedelme. Tarján István Ahogy az újítók látják Észrevételek, favasiatok a bajai fogadónapon A közelmúltban három bajai üzemben tartott újítási fogadó­napot a Szakszervezetek Megyei Tanácsának közgazdasági bi­zottsága, az Országos Találmá­nyi Hivatal munkatársaival együtt. A Ganz Villamossági Művek Készülékek Gyárában, a Kismo. tor és Gépgyár 5-ös számú Gyáregységében és a Mezőgaz­dasági Gépjavító Állomáson szá­mos olyan problémát vetettek fel a gazdasági vezetők és a dolgozók, amelyek más vállala toknál is akadályozzák, vagy legalábbis lassítják az újító­mozgalom fejlődését. A Baján szerzett tapasztalatok tehát a megye többi üzemében is hasz­nosíthatók. Újítás, vagy munka .őri kötelesség? Sokan szóvá tették a fogadó­napon, hogy az érvényben -levő újítási rendelet alapján nem lehet eléggé pontosan megha­tározni: munkaköri kötelesség-e a benyújtott ésszerűsítés a dol­gozónak, avagy újításként kezel­hető? A kérdés eldöntése min denekelőtt az újító díjazása szempontjából érdekes, hiszen ha munkaköri kötelességként könyvelik el javaslatát, akkor „csak” erkölcsi elismerésben ré­szesülhet. Megjelenik-e tehát egy olyan új rendelet, amely az eddiginél jobban segíti az újítás elbírá­lását? A Találmányi Hivatal szak­emberei szerint erre a közel­jövőben nem kerül sor, hiszen most a gazdasági reformok foko­zatos bevezetésére kell a legna­gyobb figyelmet fordítania a felső vezetésnek csak úgy, mint a vállalatok irányítóinak. De — és ez a lényeg — a megoldást nem is egy új rendeletben kell keresni. Áz érvényben levő tör­vény alkalmat ad a vállalatok vezetőségének arra. hogy önál­lóan döntsék el: munkaköri kö­telesség a benyújtott javaslat, vagy díjazható újítás. Sajnos, a felelősségvállalástól még sokan idegenkednek és az esetenként tapasztalható bizonytalanság — ritkábban a helytelen döntés — szüli az újabb rendelet iránti igényt. Több javaslat, kevesebb díj örvendetes, hogy a szóban forgó vállalatoknál több újítási javaslat született idén az első hónapokban, mint az előző év hasonló időszakában. A fejlő­dést támogatta, hogy az újítási terveket a dolgozók bevonásával készítették el az üzemek és a programokban a legfontosabb gazdasági feladatok megoldását tűzték ki célul. Segítette továb­bá a mozgalom fellendülését a A szövetkezeti majorban Bal oldalt: A hartai Üj Elet Termelőszövet­kezet dunatetétleni majorjában a közel­múltban készült el 1 millió 200 ezer forin­tos költséggel egy 144 férőhelyes borjúneve­lő. Képünkön: itatás után Flick Mária állat­gondozó a karámba hajtja a kisborjúkat. Jobb oldalon: Az ál- 'attenyésztést számot- evően akarják fejlesz- en! a következő évek­ben. Nagyszabású épít- ezéshez kezdtek. Tőin­ek között a képen Iá - itó 50 férőhelyes el!- - ő istálló mielőbbi be­fejezésén fáradozik a Solti Vegyes Ktsz. pártkongresszus tiszteletére in­dított munkaverseny is. hiszen az újítás szinte valamennyi szo­cialista brigád felajánlásában szerepel. A Kismotor és Gép­gyár gyáregységében például az első négy hónapban bemutatott újítások 25 százalékát az egyik szocialista brigád produkálta. Elgondolkoztató viszont, hogy a Ganz Villamossági Művek Készülékek Gyárában — és ez korántsem egyedülálló jelenség — a benyújtott újítások számá­nak a növekedése ellenére csök­kent a kifizetett újítási díjak összege. A fogadónapon az üzem dol­gozói elmondták, hogy viszony­lag sok olyan javaslat érkezett be az idén, amely hasznos és el­fogadható ugyan, de kévés meg­takarítást eredményez, mivel egy kis szériában gyártott cikk­hez kapcsolódik. Ha pedig — a kalkuláció szerint — az újítónak 100 forintnál kisebb összeg jár­na, csak eszmei díjazásban lehet részesíteni. Ezek a kisebb jelentőségű újí­tások természetesen nem a fel­adattervben meghatározott cé­lok elérését segítik. Hasznos lenne tehát, ha az üzem vezető­sége az eddiginél körültekintőb­ben mozgósítaná az újítókat a nagyobb, valóban súlyponti fel­adatok megoldására. A kiállítások haszna Az imént már szóltunk arról, hogy némi bizonytalanság ta­pasztalható az újítások elbírá­lása terén. Ennek tulajdonítható az is, hogy a Kismotor- és Gép­gyárban — egyébként a megyei átlag sem jobb — az újítási díj mindössze a 6,4 százalékát tette ki a kalkulált eredménynek ta­valy. A törvény értelmében a dí­jazás 2—10 százalék között mo­zoghat. Bátrabban kell tehát élni az anyagi ösztönzéssel a vállalatoknál, hiszen az erköl­csi elismerés mellett ez is ser­kenti a dolgozókat. Különösen a gyáregységek újítói szokták panaszolni, hogy igen hosszú ideig tart a javas­latok elbírálása. Hasonló észre­vétel a fogadónapon is elhang­zott. Ez azonban nem a helybeli vezetőkön múlik elsősorban, ha­nem azon, hogy a nagyobb újí­tásokat végső fokon a vállalat központjában hagyják jóvá. A Kismotor- és Gépgyár főmér­nöke például csak azoknak az újításoknak a sorsáról dönthet, amelyeknek a díja — a kalku­láció szerint — kétezer forint­nál kisebb. Kétségtelenül meglehet és meg is kell gyorsítani az újí­tások elbírálásának az idejét. Az azonban vitathatatlan, hogy a gyáregységeknél a hosszadalma­sabb eljárásra szükség van. Kü­lönben könnyen előfordulhatna, hogy valamelyik dolgozó olyan ésszerűsítésért kapna pénzt, amelyet egy másik gyáregység­ben már régen sikerrel alkal­maznak. Hasznosak a megyei szintű Újítási kiállítások, tapasztalat- cserék. Ezt bizonygatták a Me­zőgazdasági Gépjavító Vállalat dolgozói. Példaként elmondták, hogy a tavalyi kecskeméti ki­állításon bemutatott újításaik iránt fokozottan érdeklődnek a közös gazdaságok. Ügyszólván „piacot” szerzett a bemutató az általuk tökéletesített munkaesz­közöknek. Az SZMT közgazdasági bi­zottságán ezzel kapcsolatban el­mondták, hogy a harmadik öt­éves terv időszakában ismét megrendezik a megyei újítók seregszemléjét. De helyes lenne — fűzték hozzá —, ha a válla­latok maguk is rendeznének ki­sebb kiállítást a legsikerültebb újításokból, hiszen az ilyen be­mutatók jól propagálják a moz­galmat. Békés Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents