Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-22 / 146. szám

pom Országos vidéki kiinnyüijas-bajnskság Kecskeméten S Uráli Kapában rajt: július 3-án Az időjárás nem fogadta ke­gyeibe Kecskeméten az íjászo­kat, s az eső valamint a szél kellemetlen perceket okozott a versenyzőknek, akik a szombati közös edzésen elért eredményeik alatti köregységet értek el. A vasárnap délelőtti eredmé­nyek: felnőttek: férfiak, 30 mé­ter: 1. Nagy János 294, 2. Hack 266, 3. Csere 260. — 50 méter: 1. Nagy János 220. 2. Balogh 146, 3. Csere 135. Nők: 30 mé­ter: 1. Sümegi Éva 133, Szobi 81. 50 méter: 1. Szobi Margit 40, Sümegi 30. összetett ver­seny férfi: 1. Nagy János 514. 2. Balogh 403, 3. Csere 395. Női: 1. Sümegi Éva 168. 2. Szobi 121. Valamennyi nyergesúj falusi. — Ifjúsági férfi: 30 méter: 1. Ta­Edzőmérközés A Kecskeméti Dózsa NB II-s csapata szerdán délután 11 órai kezdettel Kiskunhalason a Ha­lasi MÁV csapatával játszik ed­zőmérkőzést a MAV-pályán. mási József 202, 2. Gulyás 1S3, 3. Bolesza 182. 50 méter: 1. Ma­gyar Ferenc 118. 2. Tamási 105, 3. Gulyás 96. összetett verseny: 1. Tamási József 307. 2. Magyar 287, 3. Gulyás 279. — Ifjúsági női: 30 méter: 1. Kiéber Irén 121, 2. Jójárt 120, 3. Lévai Tóth 110. 50 méter: 1. Jóiárt Sára 50, 2. Lévai Tóth 48 3. Kiéber 46. összetett: 1. Jóiárt Sára 170, 2. Kiéber 167. 3. Lévai Tóth 158. Valamennyi laki teleki. A labdarúgásban az idén is megrendezik a Nyári Kupa küz­delmeit. Az egyes csapatokat különböző csoportokba osztot­ták. A Kecskeméti Dózsa a Délkeleti csoportba került, ahol az első mérkőzést Kecskemé­ten, vívja július 3-án a Szegedi Vasutassal. Ebben a fordulóban még a következő két mérkőzés kerül sorra: Szegedi Honvéd— Békéscsabai Előre és Gyula— Martfű. Kecskeméti sikerek a nagyatádi úszőversenyen Vsaránap Nagyatádon rendez-! te meg a Somogy megyei Üsző Szövetség öt megye: Baranya, ] Fejér, Somogy, Tolna és Bács- Kiskun területi serdülő úszó- j bajnokságát 150 indulóval. Me­gyénket csak a Kecskeméti Víz­mű S. K. úszói képviselték kis létszámmal. Ennek ellenére, több jó eredményt értek el. So­ha jda Ferenc a 200 m mell­úszásban 3:09,5 időt úszva terü­leti bajnokságot nyert. Mácsai Andrea 100 m gyorson máso­dik, 400 m gyorson a harma­dik helyet szerezte meg. Bibó Irén 100 m pillangóban máso­dik lett, Nagysolymosi István 400 m gyorson harmadik he­lyezett. Rozgonyi Gábor az 50 m mellen első helyezést ért el 42 másodperces jó idővel. Jegyzetek a lakclaeégó-foiulitlórói VÁRATLANUL pontot vesz­tett Kecskeméten a Dózsa a Békéscsabai Előre ellen. A két régi ellenfél ezúttal is hatal­mas küzdelmet vívott egymás­sal, és végül is rendkívül heves harc után pontosztozkodással vonultak a csapatok az öltöző­be. A mérkőzés nem úgy in­dult, hogy pontot veszít a Dó­zsa. Már az első negyedóra után 2:0-ra vezetett, s ekkor úgy látszott gólarányjavítást láthat a kecskeméti szurkoló­gárda. A továbbiakban azonban egészen másképpen alakították a mérkőzés sorsát. A kecskemé­ti csatárok gyakran lőttek holt­biztos gólhelyzetben mellé, vagy főié, s ugyanakkor az egyik ve­szélytelennek látszó támadás vé­gén — jogos — 11-eshez jutot­tak a vendégek. Ekkor már lát­szott, hogy a mérkőzés hátra­levő negyvenöt perce sok izgal­mat fog hozni. Így is történt. A kapkodva játszó Dózsa-védelem mellett kiegyenlítettek a csa­baiak, s ekkor már hiába roha­mozott a lila-fehér gárda, nem sikerült még a legbiztosabb helyzetekből sem hálóba talál­ni. S ami még növelte a Dózsa balszerencséjét, két olyan' ke- zezés történt a csabai 16-oson belül, mint amilyen az első fél­időben a kecskeméti kapu előtt, csak hát nem vette észre a já­tékvezető .i., így azután bekövetkezett a forduló egyik kellemetlen meg­lepetése. A várt két pont he­lyett csak egyet szereztek a li­la-fehérek. Vasárnap ismét ide­genben, a Pénzügyőr ellen kell megküzdeni a bajnoki ponto­kért Talán ezúttal sikerül az, ami most nem.. A FÉLEGYHÁZI Vasas vi­szont alaposan „kivágta a re­zet” Budapesten. Szombaton dél­után a Bp. Spartacus ellen egé­szen kitűnő teljesítményt nyújt­va 1:0 arányban győzött. Ez vi­szont kellemes meglepetés, ami­re bizony csak nagyon kevesen számítottak Félegyházán is. De hát éppen ez teszi százmilliók számára izgalmassá és élveze­tessé a labdarúgást, mert ez az a játék, ahol semmi sem lehe­tetlen. A tabella egyik éllovas ellen az eddig eléggé mérsékel­ten szereplő, de mindig határ­talan lelkesedéssel küzdő Vasas, idegenben is győzni tudott. A félegyháSáak higgadtan, szerve­zetten védekeztek a Spartacus ellen, és teljesen megérdemel­ten harcolták ki a rendkívül értékes két bajnoki pontot. Ez a győzelem egyben meg­mutatta, hogy komoly tudású együttes a félegyháai tizenegy, és a további fordulók során nég sok örömet okoznak szunkdó- gárdájuknak. Vasárnap Perecesen lépnek pályára a Bányász ellen. Re­méljük, a győzelem nem okoz elbizakodottságot és a csapat folytatja jó szereplését. A KECSKEMÉTI TE Szege­den játszott a hét végén, s 2:2- es döntetlent ért el. A Szegedi Spartacus, amely eddig nem so­kat mutatott, ezen a mérkőzé­sen kemény ellenfélnek bizo­nyult. Kétgólos vezetés után úgy látszott, baj éri a KTE-t. Végül is sikerült az egyik pon­tot elhozni Szegedről, mert újí­tani tudtak a kecskemétiek és ahhoz sem hiányzott sok, hogy a kiegyenlítés után újabb gólt lőjenek a szegedieknek. A HALASI MEDOSZ Csongrá- dom is folytatta idei kiegyensú­lyozott szereplését. Idegenben is nb ra. délkeleti csoport 1 Martfű IS 9 3 3 22:10 21 2. M.kovácsháza 15 8 5 2 20 U3 21 3—4. Bcs. Honvéd 15 1 ä 3 20:12 19 3-4. Sz. Honvéd 15 9 1 5 2.0:12 19 5. KTE 15 6 7 2 17:13 19 6. Kiskunhalas 15 7 3 5 17:20 17 7. Mezőtúr 15 6 4 5 210:16 16 8. Kal. VTSK 15 5 5 5 15:15 15 9 Kai. Honvéd 15 5 4 ■ 6 27:18 14 10. Orosháza 15 5 4 6 20:19 14 11. Mezőhegyes 15 5 4 6 18:21 14 12. Sz. Spart. 15 5 4 6 18:25 14 13. Bcs. VTSK 15 4 3 8 16:15 li 14. Tiszaföldvár 15 3 5 7 20:27 11 15. Mákó 15 3 3 9 10:22 9 16. Gsongrád 15 2 2 11 9:51 6 A forduló eredményei: Békéscsa­bai VTSK—Martfű 0:1. Békéscsabai Honvéd—Makó 2:1 Mezőhegy esi Ki­nizsi—Mező-kovácsházi Petőfi 1:2. — Tisza földvár—O r őshaza 3:3. NB ÜL DÉLNYUGATI CSOPORT 1. Nagyk. B. 14 12 1 1 34:10 25 2. Pécsi Ércfo. 14 8 4 2 20:9 20 3. Nagyk. Dózsa 14 8 4 2 2rf>:13 20 4. Szekszárdi D. 14 8 3 3 26:16 19 5. Máza-Szászvár 14 8 3 3 26:16 19 6. Lábod 14 7 3 4 25:17 17 7. Pécsi BTC 14 6 4 4 19:13 16 8. Nagyk. VTE 14 4 4 6 21:27 12 9. Bajai MTE 14 5 2 7 20:27 12 10. Pécsi EIAC 14 3 5 6 10:17 11 11. Mohács 14 — 1L 3 7:11 11 12. Lovászi 13 2 6 5 16:23 10 13. P. Helyiipar L4 3 4 7 10:21 10 14. Duinaújv. Ép. 14 3 3 8 18:26 9 15. Zalaeg. Ép. 14 2 3 9 19:34 7 16. Siófok 13 l 2 10 7:16 4 A forduló eredményei: Pécsi BTC —Nagykanizsa VTE 6:1, Pécsi He­lyiipar—Pécsi Ércbányász 0:0. Du­naújvárosi Építők—Mohács 1:1. Za­laegerszegi Építők—Máza-Szászvár 1:2. Nagykanizsai Bányász—Siófoki Bányász 1:0. Szekszárdi Dózsa— Nagykanizsai Dózsa 3:1. Pécsi EAC —Lovászi Bányász 0X győzni tudott. A győzelem érté­kéből az sem von le semmit, hogy a csongrádiak ebben az évben a sereghajtók között a tabella utolsó helyét foglalják el. A KALOCSAI HONVÉD hatal­mas küzdelemben maradt alul Mezőtúron az ottani Honvéddal szemben. A kalocsaiak helyze­teik alapján rászolgáltak volna a döntetlenre, de ezek kihasz­nálása ezúttal nem sikerült. SAJNOS, botrányos körülmé­nyek között ért véget Kalocsán a VTSK és a Szegedi Honvéd közötti mérkőzés. Az utolsó percekig a kalocsaiak vezettek 1:0 arányban és ekkor a játék- j vezető egy 16-oson kívül történt szabálytalanság miatt 11-esit ítélt. Ezt értékesítették a sze­gediek, így 1:1-re alakult a mér­kőzés állása. Ekkor azonban a közönség egy része berohant a pályára. A játékvezető pedig le­fújta a mérkőzést. A folytatás a fegyelmi bizottság előtt lesz. A BAJAI MTE Lábod on az első félidőben kitünően játszva 2:1 arányban vezetett. Szünet után vihar miatt félbe kellett szakítani a mérkőzést és csak 30 perc múlva lehetett folytatni a lezúduló víz miatt. Ez azután a hazaiaknak kedvezett, s hiába van Baján sok víz a Dunában és a Sugovicában, a labdarúgó- pályán az MTE játékosok nem kedvelik a vizet. Ki is kaptak. M. L MEGYEI L OSZTÁLY ÉSZAKI CSOPORT 1. K. Fémmunkás 11 9 1 1 27:9 19 2. F. Honvéd 11 8 3 — 37:13 1§ 3. K. Honvéd 11 9 — 2 38:13 18 4. Kiskőrös 11 8 — 3 46:21 16 5. Izsák 11 6 2 3 17:14 14 6. K Egyetértés 12 4 1 7 26:31 9 7. Dunavecse 11 4 1 6 14:26 9 8. Tiszakécske 11 3 2 6 15:22 8 9. Lajo&miZiSe* 9 4 1 4 17:19 7 10. Kisk. Honvéd 11 3 l 7 17:31 7 11. H. Honvéd 11 3 1 7 14:36 7 12. Szsz. Honvéd 11 3 — 8 13:28 6 13. K AKÖV 10 2 2 6 8:19 6 14. K. MÁV_________11 2 1 8 16:22 5 K. Dózsa H. 12 11 — 1 66:17 22 F. Vasas II. 13 6 3 4 39:23 15 ♦Két büntetőpont levonva! DÉLI CSOPORT 1. Jánoshalma II 7 3 1 21:6 17 2. H. MÁV 12 7 2 3 30:14 15 3. Bácsalmás 12 8 — 4 30:15 16 4 B. Bácska 11 8 — 3 16:9 16 5. Soltvadkert 12 7 1 4 29:9 15 6. Vaskút 12 4 6 2 15:14 14 7. Hajós 12 7 — 5 25:24 14 8. Császártöltés 12 5 2 5 21:16 12 9. Kecel 12 3 3 6 11:13 9 10. Gara 12 3 2 7 11:21 8 11. Katymáx 12 3 2 7 16:39 8 12. Bácsbokod 12 2 3 7 19:28 7 13. Mélykút 12 2 3 7 11:27 7 14. Miske 12 2 3 7 12:32 7 Új postas&abályséat július 1-től A közlekedés- és postaügyi mi­niszter az érdekelt minisztériumok­kal és az országos hatáskörű szer­vek vezetőinek egyetértésével új postaszabályzatot adott ki, amely július 1-án lép hatályba. Ezzel kapcsolatosan lényeges ren­delkezés többek között, hogy díjle- rovásra nem használható fel az a bélyeg, amelyet a boríték hátolda­lára ragasztanak, kivéve, ha a dí­jat több kis értékű bélyeggel róják le, és azok az első (cím) oldalon nem férnek el. Ügyelni kell tehát arra, hogy a bélyeg a címoldalra kerüljön, mert különben a kézbesí­tő hivatal kétszeres díjjal kézbesíti. Változás érinti az utánvétellel fel­adott csomagok kezelését is. Külön kikötés (utánvét, express, stb.) ese­tén a díjat a feladáskor le kell ró­ni. A jövőben az ilyen csomagot portósan a címzett terhére a posta nem veszi fel. A könyvelt (elismer- vényre feladott) küldemények cím­zésénél az eddig használt vállalati rövidítéseket (pl.: fmsz, SZTK, OTP stb.) csak akkor fogad el a posta, ha a címiratban a rendeltetési he­lyein kívül pontos utca, házszám, esetleg a postafiók száma is fel van tüntetve. Közönséges külde­mény tértivevénnyel a jövőben — a tanácsi szervek, azok szakigazga­tási osztályai, a fegyveres testüle­tek, a bíróságok és ügyészségek ki­vételével — csak ajánlott kikötéssel adható fel. Nem minősülnek a to­vábbiakban szakigazgatási szervnek a tanácsok irányítása, vagy felügye­lete alatt álló intézmények, válla­latok {pl.: kórház, iskola, könyv»' tár, rendelőintézet stb.) Megszün­teti az új szabályzat a „Sürgős”- csomagot, s a külterületi expressz- szolgáltatást. A „Saját kézhez” ki­kötést csak tértivevényes ajánlott­ként vállalja a posta. Megszűnik a „Postai kiadókönyv” használata, a határidőn túl1 raktáron levő külde­mény után eddig szedett fekbér és a munkaszüneti napokon a hivatal­ban kézbesített küldeményekért já­ró pótdíj. , A leggyakoribban igénybe vett* főleg üzemek* vállalatok és hiva­talok által feliadott közönséges kül­demények átvételi elismerése meg­szűnik. Feladókon ywel a postahi­vatalban átadptt közönséges külde­ményekről sem aláírással, sem bé­lyegzővel ellátott elismerést — a díjelőleg és díjátalány kivételével — senki sem kaphat. Különösen fjontos változás — s ea a tömegesen feladó szerveket érinti elsősorban —, hogy boríték nélkül csak akkor adható fel levélpostai küldemény, ha annak mérete (15,5x15 cm), anyaga legalább író­papírvastagságú, a címoldalon kizá­rólag csak a feladó és címzett sze­repelnek, s minden nyitott éle úgy le van zárva, hogy oda más külde­mény nem csúszhat be. A nyomtat* ványókon eddig alkalmazott bejegy­zések lehetőségét a Postaszabályzat egészen minimálisra korlátozta Kí­vánatos, ha a tömegesen feladók, előállítás, vagy feladás előtt, a pos­tahivatalban tájékozódnak a lehr tőségek felől. KICSIT SÜKET — Azt mondtam, a feleségem nem ért meg engem. Tanú: a TY híradó Tavaly a Villányi úton rabió- gyilikossági kísérletet követett ej a rózsadombi galeri vezetője, Luncz Ferenc, társaival, köztük egy kiskorúval. — A nyomozók 36 óra alatt kézre kerítették a tetteseket. A kihallgatás legelső fázisánál jelen voltak a tv-hír- adó munkatársai is, és még az­nap filmríportban számoltak be a megdöbbentő eseményről. A tárgyaláson a vádlottak el­lentmondásba keveredtek, s ezért a tanácsvezető bíró a vé­dő és az ügyész indítványára elrendelte a tv-h íradó leperge- tését a bizonyítási eljáráson. A keddi tárgyaláson külön terem­ben az ideiglenesen berendezett vetítőszobában a bíróság és a vádlottak előtt levetítették a tv- híradó akkori riportját. A tárgyalás még tart, a Fő­városi Bíróság ítélete a napok­ban várható; (MTI) Forró, szünidei délután van. A gyerekek-, felszaba­dulva az iskola — egész napjukat meghatározó — rendjétől, önfeled­ten ugrabugrálnak a játszótéren. Hatal­mas homokozó fog­lalja el a térség egy részét, ez a legki­sebbek paradicsoma. Éppen ezért furcsa, hogy a kicsik kö­zött két nagyfiú is térdel — lehetnek úgy tizenkét-tizen- négy évesek — és elmélyülten dolgo­zik. Előttük, a kéz­zel simára egyen­getett homokon, lassan kialakul az apró fehér kavicsok­ból kirakott, fekete salakkal keretezett kép: anya áll, kar­ján kisgyermekkel, tőle balra repülőgép bombákat szór a pálmafák alatt meg­búvó kunyhóra. A képet két részre osztja egy fekete be­tűs felirat: GYIL­KOSOK,l , „Gyilkosok“ Mikor elkészül, a gyerekek körülülik, nézik. Az egyik megjegyzi: B 52-es repülőgép. Helyes­lőén bólogatnak. Ezt is tudják. Tud­ják, hogy van ilyen, hogy amerikai, hogy bombákat szór Viet­namban. Tudják, hogy anyákra, gye­rekekre szórja a ha­lált. Figyelték a hír­adókat a tévében, látták a hasonló fel­iratú plakátokat az utcán, hallgatták ta­náraikat, amikor a szabadságharcosok­ról beszélt, pénzt gyűjtöttek, csoma­gokat küldtek ők is a vietnami gyere­keknek. És mégis, ez a ki­rakósát csak játék nekik. Csak egy is­mert, agyukból ki­vetített kép, amit forró nyári délutá­non a sima homo­kon ülve megrajzol­tak. Mert a fölöttük elsuhanó lökhajtá- s os gép számukra csak technikai cso­da, melybe jó volna beleülni és nem ér­tik, mm érthetik a filmen, fényképen, plakáton látott gyermekek szemé­ből sugárzó borzal­mat. A borzalmat, amely félelemből, éhségből, könyör­gésből és gyűlölet­ből fonódik egybe. Mikor születhet­nek már Vietnam­ban is ilyen gyere­kek':’ Gyerekek, akik önfeledten játszhatnak a forró homokban és nem kell félniük sem embertől, sem gép­föl? Hogy szülesse­nek, hogy az egész földön csak ilyenek szülessenek, te­szünk-e eleget? Te­szünk-e eleget mi, ákik még idegrost­jainkban hordozzuk a rettegés izét. Deák Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents