Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-15 / 140. szám

1966. jtifilns 15. szerda 5. oldal Mágneses hangjegyek ' A zenei íráskészség hosszú hó­napok alatt formálódik ki a ta­nulóban, Sok bajlódás, sck küszködés tanuló és pedagógus részéről egyaránt, amíg a hang­jegyek és segédjelek kezelését, szakszerű használatát elsajátít­hatják. Ennek kiküszöbölésére a Kecskeméti Ének-Zenei Általá­nos Iskolában bevezették a mágneses hangjegyek használa­tát. Korszerű. ötletes tanítási módszer! A kisdiák — már az első ál­talánosban — ezen gyakorolja, hogy lehet a hangokat kottává formálni. Az ötlet tulajdonképpen nem új, de a zeneoktatásban való bevezetése Nemesszeghy Lajos- né igazgatónő érdeme. Mit mond erről az „újításról”? — Az új módszer lényege, [ hogy a tanuló a hangjegyeket egy mágneses táblán helyezi el. Az egész osztály egyszerre vég­zi ugyanezt a feladatot, a meg­oldást a pedagógus hamar át­tekintheti és a tanuló a hibá­kat kijavíthatja egy-két moz­dulattal. Az eddigi számítások szerint a tanulásban ötszörös időt nyer pedagógus és tanuló egyaránt. A Kecskeméti Ének-Zenei Is­kola felszerelését prototípusban készítették el mintegy 60 ezer forint költséggel. De már híre ment az országban, eddig a székesfehérvári zeneiskola je­lentett be igényt hasonló fel­szerelésre. Várható azonban, hogy a hamarosan meginduló érdeklődés szükségessé teszi a sorozatgyártást is, ami fordula­tot jelent zeneoktatásunkban. B. 0. Gyóni elvtárs cikkét ol­vasva ismételten elém rajzoló­dott az iskolai élet a maga ége­tő problémájával: a nevelés gondjaival. Felmerült bennem újra meg újra a kérdés, hogy annyi energia, lelkesedés, cél­ratörő munka ellenére, amit a pedagógusok nagy tábora az el­múlt két évtized alatt kifejtett — szabad-e ott tartani ma, hogy annyi gondunk legyen a nevelésben. Mert hogy vannak gondjaink, az bizonyos. Ezt mu­tatja sok esetben a tanulók vi­selkedése, tudása és erre vall a társadalom részéről gyakran el­hangzó bírálat is. Csupán három területét sze­retném megemlíteni az oktató­nevelő munkának, 'ahol sok és fontos teendő vár ránk, ha jobb eredményeket akarunk elérni. Nem is vitának szánom én az általam leírtakat, csupán sze­rény észrevételnek, aminek iga­zát 25 éves gyakorlatom, szava­tolja. Az első és legfontosabb len­ne, hogy belássuk: a célok és feladatok ismerete önmagában nem elég. Ezek már minden pedagógus előtt tisztán és vilá­gosan állnak. De el is kell a célokat és feladatokat fogadni, hogy meggyőződésünkké válja­nak, mert a kitűzött cél, a meg­oldásra váró feladat csak oda­adó munkával valósítható meg. A második terület: Biztosíta­ni végre, hogy a megalakult pedagógus pártszervezetek veze­tő- és irányító szerepet kapja­nak az iskolai élet minden te­rületén. Ettől .ugyanis ma még igen távol állunk és a pártszer­vezetek emiatt nem tölthetik be szerepüket. A harmadik: Az aktivitás. Az önállóság maximális kihaszná­lása a pedagógus és tanulói kö­zösségekben egyaránt. Az első feladat azt követeli minden pedagógustól, hogy ta­nítványaiban a jövő társadal­mának emberét lássa. Ne az le­begjen tehát szeme előtt, hogy milyen a ma embere, és milye­nek a társadalom igényei ma. Konkrétan ez a feladat ab­ban áll, hogy ne csak ismere­tet adjunk az iskolában, hanem Közvetítés Berlinből A Magyar Televízió június 16-án, csütörtökön 16 órai kezdet­tel közvetítést ad Berlinből az NDK-ban tartózkodó magyar párt­ós kormányküldöttség tiszteletére rendezett nagygyűlésről. Beszé­det mond Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára és Walter Ulbricht, a Német Szocialista Egységpárt Köz­ponti Bizottságának első titkára, az NDK Államtanácsának el­nöke. (MTI) Nem kell papír és ceruza, csak a mágneses tábla és a fémből készült hangjegyek. Egy kis figyelem a tanár nénire, és máris alakul a kotta a kis elsőosztályos előtt. Akár lehet is énekelni. sága alól és most az én ágya­mon heverészett. csodálatosan átélt fésűzenekari számot pro­dukált a kis Bognár Jóska ter- celésétől kísérve, melyhez a dobszólót a nagyládámon én szolgáltattam. Azt hittem ezzel vége is van a számomra előírt produkciónak, amikor Rocskár rám ordított: — Torma honvéd! — Parancs! — vágtam ma­gam vigyázba ijedten, mivel azt hittem, hogy valahol elrontot­tam az ütemet. — Vegye le a szemüvegét! Nem tudtam eltalálni, hogy mi lesz ebből, de engedelmes­kedtem. — Két ágydeszkát kérek* — hangzott az újabb parancs. Kár volt Ijedeznem, mert Rocskár úr. csak az egyensúly­érzékemet tette próbára, bekö­tözött szemmel kellett végigsé­tálnom az élire állított deszká­kon a szobatársak harsány biz­tatása közepette. A kabaréműsor tűzijátékkal ért véget, melyet szegény Muzs- lainak kellett elszenvednie, aki, mint rendesen, ezúttal is a ta­karó alá bújva, s a lármával mitsem törődve hanyatt fekve és tátott szájjal aludt. A lábujjai közé papírcsíkokat dugtak és a füleihez szintén. Ezután meg­gyújtották azokat és mindenki várta a hatást. A kajlabajuszú lapaj fiú azt hitte, hogy ég a ház, rémülten ugrott fel és ro­hant a kijárat felé. m’közben segítésért kiáltozott. Még a takarodó után is alig tudta a szomszédja megvigasztalni. — Ez már hülye tréfa volt! — mondta Feri még elalvás előtt félhangosan. De Rocskár meghallotta és úgy ahogy volt, pucér lábbal végigfuttatta vele a folyosót. — A megjegyzéseit tartsa meg magának! — oktatta ki a vigyázban álló cimborámat igen keményen. Feri még dünnyögött valamit az ágyba fekve. Ha jól értettem olyasmit, hogy találkozunk mi még kint a civil életben, de azt hiszem ezt 6 sem gondolhatta komolyan. Olyan ez. mint szal­makazalban egy bolhát megta­lálni. Hol lesz akkorra Rocskár, mire mi leszerelünk! • Másnap levelet kaptam. Apám írt ismerős szálkás betűivel. Mindég megcsodáltam ezt az írást, hiszen bal kézzel vetet­ték papírra. Az első világhábo­rúban a jobb vállát átszakítot­ta egy golyó, akkor bénult meg a jobb keze. Eleinte tükörírás­sal írt. de aztán megtanulta araszolgatva balról jobbra ha­ladva inti a betűket. A tükör­írást azért nem feledte el, unal­mas téli estéken gyakran szó­rakoztatta a családot azzal, hogy fordítva írt le valamit, amit mi csak tükörből tudtunk elolvasni. Talán most is jobb lett volna, ha így ír. mert né­hány mondat, néhány sor ki volt húzva a levélben. — A cenzúra! — mondta Fe­ri, amikor látta csodálkozó ar­comat, — Erről még sose hal­lottál? Legyél nyugodt, hogy a mi leveleinket is cenzúrázzák, tehát jól teszed, ha nem írsz olyasmit, amit kifogásolhatnak. — Vajon mit írhatott apám, hogy nem tetszett a cenzúrá­nak? — Nem kell ahhoz sok. elég ha annyit írt, hogy megint ki­sebb lett a kenyéradag odakint. — Ezt te honnan tudod? Mit gondolsz, odalent a kony­hán én vattát tartok a fülem­ben? De vannak egyéb hí­reim is. Körülnézett, nincs-e a kö­zelben valaki, aztán csak eny- nyit mondott: — A délutáni kivonulás előtt a hármas hangárban találko­zunk, jó? Hívjad Beretvás La­lit is, meg Bognár Jocót. de mást ne. Érted? Aztán katonás léptekkel oda­vágódott Rocskár. a szobapa­rancsnok elé és a géhás őr­mesterre hivatkozva ismét a konyhára kért eltávozást. Bámultam a határozottságát és ügyességét, de meg sem kí­séreltem utánozni. Gyámolta­lannak éreztem magam hozzá Hiába, erre is születni kell! Alig vártam a délutánt hogy találkozhassunk egy kis baráti disputára. Nagyon hiányzott már az őszinte beszélgetés. Itt mindig ügy érezte' masát az ember, hogy valaki figyeli sza­vait. Azt mondiák. hogy min­den szobában akad mefffiírve’ő. nálunk vaion ki lehet az? És mire figyel? (Folytatjuk.) Szocialista iskola — korszerű iskola Á nevelés gondjai tanítsuk meg tanulóinkat gon­dolkozni; ismerjék fel az össze­függéseket, világosan lássák mindenütt az okot és okozatot, szerezzenek készséget az ítélet- alkotásra. Ez nehéz és sokrétű feladat. A nevelő még a világnézeti harcot se szűkítse le a vallásos hiedelmek cáfolatára, sem az óra „átpolitizálására”, de még az anyag adta világnézeti lehe­tőségek fokozottabb kihasználá­sára sem — hanem ő maga le­gyen az eleven állásfoglalás. Vagyis: szava, mozdulata és egész egyénisége sugározza szo­cialista meggyőződését. (Nóta bane: igy nem kell majd érzel­mi motiváció után keresgélnie az igazgatói, vagy éppen a fel­ügyelői látogatás idején. Néhány szót a világnézeti nevelés kapcsán a családlátoga­tásról: Fontos feladat nemcsak azért, »hogy megfigyelhesse a nevelő, milyen pozitív és negatív hatá­sok érik a tanulókat, hanem fő­képpen azért, hogy meggyőző­déssel, felvilágosítással segítse a család és az iskolai nevelés ha­tásait közös nevezőre hozni. Ezer alkalom kínálkozik a ne­velő számára, hogy észrevétle­nül segítse a szülöd ház helyes állásfoglalásának kialakítását például az ifjúsági mozgalom munkájával kapcsolatban, de más vonatkozásokban is termé­szetesen. Hiszen a ma dolgozó emberét a széleskörű érdeklő­dés jellemzi. Ezt ki kell hasz­nálnia a nevelőnek ahhoz, hogy felszámolhassa a gyermeket ért negatív hatásokat. Eredmény mégpedig nem kis eredmény az, amit a peda­gógus pártszervezetek megala­kulása és megerősödése jelent az utóbbi években, örvendetes, hogy ezek a pártszervezetek a tantestület szakmailag legjobb tanáraiból merítik az utánpót­lást. Így a pártszervezetek va­lóban a nevelők legjobbjaiból tevődnek össze, akik nemcsak képzettségben járnak az élen, hanem készek harcolni munka- területükön a jobb eredménye­kért; célratörő munkával for­málják, alakítják az új embert, a közösségi embert. Ennek ellenére a pedagógus pártszervezetek még nem min­denütt kapják meg a szerepüket és tevékenységüket megillető megbecsülést és támogatást. Hogy miért? Részben talán azért, mert a kommunisták szá­ma néhol kevés ahhoz, hogy szavuk döntő legyen. Másrészt talán azért is, mert a pártszer­vezet az iskolában már koráb­ban is működő tömegszerveze­tekkel (szakszervezet, ifjúsági mozgalom) helyenként nehezen találja meg a helyes kapcsola­tot. Sőt, megesik, hogy a töb­biek attól tartanak: a pártszer­vezet kiszorítja őket a vezetés­ből, vagy legalábbis csökkenti a tekintélyüket. Csak néhány példa a jelen­legi helyzetre: Az egyik igazgató felveti, hogy talán meg kellene hívni a pedagógus pártszervezet titká­rát is az igazgatók megbeszélé­sére. Mire a másik: Azt már igazán nem, ez igazgatói érte­kezlet! Vagy: ideológiai továbbkép­zés felügyelők, igazgatók rész­vételével. Előadó az alapszerve­zet titkára. Már mindenki el­foglalja a helyét, de az előadó mellett még nem. ül senki. No­ha a továbbképzést a szakszer­vezet rendezi és különben is az a szokás, hogy valaki mindig megnyitja az előadást néhány szóval... Ám most ezt mellő­zik, sőt az egyik kartárs kedé­lyesen odaszól a párttitkámak: Ugyan kezd már el, hát mire vársz? Éppen eléggé sietünk. Vagy: minden iskolában a szakszervezeti vezető javasolja ülnöknek azt, akit alkalmasnak tart erre a feladatra. Ezt annak rendje-módja szerint megbeszé­li az igazgatóval és az illető nevelővél. S csak mellékesen odavetve kérdezi meg a tárgya­lás után: Hát a párt véleménye mi? Neki ugyanis a javaslatot aláírás és megerősítés végett még be kell vinnie a pártbizott­ságra. Vagyis: A szakszervezeti funkcionárius javasolhat, aláír­hat, de az alapszerv titkára er­re nem illetékes. A felsorolt példák nagyon torz szemléletre vallanak. Ami­kor elmondom, s természetesen valamiféle intézkedést sürgetek, nem azért teszem, hogy a párt­titkárnak szaporodjon az alá­írni valója. Ez nagyon formális módja volna különben a tekin- télyszerzésnek. A példákkal csak azt akartam elérni, hogy figyel­jünk fel ezekre a megnyilvánu­lásokra, s lássuk be, hogy a pártszervezet tekintélyének igenis érvényt kell szerezni. késül, de nem utolsó sor­ban: hogyan állunk az aktivi­tás és az önállóság kérdésével? Az aktivitás és az önállóság fejlesztése megkívánja az igaz­gatói hatáskör további szélesí­tését. Az igazgatónak ma már az iskola politikai és szakmai vezetőjének kell lennie. Ez a feladat sajátos eljárást és isko­lánként más-más módszert kí­ván meg. f Segítőtársai legyenek az igazgatónak a munkaközösségi vezetők, akik támogatni köte­lesek a nevelési feladatok ki­dolgozásában és megoldásában egyaránt. A megye, vagy a já­rás által rendezett szakmai to­vábbképzések fontosak ugyan a tanárok szakismereteinek fej­lesztése szempontjából, de nem oldják meg a tantestület helyett az iskola konkrét feladatait, sajátos viszonyainak megfelelő­en a helyi problémákat. Ezt nem képes megtenni egy-két órai szakfelügyelői látogatás sem, hanem csakis az igazgatói irányítás. Ellenőrizzen és dönt­sön az igazgató önállóan, mint az iskola felelős vezetője a po­litikai, nevelési kérdésekben, a gazdasági és igazgatási ügyek­ben csakúgy, mint az oktatás olyan részkérdéseiben, mint a szakkönyvtár, vagy az illusztrá­ciók felhasználása, vagy az év végi ismétlések beosztása, stb., stb. sorolhatnám még tovább a legapróbb szakmai kérdéseket, gondokat is. • Ezek megoldása egységes és felelős irányítása ugyanis mind-mind nagyon fontos terü­letéi az oktató-nevelő munká­nak. Ezért tehát az igazgatói posztra szakmailag és ideoló­giailag egyaránt képzett neve­lők kellenek. Ha az igazgatók valóban ilyen gazdái lennének iskoláiknak, szerény meglátásom szerint jó­val kevesebb hárulna a szak- felügyeletre, s az iskola munká­ja mégis sokkal jobb lehetne. Elegendő lenne csupán a me­gyei szakfelügyelet, valamint az oktatási osztályok általános ta­nulmányi felügyelőinek ellenőr­zése. A múlt rendszer iskolái­ban talán négy-öt év is eltelt két tanfelügyelői látogatás kö­zött. Mégsem volt baj a neve­léssel, hiszen ott állt posztján az iskola felelős vezetője: az igazgató, aki minden tekintet­ben vállalta az iskolai élet irányítását. Ezt jogosan megkövetelhetjük a mi igazgatóinktól is. Sági Jánosné, a kiskunhalasi pedagógn pártszervezet titkára

Next

/
Thumbnails
Contents