Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-28 / 125. szám

1966. május 28. szombat 5. oldal Segítség a vizsgákhoz A május minden évben a vizsgákra való felkészülést je­lenti azok számára, akik tanul­nak. Nemcsak az érettségizők bújják ilyenkor hétszamra a könyvtárakat, hanem az egye­temi, főiskolai vizsgákra készü­lők is. Vajon milyen segítséget tud nyújtani a felkészüléshez a Ka­tona József Megyei Könyvtár? Hadd beszéljenek elsősorban a számok: Ebben a hónapban a nagy forgalmú napokon —kü­lönösen szombaton — 1200 ol­vasó kereste fel a kecskeméti könyvtárakat. Ezeknek körülbe­Míndenkinek ajánljuk „NAGY KÁR, hogy nem nép­szerűsítik jobban...” A ven­dégkönyvi bejegyzés szerint ez a véleménye B. L.-nek, a Kecs­keméti Katona József Múzeum­ban rendezett modern iparmű­vészeti kiállításról. A többi di­csérő, sőt elragadtatott bejegy­zés is hasonló véleménnyel il­leti az élvonalbeli iparművé­szek remekléseit. JOGGAL, illethetjük e kivé­teles szóval a műveket, melyek egyenként is bensőséggel, a ha­gyományok szeretetteljes to­vábbfejlesztésével készült, ízig- vérig modern alkotások. Ebből is fakad minden bi­zonnyal az az élményünk, hogy cseppet sem „megkövült” mú­zeumi tárgyak között érezzük magunkat, míg a pompás vá­zák, tálak, fémdomborm.űvek, kerámiák, nyakláncok, terra­kották, faliszőnyegek, szőttesek, ruhaanyagok között szemlélő­dünk. Gyönyörködünk bennük, otthonosak számunkra, de köz­vetlenségükben is hat ránk ma­gas művészi erejük. IGAZA VAN K. J.-nak, aki megtekintését mindenkinek ajánlja. Helytállóak a „megka­pó”, „elragadó”, „gazdag”, „szép”, és egyéb jelzők, me­lyekkel tetszésüket kifejezték az eddigi vendégek. Csak di­csérni és helyeselni lehet azok­nak a tanítóknak, nevelőknek a készségét, akik tanulóikat már most elvitték csoportos látogatásra a kiállításra. (Zrí­nyi Ilona, I. sz. Ált Iskola, új- bögi, orgoványi iskolák, 1 az Óvónőképző iparművészeti szak­köre.)- Ha van célravezető mód­szer a giccs elleni akciókban, akkar ez az. Legjobb ízlésformáló: a mű­vészi alkotás. Tóth István lül a fele a javasolt, vagy köte­lező irodalmat kérte ki. A szemléltetés eszközéül igen érdekes a középiskolások számára az archív anyag. Tar­talmazza a régi lapokat, ame­lyekbe először írtak olyan nagy költők és íróik, mint Petőfi Sán­dor, Arany János, vagy éppen Mikszáth. Jókai. Eredeti példá­nyokat láthatnak a régi. nagy hírű folyóiratokból: a Koszorú, a Hölgyfutár, a Pesti Divatlap, és a Nyugat című lapokból. Az 1897-es évfolyammal kezdve pe­dig valamennyi Magyarországon megjelent irodalmi folyóirat be­kötött példánya is az olvasók rendelkezésére áll. Az archív anyaggal együtt mintegy 22 ezer cikkből álló gyűjteményt dolgoztak fel az irodalmi katalógusban, és 110 ezer kötet katalogizált könyv közül választhatnak az érdeklő­dők. Némelyik könyvet csak ol­vasótermi használatra szabad kiadni. Mivel rendkívül kicsi a megyei könyvtár olvasóterme, gyakran — különösen vizsga- időszakban — előfordul, hogy minden hely foglalt már, és még mindig jönnek újabbak, akiknek éppen kézikönyvre len­ne szükségük. Ilyenkor a sza­bályt „elfelejtve” otthoni hasz­nálatra is ad ki kézikönyveket az olvasószolgálat. Kevesen tudják, hogy a könyv­tár azokat a könyveket is meg tudja szerezni, amelyeket üz­letben nem árulnak, vagy eset­leg nálunk meg sem jelennek. A könyvtárközi kölcsönzés ugyanis lehetőséget nyújt erre. Megfeszített munkát je­lent a május, június hónap a könyvtár dolgozóinak is. Hiszen ilyenkor szinte megkétszerező­dik az olvasótermet látogatók száma. Azoké, akik egy időre mindennapos vendégel lesznek a könyvtárnak. Aztán ha az olvasók jól vizsgáznak, egy ki­csit büszkék a könyvtáriak is: — Ebben mi is segítettünk valamit!... K. Zs. KUN BÉLA , Válogatott írások és beszédek 1—II. „Ne tapsoljanak! Nem, ne tap­soljanak, elvtársaim, nincs sem­mi értelme a tapsnak!...” — kiáltott fel Kun Béla abban a megrendítő beszédben, amelyet 1919. május 2-án, a Budapesti Munkás- és Katonatanács ülé­sén tartott. Kun Béla — aki a Tanácsköztársaság e nehéz pil­lanatában nem tagadta el a sú­lyos harctéri helyzetet, s egyes munkászászlóaljak harckészségé­nek hiányát — nem lelkesíteni akart, a szó felületi és olcsó ér­telmében, hanem hallgatósága segítségével a kiútat kereste. Ez a beszéd jelképe is lehetne ennek a két, vaskos kötetnek, amely cikkek, tanulmányok, be­szédek egész sorát, Kun Béla bátor és tiszta életének doku­mentumait tartalmazza. Igen, a fentebb idézett beszéd való­ban szimbolikus értelmű, egy forradalmi politikus „ars poeti- ca”-ja. A lényege az — mint Kun Béla egész életművének —, hogy elutasítja mind a két­ségbeesést, mind a tapsot. Fel­nőtteknek tekinti a proletáriá- tust és szövetségeseit. Élete csupa küzdelem volt, csupa felelősségvállalás. Még­sem csüggedt el soha. akkor sem, amikor a Tanácsköztársaság megbukott, akkor sem, amikor az emigrációban kellett meg­őriznie hitét, s gyökereit sza­badságot áhító hazája talajához. „Aki dudás akar lenni — po­kolra kell annak menni” — vallja József Attila. Kun Béla „pokoljáró” volt abban az érte­lemben, hogy minden tettét és minden szavát is mély erőfeszí­tések hitelesítik. E nagy forra­dalmár azonban azért vállalta a küzdelmeket, mert nemcsak érezte, tudta is: a holnap ma­gyarjai már megmenekülhetnek a „pokoljárás” kínjaitól. A. G. „Eri! ad az ismeret a nemzetnek” Ojabh első osztály indul A Kecskeméti Kertészeti Tech­nikum levelező tagozata jövőre is indít első osztályt. A techni­kum általános kertészképesí­tést ad, tehát a szőlő-, gyü­mölcs-, zöldség- és dísznövény- termesztést egyaránt elsajátít­hatják a hallgatók. A felvétel­nél az jöhet számba, aki az ál­talános iskola nyolc osztályát tizedesre', aki a járőrt vezette. Én is éppen őrségben voltam, alig ötven méterre attól a hely­től. Hát logikus. Igaz, először a partizánokra, vagy csetnikek- re gyanakodtak. De aztán, mi­kor kivették a golyót a kórház­ban a tizedes combjából, hát kiderült, hogy a mi fegyvere­inkből lőttek rá. Akkor kez­dődött meg a vizsgálat. Nézték az őrség fegyverzetét is. És egy golyó hiányzott. Az én táram­ból. Azonnal őrizetbe vettek. A fegyvert is persze. És ez volt a szerencsém. Mert abból a fegy­verből senki sem lőtt. Később ezt is megállapították a szak­értők. Mire pedig a többieknél is megvizsgálták volna, közben lezajlott a lövészet. Az egész alakulatnál. így aztán semmire sem mentek. Nem derült fény rá, hogy ki volt az igazi tettes. De példát kellett statuálni. El­híresztelték, hogy engem kivé­geztek. így tudta mindenki. Bizonyíték azonban nem volt ellenem. Hogy mégse ússzam meg símán, bedobtak a bünte­tőszázadba. Az majdnem egyen­lő volt a halálos ítélettel. Hát így történt. Elhiszi-e már, hogy nem én csináltam? Most már biztosan elmondanám, hiszen mi bajom származna belőle? Semmi az égvilágon. Pláne, ha megtudnák, ki volt Beleznai. Emlékszik még rá? Biztosan emlékszik. Ismerte ott minden­ki. Eleinte nem a mi szobánk­ban, és nem is a mi rajunkban volt. Csak később helyezték oda szerencsére. Mert azután bemu­tatkozott nekünk is párszor. Engem sem kímélt, pedig egy korosztálybeliek voltunk. Gyű­lölt mindenkit, aki alantasa volt és az értelem szikráját látta benne, vagy a dacot, és azt, hogy lenézi, megveti vala­ki. S ez nem volt nehéz. Mert olyan volt. Gyűlölte mindenki. Kivéve a feljebbvalók. Azok szerették. Kezesbárányokká tet­te az újoncokat. Rettegtek, féltek tőle. S aki nem félt, azt megkínozta, tönkresilányítot- ta. Mint azt a kis Bognár Jóskát is. Még máig sem. felej­tettem el. Szinte hallom a hör- gését a gázálarc alatt. A torkához nyúlt, mintha ő sem kapna metet levegőt, pedig vígan pörög fölöttünk a nagy ventillátor, s hozta a friss lég­áramlatot felénk. De akkor már az én gondolatom is mesz- szi járt. Csendes zakatolás rin­gatott, mintha egy rozzant va­gonban ülnék, úgy ahogy ak­kor, 1942. január első napjai­ban, a szigorú tél kellős köze­pén. elvégezte, ez évben betölti a 17. életévét és jelenleg is a mező- gazdaság valamely szakágazaté, bap dolgozik. Szeptember 30-ig lehet jelentkezni a levelező ta­gozatra Kecskeméten a techni­kumban. | A MÚLT | század negyvenes éveiben megiramodott, megpezs­dült az élet az országban, s itt a Duna-tájon is. A gondolkodó emberek előtt nyilvánvalóvá vált, hogy új hazát, új társa­dalmat kell teremteni. Széchenyi a „kiművelt emberfőket” mél­tatta, Kossuth a közművelődést serkentette: „Mert erőt ad az ismeret a nemzetnek és hatal­massá teszi azt.” Megindítja az első modern újságot, a Pesti Hírlapot, megalakul a Védegylet és Bugát Pál 1841-ben megszer­vezi a Magyar Természettudo­mányi Társulatot. Célja a tudás, az ismeretek, elsősorban a termé­szettudományos ismeretek ter­jesztése könyvekkel, folyóiratok­kal, előadásokkal. Véleménye: a szabadságnak és egyenlőségnek a műveltség az előfeltétele. A múlhatatlan érdemekkel gaz­dag egyesület hagyományainak ápolója, utóda a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat e napok­ban országszerte az alapítókra, a fennállás 125. évfordulójára emlékezik. 1784-től az ötven taggal műkö- j dő, főként középiskolai tanárok­ból álló Felolvasó Társaság vet­te át. A most 75 éves Katona József Társaság is az ismeretek, [ a tudás terjesztését tekintette fő feladatának. „A vidéki irodal- | mi és közművelődési körök je­lentősége ma már nem az iroda- ; lom pártolásában, hanem sokkal inkább az irodalmi, művészi ér­zék, a tudomány, a műveltség közvetítésében határozódik.” | MI IS | felhasználjuk ezt az ünnepi alkalmat' arra, hogy né­hány pillantást vessünk a kecs­keméti ismeretterjesztés múltjá­ra. A „Kecskemét vidéki termé­szettudományi társulat” 1874- ben alakult. Megjegyezzük, hogy egyes, alkalmi előadásokat már a mült század hatvanas éveiben is tartottak. Jegyezzük fel az első előadá­sok címeit: „Az emberi nem leg­régebbi nyomai geológiai ala­pon”, „Az erjedésről”, „A lösz­ről”, „Az időmérésről és az órákról”, „A hőfejlődésről, mu­tatványokkal összekapcsolva”. A gazdasági egyesület kérésé­re hozzákezdenek a szőlőtelepek vizsgálatához, a borok vegy- elemzéséhez. Népszerűsítették g technika, a tudomány új vívmá­nyait. 1878-ban „A fényődzés és villódzás”-ról tartottak előadást, majd egy év múltán Wissinger tanár mutatta be a fonográfot, Parragh Gedeon a gázvilágítást. Mind nagyobb érdeklődés mu­tatkozott a társadalom kérdései Iránt. Bracheid Ferenc már 1879-ben „A szociális egyenlőt­lenség kifejlődéséről” értekezett. Egyre több a közhasznú, prak­tikus téma. Még a Meidinger kályha működéséről is tartottak előadást, mind többet foglalkoz­tak a szőlőtelepítés, nemesítés kérdéseivel. A Kecskemét vidéki termé­szettudományi társulat szerepét Ki tud többet Magyarországról? Valóban rendkí­vüli siker volt. Ma­guk a rendezők sem számítottak ekkora érdeklődésre. Hiszen a vetélkedők álta­lában népszerűek ugyan, de ez meg­lehetősen nehéznek ígérkezett. S vajon nem jobban érde­kelné-e a katonákat a saját hazáink, amely iránt sokszor honvágyat is érez­nek? Mondom, rendkí­vüli siker volt. S megható az az igye­kezet, amellyel a résztvevők már elő­re készültek a ne­héz erőpróbára. Legfőképpen pedig meglepő a sokrétű és gyakran igen alapos tudás, mely­ről tanúságot tettek. A Magyar—Szov- iet Baráti Társaság és a Varsói Szerző­dés értelmébe ideiglenesen ha­zánkban tartózkodó szovjet csapatok egyik alakulatának klubja közösen ren­dezett vetélkedőt Ki tud többet Ma­gyarországról? cím­mel. Az előkészítés valóban kitűnő volt. A klub vezetősége gondoskodott u meg­felelő körülmények­ről és a technikai feltételekről. Az MSZBT pedig a program -dúsablá. színesebb? tételéről. Felkérte Gyólay Viktóriát, a Katona József Színház mű­vészét és Kerny Kálmán karnagyot, s ők szívesen vál­lalták a fellépést — társadalmi munkád­ban. A helybeli diá­kok nagy magyar költők verseinek orosznyelvű tolmá­csolását, mások pe­dig népi itánc elő­adását vállalták készségesen, öröm­mel. A lelkes szovjet katonák nemcsak Lehár és Kálmán operetteket ismer­tek fel gyorsan és pontosan, í hanem ugyanúgy többek között Petőfi és Jó­zsef Attila verseket is. Hasonlóan elis­merést érdemlő tá­jékozottságot árul­tak el a magyar történelemben, kép-^ zómúvészeiben, gaz-« dasági fejlődésünk és a munkásmozgal­mi múlt ismereté­ben is. Szép, emlékezetes élmény volt mind- annyiunknak: ve­télkedőknek, sze­replőknek, rende­zőknek egyaránt. A jelenlevők megfo­gadták, hogy ren­deznek hasonló ta­lálkozót máskor is, mert ez kiváló mód­ja a két nép kö­zötti barátság erősí­tésének. Az MSZBT azzal a gondolattal is fog­lalkozik, hogy leg­közelebb magyar és szovjet katonák kö­zött rendez hasonló vetélkedőt. M. L. IkUlOnOSEN I a munkásság vezetői tettek sokat a közművel t- i ség emeléséért. A tudás hata- I lom! — hirdették. ,.A nép föl j fog emelkedni... mert csak raj- j ta keresztül érvényesülhet az | idők teljessége.” Feljegyezték, bogy a szervezett munkások ré­szére tartott előadások messze | eltérnek az úgynevezett népies előadásoktól, melyek — főként akkoriban — vallásos és haza- j fias meséken épültek fel. A Tanácsköztársaság 133 nap- i jában különösen nagy gondot | fordítottak a tudás terjesztésé- ! re. A fontosabb kérdéseket né­hányszor „kerekasztal-konferen- | cia” formájában is megvitatták. Az ellenforradalmi rendszer idején egyre-másra alakultak az úgynevezett hazafias, s a külön­féle vallásos egyesületek. Hiva­tásuk nemcsak a reakciós néze­tek terjesztése volt, hanem a tu­dományos ismeretterjesztés kiir­tása is. Nézzük csak át a Kecs­keméti Közlöny, egyetlen (1925. március 3-1) számát: Megalakult a piarista diákszövetség, elhang­zott a Legényegylet első nagy­böjt! előadása, a líceumi soro­zatban pedig Horváth Kandid a vallás és a tudomány viszonyá­ról szólt. Működésbe lépett a Turáni Társaság. Pár nap múlva a Ma­gyar Asszonyok Nemzeti Szövet­ségében egy nemzeti érzelmű asszony megállapítottá; Ady Endre jó költő lett volna ha... Bezzeg Gyóni Géza! Nézeteiket már a tanyákon is terjesztették. Méghozzá nagyon szorgalmasan. A Szívgárda egy japán profesz- szort is meghívott a siker érde­kében. Jött Bangha páter, majd Var­ga páter méltatta a totális álla­mokat. Kovács J. István a Hét­fői Körben kijelentette, hogy amit Mussolini tett az az „Isten csodája”. Kecskeméten is elkez­dődött a — légoltalmi oktatás. 1 BUGÁTl keserű kudarcok és gáncsoskodúsok sorozata után „tündöklőbb ég alá” vágyott. Két évtizede eljött az a kor, amely után nagyjaink vágytak. Igaz, gondunk-bajunk most is akad elég. Könnyebben, jobban, szebben élnénk, ha nem hatná­nak ma is a kispolgári szoká­sok, nézetek, ha műveltebbek, tájékozottabbak lennénk; ha jobban látnánk egyén és társa­dalom, maradás és haladás kö­zött az összefüggéseket, otthono­sabban mozognánk a tudomá­nyok és művészetek világában, barátságban a régi jóval és mo­solyogva a biztató újra. Az ismeretek terjesztéséf>en_is sokat tettünk az elmúlt húsz évben, de felelőtlenség lenne a szocialista közműveltség ,,or­szágosáról” beszélnünk. Nagy út áll előttünk. Előrehaladásunkat segíthetik a Tudományos Isme­retterjesztő Társulat képzett elő­adói. Kísérje fokozottabb figye­lem és szeretet fáradozásaikat. S becsüljük meg jobban az úttö­rőket, a nehéz körülmények kö­zött buzgólkodó elődöket. Bugát Pált, a kecskeméti Parragh Ge­deont, Hanusz Istvánt, Kovács Pált, dr. Miron Zoltánt, Kovács Ferencet, Kerekes Józsefet és számos tártukat. IIcltai Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents