Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-18 / 116. szám

Kiskőrösön rendezik a labdarúgó Országos Ifjúsági Kupa megyei döntőit Harminckét csapat nevezett az idén megyénkben az Orszá­gos Ifjúsági Kupa selejtezőire. Az április 20-án indult mérkő­zéssorozat szerdai napokon le­játszott fordulóit nagy figyelem­mel kísérte a megye labdarúgó­tábora. A verseny most a dön­tőkig jutott el. A Kiskőrösön pénteken délután sorra kerülő megyei döntő egyik résztvevője a Bajai Bácska Posztó ifjúsági csapata, amely megérdemelten vívta ki a jogot, hogy a döntő részese legyen. Ellenfele a Kecs­keméti Dózsa az Izsáki ME- DOSZ, K. AKÖV, K. Fémműn, kás és a Félegyházi Honvéd le­győzése után jutott a döntőbe. A döntő színhelye május 20-án pénteken délután 5 órakor a Kiskőrösi MEDOSZ új sportte­lepe lesz. Előtte fél 4-kor a 3. helyért játszik a Kiskőrösi ME­DOSZ és a Félegyházi Honvéd ifjúsági labdarúgócsapata. Sakk Szombaton délelőtt a megyei tanács nagytermének előcsarno­kában megkezdődött az országos sakkbajnokság területi elődön­tője. A verseny résztvevői: Bánszky, Bacsur, Tószögi, Szi­lágyi (Békés megye), Szemző, Kalmár, Hevér, dr. R. Kissi (Bács-Kiskun megye). Dallos, Marosi, Salánki, Bihari (Csong- rád megye). A verseny állása a 3. for iuló után; Marosi 2,5, He­vér, Bacsur, Salánki 2—2, Dal­los. Kalmár, Bihari dr. R. Kiss 1,5—1,5, Bánszky, Tószögi, Szi­lágyi 1—1, Szemző 0,5 pont. Szurkoló ankét a KTE-nél Külön autóbusz Tiszaföldvárra A KTE labdarúgó-szakosztá­lya pénteken délután 6 órakor a városi sporttelep klubhelyisé­gében szurkolói ankétot rendez. Az előadó Üömbóvári András edző lesz. Az előadást követő vita során a szurkolók elmond­hatják véleményüket, javaslatai­kat, bírálatukat a játékosoknak és szakvezetőknek. Üjszerü kez­deményezés, minden valószínű­ség szerifit nem marad sikerte­len. A KTE labdarúgó-szakosztálya a szurkolók kérésére vasárnap külön autóbuszt indít a tisza- földvári mérkőzésre. Jelentkezni lehet csütörtökön estig a KTE sportirodában a városi pályán. Vízre szálltak a bajaiak Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról KISKUNFÉLEGYHÁZÁN a megyei rangadón a Vasas tel­jesen megérdemelten győzte le a Dózsa csapatát. A mérkőzést nagy közönség nézte végig, köztük több száz kecskeméti szurkoló is. A kilencven perc nem hozott szép játékot, csak hatalmas küzdelmet. Különö­sen nagy harc folyt a második félidőben, amikor a félegyházi fiúk erejük utolsó megfeszíté­sével, minden idegszálukkal a gól eléréséért küzdöttek. Ezt a nagy akarást tíz perccel a be­fejezés előtt siker koronázta, s egyetlen góllal megszerezték a győzelmet. Amint az várható volt, ezen a találkozón, az élcsoportba tartozó Dózsa és a sereghajtó Vasas között nem mutatkozott tudásbeli különbség. Mert le­het, hogy a Eózsa-játékosok egyénileg képzettebbek, néhá- nyuk talán jobban kezeli a lab­dát. A Vasas-játékosok határ­talan lelkesedéssel pótolták ezt a hiányt és a lagymatagon ját­szadozó kecskeméti csapatot teljesen megérdemelten fektet­ték két vállra. Aki egy héttel előbb látta a K. Dózsát a Bp. Spartacus ellen játszani, az nem ismert a csapatra. Mintha kicserélték volna a csatársort és a fedeze­teket. Megszámlálhatatlanul sok átadási hiba tarkította a mér­kőzést, igaz, ebből jócskán ki­vették részüket a hazaiak is. Arra egyszerűen nem lehet ma­gyarázatot találni, miért hiány­zott a kecskemétiekből a győz- niakarás? A Vasast elismerés illeti a harcos küzdőszelleméért. Ha a továbbiakban is ilyen lelke­sedéssel küzd a csapat, akkor sikerül majd a felzárkózás a tabellán. A ' mérkőzés króniká­jához tartozik még, hogy a pályán rendkívül sportszerű volt a légkör. Amikor a hajrá­jában izzóvá vált a hangulat, a játékosok akkor is megőrizték nyugalmukat és sportszerűen küzdöttek. Néhány kisebb sé­rülés történt, de ezek egyike sem szándékos durvaságnak váltak az eredményei. A félegyháziak még valami­vél dicsekedhetnek, amivel pél­dául a Dózsa nem. Olyan lel­kes közönségük van, amely eleve nagy lelki pluszt jelent a csapatnak. Végig zúgott a „hajrá Vasas” biztatás és a győztes mérkőzés végén olyan ünneplésben részesült a csapat, mint a Ferencváros valamelyik győztes mérkőzése után a Fra- di-pályán. Meg is érdemelték! Vasárnap Kecskeméten a lis­tavezető Szolnoki MÁV szere­pel. Régi nagy ellenfele a Dó­zsának. A félegyházi csorbát most ki lehet köszörülni. A Vasas Nagybátonyba utazik. Nehéz mérkőzés előtt áll a csa­pat, mégis bízunk a döntetlen­ben. TOVÁBB FOLYTATTA ki­tűnő szereplését a KTE. A Csongrádi Petőfit 3:0 arány­ban győzte le, de nem sok hiányzott a lényegesen nagyobb arányú győzelemhez sem. A KTE-ben Szappanos és Tanács jól mutatkoztak be. Reméljük, beváltják a szereplésükhöz fű­zött reményeket. A HALASI MEDOSZ nagy bravúrt hajtott végre Mező- kovácsházán: A listavezető Pe­tőfitől elhozta az egyik pon­tot. A csapat különösen véde­kezésből vizsgázott jelesre, de sok jó támadást is vezettek a halasi csatárok. Ezzel a pont­szerzéssel a MEDOSZ tovább­ra is szorosan az élcsoportba tartozik. A KALOCSAI VTSK mini­mális vereséget szenvedett Martfűn. A VTSK — a vere­ség ellenére — igen jó benyo­mást keltett. Minden túlzás nélkül elmondhatjuk, az egyik pontot megérdemelte volna. Sajnos, a sok támadásból mind­össze egy gólra telett a kalo­csai. csatárok erejéből. A HONVÉD — Igaz jó csa­pattól — váratlanul vereséget szenvedett Kalocsán. A vere­ség szomorú tanulsága, hogy a Honvéd ismét kényelmeskedett a játék első felében és csak az ellenfél 2:0-s vezetése után „ébredt fel”. Ekkor már késő volt, nem sikerült a kiegyen­lítés. A BAJAI MTE Nagykani­zsán a Dózsától szenvedett 2:1 arányú vereséget. A BMTE végig igen jól játszott és ural­ta a mezőnyt. Sokáig vezetett is, majd a kiegyenlítés után 11-est ítélt a játékvezető és eb­ből született meg a hazaiak győztes gólja. A játék már jobb volt, most még az ered­ményességen kell Baján javí­tani, s akkor nem lehet baj! M. I. Május végén indul a verseny­évad a motorcsónak sportban. A Bajai MHS Víziklub felké­szülten várja az idei szezont. A megalakulása óta, nyolc év alatt, soha ilyen jó reményekkel nem nézhettek az évad elé. A sport­hajók és a siklóhajók csoport­jában tizenhatan állnak rajthoz az idén. Szerény László, a klub vezető­je nem éppen bőbeszédű, ami­kor arról kérdezzük, mit várnak az évadtól. — Van elég hajónk, jók a motorok... S amióta elment gyár bajnoka és Rózsavölgyi Béla, a sporthajók csoportjának harmadik helyezettje — örökö­sen műszaki bajokkal küszköd­tek. Az akkori hajók közül már csak három van meg. A többi ott zsúfol ódik a vízitelep sar­kában, egy állványon, kiselej­tezve. Hét új hajót kaptak a bajaiak az ^ÍHS Központi Vízi­klubjától —i hatot pedig maguk építettek a i télen. Elképzelhető, mennyit dolgoz­tak estéről estére, hónapokon át. Megérdemli^, hogy rájuk moso­lyogjon a szerencse is. Sporthajók és „papucsok” várják a vízre bocsátást. A klub­tagok, amint befejezték a munkát az üzemben, sietnek ki a Su- govica-partra, hogy minden percet kihasználjanak sötétedésig. így a verseny előtt mindig akad igazítani, javítani való még a leg­tökéletesebben működő motorokon is. Kereskedelmi, ill. fmsz-i legalább 10 éves gyakorlat­tal rendelkező mérlegképes férfi munkaerőt alkalmazunk számviteli osztályvezető munkakörben. Jelentkezés személyesen vagy írásban. Kecskemét, Matkói út 3. szám. AGROKER. 2825 Itt nincsenek sztárok, dédelgetett kedvénfcek, a legjobbak is segítik egymást. Rózsavölgyi Béla, akitől igen sokat várnak az idén a bajaiak, éppen László Ferenc hajújával foglalatoskodik. a jég a Sugovicáról, „egyfolytá­ban” vizen vagyunk. Ennél többet nem mond, hi­szen a sportolók tudják, hogy jósolgatni kockázatos. De kikö­vetkeztethetjük magunk is az idei várható sikereket Hiszen tavaly a legjobbak is — mint László Ferenc, a 250 köbcenti­méteres siklóhajó-kategória ma­Vívás i Vasárnap a megyei sportiskola vívószakosztálya országos ni. o. férfi tőrversenyt rendezett. ame­lyen a helybeli vívókon kívttl Mis­kolc, Pécs, Szekszárd és Szentes versenyzői vettek részt. Igen népes mezőnyben. Már a selejtezőkben i; igen szép küzdelmeket láthattunk a döntőben pedig szinte mindig a utolsó találaton dőlt el a csőrt < sorsa. Az osztályt meghaladó döntő részletes eredménye: 1. Csík (Szen­tesi Vasutas) 7 gy.. 2. Herbert (Pé­csi Sportiskola) 6 gy., 16 kt., 3. Nö­vöm eszky (Kecskeméti V. M.) 6 gy., 18 kt.. 4. Kovács (Bács m. Sportis­kola) 5 gy., 5. Kutasi '(Kecskeméti V. M.) 4 gy., 6. Fehér (Bács m. Sportiskola) 3 gy.. 8 kt.. 7. Varga (Pécsi Sportiskola) 3 gy.,’ 18 kt., 8. Kopasz (Pécsi Sportiskola) 2 gy., 9. Kiás (Miskolc, Földes Ginm.) 8 gy. Baján, ahol csak elvétve látni evezős csónakot, az MHS vízi­klubja ezt a sportágat is felka­rolta. Mind többen vannak ka­jakozok, közülük az idén csak­nem húszán ott lesznek az or­szágos versenyeken is, NB ül. DÉLKELETI CSOPORT NB XU. DÉLNYUGATI CSOPORT 1. M.kovácsháaa 1)0 5 4 1 11:6 14 1. Nk. Bányász 9 7 1 1 23:7 15 2. KTE IX» 4 5 1 6:5 13 2. Máza-Szászvár 9 6 2 1 17:7 14 3. Mezőtúr 10 4 4 2 13:5 12 3. Nk. Dózsa 9 6 2 1 13:7 14 4. Martfű 10 5 2 3 15:9 12 4. Pécsi Ércb. 9 6 2 1 13:7 14 5. Sz. Honvéd 10 6 — 4 11:7 12 5. Lábód 9 5 2 2 17:9 12 6. Orosháza tO 4 3 3 13:8 11 6. Szekszárdi D. 9 5 2 2 18:12 12 7 Bcs. Honvéd 10 3 5 2 8:7 11 7. Pécsi BTC 9 3 3 3 8:8 9 8. Kiskunhalas 10 4 3 3 10:15 11 8. Nk. VTE 9 2 4 3 11:15 8 9 Kal VTSK 10 3 4 3 8:8 10 9. Mohács 9 — 8 1 3:5 8 10 Mezőhegyes K> 4 2 4 12:13 10 10. Dunaújv. Ép. 9 3 15 15:17 8 11 Kai. Honvéd 10 3 3 4 18:11 9 11. Pécsi EAC 9 2 3 5 8:12 7 12 Sz Spart. 10 3 3 4 11:16 9 12. Bajjú Vasas 9 3 — 6 13:20 6 13 Bcs VTSK 10 3 2 5 12:10 8 13. LoYászi 8 13 4 10:17 5 14' Tiszaföldvár 10 3 2 5 15:19 8 14. Pécsi Helyiip. 9 1 3 5 5:14 5 15 Csongrád 10 2 2 6 6:20 6 15. Zalacg. Ép. 9 117 11.22 3 le5: Makó 10 1 2 7 5:17 4 16. Siófok 8 116 5:11 3 , .. _ , A forduló eredményei: Dumaúj vá­A forduló eredményei. Makói Va- roßl Építők—Pécsi HSC 5:2, Nagyka- sas—Szegedi Honvéd 1:2, Mezőtúri nizsai VTE—Lábodi MEDOSZ 1:3, Honvéd—Tiszaföldvár 6:1, Szegedi Zalaegerszegi Építők—Nagykanizsai „ — «u—„s Bányász 2:2, Péosi BTC—Szekszárdi Spartacus—Mezőhegyest Kinizsi 3. , rDózsa 1:1, Maza-Szász vári Bányász— — Békéscsabai VTSK—Békéscsabai pécsi EAC 3:0. Mohácsi TE—Pécsi Honvéd 0:0. Ércbányász 0:0,' MEGYEI I. OSZTÁLY ÉSZAKI CSOPORT DÉLI CSOPORT 1. F. Honvéd 7 5 2 — 17:8 12 1. Bácsalink 7 6 — 1 23:7 12 2. K Honvéd 7 5 — 2 20:6 10 2. Soltvadlkert 75—2 i9:4 10 3. Izsák 7 5 — 2 13:10 10 3 Vaskút 7 4 2 1 11:8 10 4. K. Fémmunkás 6 4 1 1 14:9 9 4 B Bács3ca 7 5 — 2 8:6 10 í »‘*Sl^n5éd 6 3 1 2 9;7 7 5- Jánoshalma 7 3 2 2 13:4 8 6. H, Honvéd 6 •> 1 <2 »-< * „ TT . « io.m a 7. Kisk. Honvéd 7 3 1 3 13:13 7 6. H. MÄV 1 4 - 3 18.10 8 8. Lajosmizse 6 3 1 2 10:12 7 7. Kecel 7 3 2 2 10:6 8 9. EHmavea&e 7 2 2 3 6:10 6 8. Hajós 7 3 — 4 i2:17 6 10. Tiszakécske 7 2 1 4 9:12 5 9 Gara 7 3 — 4 9:14 6 u. szsz. Honvéd « 2 - 4 8:14 4 1Q Katymálr 7 2 2 3 11:21 6 MÁV 1 1 1 a 9; 13 3 u. Cs4sz4rt01tés 7 2 1 4 4:6 5 . K. Egetértés 115 10.23 3 t2 M.lyküt 7 7 2 4 6:15 4 r: -■ v-— n—„-------■ „.a ,, 13. Miske 7 - 3 4 7:22 3 F.- a 8 4 2 2 25Ili 10 H. Bácé bököd 7 - 2 5 405 2 ,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents