Petőfi Népe, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-14 / 87. szám

líiztató eredmények az országos mezei futóbajnokságon M ég az esőrehajló időben is nagyszerű, szemet gyönyörköd­tető kép volt, amikor a buda­pesti régi lóversenytéren az or­szágos mezei futóbajnokság egy - egy számának több száz fős szí­nes tömege elindult a cél felé. A 700 főnyi induló között ott voltak megyénk legjobbjai is. Atlétáink már évek óta nem kényeztettek el bennünket ki­emelkedő eredményekkel. így az elért néhány szép helyezést rendkívüli sikernek könyvel­hetjük el. Az egyre biztatóbb fejlődés újabb állomásáról még korai lenne beszélni, minden­esetre „valami megindult'’. Az egyéni helyezések közül kiemel­kedik Mikó Zsuzsának, a Kecs­keméti Dózsa idén feltűnt ifjú­sági futójának az 1000 m-en el­eit 5. helyezése. A kecskeméti kislány végig ott volt az első három között, csak a cél előtt előzték meg a nála jobban haj­rázó versenyzők. Hasonlóan jó eredmény a bajai Hertelendi Ildikónak ugyanebben a szám­ban elért 7. helyezése. A ser­dülők 800 m-es futamában Lip- lák Mária, az Izsáki Gimnázium tehetséges atlétája ért el ki­tűnő 4. helyezést. Pedig az izsá­NB 1H. Délikel éti csoport 1. Mezőkovácsháza 5 3 2 — 7:0 8 2. Martfű 5 4 — 1 10:3 8 3. Mezőtúr 5 2 3 — 3:1 7 4. Sz. Honvéd 3 3 — 2 6:2 6 5. Orosháza 5 2 2 1 5:3 6 t>. Bcs. Honvéd 3 2 2 1 3:2 6 7. Tiszaföldvár 5 2 1 2 9:7 5 8. Kai. Honvéd 3 1 3 1 6:5 5 9. Kal. VTSK 5 2 1 2 4:4 5 10. Kiskunhalas 5 2 1 2 5:9 5 11. KTE 5 1 3 1 2:5 5 12. Bcs. VTSK 5 1 1 3 5:4 3 13. Mezőhegyes 5 1 1 3 3:7 3 14. Sz. Spartacus 5 1 1 3 3:9 3 15. Csongrád 5 1 1 3 1:8 3 16. Makó 5 — 2 3 1:4 2 A forduló eredmiényei: Szegedi Honvéd—Békéscsabai VTSK 1:0, Csongrádi Petőfi—Mezőhegyest Ki­nizsi 0:0, Orosházi Kinizsi—Mezőtúri Hon ved 0:0. Makói Vasas—Martfű 0:1. NB III. Délnyugati csoport 1. Nk. Dózsa 4 4-------8:2 8 2. M áza-Szászvér 4 3 1 — 6:2 7 3. Lábad 4 2 2 — 7:1 3 4—5. Nk. Bányász 4 3 — 1 11:3 b 4—5. Pécsi Ér eb. 4 3 — 1 5:3 6 6. Szekszárdi D. 4 3 — 1 9:6 6 7—8. Mohács 4 — 4 — 1:1 4 7—8. Pécsi EAC 4 1 2 1 2:2 4 9. Baja 4 2 — 2 5:9 4 10. Pécsi Helyiig. 4 1 2 1 2:4 4 1L. Nk. VTE 4 1 1 2 2:5 3 12. Pécsi BTC 4 1 — 3 4:7 2 13. Siófok 4 1 — 3 2:4 2 14. Lovászi 4 1 — 3 5:10 2 15. Zalaeg. Ép. 4--------4 2:7 — 16 . Dunaújv. Ép. 4--------4 1:6 — A forduló eredményei: Nagykani­zsai Dózsa—Nagykanizsai VTE 2:0, Pécsi EAC—Nagykanizsai Bányász 1:0, Pécsi Helyiipar—Mohácsi TE 0:0. Lábodi MEDOSZ—Szekszárdi Dózsa 4:1, Lovászi Bányász—Zalaegerszegi Építők 1:0, Pécsi Ércbányász—Du­naújvárosi Építők 1:0, Siófoki Bá­nyász—Máza-S zász vári Bányász 0:1. ki kislány balszerencsés körül­mények között versenyzett. Vo­natkésés miatt taxival is csak az utolsó pillanatban érkezett a verseny színhelyére. Mire mez­be öltözött, már indították is a számot és így a 270 induló kö­zött — bemelegítés nélkül — az utolsó sorból volt kénytelen rajtolni. Csapatban a Bajai Vasas MTE ifjúsági leányai értek el nagy­szerű 3. helyezést. A Kecskeméti Dózsa leánycsapata Vámagy vá­ratlanul gyenge futása miatt esett el a jó helyezéstől. Röplabda NB I, BAJAI HONVÉD—EVTK 3:0 (10, 10, 8) Baja. 100 néző. vezette: Kiss. B. Honvéd: Borhi, Bogdán, Páncsics — Petrekanics, Peczán, Kasiba. Edző: Schmiedt Lajos. Az elmúlt hetinél lényegesen . rutinosabb ellenféllel kerüt ! szembe a bajai csapat. Mind a ! három játszmában fej-fej mel- | lett haladtak. Inkább a nagy, j mint a szép játék jellemezte a I mérkőzést, bár voltak látványos | labdamenetek is. örvendetes, ; hogy a bajai közönség mindjob- i ban megszereti a röplabdaspor- ! tot. Jók: Páncsics. Peczán. Ka- ’ siba, illetve Sebestyén. S#A#KtK Miniatűrök Hétfőin elkezdődött Moszkvában Petroszjan és Szpasszkiij mérkőzé­se a világbajnokságért. A követke- I ző hetekben bemutatjuk olvasóink- ! nak a párosmérkőzés játszmáit, i Most a szarajevói és a Mar del | Plata-i versenyről mutattunk be há- l rom miniatűrt. SZICÍLIAI VEDELEM Tál Ong Jog Hua S zár aj evő. 1966. 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd: 4. i Hd4:, HÍG 5. Hc3, a« 6. Fg5, éti 7. f4 | Hbd7 (7. — Vaő-re 8. Hb3, Vc7 9. I Ff-6:. gf: 10. Vh5, Hc6 11. ±'5! l^vet­I kezett világos előnyére a Schmid— ; Fuller 1956. játszmában.) 8. Vf3 (8. ; Fc4. Hb6 9. Fb3, Fe7 10. Vf3. Vc7 ; 11. 0—0, 0—0 12. g4!. Hc4 13. Fel:, í Vc4: 14. h4 is világosnak biztosítoi- : ta az előnyt a Kérész—Kitajistó, 1954. játszmában.) 8. —, Vc7 9. 0—0—0, b5 10. eá!, Fb7 11. Vh3, de: HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 15. hetében nem volt kü- lönö.sebb meslepetés, mégis a 13 ta- I illatosak jól fizettek, sót közülük a két darab plusz 1-esre a nyere­mény és jutalom együttes összege 130 464 forintot tesz ki. A további négy darab 13 találatok szelvényre 83 120 forintot fizetnék. A 182 db 12 találatos szelvény nyereménye 1827 Ft. A 2020 db 11 találatos szelvény­re 165 Ft jut mig a 13 964 db 10 találatos szelvény mindegyikére 36 Ft jár. E heti tippjeink: 1. Bp. Vasas—Bp. Honvéd x, 1, 2 2. Tatabánya—FTC x, 2 3. Dorog—MTK X, 1 4. Ózd—Győr 2 5. Budafok—Debrecen X 6. Nyíregyháza—Egyetértés 1 7. Szív. Vasas—Oroszlány 1 8. KISTEXT—Kecskemét x, 2 9. Saig. KSE—Jászberény x, 1 10. Dombóvár—B. Spartacus 2 U. Cagliari—Juventus x 12. Milan—Bologna 1, x 13. Torino—Roma 1, x Balassa János (KTE) országos vidéki bajnok Vasárnap Debrecenben, a ' váltósúlyban bajnokságot nyert. DVSC sportcsarnokában beíeje- i Balassa, a múttéví kihagyás ződött az országos vidéki sza- j után az idén komolyan vette a badfogású birkózóbajnokság. A felkészülést és ennek eredménye _ , T. a most elnyelt bajnoka cím. A versenyen Balassa Janos, a könnyüsúlv£an Seres (Kiskun­Kecskeméti TE versenyzője élt; félegyházi Vasas) 3. helyezést el kiemelkedő eredményt, mert 1 ért el. * *n m a mm i i ͧ ül H Ü m m m Ä&Ä ■ && m »I !í£MX 12. He6:! (Ebben az állásban e* az áldozat már ismert. Helyes védeke­zés esetén is világos előnyét bi-rtp- sítja. Sötét a 14. lépésben hibázik, Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról HA EGY KICSIT jobban odafigyelnek a kecskeméti csa­tárok húsvétvasárnap délelőtt a Nagybátonyi Bányász kapu­ja előtt, akkor bizonyosan job­ban Ízlett volna az ünnepi ebéd. annak a néhány ezer szur­kolónak, alak a borús, esős idő ellenére kimentek a Szék­tói Stádionba. U gyanis a száz­százalékos gólhelyzetek egész képessége is javulni fog a kö- j vetkező fordulók során. A FÉLEGYHAZI Vasas az í igen jóképességű, nagy tapasz- j talattal rendelkező Pénzügyőr­től 4 :ü-s vereséget szenvedett, j A Vasas Budapesten is1 több j tartalékkal volt kénytelen fel- j állni, mivel a csapat sérültjei J még nem állnak rendelkezés- j re. A rossz rajt miatt a Vasás' végre vasárnap a Kecskeméti TE csapata. A listavezető Me- zőkovácsháza otthonából el­hozta az egyik bajnoki pontot. A KTE főleg a védekezésből nyújtott egészen kiváló telje­sítményt, de helyenként a tá­madások is ügyesen gördültek. SZOROS KÜZDELEM után, de teljesen megérdemelt győ­zelmet aratott otthonában a 27. —, He«5;! — világos feladta. SZICÍLIAI vedelem Janosevips Jaitsá Szarajevó, 1966. 1. e4, c5 'S. Hf3, e6 3. d4. cd: 4. Hd4:, a6 5. Hc3 Vc7 6. Fe?, Hf6 7. C4, Fb4 8. eő! (Üjítás. Eddig itt 8. Hc6lépéssel folytatták. Pl.: Bar­ma—Tan, 1 Beverwijk 1963.: 8. —, Vc6: 9. Vd4, Fc3:t 10. be:. HfG 11. eő. Hd5 l£. Fd2, toá 13. a4. Fb7 14. Bbl világos jobb játékával.) 8. — Fc3:t 9. bp:, Vc3:t 10. Vd.2, Val: 11. ef:, HcS lí. fg:, Bg8 13 .c3, Hd4: 14. cd:, Vbí 15. 0—0, Bg7: 16. f5. Ve4 17. Bf2, d? 18. Vb6, Vd4: 19. f6, Bg6 20. Vh7:, Bf6: 21. Vh8t, Ke7 22. Feli! Ebből sem lett gól! Jellemző kép a Dózsa—Nagybátany mérkőzésről. Kiss II. már a fekvő j 22. —, Ve$ 23. kapus mellett is elhúzott, de addig késlekedett, míg az egyik védő befutott és a gólvonalról | kivágta a gyengén gurított láb dát. Fb6! — sötét feladta. Czár János sora maradt kihasználatlanul a vendégek kapuja előtt, s ez semmi mással nem magyaráz­ható, mint azzal, hogy a Dózsa- csatárok legtöbbjéből még min­dig hiányzik a kellő higgadt­ság, körültekintés és figyelem. A döntő pillanatokban késle­kednek a rúgással, vagy meg­ijednek a saját maguk által ki­alakított „ordító” gólhélyzettől. Elmondhatjuk, hogy ami ezen a téren áll az egész magyar labdarúgásra, attól nem men­tes a Dózsa NB II-s csapata j sem: s ez a vészes gólszegény- j ség. Időnként ügyes megoldá­sokat láthattunk a különböző] csapatrészektől, amely arra en- ] ged következtetni, hogy kezd i kialakulni a lila-fehér együt- ] tes. Reméljük, a csatársor gól-1 Megyei I. osztály DÉLI CSOPORT 1. B. Bácska 2 2-----3:0 4 2. B ácsalmás 2 2------12:1 4 3. Vaskút 2 2-----4:2 4 4. Jánoshalma 2 1 1 — 5:2 3 5. Soltvadkert 2 1 — 1 7:3 2 6—9. Gara 2 1 — 1 2:2 2 6—9. Hajós 2 1 — 1 2:2 2 6-9. Kecel 2 L — 1 1:1 2 6—9. Mélykút 2 1 — 1 2:2 2 10. H. MÁV 2 1 — 1 2:3 2 11. Miske 2 — 1 1 2:11 1 12. Katymár 2--------2 2:9 — 13 . Császártöltés 2-------2 0:2 — 14 . Bácsbokod 2-------2 0:4 — há za táján érthetően borúlátó a hangulat, amely felett azonban feltétlenül úrrá kell lenni, hi­szen még nincs semmi sem el­veszve! A balszerencse-sorozat­nak erős akarattal, kitartó és céltudatos felkészüléssel véget lehet vetni. S ezt a jövő va­sárnap sorra kerülő Ceglédi Vasutas elleni mérkőzésen kell elkezdeni! MEGSZÜLETETT a Bajai Vasas MTE második győzelme is. A bajai csapat a régi nagy riválist, a Pécsi ETC-t fektette kétvállra, méghozzá helyenként igen jó játékkal. Ami nagyon örvendetes: most már kellő ön­bizalommal és jó formában lépnek pályára a bajai játéko­sok. NAGY BRAVÚRT hajtott ÉSZAKI CSOPORT 1. K. Honvéd 3 3---12:0 6 2. F . Ho-nvéö 3 3----8:3 6 3. I zsák 2 2----6:3 4 4. K. Fémmunkás 2 2----7:4 4 5. L ajosmizse 3 2 — 1 6:4 4 6. Dunaveose 3 1 1 1 3:3 3 7—8. Kiskőrös 3 1 — 2 11:11 2 7—8. Tisza kecske 3 1 — 2 4:4 2 9. K, AKÖV 3 1 — 2 4:7 2 10. Kisk. Honvéd 2 1 — L 2:8 2 11. K. MÁV 2 — 1 1 2:3/1 12. H. Honvéd 2-----------2 2:5 — 13 . K. Egyetértés 3-----------3 4:12 — 14. S zsz. Honvéd 2-----------2 1:5 — K. Dózsa H. 3 2 — 1 12:7 4 F. Vasas II. 3 111 13:6 3 Halasi MEDOSZ a Szegedi] Spartacus felett. A minimális; arányú győzelemben elsősor- j ban a halasi csatárok a „luda- j sok", mivel néhány nagy gól-, helyzetet kihagytak a szegedi j kapu előtt. A KALOCSAI HONVÉD pon­tot hozott el Tiszaföldvárról, | s ez jó teljesítménynek mond- j ható. Az értékes pontszerzés j biztosan meghozza a' csapat önbizalmát és a továbbiakban j is jól szerepel a fiatal kalocsai ] együttes. VISZONT KEVESEN számí­tottak arra, hogy 9. múlt heti j jó játéka után saját otthoné-1 ban vereséget szenved a Kalo­csai VTSK. A -Békéscsabai 1 Honvéd ellen mintha elbizako- j dottan léptek volna pályára a! kalocsaiak. Ki tudja, miért? M. I. Kerékpár A megíye legjobb kerékpárosai részt vettek az országos Oszta- penko emlékversenyen. Közel 500 versenyző zuhogó esőben fu­totta végig a csúszós utat és egymást érték a tömegbukások, amelyekbe a mj kerékpárosaink is belekerültek. Ä III. osztályú fő versenyben a KTE 5. lett 38,5 km-es átlag­gal. Az ifjúsági futamban Szabó S. és Németh (KTE) 10—11.. Do- mián (KTE) 20. (Mindhárom versenyző bukott.) A vaskerekes ifjúsági ; versenyben Szászvári tKTE) 4. lett A serdülők fulamaban Szeder­kényi (Kiski<tnfélegyháza) 3. 36 km átlaggal. Bartók és Nagy 10. és 12. lett az elsővel azonos idővel. Vívás Potim-rközések; X, l, U A megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokság összes (északi csoportban három a déli csoportban kettő) fordulójának eredményeit lapunk pénteki számában közöljük. Dunaújvárosban versenyeztek a kecskeméti vivők. A már ré­gen esedékes visszavágó folyt le itt igen szép színvonalas vivő- találkozó/ keretében. A férfi és női tőr és kard 4-es csapatver­senyek végig izgalmas fej-fej melletti küzdelmet és szinte mi­nimális különbséget eredmé­nyeztek. Férfi tőrrel kezdődött meg a verseny, amely 8—8 arányban, de két találat kü­j lönbségdel a dunaújvárosiak ja- ! vára d^lt el. A női tőrver- j senyben j szintén fej-fej mellett j folyt a harc. de itt a 8—8-as győzelmi arány a kecskemétiek részére hozta meg a győzelmet hat találat többséggel. A két tőrvívóvjal tűzdelt kecskeméti kardosadat 9:7 arányban vesz­tett. Az I egész verseny folyamán csak Szabó Edit KVM maradt veretlen* I és gyorsam veszít.) 12. —, fc: 13* ; Ve6:f, Fe7 14. Ff6:, Hf6:? (Jobb 14. I —, gf:, d£ nem kielégítő 15. Fe2! miatt.) 15. Fb5;t, KJ8 16. fc:, Fa3? 17. ef: — sötét feladta. SPANYOL MEGNYITÁS Pilnik Szmiszlov Mar del Plata. 1966. 1. e4, e5 2. Hf3, HcK 3. Fb5, a6 4. Fa4, HJ6 5. 0—0, Fe7 6. d3, (Ez a j lépés . sötétnek kevesebb gondot j okoz. mintj a szokásos 6. Bel). 6. —, b5 7. Fb3, d6 8. c3, 0—0 9. Ve2, Ra5 to. Fc2, c5 11. Bdl, Vc7 12. Hbd2, ' Be8 13. Hfl, h6 14. IIe3, Ff8 (A sö- j tét által kidolgozott és róla el név e- ; zett védelem nyújtja a legjobb ki- ; látásokat a világos játékmóddal ! szemben. Szpasszkij is sikerrel al- ! kalmazta Kérész ellen a párosmér- j kőzés második és negyedik játsz- I májában. 1. e4. e5 '2. Hí3. HcC 3. I Fb5, a.6 4.; Fa4. Híb 5. 0—0. Fe7 6. Bel, bő 7. Fb3, -0—0 8. c3 d5 9. h3. j h6 10. cl4. Be8 11. Hbd2, Ff8 történt mindkét játszmában, és világos jobb ; játékhoz jutott mint itt.) 15. Fd2, Fe6 16. d4, ed: 17. cd:. Hc4 18. de:, de» 19. Hc4:, Fc4: 20. ' Vei, Fd5 21. Fa5, Vf4 22. Bd5:, Hd5: 23. e5, Hb4 24. Fe4, Bac8 25. h3 f5 26. Fbl, He« 27. Fd2

Next

/
Thumbnails
Contents