Petőfi Népe, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-16 / 63. szám

1966. március 16, szerda I. oldal A rehabilitációs bizottság segítségével Vissza a közösségbe A betegség után munkaképes­nek nyilvánított dolgozó egész­ségi állapota nem minden eset­ben teszi lehetővé, hogy mara­déktalanul ellássa korábbi be­osztását, Lehet, hogy hosszú hó­napokig, esetleg évekig kony- nyebb munkát kell végeznie, amíg tökéletesen regenerálódik a szervezete és ismét teljes ér­tékű tagja lesz a közösségnek. De az is előfordulhat, hogy bal­esete, vagy betegsége miatt végérvényesen - csökkent mun­kaképességűvé válik. Törvényeink számára is biz­tosítják a munkához való jogot, sőt, arról is gondoskodnak, hogy segítséget kapjon a képességé­nek megfelelő beosztás kivá­lasztásában és elnyerésében. Csak papíron működnek A Szakszervezetek Megyei Ta­nácsa februári ülésén foglalko­zott a vállalati rehabilitációs bizottságok munkájával is. Meg­állapította, hogy a vállalatok zömében ta\-aly megalakultak ugyan a bizottságok, működésük azonban — kevés kivételtől el­tekintve — csajt névleges. Nem térképezték fel az üze­mükben a csökkent munkaké­pességűek számára is alkalmas munkahelyeket, ezért a szak- szervezeti bizottságok sem tud­ják ellenőrizni, hogy a rászoru­lók töltik-e be valóban a szóba jöhető posztokat. A tanácskozáson elhangzottak ismeretében először így fogal­maztuk meg a kérdésünket: Va­jon mi akadályozza a törvény­ben is rögzített munkásvédelmi feladat végrehajtását? De aztán mégis inkább arra kerestünk \ álaszt, hogyan dolgozik egy olyan bizottság amely kivétele­sen a jók közé tartozik. Utólag megállapíthatjuk, hogy ez volt a szerencsésebb meg­oldás, mert a Kecskeméti Kon­zervgyár rehabilitációs bizott­ságának a munkatársai az ered­mények mellett beszéltek a te­vékenységüket gátló problémák­ról is. amelyek véleményünk szerint általánosak. Kilenc venheten maradtak a listán Schuszter Hermina, a bizott­ság elnöke állította össze ed­digi munkájuk rövid króniká­ját. 1934-ben szervezték meg az öttagú bizottságot, amelyben az üzem orvosán — dr. Szabó Gézán — kívül, helyet kaptak a vállalat, és a szakszervezet jelöltjei. Az első dolguk az volt. hogy felkutatták a csökkent munkaképességű dolgozók fog­lalkoztatására alkalmas munka­helyeket, majd összeállították az érdekeltek névsorát. Az első felmérés meghökkentő eredménnyel zárult: nem keve­sebben. mint háromszázhúszan — az összes fizikai dolgozók 15 százaléka — tudtak felmutatni olyan orvosi igazolást, amely szerint betegségük könnyebb munkára jogosítja őket. A pa­pírok között azonban akadt jó néhány régebbi keletű is, ezért általános orvosi vizsgálatra hív­ták be a szóban forgó munkáso­kat. Akinek a betegsége indo­kolta, azt az üzemi orvosi el­lenőrzés után szakorvosi vizs­gálatra is elküldték. A gondos ! szűrés után a korábbinak az egyharmadára fogyatkozott a csökkent munkaképességűek szá- j ma. Természetesen kilencvenhét dolgozónak sem könnyű megfe­lelő munkát találni. És hogy ez mégis sikerült, az már nemcsak a bizottság érdeme. Miért húzódoznak? — Sohasem tudtuk volna helyezni az embereinket, h nem kapunk hatékony támoga tást az üzem gazdasági vezetői-: tói és a szakszervezettől — hangsúlyozta beszélgetésünk al­kalmával Schuszter Hermina. Ezzel véleményünk szerint vi­lágosan megfogalmazta a reha­bilitációs bizottságok működé­sének az alapfeltételét. Nyilván­való, hogy a társadalmi megbí­zatást vállaló dolgozók semmi képpen sem érhetnek el ered­ményt ott, ahol a gazdasági ve­zetők megtagadják a segítség­nyújtást. Indok erre bőven van. És őszintén meg kell monda­nunk, sokszor nem is egészen alaptalan. A konzervgyárat véve alapul: az egyes üzemrészek szigorúan meghatározott létszám- és bér­kerettel gazdálkodnak, és meg kell birkózniuk a rájukszabott termelési feladatokkal is. A csökkent munkaképességűek foglalkoztatására nincs külön bérkeret. Jóakarattal azonban még így is sok mindent meg lehet olda­ni, csak körültekintően kell kiválasztani azt a munkahelyet, ahol a csökkent munkaképessé­gű dolgozó .erejének megfelelő, hasznos tevékenységet végezhet. A keresetük sem csökken A bizottság elnöke igen sok példával szolgált, de mi most csak néhányat említünk ezek közül: F. József szállítómunkásnak a gyomrát operálták. Egészségi ál­lapotát és életkorát figyelembe véve, áthelyezték portásnak. Sz. István villanyszerelő fbc-ből gyógyult Módot adtak neki ar­ra, hogy elvégezze a techniku­mot és az energiagazdálkodási csoportba kerüljön. Több ha­sonló betegségen átesett munkás számára kerestek olyan foglala­tosságot — például címkézés—. amelyet ülve is végezhet V. Istvánné egyik kezét összeron- csolta a gép. Most futárszolgála­tot lát el: a postát hordja stb. Akiknek a bőre különösen érzé­keny és ezért korábban sűrűn táppénzes állományba kerültek különféle bőrbetegségekkel, azokat áthelyezték a száraz üze­mekbe. Az új munkakör kiválasztásá­nál a szakszervezeti bizottság arra is ügyel, hogy a csere után ne csökkenjen lényegesen a dol­gozó keresete. Ezzel kapcsolat­ban Varga Sándorné, a szak- szervezeti bizottság titkára meg­jegyezte: — Szerintünk álhumánum, vagy egyszerűen kényelmesség az, ha a csökkent munkaképes­ségűt valami látszat feladattal bízzák meg, de ugyanannyi fi­zetést adnak neki, mint a ná­lánál sokkal többet dolgozó tár­sainak. Ez ellenkezik egyrészt az üzem, másrészt a dolgozó saját érdekével is, mert élöbb- utóbb úgy érzi majd, hogy fö­lösleges és kegy elemkenyéren él. Még nagyon sokat lehetne be­szélni a konzervgyári rehabili­tációs bizottság munkájáról. De úgy hisszük, ennyivel is be tudtuk mutatni munkamódsze­rük főbb vonásait. Jó lenne, ha elgondolkoznának ezen azok a gazda««gi és szakszervezeti ve­zetők, akik még mindig hatod­rendű kérdésként kezelik a csökkent munkaképességű dol­gozók sorsát. Békés Dezső A legjobb beruházás | SZAKEMBEREK! körében gyakran elhangzik: a megye ál­lattenyésztésének fejlődése nem kielégítő. Sok az okok között főként a férőhelyek korszerűt­lenségét, a takarmányhiányt emlegetik. Ezek kétségkívül gát­ló tényezők. De legalább ilyen aggasztó az is, hogy kevés a szakképzett állattenyésztő és gondozó. Véleményünk szerint a leggazdaságosabb „beruházás” lenne: változtatni ezen az álla­poton. A közös gazdaságók állatgon­dozóinak a tizedrésze sem ren­delkezik szakmunkás-képesítés­sel. Az ifjúsági szakon jelenleg is alig másfél százan tanulják az állattenyésztési szakmát. A felnőtt tagozat 19 tanfolyamán nem egészen 400-an tanulnak; Bab és mák Valamikor a szegényebb népréte­gek egyil^ fd eledele volt: a bab. Faluhelyen — ahol a szomszéüasz- szónyok ismerték egymás konyháját — le Is nézték azt a családot, mely­nek szinte naponta bab rotyogott a fazekában. Nem egészen egy évtize­dbe gyakori témája volt a vicclapok­nak, de a napilapok hiunoro±dalai- nak is, hogy a • maszek cukrászok babot kevertek a gesztenyepürébe. Néhány érve azonban & „legelőke­lőbb” élelmezési cikkek, közé soro­lódon e hüvelyes, s a cukrászok sem gondolnak arra, hogy babpürét szolgáljanak fel gesztenye helyett. Miért? Mert nagyon kevés, s ennek következtében drága a® étkezési szá­razbab. És nemcsak nálunk, Magyarorszá­gon van így, ez a helyzet a legtöbb országban. Megszűnt a korábbi bab dömping a világpiacon, a kínálat elmaradt a kereslet mögött. Ezért az idén tonnánként 10—20 dollárral többet fizetnek a babért, mint ta­valy. Csakhogy", sajnos, úgy fest, ebben az évben már nem tudunk babot exportálni (tavaly még tud­tunk), mert a központi készletből a hazai szükségletet is bajosa® lehet kielégíteni. Megyénk is ,.babszegénnyé” vált. Az elmúlt évben például összesen csak 11 vagonmyi mennyiséget tud­tak & földművesiszövetkezetek felvá­sárolni, jói lehet, tíz-tizenkét évvel ezelőtt csupán két községben, Mély­kútion és Jánoshalmán, 50—60 va­gonnal értékesítettek a termelők. Megyeszerte több olyan gazda is akadt, aki egymaga 40—»0 mázsa babbal növelte a központi készletet. Miért torpant meg e gazdag fe­hérje- és keményítőtartalanú köz-élel­mezési cikk termesztése? A mezőgazdaság nag y üzeancsítése kongatta meg felette a harangot. Ez a nyugati kapitalista és a mi s®o- cilista nagygazdaságainkra egyaránt vonatkozik. Azelőtt, a kis magángazdaságok­ban főként a kukorieaföldeken köz­tesként termesztették a babot, most azonban a legfontosabb takarmány- növény nagyüzemi termesztésének agrotechnikája — gépi művelés, ke- mizáiás — lehetetlenné teszi azt. Egyre eredményesebb kísérletek folynak ugyan a bab nagyüzemi ter­mesztésére vonatkozóan, amíg azon­ban meghatározzák és széles körben elterjesztik a legmegfelelőbb mód­szereket, jó néhány évre lesz szük­ség. I>e mi lesz addig?! A problémát csakis a háztáji gaz- ' daságok oldhatják meg. Az általá­Egészséges ivóvíz a falunak A megye sok községében messze fénylik a hidroglóöus alu­mínium lemezekkel burkolt gömbje, jelezve, hogy egészséges, jő ivóvizet adó vízmüvet épített a lakosság, illetve a tanács község- fejlesztési alapból. A hidroglóbusrendszerű víztornyok iránt egy­re nagyobb az igény bel- és külföldön egyaránt. Készítésébe a Lajosmizsei Vízgépészeti Gyár is bekapcsolódott azzal a különb­séggel, hogy nem gömb, hanem hengeralaktoan gyártja a víztor­nyok tartályait. Képünkön 30 köbméteres hidrohengerek a lajos­mizsei gyár udvarán. sSSM»** ~ v* ' “ ban egyholdas kukoricafőMeken sze­gély-, vagy közteanövéhyként ugyan- j Úgy termeszthető a bab, mint az­előtt, a magán gazdaságokban, s a szövetkezeti gazdák többsége nem ik idegenkedik tőle. Baj azonban, hogy a termelőszö­vetkezetek jó ni aányában — erre néhányszor felhívtuk már a figyel­met — nem tavasszal, hanem a nyár ©lején osztják ka a háztáji földet, így' viszont már nem lehet azon — & legkésőbb április közepéig etve- tendő — babot termeszteni. Azok a tsz-vezetők, akik. az em­lített és kifogásolt módon cseleksze­nek, vétenek a népgazdaság, s a szövetkezeti gazdák érdekei ellen. Az utóbbiakat — amellett, hogy te­hetetlenné teszik számukra a saját szükségletük kielégítésé* — nem je­lentéktelen jövedelemtől ütik ei. (A bab kilójáért egyébkén* — a fajtá­tól függően — a tavalyi * helyet* maximálisan már 8,60 forintot fizet­nek az finesz-felvásárlók.) Magatartá­sukon — hogy miért, az elmondot­tak magukban rejtik a magyaráza­tot — feltétlenül változta tolok keli. S jó lenne, ha az ebben a vonatko­zásiban nemtörődöm tsz-vezetőségek­kel szemben sarkukra állmának a háutáji bizottságok, s még jobb fel- világosító, sawirvező munkával, több segítséget nyújtanának a helj’beli földmüve&vizö vetkezetek te. Csakis így lehet elérni, hogy a megyében sikerül majd fed vásárolni a tervben szereplő 30 vagon babot, amely mennyisége* neon olyan régen egy nagyobb községben is megtermelték. A babhoz hasonlóan probléma van a mákkal is. Igaz, hogy közös gaz­daságaink a tervezett 500 helyet* €30 kh mákföld — a gyógyszergyártás­ban fontos alapanyagul szolgáló — gub ót érmés ének az. átadási* szerző­désben vállalták, az említett földte­rületről nyerhető 12-vel szemben azonban csak 5 vagon máhaem ér­tékesítésére szerződtek. Mit csinálnak a felesleggel? A sza­badpiacon értékesítik. Kétségtelen, j hogy így többe* kapnak érte (az fmsz-ek kilónként 26 forintot fizet­nek), de egyoldalú közgazdasági szemlélet megnyilvánulása, az, ha a tsz-ek csak a saját pillanatnyi hasz­nukat tartják szem előtt, s nem ve­szik figyelembe a közszükséglet ki­elégítésének kötelezettségét; azt, f hogy a népgazdaság részéről nyúj- j totí sokféle segítséget így te vtszo- i nozniuk kellene. Máskülönben a szabadpiacon egy­szerre csak kisebb tételekben adhat­nak túl a mákon, az összes termés értékesítése tehát tetemes költséget emészt fel. Érdemes volna a bevé­telt csökkentő tényezőket erről az oldaléról is stsemügyre venniük. Egyébként arról sem szabad meg- feáedkezniök, hogy a mák vetőmag­jához a földművesszövetkezetek jut­tatták őket, s azok veszik át — a mákszem árának 75 százalékáért — azt a gubát te, amelyet azelőtt kény­telenék voltaik szemétbe dobni a termelőik. Reméljük, az elmondottakat meg ssávlettlk tez-eink, s rajta lesznek, hogy a két. fontos közélelmezési cikk, a bab és a mák termesztése« illetve értékesítése kikerüljön a ká­tyúból Tarján fetván közülük 121-en tesznek vifcsgát az idén. Zömmel a szarvasmar­hával és a baromfival kapcsola­tos ismeretekből. A juhászát iránt alig mutatkozik érdeklő­dés. Akasztóról például — ahol intenzív juhtenyésztés folyik —- ketten iratkoztak be, s azok is otthagyták a tanfolyamot. Ide A képzés! általában lassú. . Hiszen a legerősebb ál­lattenyésztési körletben, a ba­jai járásban is alig 15 azoknak a száma, akik eddig szakmun­kás-bizonyítványt szereztek. És 47 tsz van a járásban! Több más gazdaságban a korszerű el­járások — egyedi takarmányo­zás, helyi tápkeverés — beve­zetését a szakképzettség hiánya akadályozza. Ennek tulajdonít­ható az is, hogy a termelőszö­vetkezetek egynémelyikében sok malac pusztul el, mivel nem megfelelő a takarmányra való szoktatás. A fehérje és a ke­ményítő arányának be nem tar­tása miatt pedig nem emelke­dik a tejhozam. A gondokat ol­dalszám sorolhatnánk. A fejlesztés nagy akadálya, hogy az állattenyésztés irányí­tását sem képzett szakemberek látják él. A bajai járásban is csak tizennégy olyan főóllatte- nyésztó található, akik többsége egyetemet, végzett. A többi já­rásban ennél is rosszabb a hely­zet. Középfokú képzettséggel rendelkező technikusok pedig csak elvétve találhatók. |az A LKA TGONDOZ Asf ne. héz munkakör és állandó ottlé­tet kíván. Ez hátrányára van a szakoktatásnak s az érdeklő­désnek is. De az előrejutás mód­jait mégis itt kell keresni az­az: szükség van az alapvető szociális létesítményekre — für­dőre, öltözőre, pihenőhelyiségre —, valamint ünnepnapokon a váltásra. A bérezésen is van ja­vítani való. másrészt nem árta­na a fizetett szabadság megte­remtéséről gondoskodni, mint ahogy azt a mélykúti Oj Élet Tsz-ben teszik. Nagyon idősze­rű lenne ugyanakkor az állat- tenyésztési szaktechnikum létre­hozása a megyében. A legköze­lebbi ilyen jellegű tanintéz­mény jelenleg Hódmezővásárhe­lyen található, s ennek, érthe­tő módon, a Duna—Tisza közé­ről rendkívül csekély a felve­vőképessége. Nos. a középfokú oktatás megyebeli megszervezé­sére már vannak elképzelések. Két helység jött eddig számí­tásba: Kiskunfélegyháza és Bácsalmás. |FÉL ÉVE SINCS, j hogy a megyei tanács kétnapos ülésen tárgyalta ennek az alapvetően fontos üzemág fejlesztésének a kérdéseit. Szükséges, hogy a nagyüzemi telepeket a korszerű tenyésztést értő gondozók és szakemberek vegyék birtokuk­ba. A modern istállók, gépek, berendezések — amelyekre, ál­lamunk támogatásával, már ed­dig is rengeteget költöttek a gazdaságok — csak így válnak az állattenyésztés hasznára. H. D. mmmm > »*• Szovjet és őszünk vendégek Kecskeméten Tegnap két turistacsoport is felkereste megyénk székhelyét. Az egyik a 34 főből álló szovjet kirándulók, a másik, a 31 sze­mélyből álló osztrák csoport volt. A vendégek először a vá­rosi tanács dísztermét tekintet­ték meg, ahol egyúttal tájékoz tatást kaptak a város életérő a gazdasági, kulturális, ipari tervekről, eredményekről, majd sétára indultak. Egyébként vá­rosunk igen nagy népszerűség­nek örvend a turisták körében. A Szovjetunióból ebben az év­ben ez már a huszadik kirán­duló csoport volt, amelynek tag­jai a&rtqgataak Kecskemétre.

Next

/
Thumbnails
Contents