Petőfi Népe, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-09 / 33. szám

I Visszapillantás a bajai MHS viziklub munkájára Nyáron, ha úgy estefelé a Sugovica kezdett elcsendesedni, egyszer csak valahonnan kis siklóhajók tűntek fel és újra benépesítették a csendes vizet. Ilyenkor gyakoroltak az MHS víziklub motorcsónakosai. Hányszor néztük őket, csodál­va ügyességüket, merészségüket. Egy-két forduló, néhány szél­sebes rohanás után rövid mo­torszerelés, majd újra vad ro­hanás, hogy csak úgy porzott -a víz. A bátor fiúk pedig hol jobbra, hol balra dőlve kormá­nyozták a kicsiny motorcsóna­kokat. Egy vasárnap délután bemu­tatót is tartottak a Nagy-Dunán.; Sokan kimentek, mert cseme­gét, izgalmat és főleg jó spor­tot vártak és volt is mit nézni. Hogy is működik ez a kis klub? Szerényen, hisz ez már a vezetőjük nevében — Szerény ifllhfb^aaaz^, j fiz atlétika fejlesztése ügyében A. Bács-Kiskun megyei Testneve­lési és Sportszövetség atlétikai szak- szövetségének évi versenynaptárá­ban minden évben szerepel február hónapban egy megyei szintű érte­kezlet. Ezt a nagy fontossággal bíró értekezletet sajnos, legalább már 6—7 éve nem tartották sohasem ér­demesnek megrendezni. Megyénk az egyik legnagyobb te­rületű és legnépesebb megyéje az országnak. A nagy távolságok, az időkiesés az egész versenyévad fo­lyamán nem tudja összefogni a já­rási s városi szakszövetségek veze­tőit, hogy az adott sportág szakmai, szervezési, rendezési stb. problémáit kellően meg tudná oldani. Az időrendi versenynaptár egyez­tetéssel kapcsolatosan minden évben felmerülnek — több esetben is — olyan ütközések, hogy egy-egy va­sárnap három különböző verseny is találkozik és mind a három kü­lönböző helyen. A versenybírók tekintetében egy­re fokozódó lemorzsolódás tapasz­talható és utánpótlás nincsen. A nyári iskolai sport vezetőképző, valamint a serdülők megyei és or­szágos központi táborozására me­gyénkből olyanok kerülnek be, akik arra nem alkalmasak, vagy ha al­kalmasak is, egy éven belül ott­hagyják az atlétikát. Ugyanakkor az arra érdemes és tehetségesek ki­maradnak a továbbfejlődés annyira fontos nyári időszakában. A hagyományos járás és városok közötti kétfordulós viadalokon van­nak olyan járások és városok, akik meg sem jelennek a versenyeken. Megyeválogatottunk már hosszú évek óta — férfi vonalon — a pofo­zógép szerepét játssza Csongrád megyével szemben, holott valami­kor Zsivótzkyak, Nagy Zsigmondok, Mihályfiak, Békék kerülte^ ki me­gyénkből. A fontos utánpótlást jelentő kö­zépfokú iskolák atlétikával á leg­több helyen egyáltalán nem foglal­koznak, pedig vannak jó nevű at­létikai-szakos testnevelő tanáraink. A szakszövetségekben sok helyen csak egy-két fő tevékenykedik iga­zán, míg a többiek elfoglaltságukra hivatkozva vagy kedvtelenségből nem hasznos tagjai a szövetségek­nek. Amint látható, probléma akadt sajnos, bőven. De ha a megyei sportvezetés és a szakvezetés éven­ként megrendezi a járási és városi szakvezetők részére az értekezlete­ket — határozati javaslatokat hoz­nak és segítséget nyújtanak, akkor a problémák csakhamar el fognak tűnni, amelynek hasznát a megyei atlétikai élet, és annak fejlődése él­vezhetné. Hogy anyagi szempontból ezek az értekezletek ne kerüljenek külön kiadásokba meg lehetne oldani úgy, hogy az első értekezlet a megyei mezei futóbajnokság időpontjában és helyszínén, míg a másik a me­gyei felnőtt vagy ifjúsági bajnokság időpontjában és helyszínén kerülne megrendezésre, amikor a városok és járások szakvezetői úgy is jelen vannak. . . A sportvezetők és a szakvezetők foglalkozzanak az értekezletek kér­déseivel, az atlétika fejlesztésével, hogy ez a kissé elhanyagolt sportág lépést tudjon tartani más sportágak fejlődésével, mert a lehetőségek itt sem rosszabbak, mint más megyé­ben. Szatmári János László — is benne van. A ta­gok csupa komoly fiúk. No — nem azért, meat ott van közöt­tük a maga 55 évével Oroszlán bácsi is, hanem, mert ez már régi hagyománya a sportág­nak. A napokban kezünkbe került az Autó—motor képes folyóirat, s lám mit is mond róluk. Egész évben alig hallottunk ! valamit róluk, pedig jó né­hány versenyen vettek részt és sorozatban aratták a sikereket. Nézzük csak sorjában: Az or­szágos bajnokságon az „A” 250 kom siklóhajók versenyében László Ferenc bajnokságot nyert. Oroszlán Sándor ezüstér­mes, Kovács Endre pedig 5. lett. A „B” 350 kcm siklóhajók osz­tályában Kovács János az ötö­dik helyet szerezte meg. Az „Au” 250 kcm sporthajók cső- | portjában Rózsahegyi Béla 3., Hegedűs János 4., Oroszlán György pedig 6. lett. A bajai motorcsónakosok lel­kes munkája nyomán a vízi­klub az egész évi értékelés alapján az országos verseny­ben a második helyre került. Szép eredmények ezek, pedig alig ismerik őket Baján is. Még rendes csónakházuk sincsen, csak amolyan ideiglenes. Sze­retnének tanulni, fejlődni, de ez ilyen körülmények között nagyon nehéz. És még egy! Ar­ra is gondolnunk kell, hogy az országos szövetség az idén Ba­ján rendezi meg az országos bajnokság küzdelmeit. Az MHS megyei elnökségé­től most — kb. 50 ezer forint értékben — két új motort kap­tak. Reméljük, hogy a város is segítséget nyújt az új csónak­házhoz. ahol majd sok-sok fia­tal űzheti a vízisportok leg- szebbikét, a motorozást. T. B Februári versenynaptár ASZTALITENISZ Ifjúsági és serdülő megyei baj­nokság lesz február 26—27-én Ba­ján. Vi-dékbajnokság február 19— 29-án Debrecenben. Folyik az NB H. bajnokság. BIRKÓZÁS Ifjúsági egyéni megyei bajnokság döntői február 27-én, Kiskőrösön lesznek. CSELGÁNCS Országos vidéki HL osztályú baj­nokság lesz Kecskeméten a Bányai Júlia Gimnáziumban február 26— 27-én. KÉZILABDA Kiskunhalason terembajnokság fo­lyik férfi és női csapatok részvéte­lével febr. 6-tól minden vasárnap de. a Szilády Áron Gimnázium tor­natermében. KOSÁRLABDA A megyei ,.Ifjúsági Kupa" selej­tezői és döntői Kecskeméten a Bá­nyai Júlia Gimnázium és a Katona József Gimnázium tornatermében. Közben folyik az NB I-es bajnok­ság. melyben azonban febr. 13-án és 20-án nem lesz forduló. Megkez­dődött már a megyei bajnokság is. ÖKÖLVÍVÁS Február 20-án megkezdődnek az NB rt.csapatbajnokságok. Országos H—m. o. és ifj. verseny lesz Kis­kunfélegyházán február 11—-13-án. labdarúgás Valamennyi csapatnál megkezdőd­nek az előkészületi mérkőzések. RÖPLABDA Folyik a Kecskemét városi terem- j bajnokság. Az NB n-es csapatok i február 13-tól kezdve Budapesten : rendezendő Téli Kupa terembaj­nokságon vesznek részt. Színvonalas küzdelmek az ököl vivő-bajnokságon Kiskunfélegyházán rendezte meg a Megyei ökölvívó Szövet­ség a megye ez évi ifjúsági és felnőtt egyéni bajnokságát a hét végén. Mindkét napon zsúfolt nézőtér előtt néhány színvona­las, minden igényt kielégítő mérkőzést élvezhetett a közön­ség. Az ifjúságiak közül a kecske­így többen felsőbb súlycsoport­ban indultak. Külön meg kell emlékezni a kiskunfélegyháziak pontos, gyors és minden szempontra kiterje­dő rendezéséről. Részletes eredmények: ifjúsá- j giak: légsúly: 1. Oláh (Kecske- | mét), 2. Madár (K), 3. Perlaki [ (Halas). — Harmatsúly: 1. Sza­(K), 2. Mack (H), 3. Neumann (F). — Harmalsúly: 1. Turzai (B). — Pehelysúly: 1. Kuburczik (F), 2. Kovács (F), 3. Pálinkás (H). — K^nínyüsúly: 1. Sági (K), 2. Herczeg (F), 3. Kozma (K). — Kisváltósúly: 1. Vigh I. (K), 2. Puskás Hi (B), 3. Varga (F). — Váltósúly:. 1. Hajagos (F), 2. Obendorf (F), '3. Pozsgai (B.) — Nagyváltósúly: 1, Beviz (F). 2. Papp (K), 3. Leiter (H). — Kö­zépsúly: j. Csőke (F), 2. Nagy (K). — Fplnehézsúly: 1. Prom- mer (F), j2. Kiss (K). 3. Bolla (F). — Nehézsúly: 1. Szabó (F), 2. Szabadi (K). Kézilabda­lerembajnokság Halason A halasa, járási TS versenyki­írása alapján az idén is meg­rendezik a korábban oly nagy sikert aratott kézilabda-terem- bajnokságjot. Vasárnaptól kezd­ve hétről1 hétre izgalmas mér­kőzésekben gyönyörködhetnek a téli szü net alatt alaposan „ki­éhezett” |Szurkolók. A terem- bajnokságra 10 férfi és 6 női csapat küldött nevezést, örven­detes. hogy olyan .új csapatok is részt vesznek, mint a Balo- taszállási Tsz férfi és a Pirtói SK női éí férfi csapata. Az erő­viszonyoknak megfelelően a csapatokat két csoportba osz­tották. A férfi csapatok első fordulóját február 6-án már meg is rendezték. Vasárnap — február Í3-án — az első női fordulóra! kerül sor. ATLÉTIKA 1965. Mint ahogy a női futószá­mok, ugyanúgy a női ugrószá­mok is igen eredményes fejlő­dést hoztak. Mindkéjt ugrószámban az elő­ző évekhjez viszonyítva nagyot fejlődtek az átlagok is. A magasugrók kö2Ü! az új­ra „beszállt” Majorosné (Önódi Éva) nagyszerű sorozattal ke­rült a rangsor élére. Szegeden elért 160. cm-es eredménye azt igazolja, j hogy rendkívüli te­hetsége folytán a válogatottság kapuja is nyitva áll előtte. A nagyszerig. adottságokkal rendel­kező Máfity Julianna is kitű­nő eredrhényt ért el. Prikida- noYicsrólj meg kell jegyezni, hogy ha komolyan atlétizálna. tehetsége révén sok dicsőséget szerezhetne szükebb hazájának, Bácsalmásnak. Meg kell dicsér­ni Hertelendit és különösen ki kell emelni a kiskunfélegyházi serdülő Szabó Máriát, aki or­szágos vjersenyen érte el leg­jobb eredményét. Koroknai — aki mintj NB I-es kosárlabdázó, inkább epak „beugró” atléta — és Lipták is jó eredményeikkel emelték [a rangsor színvonalát. A távdlugrók is kitettek ma­gukért. mert a sokoldalú Her- telendi ég Lipták. valamint Ko­roknai. Veréb. Csermák egy­aránt jgen figyelemreméltó eredményeket értek el. Magasugrás (megyei csúcs: 130 cm) Majorosné (Bajai MTE) IBO Márity J. [(Bajai MTE) 152 Prikidanoyics I. (B.almási Gimn.) 150 Hertelendi: I. (Bajai MTE) 146 Szabó M. (Kfházi SI) M5 Koroknai K. Kecsk. Dózsa) 143 Vonya M.; (K.halasi Gimn.) 143 Lipták M.j (Izsáki Gimn.) - 143 Ferenczy L. (Rszmiklósi G.) iio Szántó mJ (Kalocsai MEDOSZ) ,140 Kiss. M. (kecsk. Dózsa) 140 Pestality M. (Bajai MTE) 140 Távol ugrás (megyei csúcs: 539 cm) . Hertelendij I. (Bajai MTE) 51« Lipták M.l (Izsáki Gimn.) 5C9 Koroknai |K. (K. Dózsa) 503 Veréb K. [(Bácsalmási G.) 300 Csermák Cs. (Bajai MTE) 500 Pestality M. (Bajai MTE) 195 Kalocsai p (Ksztmiklósi G.) 493 Lisz M. Baljai MTE) 489 Majorosné (Bajai MTE) 439 Gyulavári 1 M. Bajai MTE) 499 A nap egyik legszebb mérkőzésén Vigh I. (Fémmunkás) győzött Puskás (Baja) ellen. méfi gárda meglepő érettséget | bő II.. (KI. — Könnyüsúly: 1. árult el. Kitűnő nevelői munka : Boócz (K), 2. Búza (Félegyháza), eredménye, hogy mérkőzésük — i 3. Kállai (K). — Kisváltósúly: még egymás ellen is — feltü- ! 1. Vigh II., 2. Sz. Nagy, 3. Orosz nőén színvonalas volt. Egyénileg j (mindhárom kecskeméti). — kitűnt Oláh, Boócz, Kállai és 1 Váltósúly: 1. Strobán (Baja), 2. Vigh II. Kecskemétről, valamint j Dudvai (K), 3. Zsebedies (H). — Stroban Bajáról. j Nagyváltósúly: 1. Rózsavölgyi A felnőtt bajnokság érdekes-! (K). — Középsúly: 1. Kecskés sége volt, hogy a félegyháziak ] (Kecskemét), súlyidőzítése nem sikerült, si Felnőttek: légsúly: 1. Orbán A váltósúlyú döntőben Hajagos (Félegyháza) pontozással verte ÓbendorfoU

Next

/
Thumbnails
Contents