Petőfi Népe, 1966. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-26 / 48. szám

Tanulságok A közelmúlt napjaiban járá­sonként értékelték a nőtanácsok és a földművesszövetkezetek kö­zös szervezésében lebonyolított elmúlt évi baromfitenyésztési versenyt. Tudvalevő, hogy az Országos Nőtanács 1961-ben el­vállalta a baromfitenyésztés védnökségét, s ez — az fmsz- ekkel való együttműködéssel — kiterebélyesedett mozgalmat eredményezett. Ennek sikerét jól példázza, hogy megyénk földművesszövetkezetei tavaly már kétszerannyi tojást, s mint­egy 30 százalékkal több barom­fit vásárolhattak fel, mint öt évvel korábban. Felvásárlóik­nak 58 millió tojást, s 260 va­gon szárnyast — ebből negyed- millió libát — adtak át a ház­táji baromfitenyésztők. A szóban levő versenyértéke­lések nemcsak ünnepi összejö­vetelek voltak — amelyeken megjutalmazták és dicséretben részesítették a járások, illetve községek három-három legjobb baromfitenyésztőjét —, hanem igen tartalmas, tanulságos mun­kaértekezletekké váltak. Meg­rendezésükért valamennyi járá­si nőtanács és FJK dicséretet ér­demel. Mi jellemezte a hét járási ankétot? Egyrészt a baromfite­nyésztő asszonyok igen nagy ér­deklődése, másrészt az. hogy hozzászólásaik során annyi hasznos tapasztalatot adtak köz­re, amennyi — összegezve — jó néhány ívnyi könyvet meg­töltene. — Sok szakember el­bújhat mögöttük — állapította meg Báldy Bálint, a baromfi- tenyésztés már nyugdíjas, Kos- suth-díjas szaktekintélye, aki szintén részt vett a bajai járás értekezletén. E helyütt nem áll módunk­ban a mintegy száz hozzászólást ismertetni, a versenymozgalom további szélesítésének lehetősé­geiről és szükségességéről azon­ban szót kell ejtenünk. Ügyszin­tén arról is. ami akadályozza a háztáji baromfitenyésztést, de magát a háztáji gazdálkodást is, s amire szintén a hozzászólók mutattak rá. A lehetőségek alapja az asz- szonyok rátermettséggel páro­suló lelkesedése, amit természe­tesen az fűt, hogy a baromfi- tenyésztés kifizetődik;, a ver­senymozgalom szélesítésének szükségességét pedig a piac, a közélelmezés egyre növekvő igénye szabja meg. De mi az, ami ennek az igénynek a kielégítését nehezíti? Ä probléma többrétű. Egyrészt a keltetőállomások számos eset­ben nem megfelelő minőségű naposcsibéket adnak át a föld­művesszövetkezetnek. illetve ezek közvetítésével a háztáji gazdaságoknak, s emiatt romla­nak a baromfiállományok (né­hány, s elsősorban az évek óta kitűng eredményt felmutató dunavecsei keltetőállomás kivé­telt képez), másrészt az gördít akadályokat a háztáji szárnyas- tartás fejlesztése elé, hogy jó néhány termelőszövetkezetben kevese, vagy egyáltalán nem tö­rődnek a háztáji gazdaságokkal. Az ilyen szövetkezetek veze­tői nem értik még, hogy a ház­táji gazdaságok a mezőgazdasá­gi nagyüzemek szerves részét képezik, s mind a népgazdaság, mind a tagság éx-dekeit tekint­ve, hosszú ideig elengedhetetle­nül nagy. szükség lesz rájuk. Az efajta értetlenségnek aztán az is következménye, hogy pél­dául a háztáji föideket későn, távol a községektől, s évenként más-más helyen osztják ki, ami megnehezíti a szemestakar­mányt bizonyos mértékig he­lyettesítő ballaszttakarmányok — például a tök — termeszté­sét, s azt, hogy már most meg­felelő számvetést végezzenek a baromfitenyésztők: mennyi szárnyas, illetve tojás értékesí­tését vállalhatják egész évre. Miskén például csak júniusban szándékoznak a háztáji földe­ket kiosztani. E problémához kapcsolódik az is, hogy a tsz-asszonyok nem merik, s nem is tudják vállalni a nagyobb mennyiségű étkezési szárazbab, valamint a mák ter­mesztését, jóllehet mindkettőre nagy szükség van. Hasonlókép­pen a jó pénzért exportálható házinyúl és a galamb tenyész­tésére is. Az előbbi azonban a répa termesztését is megköve­teli. ami viszont a későn és a lakóhelytől távol kiosztott ház­táji földön lehetetlen. Felvetődik a kérdés: miért nem segítenek a háztáji bizott­ságok? Az értekezleten az asz- szonyok megadták a választ: azokban a tsz-ekben. ahol az említett bajok fellelhetők, a háztáji bizottság csak „papíron’1, azaz nem létezik. Ezt megerő­sítik a MÉSZÖV illetékesei is, akik számos tsz-ben azért nem tudnak tárgyalni a bizottsággal, mert nincs is. Az összetett probléma megol­dásához tehát itt kell hozzáfog­ni: a tsz-ekben nemcsak létre­hozni, hanem, segíteni is keil a háztáji bizottságokat, hogy ellát­hassák feladatukat. ,S e bizott­ságok munkája csakis akkor lesz sikeres, ha tagjaik közé a háztáji gazdaságok elsőszámú irányítói, az asszonyok soraiból minél többet beválasztanak. Ezekkel a figyelmen kívül nem hagyható tanulságokkal is szolgált a megye hét járásában megtartott baromfitenyésztési értekezlet. E tanulságokat pe­dig meg kell szívlelnie mind­azoknak, akiket illet. Tarján István Világ proletárjai, egyesüljetek! XXI. ÉVFOLYAM. 48. SZÄM Ára 60 fillér 1966. FEBRUÁR 26. SZOMBAT Több mint 2500 aktivista segíti a szakszervezetek társadalombiztosítási ülést tartott , , , í, . r, r r a Szakszervezetek es egeszsegugyi tevekenyseget Megyei Tanácsa Tegnap Kecskeméten a Szak- szervezetek Megyei Tanácsa ülést tartott, amelyen részt vett dr. Kovács Andor, a SZOT Társa­dalombiztosítási Főosztályának vezetője. A tanácskozáson Né­medi Sándor SZMT-titkár ter­jesztette elő az elnökség beszá­molóját a szakszervezetek tár­sadalombiztosítási és egészség- védelmi tevékenységéről. A lakosság 97 százaléka Az előadó hangsúlyozta, hogy az elmúlt évek alatt az ország életében végbement politikai, gazdasági és társadalmi fejlő­désnek megfelelően változott a társadalombiztosítás is. Hazánk­ban ma már — különösen a me­zőgazdaság szocialista átszerve­zése következtében — úgyszól­ván az egész lakosságra — az össznépesség 97 százalékára — kiterjed a társadalombiztosítás. A Szakszervezetek XX. kong­resszusa óta az ellátás színvona­lának emelkedését igazolják; a dolgozók időbeni korlátozás nél­küli ingyenes kórházi ápolása; a tsz-tagok jogosultságának ki- terjesztése a gyógyászati segéd­eszközökre; a háztartási alkalrr^i- zottak táppénzének 100 száza­lékra; a szülési szabadság 12 hétről 20 hétre való felemelésé­re; a nyugdíjak, családi pótlékok emelésére stb. hozott intézkedé­sek. A megyében az elmúlt öt év alatt a biztosítottak száma 20, a társadalombiztosítási kiadások összege 66 százalékkal emelke­dett, s 1965-ben megközelítette a 600 millió forintot. Ezt a ha­talmas összeget a dolgozók után befolyó biztosítási járulékok nem fedezték, 290 millió forin­tot állami költségvetésből pó­toltunk. Üzemi kifizetőhelyek Megvalósult a társadalombiz­tosítás egysége szervezete. Lét­rejött a SZOT Társadalombizto­sítási Főigazgatósága, a megyei igazgatóságok és ezek kiren­deltségei. Nagy eredmény, hogy ma már a táppénzre jogosultak 75 százaléka a munkahelyén kap­ja a szolgáltatásokat. Ezzel egy­ben növekedett a szakszerveze­tek felelőssége. A feladatok jó elvégzése érdekében fejlesztet­tük a társadalmi tevékenységet. Több mint 2500 társadalombiz­tosítási bizottsági tag, betegláto­gató, társadalmi ellenőr, nyug­díjelőkészítő és vállalati bizott­sági tag segíti ezt az igen sokol­dalú munkát, csaknem 220 ezer biztosított ügyét intézve. Tevé­kenységük egyre javul. Komplex üzemegészségügy A nyugdíjelőkészítő albizott­ságok tevékenységéről szólva az előadó különösen az Építők Szakszervezete, a KPVDSZ és a MEDOSZ keretében működők munkáját ítélte eredményesnek, majd a beteglátogató aktivisták munkájáról szólt elismeréssel. A rehabilitációs bizottságokról szólva Némedi elvtárs rámuta­tott, hogy a legtöbb helyen még csak papíron léteznek. Sok üzemben nincsenek számba véve a könnyebb munkakörök, hogy a csökkent munkaképességű dol­gozókat ott foglalkoztathassák. Ez megnehezíti a szakszerveze­tek ellenőrző munkáját is e te­rületen. Némedi Sándor elvtárs beszá­molóját a Szakszervezetek Me­I gyei Tanácsa megvitatta, majd határozatokat hozott arra vo­natkozóan, hogy a társadalom- biztosítási és egészségvédelmi tevékenységet az alapszerveze­tek tegyék a szakszervezeti munka szerves részévé. A ta­nácsülés ezután idei munkater­vét határozta meg, majd szer­vezeti kérdéseket tárgyalt. I N. O. Kétszeresére emelkedett a holdanként! termés • Tanácskozás a megyei hagy matermesztés helyzetéről Pénteken délelőtt Baján, a járási tanács végrehajtó bizott­ságának székházában megbeszé­lést tartottak a megyei kiren­deltségek vezetői, továbbá a hagymatermesztő szövetkezetek elnökei, agronómxisai és brigád­vezetői. Az ankét résztvevői a vöröshagyma és a dughagyma termesztésének, illetve növény- védelmének főbb szempontjait vitatták meg. Vuity Józsefnek, a járási ta­nács vb mezőgazdasági osztály- vezetőjének megnyitója után Perényi István, a Szövetkezetek Bács-Kiskun megyei Értékesítő Központjának igazgatója szá­molt be a megye hagymater­mesztésének helyzetéről. Meg­említette, hogy bár a bácskai, illetve a Duna menti körzet ko­rántsem rendelkezik olyan ter­melési hagyományokkal, sem összefüggő termőterülettel, mint a makói, ennek ellenére az adottságok jók és nem hiányzik a termelési hajlandóság és a kellő szakértelem sem. Bizony­ság erre, hogy az elmúlt öt év­ben a termőterület megkétszere­ződött, Az 1961. évi 420-szal szemben az idén 927 hold ter­mésére szerződtek a bajai já­rás gazdaságai. A megyében összesen 1600 holdat tesz ki a szerződéses terület. Emelkedett a terméshozam is. Míg 1961-ben 36,4 mázsa, tavaly már 93,1 má­zsa volt az egy holdra jutó ho­zam. Köszönhető ez egyebek közt annak, hogy az utóbbi években kellően hőkezelt makói fajtájú szaporítóanyag állt rendelke­zésre és a termőterületeket a talajösszetétel figyelembevételé­vel jelölték ki. A közeljövő egyik célkitűzése, hogy dug- hagymából ' a szükséges meny- nyiséget a bajai és a dunavecsei körzetben termeljék meg. Erre a szerződések ismeretében meg van minden remény. Most folyik Baján a száz va­gon befogadóképességű korszerű hőkezelőüzem létesítése, amely idén ősszel már dolgozik. A tá­rolási gondokat csökkenti a 150 vagonos bajai vöröshagymarak­tár, amelynek létrehozásához az előmunkálatok ugyancsak meg­kezdődtek. Tavaly a megye hagymater­mesztésének négyötöd része — 800 vagon — került nyugati pia­cokra. Ebből következik, hogy a Bács-Kiskun megyei hagyma | a makóinak már a versenytár­sává vált. » _ ^ A következőkben Bruder Já­nos, a Délalföldi Mezőgazdasági Kutatóintézet osztályvezetője beszélt a hagyma ten nesztés gé­pesítéséről, majd Cs. Kovács László, az intézet agronómusa a növényvédelemről és az agro­technikából szólt A hasznos tanácskozás Vuity József zárszavával ért véget J. T. Új gép az iskolában A Kecskeméti Felsőfokú Gép­ipari Technikum műhelyeiben annyi modern gép áll, hogy egy közepes gyárnak elég lenne. A gyors ütemben fejlődő iskola oktatási rendjében nagy súlyt helyeznek a műhelygyakorlatra. Legújabb „szenzációja” az is­kolának a lefejtő fogazó maró­gép, amelynek kezelését képün­kön Molnár Pál technikus ok­tató magyarázza Knizner István és György István II. éves hall­gatóknak. (Pásztor Zoltán felvétele.)

Next

/
Thumbnails
Contents