Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-15 / 12. szám

Világ proletárjai, egyesüljétek! A&VÄR. SZOCiAuStA WWWKASPÄRX BÄCSr lOSKAAM MEGYEI LAPJA XXI. ÉVFOLYAM, 12. SZÄM Ara 60 fillér 1966. JANDÄR 15, SZOMBAT Az első zárszámadási közgyűlés Három és fél ezer forinttal nőtt az átlagjövedelem a bácsalmási Táncsics Termelőszövetkezetben Alkotó tevékenységet! Még egy hét sem telt el hír­adásunk megjelenése óta, amely a megyében zárszámadását el­sőként elkészítő szövetkezeti gazdaságról, illetve társulásról tájékoztatott. Most viszont már arról adhatunk hírt, hogy az első zárszámadási közgyűlés megtartására is sor került. Pénteken a helybeli gépjaví­tó állomás kultúrtermében gyűl­tek össze a bácsalmási Táncsics Tsz gazdái, a bajai járás ipárt- és tanácsszerveinek képviselői, hogy meghallgassák Kancsár Ferencnek, a közös gazdaság elnökének az elmúlt évi felada­tok megoldásáról szóló beszá­molóját, Az általa elmondottak színvonalas és eredményes munkáról tanúskodnak. A termelőszövetkezet tiszta vagyona egy év leforgása alatt 19 százalékkal növekedett és meghaladja a 7 millió forintot. A gazdálkodási eredmény egy szántóegységre vetítve a tava­lyi 1978-ról 2213 forintra emel­kedett. Ily módon a termelőszövetkezet a jól gazdálkodók sorába lépett. A forgóalap növekedése 34 szá­zalékos és összege jelenleg 2 millió 345 ezer forintra rúg. A növénytermesztési üzemág egészében véve 9, az állatte­nyésztés pedig 6 százalékkal teljesítette túl az 1965. évre vállalt terveket. Az évek óta jó haszonnal termesztett ken­derből csaknem másfél millió forintot tesz ki a bruttó üzemi nyereség. Az előző évi 420 hízott ser­téssel szemben a most lezárt évben majdnem háromszor any- nyit, 1124-et értékesítették 112 kilogramm átlagsúlyban. A 200 ezer forint nyereséget hozó sertéstenyésztésben anyakocánként átlagosan több mint 18 malacot ne­veltek fel, ___ am elyek választási átlagsúlya elérte a 17 és fél kilogrammot. Az említett tervtúlteljesítés el­lenére már most 70 hízó marha és 610 nagy súlyú süldő szolgál az idei szerződéses kötelezettsé­gek zálogául, s biztat az elő­nyös árváltozások folytán to­vábbi jó jövedelemmel. Mindezeknek köszönhetően a rendszeresen dolgozó gazdák átlagjövedelme az utóbbi év­ben jóval több mint 3 és fél A Mongóliában tartózkodó szovjet párt- és kormánykül­döttség, amely csütörtökön Ce­denbal, Molomzsamc és több más mongol vezető kíséretében vidéki útra indult, pénteken a Saren-Gol szénmedencébe érke­zett. A szovjet párt- és kormány- küldöttség ezután az első mon- góliai szocialista városba, Dar- hanba látogatott amely a Sa­ren-Gol medencében létesülő ipari-energetikai komplexum központja. A Mongóliában tartózkodó szovjet párt- és kormánykül­döttség tiszteletére pénteken Darhanban a város dolgozóinak részvételével barátsági gyűlést, tartottak. A gyűlésen Cedenbal, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának első titkára a minisztertanács elnö­ke és Brezsnyev, a szovjet párt­ós kormányküldöttség vezetője, az SZKP Központi Bizottságá­nak első titkára mondott beszé­det. Cedenbal beszédében melegen ezer forinttal nőtt, s 19 846 fo­rintot tesz ki. 210 családból 9S-nak a jö­vedelme meghaladja — a háztájin kívül — a 20 ezer forintot A készpénzfizetéses üzemágak­ban dolgozók járandóságát le­számítva mintegy másfél mil­lió forint jutott ez alkalommal a feladatok teljesítésében be­csülettel helytálló tagságnak. J. T. üdvözölte a szovjet küldöttsé­get, hangsúlyozta, hogy a szov­jet vendégek látogatása a ba­rátság és a testvériség misszió­ja. Brezsnyev beszédében hang­súlyozta, hogy Darhan és vidé­kének ipari fejlődése a mongol nép nagyszerű haladásának egyik ékes példája. Itt vállvet­ve, egységes család tagjaiként munkálkodnak mongol, szovjet, lengyel és csehszlovák szakem­berek, munkások. El lehet mon­dani, hogy Darhan a szocialista nemzetköziség a nagyszerű pél­dája a gyakorlatban. A szovjet párt- és kormány­küldöttség pénteken Brezsnyev vezetésével látogatást tett a „Mongol—Szovjet Barátság” Mezőgazdasági Termelőszövet­kezetben, amelynek dolgozói szívélyes fogadtatásban részesít tették a szovjet vendégeket. Képünkön: Leonyid Brezs­nyev, az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára, a küldött­ség vezetője ulánbátori úttörők körében. A folytonos vigyázás, á jö­vendő kémlelése és az új tár­sadalmat építő legyűrhetetlen tudatos akarat a magyar va­lóság elidegeníthetetlen voná­sává vált. Mögöttünk egy küzdelmes, de sikeresnek bi­zonyult politika eredményei, és előttünk az e politikából kibontakozó végtelen horizont — világos távlatokkal. Jól lát­juk-e ezeket a távlatokat, nem homályosítja-e el szemünket valamiféle mindent elködösí­tő pesszimizmus és rossz köz­érzet? Sikerül-e történel­münkben először olyan szo­cialista nemzeti egységet for­málni, melyben az élet min­den hatalmi pozícióját, min­den jövőt adó életforrást a munkásosztály birtokol, és azt az egész nép javára fordítja? Ilyen szónokiasan feltett kérdésekre legegyszerűbb la- konikus igennel válaszolni, de én e kérdéseket nem szó­noki fogásként tettem fel, ha­nem azért, mert — ha nem is sokan — akadnak olyanok, akik vitatják az optimista lá­tásmód helyén való voltát, je­lenlegi gondjaink mellett. Valóban, életünk nem prob­lémamentes. De a párt soha­sem ígérte, hogy rózsaszínű ábrándokból építjük majd fel a szocializmust, hanem min­dig valóságos életfolyamatnak fogta fel a hozzá vezető utat. Vannak azonban a mi vilá­gunknak olyan furcsa kibi- cei, akik, amikor tenni kellett, szelíd meddőségben töltötték napjaikat, de most néhány hét óta bőséges szülésre ger­jedtek, „pártfogásukba” ve­szik a munkásosztályt, „kiáll­nak” a dolgozó népért. Ezek a kritikusok itthon és külföl­dön úgy túrkálnak életünk tényeiben, mint a kisdiák a szótárban: csak a pikáns dol­gokat keresik. Ezért társadal­mi méretekben egy kissé le­gyünk éberebbek, ne enged­jük a sikeres valóságot kiha­zudni a lábunk alól. Politi­kánk jövendő hitelét is ezek a valóságos sikerek igazolják. A fellazítási taktika kezde­ményezői és a velük szövet­kezett politikai kasszafúrók megpróbálnak belénk lopni egy olyan ideológiát, mely- lyel aztán kapitalista lépre csalhatják az ábrándos lelkű ingadozókat, megkísérlik a csőd és kiúttalanság hangula­tát terjeszteni akkor, amikor tényleges sikerekről adhatunk számot, és ezek mögött el­enyésznek éppen a sikerek talaján keletkezett problémák. Félreértés ne essék, nem a kritikátlanságért szállók sík­ra, mert a kritikát előrehala­dásunk fontos elemének tar­tom, de a bírálatnak csak ott lehet helye, ahol konstrukti- vítással párosul. Az élet ér­dességeit mi nem akarjuk megnyugvással körülpárnázni. Igenis nyugtalankodjunk min­den előrehaladást akadályozó korlát előtt. De a demagógia és a destruktivitás ma éppen korlátok közé akar szorítani minket. Az ügyeinkben való alkotó részvételt úgy képzelem el, ahogyan megyénk a második ötéves tervben realizálta cél­jait. Ha az a sikeres és von­zó munkastílus, amely a me­gye vezetését jellemezte a jel­zett időszakban, tovább él és fejlődik, akkor a korábbihoz hasonló nagy horderejű tet­tekre kerülhet sor a jövőben is. Melyek voltak a jellemző vonásai ennek a politikának? Mindenekelőtt az, hogy a me­gyei pártbizottság — és nyo­mában az állami, társadalmi szervek, mozgalmak — a me­gye sokrétű és bonyolult tár­sadalmi—gazdasági problé­máit figyelembe véve dolgoz­ták ki a párt- és kormány­politika helyi megvalósításá­nak koncepcióját. Másik, nem kevésbé fontos jellemvonás, hogy bebizonyosodott: nem a központi akarattal való szem* benállás, hanem annak helyes értelmezése, és az így kibon­takozó alkotó kezdeményezés ad igazán teret a demokratiz­mus érvényesülésének. Gya­korlatilag igazolhattuk, hogy demokratizmus és centraliz­mus egyazon lényeg két olda­la. Fontos vonása és a siker feltétele volt a megye vezető testületéiben kidolgozott poli­tikának a tudományosság, a társadalom- és különböző szaktudományok eredményei­nek célszerű, hatékony alkal­mazása, E fontos jellemvonások bir­tokában volt képes ez a poli­tika megragadni a kommunis­tákat és dolgozó tömegeink döntő többségét is olyan tet­tekre serkenteni, amelyek ga­rantálták a sikert. Nyugodtan, mondhatjuk, hogy a fejlődés talaján keletkezett valameny- nyi gondunkkal olyan nagy­szerű sikereket Szembesíthe­tünk, hogy az ítélet nem két­séges, a javunkra dől el. Néhány fontosabb eredmény igazolhatja e megállapítást, így az iparfejlesztés sikerei, új iparágak meghonosítása az e tekintetben korábban elma­radott megyében. A munkás­osztály létszáma mintegy 16 ezer fővel nőtt, ami 55 szá­zalékos emelkedést jelent. Említhetjük a parasztság elő­nyére végbement gyökeres változásokat, s ennek nyomán a mezőgazdasági termelés 27,5 százalékos, az árufelvásárlás 35,4 százalékos emelkedését a második ötéves tervben. Nagy­arányú szőlő-, és gyümölcste­lepítési programunk eredmé­nyes megvalósításával átala­kítottuk a táj arculatát és jö­vendőt biztosítottunk a benne élő embernek. A termelés fejlődésével együtt megyénk társadalmá­nak valamennyi rétegében alapvető változások mentek végbe, és ez a közoktatás, a kultúra, az egészségügy vív­mányaiban, a létbiztonság­ban, a politikánk mögött fel­sorakozó nagy tömegekben tükröződik. E sikerek felsorolása iga­zolja, hogy a fejlődésünket kísérő, itt-ott előforduló za­varó jelenségeket nem lehet összetéveszteni a változások lényegével. Másik tanulság: hogy a harmadik ötéves terv­ben, legközvetlenebbül az 1966-os terv megvalósításában a siker feltétele, ha nem vet­jük el a második ötéves terv­ben jól bevált és igazolt ve­zetési stílust, hanem annak továbbfejlesztésén munkálko­dunk, és azt a már ma is lát­ható tartalékaink feltárására fordítjuk. Legyen koncep­ciónk, mintahogy volt az el­múlt időszakban. A gazdaság- irányítás új rendszerére való áttérést joggal tekinthetjük a párt tíz-tizenötéves társadal­mi programjának. A megyei vezetésnek reális elgondolásai vannak a tennivalókról erre az időszakra. Ösztönözzük, és várjuk a helyi pártszervek és az alapszervezetek kommu­nistáinak kezdeményezését. — Főfigyelmünket a jövőre kell fordítani. A kibic-mentaiítást nem tekintjük tisztességesnek, mert azt tartjuk, hogy az ember az élet minden területén helyt­állásra és felelősségvállalásra hivatott. Igazi, emberi rangot a haladás melletti elkötele­zettség ad. Nem becsülhetjük sokra azokat, akik egyénisé­güket és a jobbra törekvés szándékát feláldozzák a kis­polgári kedélyességek cifra oi- tárán. A társadalom igenis való­ságos élet, valóságos gondok­kal, amelyeket nem .ráolva­sással, hanem alkotó tevé­kenységgel lehet megoldani, POZSGAY IMRE A szovjet küldöttség Mongóliában „Darhan a szocialista nemzetköziség nagyszerű példája"

Next

/
Thumbnails
Contents