Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-13 / 10. szám

# SaJUlfK A II. megyei levelezési bajnokság Február 20-án idehaza kezdenek a kecskeméti ökölvívók öt hét múlva megkezdődnek az NB II-s ökölvívó csapatbaj­nok! mérkőzések, hogy március közepétől május közepéig szü­neteljenek. A Keleti csoport egyetlen megyei csapata — a Félegyházi Honvéd feljebb ju­tott. a Halasi MEDOSZ vissza­lépése miatt kiesett. — A Kecskeméti Fémmunkás febru­ár 20-án idehaza kezd a Békés­csabai Honvéd ellen. A további hat mérkőzésből négyet idegen­ben, kettőt — köztük a Bp. Be­loiannisz ellen — idehaza ját­szik. A tavaszi sorsolás a követke­ző: Február 20: Kecskeméti Fém­munkás—Békéscsabai Honvéd, Borsodi Bányász—Ózdi Kohász, Szolnoki MÁV—Bp. ' Előre, BVSC—Vasas Beloiannisz. Február 27: Bp. Előre—Kecs­kemét. Beloiannisz—Borsodi B., Ózd—Szolnok, Bcs. Honvéd— BVSC. Március 6: Ózd—Kecskemét, Bcs. Honvéd—Borsodi B., Be­loiannisz—Szolnok Bp. Előre— BVSC. Március 13: Kecskemét—Be­loiannisz, Borsodi B.—Bp. Elő­re. Szolnok—Bcs. Honvéd, BVSC—Ózd. Március 20: Szolnok—Kecske­mét, Borsodi B.—BVSC, Bp. Előre—Ózd, Bcs. Honvéd—Be­loiannisz. Május 15: Kecskemét—Bor­sodi B., BVSC—Szolnok, Be­loiannisz—Bp. Előre, Ózd—Bcs. Honvéd. Május 22: BVSC—Kecskemét, Borsodi B.—Szolnok, Bp. Előre —Bcs. Honvéd, Ózd—Beloian­nisz. Új évi terveink Az új esztendő kezdete min­denütt a számadások és tervez- getések időpontja. Így van ez nálunk az asztaliteniszezőknél is. Szép tervekkel, új elképzelé­sekkel kezdjük az 1966-os évet. Ha sportágunk helyzetét, akár megyei, akár országos viszony­latban vizsgáljuk, be kell val­lanunk, hogy helyzetünk nem a legrózsásabb. Nézzük csak az országos erőlistát. Bizony in­kább a gyengébbek mint az erősebb között vagyunk. Az utóbbi három évben léptünk ugyan valamit előbbre, de ez­zel korántsem lehetünk elége­dettek. Igaz, büszkék lehetünk Varga Jutka, Csenki Gabi, vagy Var­ga Sándor eredményeire, de ez minden. És ennél sokkal több van az itteni gyerekekben. Ha csak egy kicsit jobban törőd­nénk velük! Például ha Kecs­keméten — úgy mint régen — volna egy terem, ahol naponta legalább 4—5 asztalon edzhet- nének — de ugyanezt mondhat­nánk a kiskunfélegyháziakról, a bajaiakról, kalocsaiakról és a többiekről is — akkor mi is egy­kettőre a vidék legjobbjai kö­zött lehetnénk. Mert ki törődik azzal pél­dául, hogy a Kecskeméti Vö­rös Meteor NB Il-es csapatá­nak október óta nincsen edző­terme. Vagy a félegyházi lá­nyok .úgy kerültek az NB II-be, hogy hajnali háromkor ültek vonatra, majd 10 perccel a megérkezés után már asztalhoz is álltak és utána egész napon át szinte megszakítás nélkül játszottak. Csoda-e, hogy dél­után mór alig álltak a lábukon? Este nem volt, hol aludniok, mert nem volt pénzük csak egy szobára. Végül ki az ágyon, ki a padlón aludt. Másnap persze ismét egész nap játszani kel­lett. Hogy mégis győztek és iNB II-be jutottak? Ez már csak a lelkesedés kérdése volt, s most mindenki büszkén könyveli el, hogy két NB 11-es csapata van megyénknek. Pedig mennyi tehetséges fia­tal van nálunk is ebben a sport­ágban. Az új évben a szövet­ség vezetőivel azon fáradozunk, hogy a súlyos teremkérdést mindenütt megoldjuk, s ha az sikerül, akkor biztosak lehetünk benne, hogy rövid időn belül sok száz gyerek kedveli meg is­mét az asztaliteniszt és talán nemcsak NB Il-es, hanem NB I-es csapata is lesz megyénk­nek. A kecskemétiek most új le­hetőséggel próbálkoznak. A vá­rostól távolfekvő Haladás szak­csoport kultúrtermében rende­zik az edzéseiket és mérkőzései­ket. Kérdés, hogy a sok fiatal 10—15 éves gyereknek megol­dás-e, hogy naponta nagy tá­volságra utazik autóbuszon? De bent a városban nincs lehető­ség. Az egyetlen szabad termet a Bányai Júlia Gimnázium dísz­termét nem adják, tehát más nincsen. Az új év elején az asz­taliteniszezők nevében arra kér­jük az illetékes'Városi és sport­vezetőket, hogy segítsenek raj­tunk, s Ígérjük, hogy ezt a se­gítséget sokkal jobb eredmé­nyekkel viszonozzuk. Pataki István Közbejött akadályok miatt csak must tudjuk közölni a verseny vég­eredményét. Többek között a ver- senyvezető katonai szolgálatot tel­jesített. elhúzódott a függőben ma­radt játszmák értékelése stb. A baj­nokság végeredménye: 1—8. Czár János és Szigeti Jakab 1b, 3—4. Kő­törő Miklós és Rigó József 6,5 5. Rajnai István 4, 6. Berkes József 3, 7. Horgossi Ödön 3 pont. (Min­den résztvevő két-két játszmát ját­szott egymással.) A két első helye­zett különversenyt vívott. 83°,»-os eredményükkel letarolták a me­zőnyt, és a megszerezhető pontok­nak csaknem a felét szerezték meg. Főleg értékes Szigeti eredménye, aki elmélyültem komolyan verseny­zett, Leszakadva az első kettőtől, de a többieket biztosan előzte meg Kőtörő es Rigó. Mindketten pozí­ciós stílusban játszottak, sikerrel. A többiek eredményességét károsan befolyásolta az. hogy nem tudtak kellően elmélyedni a játszmáikban és talán nem volt elegendő türel­mük se. Az első két helyezett egyik egy- máselleni játszmáját mutatjuk be, amelyben a szicíliai védelem akkor divatos változatát játszották meg. SZICÍLIAI VEDELEM Szigeti Jakab—Czár János n. megyei levelezési bajnokság. I. ei. c5 2. HÍ3, d6 3. d4, cd: 4. Hd4:, Hffi -í. Hc3, a6 «. FgS, C6 7. f4, Vb6 (Ez a Najdorf-nendszer egyik legélesebb változata.) 8. Vd2 (8. Hb3- ra Ve3f következik és 9. Ve2, Ve2:| i 10. Fe2, Hc6 után sötét kiegyenlít. | Ezért világos inkább áldozza b2 gya- | logját a fejlődés érdekében.) 8. —, Vb3: 9. Bbl, Va3 10. e5 (Akkor ez volt a legjobb és egyedül számítás­ba jöhető lépés. Azóta lejátszották I a 31. szovjet bajnokságon a Gips- j Us—Korcsnoj-játszmát, ahol 10. 15 történt és lo. —, Hc6 11. fe:, fe: 12. j Hc6:, be: 13. e5, de: 14. Ff6:. gf: 15. He4 után világos nyert. Kevésbé elkötelező a 10. Ff6:. gf: 11. Fe2 vi­lágossal. de erre sötét könnyebben kiegyenlít.) 10. —. de: 11. fe:, Hfd7 12. Fc4 (Kérész lépése. A 12. He4 és 12. Fe2 lépésnél aktívabb, és legin­kább ez felel meg a cselfolytatás szellemének.) 12. —, Fe7 (12, — Hej­Többet kell foglalkozni az ifjúság nevelésével Játékvezetői tanfolyam Baján A bajai járási-városi labdarúgó-szövetség a játékvezető-után­pótlás biztosítására labdarúgó-játékvezetői tanfolyamot rendez Baján. Mindazok a labdarúgók, vagy olyan fiatalok, akik a | sportágat kedvelik és játékvezetők akarnak lenni, jelentkezze­nek a Bajai Járási Testnevelési és Sportszövetségnél. Az első j foglalkozás január 17-én hétfőn délután fél 5 órakor lesz a TS j helyiségében. Ekkor ismerteti a tanfolyami vezetősége a tanfo- j lyam egész menetét. Labdarúgó VB, London Valamennyi mérkőzés képernyőre kerül Most, hogy kialakult a labda­rúgó vb pontos programja, nyilvánosságra került, hogy az angol BBC és az IPV magán­HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 2. hetében ismét igen sok neglepetés akadt, így azután nem /olt 13-as találat, s emiatt a «34 930 orintos jutalomalapot átvitték a 3. létre, ami azt jelenti, hogy szeren­csés esetben 13 plusz 1 találattal jó- ,-;U egymillió forinton felül lehet íycrni. A nyereményekkel kapcso- atban a 10—12 találatos szelvények írtékét keddi számunkban már kö­töttük. E heti tippjeink: 1. Catania—Milan 2 2. Foggia—Cagliari 1 3. Intem.—Napoli 1, * 4. 1 anerossi—Bologna x, 1 j. Lazio—Fiorentina x, 2, 1 6. Sampdoria—Juventus x, 2 7. Spal—Brescia 1 8. Torino— Atalanta 1 9. Varese—Roma x, 2 to. Monza—Mantova törölve ti. Potenza—Catanzai X, 1 12. Trani—Livorno X 13. Verona—Novara 1 14. AS Reggina—Lecco x, 1 Pótinérközések; x, i. társaság, együttműködve az Euróvízióval és az Intervízióval, július 11. és 30-a között vala­mennyi mérkőzést közvetíti. Ed­dig-42 ország, köztük 25 euró­pai (Magyarország is), jelentet­te be a közvetítések átvételét és a számítások szerint 100 mil­lió nézője lesz az első megnyi-. tó mérkőzésnek és közei 400 millió nézője a döntőnek. Még éppen fél év van a raj­tig, de az esélyeket már szer­te a világon latolgatják. A lon­doni sorsolás után az angol fo­gadóirodákban így alakult a fogadások aránya: Brazília 9:1, Anglia 5:1, Argentína 13:2, Szovjetunió és Olaszország 7:1, Portugália 14:1, Magyarország 20:1, Franciaország, NSZK. Uruguay 25:1, Chile 33:1, Svájc, Mexikó 50:1, Bulgária-, 100:1, I Korea 200:1. I A vb rendező bizottsága 1 millió 250 ezer fontra becsüli a várható tiszta bevételt, mely­nek 65 százaléka a résztvevőké, 25 százaléka az angol szövetsé­gé és 10 százaléka pedig a nem­zetközi labdarúgó szövetség pénztárába kerül. Gyenge érdeklődés mellett tar­totta évi- közgyűlését a Kiskő­rösi- MEDOSZ Sportkör. A tag­ságnak alig egyharmada jelent meg. A taggyűlésen részt vett Juhász István, a községi párt- bizottság titkára. Újhelyi József, a járási TS elnöke és dr. Gyár mati Károly, a megyei TS kép­viseletében. A sportkör elnöke. Tóth "Sán­dor beszámolójában ismertette az egyesület kétéves munkáját. Eddig három szakosztályt mű­ködtetett az egyesület. A sak­kozók 1965-ben nem szerepel­tek versenyeken és átléptek a Kiskőrösi Vörös Meteor Sport­körbe. A másik két szakosztály — labdarúgó és birkózó — igen jól működött. A labdarúgók megnyerték a bajnokságot a Déli csoportban 44 ponttal és ritka szép gólaránnyal: 103:17. — Góllövők: Paluska II. 33. Szentgyörgyi I. 24, Markó és Szentgyörgyi II. 14—14. Sajnos, a Kiskőrösi MEDOSZ- nak nem sikerült a megyei baj­noki cím elnyerése és a feljebb- jutás. mert a kiskőrösi csapat az első osztályozó mérkőzésen fe­leslegesen ideges hangulatban! játszott, amihez hozzájárult a j játékvezető gyengesége is. A j visszavágót rrtér NB I-es játék- i vezető vezette — kifogástalanul,' de a háromgólos hátrányt nem j lehetett behozni. 1965-ben fejeződött be az új \ sportpálya építése. Az első mér­kőzési — a megye egyik leg­szebb pályáján — a magyar vá­logatott játszotta. Az építéshez komoly segítséget adott a kis­ipari termelőszövetkezet, az ál­lami gazdaság, a gépállomás, sok iparos és lelkes szurkoló. A birkózószakosztály 38 fő­vel működik és szintén igen szépen szerepelt. Legkiemelke­dőbb teljesítményt Oroszi László, Botos László és Tóth Zoltán érték el. A szakosztály jó mun­kájáért Pohankovics Jánost, a birkózók edzőjét a közgyűlés külön dicséretben részesítette. A tömegsport terén is voltak ered­mények, sajnos, nem kielégí-. tőe-k. Az új vezetőségnek ezen a téren még sok mulasztást kell pótolnia. Az anyagi helyzet ismertetése során megemlítette az elnök, hogy az 1965. év nehézségeikkel indult. Az egyesületnek 20 000 Ft adóssága volt. Ennek törlesz­tése és a sportpálya építése ellenére is jelenleg 10 000 forint készpénze van az egyesületnek, A sportkör vezetői jól gazdál­kodtak mert például, míg 1964- ben csak ötszáz forint volt a bevétel tagdíjakból, addig 1965- ben 8700 forint. A beszámolót vita követte. Az első felszólaló Juhász István, a községi pártbizottság titkára volt. Kiemelte, hogy a kimagas­ló eredmények mellett többet kell foglalkozni a tömegsport­tal és az ifjúság nevelésével. Javaslatot tett. hogy az egyesü­let vegye fel a régi nevét: Kis­kőrösi Petőfi SK. Több felszó­lalás hangzott el az osztályozó mérkőzések miatt a labdarúgó­szakosztállyal kapcsolatban, és elhatározták: tovább harcolnak, hogy kedvenc csapatuk végre bejusson az NB III-ba. Utána megválasztották az új vezetőséget, amelynek elnöke Szűcs László lett. A Fémmunkás közgyűlése A Kecskeméti Fémmunkás SC elnöksége január 14-cn pén­teken délután 4 órakor, a vál­lalat Árpád város 17. sz. alatti kultúrtermében tartja a vezető­ségválasztó és beszámoló köz­gyűlését. Jövő hétfőn a Halasi MEDOSZ közgyűlése A Kiskunhalasi MEDOSZ Sportkör január ifién, hétfőn este 6 órakor tartja beszámoló és vezetőségválasztó közgyűlését a Kiskunhalasi Állami Gazda­ság kultúrtermében. re 13. Hes:, Va5 14. Ftfs, Hf3í IS. gf:, Vest l*J He4, fe: 17. Fh4, HcS 18. 0—0, b5 ; 19. Fd3, Fe7 20. Fe7 Ke7: 21. a4, b4 22. Bb4:, Hb4: 23. Vb4:t, Kf< 24. H Cilit, KfS 2S. He4t. Kf7 26. Hrtót, Kf6 27. He4t és lé- pésdsmétléss^l döntetlen lett a kecs­keméti zonayereenyen a Bedna rs ki —Tringov-jáOszma. 12. —, Fb4 is újabb javítás, amivel Fischer lepte meg Tringovot a múlt évi havan­nai Capabíajnca-emlékversenyen. A játszmát így folytatták: 13. Bb3, Va5 14. 0—0, 0—0 S3. He6:, fe: 16. Fe6:f, Kh8 17. Bf8:t, FVl: 18. Vf4, Hc6 19. Vf7, Vc5t 20. Khl. Hf6 21 FC8:, He5: 22. VeS, Heg4 és világos feladta.) 13. Fe6:! 13. —, te: (Itt sötét az időközben megjelent elemzések hatására 14. He«:, FgS: is. Hc7t, Kd8 16. Vg3:t, Ke7: 17. Hetit, Kc« 1«. He7t, Kc7 19. Hdöt lépésismétléses döntetlen változatba akarta terelni a játsz­mát, de világos nem ismerte, és nem js találta meg a döntetlenre vivő folytatást. Mi késztette sötétet az előbbi elhatározására? A játszma megindulásakor a stockholmi zónaJ közi verseny Bilek—Fischer-játszma mintájára ljl. —, 0—-0 14. 0—0. Fg5: 15. Vg5:. h6 16. Vh4, Vc3: 17. Bf7:, Bf7: 18. Vd8t, Hf8 19. Ff7."f. Kf7: 20. Bflf, KgO folytatást tervezte, ahon­nan 21. Bf8|:, Fd7 22. Hf3, Ve3t 23. Khl, Veit Í4. Hgl, Vc2: után sötét megnyerte a játszmát. Közben fel­fedezték, hogy 16. Vh5 után vilá­gos támadása minden változatban sikerre visa. W ........ 1 m.m/ß sí,. 5 I 4^ íme: I. 16. He5: 17. Veö:, Feö; 16. He6:, fe: 19. Bb7:, B£l:t 20. Kfl:, Veit 21. Kf2. Vc2:+ 22. Kel. Vélj 2.3. Hdl és [világos nyer. TI. 16. —j Vc3: 17. Ffr:f, Kh8 18. He6, Hofi 19. Vg6, Ve5: 20. Bbel. Vc3 21. Híd:, Hf8: 22. Be8 stb. vagy 17. —, Bf7: 18. VfT.t. Kh7 19. He6, Ve5: 20. Bbel, Vc3 21. Hg5f nyer. m. 16. —, fe: 17. He6:, Bfl :f 18. Bfl:, Ve7 19. Vf5, • Hc6 20. Hdi5. Ve8 21. Hdc7, Ve7 22. Ha8: nyer vagy 19. —. He5: 28. Vf8f. Vf8: 21. Bf8:f. Kh7 22. Bc8:, Hec6 23. Bc7 világos döntő állás­előnyével. (Kecskemét 1963. évi vá­rosban noks^gán sötét gyanútlanul belesétált Virág ellen a 19. —, Hb6 20. Vf8f, Vf8: 21. Bf8:f, Kh7 22. Hc7, Ba7 23. e6. Hc6 24. He4, -Fe6: 25. He6: változatba és 25. —, Hd5-te] folytatta, de 26. c4 után vesztett.) 14. He6:, F§5: IS. Hg5:, 0—0 16. HdS, ITe5: 17. Bt>3, Vd6 18. Bfl, Be8 19. Kdí, ITbcG 20. Hfb’t, Vf6: — világos feladta. SAKKH1REK Kecskeméti Vörös Meteor- Csepeli Vasas 5:6 (1 függő) A hazai csapatból többen jobb állásokat rontottak el és két súlyős taktikai hibát vétettek. Nyert Ba­lázs, Pápai, Mészáros és Törteli. Döntetlenül végzett Szemző és Gyar­mati. A függő állásban világos Czár, sötét -pedig Eigler. Világos: Kg2, j Be4, gyalofeok f2, g3. h4 (5) Sötét: j Kc5, Ba6, gyalogok: d4, h5 (4). Vi­lágos lép. Baja—Bp. Ságvári 5—5 (2) Győztek: dr. R. Kiss, Fenyves­völgyi, Rockenstein, Illés. Döntetle­nül mérkőzött: Fekete és Koltai. Nagy-Szabó és Horváth játszmája egyenlő esélyekkel maradt függő ben. A megyei n. osztályú bajnokság 5. fordulójának eredményei Jánoshalma—Izsák 1,5—4,5, Félegy­házi Műanyag—Kerekegyháza 2—4, Kereskedő Tanuló Iskola—K. Vasas 4—2, I^ajbsmizse—Tipográfia 3—3, Solt—K. Fémmunkás-mérkőzés el­maradt, mert a kecskeméti csapat nem jelent meg. A bajnokság állasa: Izsák 21,5, Tipográfia^ 20,5, Lajosmizse 19, Ke­rekegyháza 18,5, K. Barnevál 12,5, Solt 9, Kereskedő Tanuló Iskola 9, K. Vasas [7,5, Jánoshalma 7, F. Mű­anyag 4, K. Fémmunkás 3 pont

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents