Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-18 / 14. szám

mr Esélyeink "'"“"T­* világbajnokságon JANUÁR hetedike óta a lab­darúgást kedvelő országokban a sportsajt» szinte egyébről sem ír. mint a VB tizenhatos dön­tőjének sorsáról és a csapa­tok esélyeiről. Megnyilatkoztat­tak már mindenkit, aki számít, és a szurkolók, az olvasók jú­lius utolsó három hetében mér­legre helyezhetik a legel1 enté- tesebb véleményeket. Az érdekelt országok szakve­zetői úgyszólván kivétel nélkül bizakodóak. Legalább is a tizen­hatból tizenhárom ország kép­viselője nyilatkozott ligy a lon­doni Royal Garden szállóban, hogy igazságosnak és kiegyen­súlyozottnak tartja a sorsolást. Kivételt csak három ország je­lentett, s nem véletlen, hogy ez a három ország egymás ellen fog harcolni a továbbjutásért. A harmadik oscportról van szó, amelyet, a pártatlan szakértők a legkiegyensúlyozottabbnak tartanak, s ahová a világbaj­nok Brazílián kívül Bulgária, Portugália és — Magyarország került. A négy csapatból csak a bra­zilok örültek ennek az összeté­telnek. Joao Havelange, a bra­zil sportszövetség elnöke sze­rint — ha hinni lehet az angol lapokban megjelent nyilatkoza­tának: ...... Brazília kedvezőbb so rsolást nem is kaphatott vol- na,’’ A BRAZILOK derűlátását a tények alátámaszatani látsza­nak. Kétszer egymás után nyer­tek világbajnokságot, világszer­te elismert extraklasszisokkal rendelkeznek (Gilmar. Santos, Pele stb.). 1965-ben nem szen­vedtek vereséget. Ha azonban alaposabban szemügyre vesszük a brazilok és versenytársaik eredményeit, akkor a Rímet Kupa védőjének esélyei már nem is olyan nyilvánvalók. íme egy táblázat a négy csa­pat 1965. évi hivatalos orszá­gok közötti mérkőzései alapján: 1. Bulgária 9 7 1. t 29:10 15 2. Brazília & 5 3 0 17: 3 13 3. Portugália 7 4 2 1 9: 4 10 4. Magyarorszag 6 4 1 1 10: 5 9 Nyilvánvaló, hogy ezt a táblá­zatot nem lehet százszázalékos­nak elfogadni, hiszen az egyes országok más-más csapatokkal mérkőztek. Néhány tanulságra azonban fel kell figyelni. A legtöbb gólt a bolgárok lőt­ték. de ők is kapták a legtöbbet. A brazilok 8 mérkőzésen csak 3 gólt kaptak, ami bizonyítja védelmük szervezettségét és megbízhatóságát. Támadósoruk gólképessége azonban elmarad a bolgárokétól, hiszen utóbbiak­nál 3,2 gól, előbbieknél pedig csak 2.1 gól esik egy mérkőzés­re. Védelmét tekintve a portu­gál és a magyar csapat is meg­bízhatónak tetszik, támadóik gólképessége azonban alaposan elmarad a másik kettőtől. A magyar csapatnál (kerekítve) 1,7, a portugálnál 1,3 gól esik egy mérkőzésre. A SZAKÉRTŐK közül sokan az angliai VB egyik meglepeté­sének ígérik, hogy a 3. csoport­ból Brazília nem jut tovább. Ezt elsősorban arra alapozzák, hogy a brazil válogatott az utób­bi években már bizonyos mér­tékben hanyatló csapat benyo­mását keltette. 1965-ben csak három igazán nehéz ellenfelük volt, s ezek közül Argentínával és Portugáliával döntetlenül mérkőztek, a Szovjetuniót pedig egyszer megverték és egyszer döntetlenül mérkőztek vele. Az előző két esztendőben pedig Ar­gentínától háromszor kaptak ki, s ezenkívül még hat dél-ameri­kai és európai csapattól szen­vedtek vereséget. , A REÁLIS esély mégis a bra­zilok mellett szól. hiszen egy nagy futballkultúrával rendel­kező ország legjobbjait tömörí­tő csapattal vonulnak fel, ame­lyet tudományos alapossággal készítenek elő. Az eddigi hét labdarúgó-világbajnokságon a brazilok szerepeltek a legered­ményesebbén: 29 mérkőzésükből 19-et megnyertek. 5 döntetlenül végződött és 5-öt elvesztettek. Legutolsó világbajnoki veresé­güket 1954-ben éppen Magyar- országtól szenvedték el... A portugál, a bolgár és a ma­gyar csapat megközelítően azo­nos játékerős képvisel. A por­T ermészet járás Jól sikerült téli túrát tartott a Kecskeméti Katona József Gimnázium természetjáró szak­osztálya a Pilis-hegységben. Kő­hegy és környékén. A tél örö­meit élvező természetjárók jól kihasználták a szép időt. Sokan síeltek és szánkóztak, mások pe­dig túrázták. A túrázók csoport­ja ellátogatott a Ságvári turis- taházba, Holdvilágárokba, Csi­kóváraljára és Csobánkára. * A Bányai Júlia Gimnázium természetjárói a Mátra-hegység- ben rendezték téli túrájukat január 2-a s 10-e között. Szál­láshelyük a szalajkai erdészház volt. Szabó Mihály és Kálmán Lajosné túravezetők irányításá­Szerdai számunkban közöljük a Délkeleti csoport labdarúgó-bajnokság sorsolását val a Mátra legszebb részeit járták be. Voltak Galyatetőn, Mátraházán, Kékesen, Ágasvá­ron, Parádsasváron. A túrán szerzett élményeket még fokozta az is, hogy a sza­lajkai erdészház és környéke bé­relt vadászterület és az ifjú ter­mészetjárók esténként részt ve­hettek szarvas- és vaddisznó­vadásza ton. Winkler László tugálok mellett szól, hogy je­lenleg van néhány extraklasszi­suk (Eusebio, Colima, Augusto), hogy először szerepelnek a VB 16-os döntőjében, tehát különös ambícióval indulnak küzdelem­be. A bolgároké a legküzdőké- pesebb, legharcosabb csapat, s edzőjük, a csehszlovák Vytlacsil egy nem lényegesen jobb csa­patot már sikerre vezetett Chi­lében. A magyar együttes el­sősorban futballunk VB-ha- gyományaira támaszkodhat (A világranglistán Magyarország a harmadik, eddig 19 VB-mérkő- zést játszott. 11-et megnyert. 2 döntetlenül végződött és 6 mér­kőzést vesztett), meg arra, hogy bár jelenlegi csapatunkban nin­csenek meg a „nagy játék” le­hetőségei, a fontos mérkőzések­re jól tud összpontosítani és sa­játos stílusa még a legjobbak­nak is kellemetlen perceket tud okozni. A .MAGYAR válogatott esé­lyei rendkívül nyíltak. Szerep­lése hozhat örvendetes sikert; de nagy csalódást is. Sok függ attól, hogy a tavaszt miként használják ki a játékosok és a szakemberek. Ha kiváló erőben levő, taktikailag a szokott gon­dossággal előkészített és friss játékkedvű magyar csapat lép a manchesteri és a liverpooli pályákra, akkor biztosíthatja a legjobb nyolc közé jutását. Ez pedig már önmagában is nagy eredmény lenne. Városi asztalitenisz-bajnokság Kecskeméten vasárnap ren­dezték a városi asztalitenisz- bajnokságot — terem hiányá­ban — a Czollner térj pártház nagytermében mintegy 70 ne­Gépipari versenyzői t még, akik­től további szép szereplést vá­runk. A bajnoki verseny első három helyezettje részt vesz a jövő vasárnap Kiskunhalason Férfi páros bajnokunk: Varga—Fazekas pár. vezsővel. A bajnokságban a Kecskeméti Vörös Meteor ver­senyzői kitűnően vették az aka­dályt. és valamennyi számban győztesként szerepelték. Külön meg kell említem a Felsőfokú Ba;a 19S5. évi sakkcsapatbajnokság végeredménye sorra kerülő megyei bajnoksá­gon. Részletes eredmények: Férfi egyes (40 induló): 1. Dé- zsi (Kecskeméti Vörös Me­teor). 2. Varga S. (KVM), 3. Király (KVM). — Férfi pá­ros (16 induló): 1. Varga S.— Fazekas (K(VM—Felsőfokú Gép­Baja város 1965. évi sakkcsapat- bajnoksága végre befejeződött. Az elhúzódás oka egy-két elmaradt füg­gő j áraznia volt. A bajnokságot a fiúkollégium I. csapata nyerte meg­érdemelten, biztos fölénnyel. A Ba­jai Járás-Városi Tanács Sakkszövet­sége január 19-én, szerdán du. fél 5 órakor tartja az ünnepélyes díj­kiosztást. A bajnokság végeredménye: 1. Fiúkollégium T. 55, 2. Ganz Villa­mossági Gyár I. 46,5. 3. Türr Ist­ván Közgazdasági Technikum I. 46, i. Lakberendező Ktsz 37, 5. Fiúkol­légium n. 3iL 6. ni. Béla Gimná­zium 26. 7. Türr István Közgazda­sági Technikum n. 21,5, 8. Ganz Villamossági Gyár n. 21 (csak az őszi fordulóban szerepelt), 9. Asz­talosipari Vállalat 19, 16. Városi Ta­nács 9. Ugrószámok eredményeit vizs­gálva megállapíthatjuk, hogy az átlag eredmények javultak, de kiemelkedő teljesítmény egyik számban sem volt. Az ugrószá­mok lassú fejlődésének oka, hogy atlétaedzőink nem szíve­sen foglalkoznak ezzel a nagy szakmai tudást igénylő és csak lassú fejlődést hozó versenyág­gal. Nincs türelmük a sok ap­rólékos munkára. Magasugrás­ban még mindig Perjési Pál a legjobb, bár nem is edz rend­szeresen és évente alig egy-kél versenyen hajlandó elindulni Kár érte, mert tehetségével még most is az országos élvo­nalban lehetne. Távolugrásban is régi versenyző — Grosán Pál Mathiász Kupa — Kecskeméten A Kecskeméti Városi Tanács művelődésügyi osztálya és a KISZ városi bizottsága Äfathi- ász Kupa kiírását határozta el. A kupát, a termelőszövetkezeti fiatalok nyerhetik él. Február 13-án három tanya- központban találkozik a kilenc termelőszövetkezet fiatalsága. Hármas sakkcsapatverseny, asz­talitenisz-verseny szerepel a sportműsorban. A sportverse­nyeken kívül mindegyik terme­lőszövetkezet 15—20 perces mű­sort állít össze zeneszámokból, szavalatokból és kis jelenetek­ből. A műsorokat bírálóbizott­ság értékeli. Végül hármas csa­patok állnak a dobogóra, s fej­törő Verseny keretében döntik el, kik tudnak legtöbbet a vi­lágról, városukról, termelőszö­vetkezetükről. A csoportok győztesei febru­ár 27-én az Űj Tavasz Terme­lőszövetkezet művelődési klub­jában döntik el az elsőség kér­dését. A totó 3. heti eredménye 1. Catania—Milan x 1:1 2. Foggia—Cagliari x 0:0 3. Intern.—Napoli x 0:0 4. Tanerőssi—Bologna x 1:1 5. Lazio—Fiorentina x 0:0 6. Sampdoria—Juventus x 0:0 7. Spal—Brescia 8. Torino—Atahinta 1 2:1 9. Varese—Koma x 0:0 10. Monza—Mantova törölve 11. Potenza—Catanzaro x 1:1 12. Trani—Livorno 1 1:0 13. Verona—Novara x 0:0 14. AS Reggina—Lécen x 0:0 ■fi 15. Messina—Genoa x 0:0 A múlt hét végén megtörtént a labdarúgó-bajnokság Délkeleti csoportjának a sorsolása. Ebben a csoportban négy megyei csa­patunk — Kecskeméti TE, Kis­kunhalasi MEDOSZ, Kalocsai Kinizsi és a Kalocsai Honvéd — szerepel A részletes sorso­lást lapunk szerda reggel meg­jelenő számában közöljük. — vezeti a rangsort. Ugrószá­mokban ő az egyetlen, kiegyen­súlyozott és jó átlag eredmé­nyeket elérő versenyzőnk. Saj­nos, életkörülményei nem segí­tik elő a további fejlődését és jelenleg már inkább edzőként működik. Kívüle még a két ba­jai versenyzőit, Szőnyit és Ki­szeli t, valamint Tarrt a kalo­csai serdülő versenyzőt kell em­lítenünk. Hármasugrásban is Grosán van a lista élén és el­ismerésre méltó eredményt ért el Kiszéli is. Rúdugrásban je­lenleg nincsen számottevő ver­senyzőnk. Magasugrás 1. Perjés! P. <K. Dózsa) 185 2. Boros D. (F. Honvéd) 173 3. Szabó A. (F. Honvéd) 175 4. Magyar <Baja) 175 5. Gábor Z. (K. Dózsa) 170 6. Kelemen Z. <K. g>óz6a) 170 7. Fiasor K. (Félegyházi Sí) 170 8. Grosán (K. Dózsa) 170 9. Tihanyi (F. Honvéd) 170 10. Mészáros M. (K. ITSK) 170 és Szabó A. (F. Honvéd) 170 Megyei csúcs: Perjés! Pál 190 cm. Távolugrás 1. Grosán P. (K. Dózsa) 662 2. Szőnyi (Baja) • 651 3. Kiszeli (Baja) 641 4. Sebő L. (K. Dózsa) 628 5. Mádi Gy. (Kunszentmiikiós) 623 6. Walter Gy. (Baja) 61.1 7. Szimcsák (F. Honvéd) 610 8. Dr. Plázár (Baja) 603 9. Tarr (Kalocsa) 600 10. Benkő (F. Honvéd) 594 Hármasugrás 1. Grosán P. (K. Dózsa) 13.76 2. Kiszeli (Baja) 13.25 3. Pavják (F. Honvéd) 12,82 4. Boros D. (F. Honvéd) 12,75 5. Sebő L. (K. Dózsa) 12,29 6. Kaczkó (F. Honvéd) 12,24 7. Gábor Z. (K. Dózsa) 12,10 8. Bihal M. (K. Dózsa) 12,00 Rúdugrás 1. Kincses J. (Kalocsa) 300 2. Hegedűs Gy. (Baja) 300 3. Kismartom (F. Honvéd* 290 I Varga Judit, női bajnok. ipari), 2. iDézsi—Kara (KVM), 3. Királyj-Dékány (KVM—K. Fémmunkás). — Női egyes (10 induló): l.J Varga Judit (KVM), 2. Megyesi jMargit (KVM), 3. Ko. vács Zsuzsa (Kísérleti Kutatóin­tézet). — A női párosban nem volt indulój, illetve verseny, mert a kevés indulóból nem tudtak megfelelő j párosokat összeállí­tani. — Vegyes páros: (8 induló': 1. Varga [J.—Dézsi (KVM), 2. Megyesi—Varga S. (KVM), 3. Hegyi—Hulin (Felsőfokú Gép­ipari). Évzáró közgyűlés a Kecskeméti Sparacusnál A Kecskeméti Spartacus Sportkör január 21-én, pénte­ken délután 5 órakor tarja a K1SZÖV kultúrtermében évzá­ró, vezet ó'ségválasztó közgyűlé­sét, amelyre a tagságot és sport- 290 I barátait meghívja a vezetőség. ATLÉTIKA 1965.

Next

/
Thumbnails
Contents