Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-18 / 14. szám

1966. Január 18, kedd 3. oldat Hozzászólás a zöldséfftermesztési vitához II szakosítás kedvező tapasztalatokat hozott A Petőfi Népe december 14-i számában vitaindító cikk jelent meg a zöldségtermelés gondjairól, lehetőségeiről. Azó­ta rendszeresen figyelemmel kí­sértem az újságban megjelenő kommentárokat. E témáról idá­ig megjelent cikkekkel az azok­ban lévő javaslatokkal, észre­vételekkel egyetértek, annál in­kább, mert bennem is felvetőd­tek ehhez hasonló gondolatok. Ma, amikor a termelőszövet­kezetek önállóbb tervezéséről beszélhetünk, okvetlenül felve­tődik bennünk: — menekülni a ráfizetéses, vagy haszonnélküli termelési ágazatoktól. — Ilyen ágazatnak tekintik általában a zöldségtermelést is. De miért? Többen a felvásárlási árak ala­csony összegére, a felvásárló helytelen, sokszor a termelő ré­széről kifogásolt minősítésére, a termelésben előforduló, várat­lan nehézségeknek tudják be ezt. Való igaz, hogy ezek többé- kevésbé mind fennállnak, mégis el kell ismemi, hogy mi, termé- lők sem teszünk meg mindent, hogy egy-egy kertészeti kultú­ránk termelése eredményes és gazdaságos legyen. Helyett az az elképzelés, hogy szakosítsuk a kertészeti termelést is. Lehetőség szerint 3—5 féle kertészeti növénynél többel ne foglalkozzon egy-egy gazdaság, és ezeket úgy válasz­ba ki, hogy a termelés ideje alatt sem munkaerő, sem cso­magolási-tárolási, esetleges szál­lítási gondja ne legyen. Termé­szetesen a területek kiválasztá­sa szempontjából sem mindegy a kertészet eredményessége. Csak akkora területen foglal­kozzunk kertészeti növényekkel, melyen a talajerő-visszapót­lást maximálisan biztosítani tudjuk. Amennyiben mindezt «meg­vizsgáltuk, akkor tegyük fon­tolóvá, hogy mit is termeljünk. Lehetőleg úgy, hogy a palánta­nevelés, kiültetés, a növényápo­lás és betakarítás folyamatos legyen és ne zsúfolódjon össze, mert ebben az esetben egyik, vagy másik növényünk kárára megy a helytelen üzemszerve­zés. A szakembereknek az egész termelési periódusban megvan a feladata a munkák irányítá­sában, jó megszervezésében. Nem szabad figyelmen kí­vül hagyni azonban a termelő­üzemek apparátusának egy igen fontos szervét, kikre a tervezés idején, majd az értékesítéseknél és végül az eredményesség meg­állapításánál igen komoly fela­dat hárul. Ez a könyvelés. En­nek javaslatai nélkül ugyan­csak könnyelműség bármihez hozzáfogni. Miért mondom ezt. Ha nem végezzük el a gazda­sági számításokat, úgy a leg­jobban szervezett termelés ese­tén is a végső számvetés során furcsa képet kaphatunk egy-egy ágazat üzemi eredményéről. Köszönjük Kigyúlt a fény a Kinizsi és a Tiborc utca sarkán. A kará­csonyfa fénye nem volt olyan megható, mint a DÁV figyel­messége folytán bekövetkezett változás az egyébként is elha­nyagolt, sötét, sáros gondozat­lan külterületi utcában. Kö­szönjük az égő villanyt. Bár már a városi tanácsnak is meg­köszönhetnénk, hogy az autó­buszra sár nélkül szállhatnánk fel és forgalmas utcánkat legalább salakkal járhatóvá tennék. (Diószegi Józsefeié lakó­tömb nyilvántartó megbízotti Felvetődhetik az a gondolat, — mi lesz akkor azokkal a nö­vényféleségekkel, amelyéknek ezután is veszteséges lesz a ter­mesztése? — Ezeket is meg kell termelni, azonban van lehetősé­günk arra, hogy az illetékesek figyelmét ráirányítsuk a helyte­lenül alkalmazott árakra és bi­zonyos, hogy sürgősen intézked-j nek. A fentiek szemléltetésére || szeretném elmondani mit ered­ményezett a helyesen felfogott kertészeti szakosítás nálunk.1 Elöljárójában meg kell említe­nem, korszerű palántanevelővel) nem rendelkezünk. Hagyomá­nyos módon kell megoldanunk 130 holdas kertészetünk palán-- tanevelését. Primőrök termeszr téséről tehát nem beszélhetünk. A szakosítás óta négy kertészed növényt termesztünk. Fűszer- paprikát 60—70 holdon, paradi­csomot (korai és középérésűt) 20 holdon, uborkát korai és közép­érésűt 10—15 holdon és ezeket kiegészítve téli káposztát. A fenti négy növény talajelőkészí­tése biztosítva van mind talajerő, mind talajmunka szempontjából. (300 mázsa istállótrágya, 3—5 mázsa műtrágya kát. holdan­ként, és kb. 10—12 normálhold talajmunka.) A négy növény termelési ideje és betakarítása jól kiegészíti egymást. Így a be­takarítás is zökkenőmentes le­het. Nyáron a növényvédelem mellett a karbamidos lombtrá­gyázást is alkalmazzuk. Sikerült szívós munkával év- ről-évre emelni a termésátlago­kat 1962-ben 58 mázsa, 1963- ban már 73 mázsa. 1964-ben pe­dig 91 mázsa fűszerpaprikát szedtünk le egy holdról. A pa­radicsom termésátlaga szintén ebben a három évben 180 má­zsáról 270 mázsára emelkedett. 1963-ban uborkából 24 mázsa került le egy holdról, 1964-ben már 40 mázsa. A köztesként termesztett káposzta 1963-ban 75 mázsa holdankénti átlagot adott, 1964-ben már 80 mázsát. Ezeket az eredményeket öntözés nélkül értük el. A sok fáradságnak tehát meg volt az eredménye. A fentiekkel azt kívántam ér­zékeltetni, hogy e témában nemcsak az irányító szervek­nek, a felvásárló vállalatoknak van feladatuk és tennivalóik, hanem nekünk termelőknek is. Fazekas Bálint a tompái Kossuth Termelőszö­vetkezet elnöke Sikeres év után — Sokáig emlékezetes marad számomra, milyen jókedv ural­kodott december 31-én itt a gyárban — mesélte Seres Fe­renc. a lakatoscsoport vezetője. — Amerre csak néztem, derűs, vidám arcokat láttam. Azt is megmondom mi volt az oka en­nek. Túlteljesítette üzemünk az éves térvet. — Az előzetes adatok szerint — vette át a szót Kohut Béla, az üzemi pártbizottság titkára — teljes* termelési tervünket 102,3, exportkötelezeitségünket 101,2 százalékra teljesítettük, s az önköltség is 0,3 százalékkal alakult jobban az előirányzott­nál. Ami a lendületet adta — A jól végzett munka feletti öröm nagyszerű érzés, ez tükrö­ződött Szilveszterkor az arco­kon — kapcsolódott a beszél­getésbe Hegedűs Ferenc, a vá­rosi pártbizottság iparj osztá­lyának vezetője. — És volt is oka a jókedvre az üzem min­den dolgozójának, hiszen a Kis­kunfélegyházi Vegyipari Gép­gyárat — amely 1963. január 1-én jött létre a Bányászati Be­rendezések Gyára és a Gépgyár összevonásával — az eltelt há­rom év alatt először sikerült tervét teljesítenie. Az eredmény Kihasználatlan lehetőség A vonatkozó kormányhatározat nyomán a jövőben fokozott jelen­tőséget kap a baromfitenyésztés, tartás, illetve az áru - b aromí iitenne- lés. A megye lakosságának összes húsfogyasztásából eddig mintegy 15 százalékot tett ki a baromfi. Ez az arány előreláthatólag rövidesen. 4— 5 százalékkal magasabb lesz. Ha a megyében működő négy keltetőállomással szemben támasz­tott igényeket vizsgáljuk, nem ép­pen megnyugtató képet kapunk. A havi 600 ezer naposcsibe keltetésé­re alkalmas kapacitást baromfite­nyésztőink meglehetősen szeszélye­sen használják ki. Februárban pél­dául a tsz-ek 170 ezer, a háztáji és egyéni tenyésztők 107 ezer napos­csibét igényelnek A következő hó­napban ugrásszerűen — 12z ezer, illetve 530 ezer darabra! — nő a kereslet. Áprilisban nagyjából a márciusihoz hasonló, májusban vi­szont — bizonyára tartva a várha­tó melegebb napok ártalmaitól — összesen 160 ezerre csökken. Ezek szerint míg a téleleji hó­napokban kihasználatlanok az állo­mások keltetés! lehetőségei, a ké­sőbbiekben egészségtelen torlódás áll elő, ami veszélyezteti az igé­nyek kielégítését. Jellemző, hogy például az általában jó adottságok­kal bíró bajai járásban sem veszik igénybe a tenyésztők e két hónap­ban a járási székhely keltetőáJlo- másának teljes kapacitását. Már­ciusban viszont — s ez szinte tü­körképe a megyei adatnak — egye­dül a háztáji és egyéni termelők igénye csaknem kimeríti a 280 ezer darabot kitevő teljesítőképességet. Ha a keltetés! ütemet hónapról hónapra egyenletesen betartani nem is lehet, ajánlatos lenne — főként a csirke esetében — az idény „szét­húzása”. Erre ösztönöz a magasabb felvásárlási ár is. Különösen azok­nak a szövetkezeti gazdaságoknak kellene már január, február folya­mán élni a kedvező lehetőséggel, amelyek korszerű, jól fűthető fé­rőhelyeiben ebben az időszakban is minden adottság megvan a meg­felelő tartásra. Követendő példát mutat e tekintetben a többi közt a csávolyi Egyesülés Tsz, amelynek módszereiről ezeken a hasábokon már beszámoltunk. Háztáji és egyéni gazdaságaink foglalkozzanak továbbra is a ha­gyományos, kotló alatti keltetéssel, emellett fogadjanak az év második felében is napos baromfit, amely egyébként ebben az évszakban a tarlón elhullott gabonaszemek leg­jobb „értékesítője”, hasznosítója. A tartás gazdaságos volta mellett nem elhanyagolható szempont a húsel­látás gondjainak a megkönnyítése sem. A kilónként 3 forintban meg­állapított nagyüzemi felár, vagy a tenyésztojáísnak az eddiginél 20—30 fillérrel magasabb felára is meg­annyi ösztönző tényező. Termelőszövetkezeteink a tavaszi hónapokhoz hasonlóan ugyancsak vegyék terveikbe a naposbaromfi fogadását a második félévben is. A továbbra is érvényben levő úgy­nevezett szakaszos árrendszer mel­lett jelentős támogatás számukra is a január 1-e óta egy forinttal meg­emelt nagyüzemi felár. J. T. elérésében igen nagy része van az üzem kommunistáinak, akik nemcsak agitáltak, hanem pél­dát is mutattak a munkában. A műhelyirodában, ahol ez a beszélgetés folyt párttagok, pártvezetőségi tagok voltak kö­rülöttem. Arra kértem őket, mondják ed, hogyan, milyen módszerekkel végezték a poli­tikai munkát az elmúlt évben. — Az üzemi pártbizottság létrehozására azért került sor 1964. májusában — válaszolt elsőként Hegedűs elvtárs —. hogy a politikai munkát színvo­nalasabbá tegye és sokrétűbb, szervezettebb legyen az akti­visták irányítása. — Politikai tevékenységünk­nek azonban a Központi Bi­zottság 1964. december 10-i ha­tározata adta meg igazán a lendületet — tette hozzá Kohut elvtárs. — Addig is történt természetesen néhány fontos szervezeti intézkedés a párt- munka megjavítására. Az üzem­ben működő három pártszerve­zet helyett öt alapszervezetet hozott létre a pártbizottság, amelyek a termelés minden te­rületére ki tudták terjeszteni a politikai tevékenységet. A december 10-i párthatáro­zat alapján készült el tavaly a gyár termelési feladataira vo­natkozó intézkedési terv, ame­lyet először az üzemi pártbi­zottság, majd az alapszerveze­tek tárgyaltak meg. Lelkes han­gulatú taggyűlések voltak ezek. Nemcsak a tervszámokról esett szó. hanem a feladatok végre­hajtására való mozgósításról és a kommunisták példamutatásá­ról is. öntudatos dolgozók Az intézkedési terv a politi­kai és gazdasági tevékenység alaptörvényévé vált az üzemben. Nagy mértékben növekedett a párttagok felelősségérzete. Min­den taggyűlésen rendszeresen megkövetelték a vezetőségtől, hogy számoljon be a korábban hozott határozatok végrehajtá­sáról. ök maguk aktívan be­kapcsolódtak a munkaverseny­be. a tömegszervezetek műkö­désének megjavítását*. Az üzemi pártbizottság «rej­lett ötven aktivistával működő termelési ellenőrző bizottság azt kísérte figyelemmel, hol adódik probléma az üzemrészek kö­zött és ha észrevett valamit, azonnal kopogtatott az illetékes osztályoknál, hogy szüntessék meg a hibát. Jelentősen fejlő­dött a kritikai szellem az üzem­ben. A dogozók ftoüükni áfe tudatának fejlődésére jellemző, hogy nemcsak önmaguk igye­keztek jó munkát végezni, egy­mástól is megkövetelték azt. A lemaradókat bírálták és erre a hangosbemondót is felhasz­nálták. A megbíráltak a leg­több esetben igen rövid idő múlva jelentkeztek a hangos­bemondónál és kérték, mondják be — pótolták a lemaradást. — Az október közepén tar­tott nagyaktíva, amelyet az üze­mi pártbizottság, a szakszerve­zet és vállalat vezetősége ren­dezett, adta meg a végső len­dületet az éves terv sikeres végrehajtásához — szólalt meg Szekeres Imre művezető. — A novemberi és decemberi terme­lés előkészítése jól haladt. Ép­pen Seres elvtárs csoportja volt az. amely akkor elhatározta, hogy december 24-re teljesíti az éves tervet. Vállalásukhoz egy­más után csatlakoztak a többi brigádok és üzemrészek. Erkölcsi alap — Mi a sikeres politikai mun­ka alapfeltétele? — fordultam kérdéssel Seres Ferenchez. — Az. hogy meglegyen hozza az erkölcsi alap — válaszolta. — Példamutatás nélkül nem megy. Csoportom — amely la­katosmunkát végez — igyek­szik pontos időre, jól elvégezni a rábízott feladatot. Ily módon, ha valamelyik kisegítő részleg lemarad, nemcsak agitálhatunk* hanem meg^is bírálhatjuk őket. És az én csoportom tagjai ezt meg is teszik. — Még valamit — szólalt meg mélyen elgondolkozva Szekeres elvtárs. — Mi természetesen az 1966. évi tervünket is teljesí­teni akarjuk. Kommunista pél­damutatással. felvilágosító szó­val küzdünk majd ezért. Még sikeresebbek lennének erőfe­szítéseink azonban, ha például — a munkájukat egyébként jól elvégző műszakiak vállalnák egy-egy munkacsapat patroná- lását, sőt képletesen tagjaivá válnának a brigádoknak. Ily módon nagy segítséget nyújthat­nának a műszaki és technikai problémák azonnali elhárításá­ban. Egyébként én azt hiszem — fordult Szekeres elvtárs Seres elvtárshoz —. hogy példamuta­tással és jó politikai munkával az idén is elérhetjük, hogy az év végén ismét a jól végzett munka feletti öröm derítse jó­kedvre üzemünk dolgozóit. Nagy Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents