Petőfi Népe, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-12 / 267. szám

1965. november 12, péntek 5. oldal ELŐRELÁTÁS Hatezer mezőgazdasági szak­munkástanulót vettek fel idén az első osztályba az egész or­szágban. A szükséglethez ké­pest ez a szám kevés. Több mint háromezer község és vá­ros van az országban. Egyedül Kiskunfélegyházán viszont hat­van fiatalt szerződtettek az első osztályba. Szántó Andor, a kiskunfél­egyházi városi tanács mezőgaz­dasági osztályának főmezőgaz­dásza a következőket mondta a mezőgazdaság szakmunkásszük­ségletéről. Szükség — Kiskunfélegytíáza határá­ban 1600 hold szőlő és gyümöl­csös van. Ebből 600 hold új .te­lepítés, amely három termelő- szövetkezet: a Kiskunság. Bem és Rákóczi tulajdonában van. A három termelőszövetkezet gyü- mölcsöse-szőleje úgyszólván egy tagban van, csupán egy-egy dűlőút választja el egymástól. Egy-két éven belül termőre fordul ez a hatszáz hold. Ekkora szőlő- és gyümölcste­rület szakszerű kezelése nem kis gond. Jellemző példa: A Bem Termelőszövetkezetben az idei tavaszon Török Ferenc kertész és a tsz főkönyvelője metszett meg 100 hold gyümöl­csöst. A két ember nem kedv­telésből végezte el ezt a nagy munkát, hanem azért, mert — egyszerűen nem volt rajtuk kí­vül, aki szakszerűen elvégezze. Mindenfelé látni a határban a szakszerűtlen gyümölcsfakeze­lést, ami arra mutat, hogy ke­vés — ijesztően kevés! — a gyümölcsfák gondozásához értő szakember. Nemcsak Félegyhá­zán, hanem országszerte. Magyarul ez annyit jelent, hogy a huszonnegyedik órához közel vagyunk:' most már ko­molyan neki kell látni a me­zőgazdasági szakmunkásképzés­nek. A módszer Hogyan sikerült tehát Kis­kunfélegyházán a „beiskolázási” tervet kétszáz százalékra telje­síteni? A módszer, ahogyan csi­nálták, példa lehet más közsé­gek, városok előtt is. Megdőlt \>gyanis ebben az esetben az állítás, hogy a fiatalság nem vonzódik a mezőgazdasági pá­lyák felé. Igenis, érdeklődik, ha meg­felelő felvilágosítással ezt elő­segítik. — A mi módszerünk a követ­kező volt — mondja Szántó Andor. — Először is az általá­nos iskolák igazgatóit és neve­lőit nyertük meg a gondolat­nak. Mielőtt egyáltalán elkezd­tük volna a toborzást, felmér­tük a tsz-ek szükségletét, de nem hagytuk az ő kezükben a kérdés megoldását, mert sok­kal biztosabbnak véltük, ha a mezőgazdasági osztály vállalja a feladattal való megbirkózást. Ezután Szántó Andor szemé­lyesen végiglátogatta a város általános iskoláit, osztályfőnöki órákon és szülői értekezleteken ismertette a mezőgazdasági pá­lya által kínált lehetőségeket. A nyolcadik osztályosok és a szü­lők meghallgatták az őszinte, közvetlen előadásokat. Odahaza megvitatták, aztán a pedagógu­sok is, ha szerét ejthették, el­beszélgettek a tanulókkal. Az eredmény az lett, hogy nyolc- vanan jelentkeztek az első osz­tályba. Ekkora számról senki sem álmodott. Mivel azonban a kö­rülmények nem engedték meg valamennyi jelentkező felvéte­lét a szőlő- és gyümölcster­mesztési szakra 43, a zöldség- termesztésre 10, a baromfite­nyésztésre 1 és kovácsnak, gép­szerelőnek 6 tanulót szerződtet­tek. A szerződést — az eddigi gyakorlattól eltérően — a ta­nács képviselője kötötte meg a tanulókkal, az érdekelt termelő- szövetkezetek elnökeinek jelen­létében. Tervszerű ianuSóképzés A termelőszövetkezetek kö­zötti együttműködés mezőgaz­dasági tanulóképzésben több vonásában újszerű. Üj abban például, hogy a gyakorlati munkák vezetésére közösen szerződtettek egy gyümölcsker­tészt, Baranyi Lajost, akinek harmincéves nagyüzemi gya- korlota van. Amikor a tanulók toborzása folyt, a szülők közül többén érdeklődtek az iránt, hogy a gyakorlati munkáknak ki lesz a vezetője. Mikor Ba­ranyi Lajos nevét meghallották, szívesen beleegyeztek gyerme­kük szerződtetésébe, mert jó kézben tudják a szakmunkás­jelölteket. A tanulók képzését egyéb­ként igen tervszerűen végzik. Az elméleti oktatás a kecske­méti kisfái szakmunkásképző iskolában folyik. Jellemző a kiskunfélegyházi általános is­kolák vezetőinek érdeklődésére, hogy volt tanítványaikat már kétszer meglátogatták a kisfái iskolában. És hogy mennyire megelégedettek az eddigi ered­ményekkel, mutatja az, hogy eddig már negyvenen jelentkez­tek az 1966-ban induló évfo­lyamra. Jövőre mintegy 110 ta­nulót szeretnének a mezőgazda- sági osztályon szerződtetni, félő azonban, hogy sokszoros túlje­lentkezés miatt vissza kell uta­sítani a jelöltek egy részét. A gyerekek gyakorlati kép­zése megfelelő helyen történik majd. A három termelőszövet­kezet közösen megvásárolta 250 ezer forintért az elnéptelene­dett Molnár-féle iskolát. Itt rendezik be az ébédlőt és a mosdót. Lesz azonkívül egy tanterem is, ahol esetleg — rossz időben — olvashatnak, művelődhetnek a gyerekek. Összesen 120 Az iskola mellett kétholdas erdő terül el. Az erdőben — a nyári gyümölcsösben végzendő munkákhoz KISZ-tábort létesíte­nek. Ha a hatszáz hold termőre fordul, lesz itt munka bőven a fiatalságnak is. Mint mondottuk, már a jö­vőre gondolnak. Szőlőre 40, gyümölcsösre 40 és baromfi- szakra ugyancsak 40 tanulót szerződtet majd a tanács. Félegyháza iparilag erősen fejlődik. Ipari tanulókban is hiány van. Hogy a mezőgazda- sági szakmunkásképzést így, ilyen sikeresen megoldották, az a tanács, a pedagógusok és a népfront előrelátó gondoskodá­sának köszönhető. Balogh József Áz élethez igazodva Az eszmei irányelvek és a bírói munka Amikor egy bíró tárgyalást j vezet, Ítéletet hoz, gazdasági, munkaügyi vitákban dönt, nem­csak jogot, igazságot szolgáltat, hanem a törvény eszközeivel nevel, politikai munkát végez. Különösen alapvető feladata ez a szocialista bíróságoknak, ame­lyek a büntetést és a különböző intézkedéseket mint az embe­rek tudatának, magatartásának alakítóját alkalmazzák, érvénye­sítik. Ahhoz azonban, hogy en­nek a feladatnak eleget tud­janak tenni a bírák, nemcsak alapos szakmai ismeretekre van szükségük, hanem arra is, hogy marxista világnézettel rendel­kezzenek, a szocialista ideoló­gia szilárd talaján álljanak. Az egyoldalúság veszélye A bírói munka természetéből fakad azonban, hogy az életnek csupán az „árnyoldalával” fog­lalkoznak, csak a negatív, ká­ros jelenségekkel találkoznak hivatásuk gyakorlása közben. Ennek megvan az a veszélye, hogy egyoldalúvá válik a bíró, ha érdeklődési körét nem ter­jeszti ki az élet más területeire, hogy ezáltal mintegy egyen­súlyt teremtsen önmagában és munkájában is. Mit tesz ennek érdekében a megyei bíróság pártalapszervezete, hogyan se­gíti az igazságügyi dolgozókat? Ezekről a kérdésekről beszél­gettünk dr. Falu György elv­társsal, a kecskeméti bírósági pártalapszervezet titkárával. — Sajnos, az egyoldalúság veszélye valóban létezik, de ez nem annyira élő probléma, mint ahogy azt a kívülállók gondol­nák. Nálunk ugyanis az alapos szakmai felkészültség bizonyos mértékig együttjár az ideoló­giai ismeretekkel, a kettő úgy­szólván feltételezi egymást. Ép­Kecskemét szépítéséért Érdekes kezdeményezés szüle- j tett a Művészklubban: Megala- j kult a „Közérdekű kérdések fó- I ruma”. , Alkalomról-alkalomra j találkoznak itt a művészek az ' illetékes szakemberekkel és Kecskemét esztétikai képének szebbé tételéről beszélgetnek. Legutóbb a parkokról, követ­kező alkalommal pedig a pla­kátokról, meghívókról lesz szó. A november 12-én, pénteken este 7 órakor tartandó beszél­getésre meghívták a kecskeméti nyomda igazgatóját és főmérnö­két, egy-két szedőt, valamint Tóth Tamás iparművészt és Simon Balázs festőművészt is. pen ezért bíráink az ügyészek­kel együtt szervezetten vesznek részt az ideológiai továbbkép­zésen, amelynek során a marx­izmus—leninizmus esti egyete­mének anyagát sajátítják el. Rendszeresen tartunk szakmai megbeszéléseket is. Ezeken az összejöveteleken egy-egy jogte­rület kérdéseit beszéljük meg. A bíró ugyanis nemcsak büntet, vagy felment, polgári jogi vitá­kat dönt el, hanem észre kell vennie a károsan ható, a társa­dalom fejlődését gátló tényező­ket is. Ehhez kétségtelenül el­mélyült ideológiai ismeretekre van szükség. Ismerni kell azon­ban — éppen az egyoldalúság elkerülése végett — a minden­napi életet is. A bírák ezért több esetben, még a tárgyalás előtt kimennek a cselekmény színhelyére, környezettanul­mányt folytatnak, meggyőződ­nek arról: milyen körülmények között él, dolgozik az az ember, akinek ügyében dönteniük kell. Mindez nem csekély munka. Amikor a sok is kevés Nem elég tehát, ha a szak­bíró a jogászi munka egy-egy területén „bedolgozza” magát. A hivatásból ered a követel­mény, hogy ismerje az újonnan megjelenő, hatályba lépő jog­szabályokat, azok társadalmi összefüggéseit. Ezért kell ké­peznie magát főleg a társada­lomtudományok, de sokszor még a természettudományok te­rületén is. Bármilyen furcsán hangzik azonban ez még min­dig kevés. A nap 24 órájából időt kell találni az újságok, folyóiratok olvasására, a rádió­ra, televízióra, irodalomra, stb. is. S hozzá kell tenni, hogy csak áz1 lehet jó bíró, akinek sok­irányú az érdeklődése. — A mi pártalapszervezetünk igyekszik maximális segítséget nyújtani abban, hogy a bírák mindenben megfeleljenek a ve­lük szemben támasztott igé­nyeknek. De természetes, hogy leginkább mégis csak a bírói munkával kapcsolatos feladatok jobb, objektívebb megoldását tudjuk elsősorban támogatni. Ezért szoktuk például egy-egy bonyolultabb ügy kapcsán meg­vitatni az érintett jogterület összes vonatkozásait, feltárva annak társadalmi, politikai és gazdasági összefüggéseit is. A tiszakécskei malom mellett azért tértek vissza ezek a romantikus emlékek, mert a hosszú kémény hegyében, a füs­tös villámhárító mellett meg­láttam a gólyafészket. Odabent azt vártam, mikor jön egy Kónya bácsi-forma szótlan ember, nálánál nagyobb liszteszsákkal a vállán, amely alatt úgy feszült az arc a meg­erőltetéstől, mintha mindjárt szét akarna pattanni. Furcsán meredt, vörös-eres szem, ki­dagadt erek, csapzott, szürke haj, s valami visszafojtott ke­serű indulat; ezek éltek bennem a régi malmi munkásokról. Itt szinte csend van, a liszt- szagú. zsákmáglyákkal teli he­lyiségben. Jobbra egy csomó „civil”, egy kevés szavú mun­kás mázsái nekik — talán cse­relisztet. Figyelek, ki lenne még, akit lisztes ruhájáról idevalósi­nak sejthetek. Egyik sarakban kis kőművesmunka folyik, ott áll egy svájci sapkás, őszes ha­jú férfi. Mintha fehéres színű lenne a kék munkanadrágja. A k'skabát világos amúgy is. Eltaláltam. Szűcs Imre mol­nár ez a szikár munkás. Arc­bőre szintén száraz-hamvas — és ő a harmadik Imre nevű molnárismerős. 1936 óta dol­gozik a malomszakmában. — Valamikor gőzmalomban kezdtem. .. Itt már villanyerő­vel őriünk — tesz egy kis ösz- szehasonlítást. Akkor a sok ve­zérlőmű, a sok szíjáttétel meg­mozgatta az embert. Többször leesett a szíj, s nem is volt ve­szélytelen. .. Ma szinte . gomb­nyomásra működnék a gépek, kardán-csuklós rendszerrel. .. Tiszta, egészséges körülmények között dolgozunk. Egy pillanatra átfülelek egy vasajtó mögötti helyiségbe. Fi­nom, egyenletes gépzümmögés hallatszik. Erre, s az eddig lá­tott kevés emberre gondolva ér­deklődöm az utánpótlásról — A fiam is ezt a szakmát választotta. Elvégezte a malom­ipari technikumot, most van a gyakorlati évében. Majdnem azt mondhatom, hogy malom­ban született. Debrecenben ott volt a lakásunk. Mint gyerek is beszokott az üzembe. Mikor eljött a pályaválasztás ideje, egy percig se teketóriázott; ösz­töndíjasként tanult. Hozta, mu­togatta nekem is a tankönyve­ket. Magyarázott, örült, hogy gyakorlatban sok mindent régtől tudott... Most ugyan egy kicsit kedveszegett. Azt mondja nem­rég: ahogy szerette eddig, úgy kezd kiábrándulni a mesterség­ből. .. Persze, van is igaza. Azt én sem értem, hogy munkaru­ha dolgában miért tekintik őt új dolgozónak, hiszen végered­ményben nem új, a vállalat ösz­töndíjasa, kötelezettséget vállalt már régen. Miért kell 6 hóna­pot várnia? Megéreztem azt is, hogy neki szokatlan az érdes, esetleg ke­mény hangnem, amivel munka, sietség közben találkozik. Biz­tos. hogy nem úgy beszélnek, mint az iskolában. Gondolom, van emögött egy kis féltékeny­ség is, a tanultabb, fiatal, de a gyakorlatban még járatlan szak­mabeli iránt. Pedig ez a ter­mészet rendje: az utánunk jö­vők mindig magasabbról indul­nak. Ezért is küszködünk, hogy gyerekeink többek legyenek, mint mi. Azt viszont nem tudom meg­magyarázni, hogy amikor orr- műtét után pár napra kienged­ték a fiamat a kórházból, s kér­te, hogy átmenetileg tegyék pormentes munkahelyre — csak kimosolyogták abban a másik üzemben... Es valóban nem valami lelkesítő fogadtatása egy ifjú technikusnak. Különösen, ha a szakemberhiányt is figyelembe vesszük. Jól megtermett, fehérköpe­nyes férfivel találkozom az ud­varon. Rizinger József telepve­zető — főmolnár — csupa meg­lepetéssel szolgál. Olyan fiata­los, hogy senki nem nézné ki belőle a 25 éves molnárságot, kivált meg két katonafiát. — A legkisebb fiam második gimnazista, ő Is molnár akar lenni. Vakációiban itt dolgozik az üzemben. Az apám is ebben a szakmában élte le életét — toldja meg Rizinger elvtárs... Sajnos, kicsit több megbecsülés kellene ennek az iparágnak. Nincs olyan értekezlet például, ahol szóba ne hoznák a mun­kások, hogy... — Ugye, a természetbeni fej­adagról lesz szó? Ezt Szűcs elv­társ is felhozta — vetem köz­be. — Igen Azelőtt a malmi dol­gozó ingyen, a családtagok pe­dig a forgalmi árért kapták meg a fejadagot. Ez nagy köny- nyebbséget jelentett, s nem el­lensúlyozza az a havi 63 forint­nyi fizetéstöbblet, amivel pótol­ják. Nálam is nyolctagú a csa­lád. A kétkilogrammos, puha pékkenyér nagyon szaporátlan. Hogy mit számított ez a mun­kásoknak? Mindegyik ezt em­legeti legfőbb panaszként. Nem egy molnárt ismerek, aki azért ment el sofőrnek, rendőrnek, s egyéb szakmába, mert a termé­szetbeni kedvezményt megszün­tették. .. Mindig úgy vetődik fel: ha az erdész, a tsz-tag, a bányász kaphat természetben juttatást, miért nem lehet ezt megtenni a malmi dolgozóknál? Nem jönne ingyen, és semmi hátránya nem lenne a közellá­tásra. .. ...A gólya fészekről itt jegyzem meg, hogy ahol vil­lanyerő hajtja a gépeket, a gyárkéményből műemlék lesz, s oda háborítatlanul költözhet a hosszúlábú, piroscsőrű madár. Tóth István Döntő a munka minősége Az általános fejlődéstől ere­dő fokozatosabb követelmények különösen összetett formában, sokrétűen jelentkeznek a bíró­ságok munkájában. A tapasz­talat azt mutatja, | hogy jó irány­ban, hatékony eszközökkel se­gíti a bírák tevékenységét a pártszervezet. A kommunisták nemrégiben taggyűlésen beszél­ték meg az eszmei irányelvek­ből adódó időszerű tennivaló­kat. — . Legfontosabb feladatunk — mondja dr. Falu György párttitkár —- éppen a fentiek tudatában arra törekedni, hogy ítéleteink, döntéseink körülte­kintő munkával készüljenek, „objektívek” legyenek. Feltét­lenül el kell érnünk, hogy té­ves szemlélet még jó szándék­ból se befolyásolhassa a bírót. Nem engedhetjük meg, hogy például a társadalmi tulajdon védelméből kiindulva jogos ma­gánérdek szoruljon háttérbe — és fordítva. Akkor teszünk ele­get hivatásból eredő feladatunk­nak, a törvényeknek, ha Ítéle­teink határozottságot tükröz­nek, szakmai ég politikai érte­lemben egyaránt. Ezáltal nő a bíróságok tekintélye, javul a törvényesség helyzete megyénk­ben. Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents