Petőfi Népe, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-10 / 239. szám

Bejutottunk a labdarugó VB 16-os döntőjébe Magyarország —NDK 3:2 (1:1) Népstadion, 80 000 néző, ve­zette: Andziulis (Szovjetunió). Magyarország: Géléi — No­vak. Mátrai, Ihász — Mathesz, Sípos — Farkas, Bene, Albert, Rákosi, Fenyvesi dr. NDK: Weigang — Frässdorf, Walter, Geisler — Mühlbächer, Pankau — Frenzei, Nöldner, P. Ducke, Erler, R. Ducke. Borús időben, esőtől csúszós talajú pályán kezdődött a nagy fontosságú találkozó. A magyar csapat Mészöly sérülése miatt nem az előre jelzett összeállí­tásban lépett pályára, de az NDK válogatottja is változta­tott a tervezett összeállításán. Nagyszerűen kezdett a magyar csapat és már a 2. percben gól­helyzetet alakított ki a német kapu előtt. Mathesz—Bene—Al­bert volt a labda útja, s a kö­zépcsatár lövése a kapu mellé szállt. Két perccel később Far­kas futott el a jobb szélen, majd lőtt. de Weigang nagyszerűen védite a lövést. A 4. percben gólt ért el a magyar csapat, saj­nos, a játékvezető nem adta meg, mivel a partjelző szerint a labda már előzőleg túl volt az alapvonalon. Egy perc­cel később a 16-oson belül Geis­ler kézzel ért a labdához, a já­tékvezető nem adott 11-est. Hatalmas lendülettel táma­dott a magyar csapat a későb­biek során is. a német védők azonban keményen, sokszor dur­ván verték vissza a magyar ro­hamokat és veszélyes ellentá­madásokra is futotta erejükből. Egy ilyen váratlan német le­futás során megszerezték a ve­zetést. Nöldner—P. Ducke volt a labda útja, védőink nem tud­ták szerelni a közepcsatárt, aki védhetetlenül lőtt Géléi hálójá­ba. 1:0. A gól után elkeseredett ma­gyar támadások következtek és a 41. percben megszületett a várva-várt kiegyenlítő gól. Farkas—Bene volt a labda útja, az összekötő az alap­vonalról a kapu elé küldte a labdát, s a berobbanó Rákosi a hálóba küldte. 1:1. A félidő végéig a magyar csa­pat támadott. Rendkívül érdekesen alakult a második félidő. A 9. perc meghozta a magyar csapat ve­zető gólját. Albertet a kaputól 20 mé­terre ellökték. Novak, vé­gezte el a szabadrúgást és lövése nyomán a labda a bálóba vágódott. 2:1 a ma­gyar csapat javába. A továbbiakban némileg ki­egyensúlyozottá vált a játék és a német csapat egyre inkább fölénybe került. Lényegesen jobban játszott a vendégcsapat, mint az első félidőben. A 26. percben szögletet ért el az NDK válogatottja és a beívelés utáni tömörülés­ben P. Ducke megszerezte a kiegyenlítő gólt. 2:2. A magyar csapat ezután küz­dőképességből jelesre vizsgázott. Bár, igen jól játszott a továb­biakban is a német csapat, a 35. percben megszerezte a győztes gólt. Albert lövé­sét Weigang kiütötte és a berobbanó Farkas a hálóba bombázott. 3:2. A közönség a mérkőzés vé­gén vastapssal jutalmazta a magyar válogatott játékosait, akik ezzel a győzelemmel be­jutottak a jövő évi angliai lab­darúgó-világbajnokság 16-os döntőjébe. A magyar csapat legjobbjai: Géléi, Sípos, Novak, Fenyvesi és Rákosi volt. A német csapat­ból Weigang. Walter, Geisler és P. Ducke volt a legjobb. A szovjet játékvezető hár­mas igen jól vezette a rendkí­vül heves küzdelmet. M. I. Amit szabad a LOVAKNAK... Csak szívás, kitartó munkával Öt éve tagja már az MHS lö­vészklubjának Halmos Fran­ciska, a mindig mosolygós ba­jai kislány. Nevét ma még szü­lővárosában is kevesen ismerik, de egy-két év múlva talán — a sporthír szárnyain — az egész országban emlegethetik. Hogy lehet idáig eljutni? — Csak az­zal a szívós, kitartó munkával, a sport — a lövészet — odaadó szeretetével. amely Halmos Franciskának legfőbb jellemző­je. Éveken át szorgalmasan ta­nult, edzett. Mindenben igyeke­zett megfogadni Nagy Géza ed­ző, Palik József és Bacsó Jenő a szakosztály vezetőinek taná­csait, Sok mesterfogást tanult el Petrovácz Ferenc ETI-növen- déktől is, add nemrég tért visz- sza Kairóból az Európa-bajnok- ságról. A lövészklub vezetői is szívesen tanították a szorgalmas kislányt és ez meg Is hozta az eredményt. Az elmúlt héten Kecskeméten rendezett előké­szítő tízek bajnokságán Halmos Franciska 524 körös I. osztályú eredménnyel győzött és ezzel bejutott a vasárnapi országos döntőbe. A fiatal versenyző a héten is a megszokott nyugalommal ké­szült a nagy versenyre. A cseh­szlovák ZMK nyílt irányzékú kispuskájával — mellyel még annak idején Petrovácz Ferenc ért el jó eredményeket — na­ponta ott láthattuk a bajai lő­téren. Edzései alkalmával nem­csak magával törődik, hanem segíti a szakosztályhoz nemrég került újonc leányok edzéseit is. Legszívesebben Lovász Reginá­val és Berta Ibolyával, foglalko­zik, akikből magához hasonló versenyzőket szeretne nevelni. — Különösen annak örültem nagyon — mondta kérdésünkre Halmos Franciska — amikor a terüle+i bajnokságon, a Béke Kupr-fordulókon első helyezést értem el. Még nagyobb öröm, hogy eljuthattam az országos bajnokságra. Milyen sportot szeret még? Az atlétikát. Ez a kiegészítő sportom, de mindennél jobban a lövészetet. No, és a szórakozás? Hát igen — szeretek szóra­kozni is. Táncolni, színházba, vagy moziba járni, amikor erre van idő. de természetesem első a sport, a lövészet. Végül elmondta azt is Hal­mos Franciska, hogy az országos bajnokságon szeretne jó ered­ményt elérni. Titokban 530 kö­rös teljesítményt vár magától — ezt az edzője árulta el — és nincs versenyláza. Reméljük, hogy a bajai kislány nem csa­lódik magában és mi, pedig tegyük hozzá, hogy már az is szép eredmény, hogy idáig el­jutott. A mai versenyre pédig kívánunk neki sikeres szerep­lést. Pechtler Ferenc Megyei ifjúsági döntő a kosárlabdában Pénteken Kiskunfélegyházán, semleges pályán került sor a kosárlabda országos ifjúsági se­regszemle megyei döntőjére. A leányoknál az esélyes Kecske­méti Dózsa csapata győzött, de ez a győzelem a vártnál sokkal nehezebb volt. A fiúknál megle­petésre a Kecskeméti Petőfi nagyarányú győzelmet aratott a Bajai Bácska Posztó felett. Ez­zel a két kecskeméti ifjúságii csapat jutott az országos kö­zépdöntőbe. Eredmények: Kecskeméti Dózsa— Bajai MTE női 41:31 (21:15) Ld.: Fekete 16. Reményi 12, Koroknai 6, ill. Patonai 16. Kecskeméti Petőfi— Rajai Bácska Posztó 59:35 (24:14) Ld.: Szabó 18, Fejes 17, Rezák 10, ill Gyorfi 10. SOK OLVASÓNK tette fel aygódóan a kérdést a tegnapi számunkban megjelent szomorú hír olvastán. — Milyen technikai okok mi­att maradt el a SZÚR. a Színé­szek—Újságírók rangadója? Csak nem betegedtek le a két nagy nevű csapat játékosai gom­ba- vagy fagylaltmérgezés kö­vetkeztében? Mivel a sajtó törvényes és er­kölcsi kötelessége a közvéle­mény informálása, röviden tá­jékoztatjuk a Kedves Közönsé­get. Nem betegség az ok — sok­kal keményebb fából faragták mind az újságírókat, mind a színészeket annál, hogysem hu- szónkét ember egyszerre essen le a lábáról. Nem is felszerelés­hiány az ok. Azon sem múlna ilyen rutinos játékosoknál a meccs sorsa. Játszanánk mezít­láb és háztáji gatyában, továb­bá rékliben. Nem, mm itt kell a technikai akadályt keresni. Sajnos, első­sorban nekünk újságíróknak kell mély önkritikával kezde­nünk. Mi, akik nap nap után írunk takarékosságról, a határo­zatok szigorú betartásáról, er­ről — a testedzés iránti túllán- golásunkban — ezúttal megfe­ledkeztünk. Dóré fejjel úgy vél­tük, hátha az elmúlt öt-hat esz­tendő során nem, volt különö­sebb akadálya annak, hogy ami­kor az „év mérkőzésé”-re ke­rül sor, pályát is ad hozzá a jó­isten — akkor az idén se lesz másképp. MINT SZOKTUK, megbeszél­tünk minden szükségeset a pá­lyagondnokkal. Ekkor és ekkor lenne a találkozó, és egyszerre csak 22 játékos, egy bíró és a partjelzők vennék igénybe apá­lyát 90 percre — plusz a szü­netre. Sablonmegoldáshóz szokott eszünkbe se ötlött, hogy firtas­suk: Gondnok elvtárs, nincs va­lami változás az elmúlt évekhez viszonyítva? No, törje csak a Je­tét. Takarékossági év van. A futball pályákat is kímélni kell. nem született-e olyan határozat, amelynek értelmében egyszerre csak egyik csapat, tehát tizen­egy ember játszhat? Így mégis feleannyi láb gyötri a ayepet. Vagy nincs-e olyan döntés, hogy kvalifikált, hivatásos játékosok­ból álló klubcsapatok tehetik lábukat a kecskeméti városi pályára? Mármost. A gondnok vagy kvalifikált csapatoknak minő­sítette a Színészeket s Újságíró­kat, s ezért nem szólt semmifé­le határozatról, vagy egyszerű­en azért nem tett erről említést, mert ilyenről egyáltalán nem tudott. Mindenesetre a két klub ren­dező bizottsága készpénznek vet­te az évek óta hasonlóan kötött megállapodást. Lesz pálya, in­dulhat a propaganda. Megje­lent a beharangozó cikk. kinyo­mattuk. városszerte kifüggesz­tettük a vidám hangvételű pla­kátokat, másik cikket is írtunk, s árusítani kezdtük a jegyeket. Eljutottunk 700 szurkoló párt­fogásáig — alig túl a hét köze­pén ennyi jegy kelt el. Testben lélekben erősítették magukat a színészek, újságírók. EKKOR ÜTÖTT be a krach. Kiderült, hogy van egy határo­zata a Kecskemét Városi Ta­nács V. B.-nek. s eszerint hol­mi „uli-buli” hecc-vetélkedőre, laikus futballistáknak tilos fű­re lépni a városi pályán. A me­ző gondozása sokba kerül, nem lehet azt holmi csetlő-botló tár­saságnak összeberhelni. Márpedig takarékosság van, s ha a részleges pályatilalomra vb-határozat született, nine emberfia, aki azt áthágja. Po . mi, a sajtó munkásai hadakoi- nánk azért, hogy velünk kivé­telezzenek. s tekintsenek el a határozattól? Az, hogy a Népstadiont «fin­den évben átengedik a SZÚR- nak — más káposzta. Egyszer majd megisszák a levét a kis Kabosék, Major Tamásék, Rá- thonyiék, Papp Laciék, hogy tör- vénytelenkednek. (Bár az is le­het, hogy a Fővárosi Tanács olyan eseménynek tekinti a Szí­nészek—Újságírók találkozója t, mint a többi megyeszékhely ta­nácsa. ahol évenként kedélyes, tréfás keretek közt mindig meg­rendezik a Nagy Mérkőzést.) Igaz, Kecskemét városa sem. mindig ilyen szűkmarkú. Szol> tak azért öregfiúk-meccseket is elnézni. Bár. ha úgy vesszük, öregeknek már mindent szabad. Aztán emlékezünk a Széktói Stadionban lezajlott Lovas Na­pokra, melyek ottani megren­dezése ellen a KÖJÁL-nak volt jogos és súlyos kifogása. A lo­vak nemhogy összerugdossák, tapossák a futópályát, hanem össze is illetlenkedik. Ez pedig tetanuszveszélyt idézhet elő. hi­szen a beszennyezett földön ver­senyzők eshetnek el atlétikai viadalok alkalmával. Mint a Stadionom van kiskapu, akkor a paragrafuson is volt kiskapu. A lovak zavartalanul körözhet­tek. Nem is a városi, hanem a Széjüói Stadionban. VISZONT igaz. ami igaz. Mi­lyen alapon kívánnánk ennyi kivételezést Újságírók, Színé­szek? Amit szabad a lovaknak, nem szabad ... Pedig hol van a mi lábunk a lópatától! Azonkívül a bevételt az árvíz- károsultaknak szerettük volna eljuttatni. tó—n. Megérdemlik az elismerést A kecskeméti ipari tanulók sportköre 6 évvel ezelőtt alakult meg. Labdarúgócsapatuk két év óta vesz részt a megyei ifjúsági bajnokságban. Tavaly a 4. he­lyen végeztek, az idei bajnok­ságban jelenleg az első helyen állnak — az eddigi húsz mérkő­zés után veretlenül.. A gólará- i nyuk: 110 megszerzett gól elic- ! nében mindössze négyet kapták! A csapat lelkes tagjai részt vettek a Megyei Ifjúsági Sereg­szemlén, a Középiskolai Bajnok­ságban (itt a második helyen végeztek). Lelkesedésével ki* emelkedik közülük Kovács Ti* bor, aki egyedül ötven gólt rú* gott ebben az évben. Germán Sándor edző és Dányl István intéző büszkék az ered­ményre, elsősorban azért, mert bizony sokszor nagyon nehéz kö­rülmények között kell készül­niük a mérkőzésekre. (Nincs pálya, a felszerelés hiányos, uta­zási gondok, nincs öltöző, tisz­tálkodási lehetőség stb.) — Ám a sok nehézség nem törte le a fiúkat — mondja Ger- nán Sándor — Szabó Endre, Lédeczi József, Virágh Mihály, Kovács Ferenc, Kiss Imre és a többiek szívvel-lélekkel harcol­tak mindig, ha a pályára léptek. — Megérdemlik az elismerést — helyesel Dányi István. — An­nál is inkább, mert a munká­ban, tanulásban is helytállnak. Es fegyelmezettek, ami nagyon fontos. Joggal várunk tehát to« vábbi sikereket a lelkes csapat­tól. Varsa

Next

/
Thumbnails
Contents