Petőfi Népe, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-20 / 247. szám

3. oldal HM!.'. nktóh<*r 20 szerda Miért csöpög a csap? Utánuk vetés bokrosodik... NEM AKAROM untatni a tisztelt olvasót azzal, hogy elso­rolom, mennyi herce-hurcával jár manapság az új lakásba köl­tözés. Meglepőt úgysem igen mondhatnék a megszámlálhatat­lan sok kabarétréfa és „miért kell ezt így csinálnunk?” — ref­rén ű indulatos hangú újságcikk után. De különben is minden relatív és a költözködés herce­hurcája egy lakásra áhítozó pol­gár számára* — legalább a he­tedik — menyországot jelenti. Egyik tapasztalatom azonban feltétlenül papírra kívánkozik, mert úgy vélem, hogy a szóban forgó jelenség mások számára is tanulsággal szolgálhat. A „csöpögős” csapot javítandó két vízvezetékszerelő érkezett hozzám. Amikor felboncolták éjszakáim megrontóját (emlé­keznek a Tuskólábú című rém­film vízcsöpögtetős vallatási módszerére?) kitűnt, hogy a tö­mítés ronggyá foszlott. Ilyen rö­vid használat után? — néztünk egymásra csodálkozva. ELKÉPEDÉSÜNK csak addig tartott, amíg az egyik szerelő bele nem nyúlt a csap nyílásába és meg nem állapította, hogy a belső fala tele van borotvaéles szilánkokkal. óráig. Én egész idő alatt azt vártam, hogy legalább egyszer megemlíti — persze nem dicsé- rőleg — azt az öntödei munkást és esetleg a meóst is, akik így adták ki kezükből ezt a holmit. De nem. Ö ennyit mondott és nem többet: „öntési hiba”. És ez — legalább is az én fülem­nek — éppen úgy hangzik, mint amikor „objektiv nehézség”-et emlegetnek egyesek. — DE MIÉRT nem jött indu­latba az én szerelőm, s ami még fontosabb, máért nem cí­mezte „valakinek” a rosszallá­sát? Az első kérdésre már tudjuk a választ: sok hasonló vízcsap­pal találkozott, s egyszerűen hozzászokott (!) ahhoz, hogy minden valahányadik rossz. A másodikra nem lehet ilyen rö­vid és egyértelmű magyarázatot adni. De úgy hiszem, nem téve­dek, ha azt állítom, hogy még mindig nem ásunk le elég sok­szor a bajok gyökeréig. Nem mondjuk ki világosan: ezért a hibáért. X. Y., azért meg Z. fe­lelős. öntési hibát emlegetünk — úgy általában — és objektív körülményeket. így bizony a hi­bák oka a megfoghatatlan sem­mibe vész. Porzik a föld a v«togépek j után. Nemésnádudvaron mindig por van. A határban is. Ha nincs por, akkor legalábbis bokáig br a sár. De most jobb, hogy pór van. Ez a véleménye a három traktorosnak: Antóni Gyulának, Kákonyi Jánosnak és Mátyus Gyulának is. Meg a fogatosok- ! nak: Knáb Mátyásnak, Haszák j Jánosnak és Szabó Andrásnak. — Tegnap is hét óra volt, : hogy hazamentünk. Az utolsó fordulót lámpánál tettük meg. De reggel már fél hatkor kinn voltunk. Ezt Antóni Gyula mondja. Nyúlánk fiatalember, kék ove- rálban. Mögötte a valamivel köpcösebb Kákonyi János ha­lad. Széles mosollyal jegyzi meg: — Mikor eljövünk még, s mi­re hazaérünk, már alszik a csa­lád. Legalábbis a gyerekek. In­kább csak vasárnap vagyunk együtt velük. Versenyfutás az időre! Vetés ideje van. Az októberi nap egyre szűkebbre vonja kö­reit. Bármikor jöhet az eső is. A Kossuth Tsz traktoros bri­gádjának versenyt kell futni az | idővel. Nyújtott műszakban. És vasárnap délelőtt is. A helytállást már csak azért is kötelezőnek érzik magukra — Öntési hiba... Elég gyak­ran előfordul... — állapította meg szenvtelen hangon, aztán nagy nyugalommal hozzálátott, hogy reszelővei, csavarhúzóval lekaparja az „öntési hibát”. Kín­lódott vele vagy háromnegyed És ez nem azért baj, mert nem tudunk kit szidni, vagy fe­lelősségre vonni, hanem azért, mert a hiba forrását csak az tömheti be, aki világosan látja, hol van. Békés Dezső Korszerű gépjavító épül a Kunfehértói Állami Gazdaságban Szlovencsák Miklós, a Kunfe­hértói Állami Gazdaság fiatal főmérnöke, naponta ellátogat a központtól néhány száz méterre eső 5 holdas területre, s izga­lommal, ugyanakkor egyre na­gyobb megnyugvással szemlél- geti az ott folyó munkát. Régi óhaj, terv megvalósulásának le­het a szemtanúja, egyszers­mind a terv valóra váltásának az irányítója is. Korszerű gépja­vítót építenek a szóban levő parcellán. Hogy erre mekkora szükség van, eléggé bizonyítja, hogy a több mint hétezer holdon gaz­dálkodó nagyüzem 55 erőgéppel, 3 tehergépko­csival, két kombájnnal, s a mindezekhez szükséges szá­mos munkagéppel rendelke­zik, A gépek javítása, karbantar­tása a gazdaság megalakulása óta egy régi gépszínből befala­zással átalakított műhelyben történik, s hogy milyen korsze­rűtlen körülmények között, er­ről a 45 szerelő, műhelyi mun­kás is beszélhetne. Az új műhely építését két év­vel ezelőtt kezdték meg — úgy­nevezett saját rezsis beruházás­sal. Központi típusterv alapján Nagy Sándornak, a gazdaság építésvezetőjének az irányításá­val — aki egyébként már szá­mos itteni létesítmény „atyja” — húzták fel a falakat, ugyan­csak a nagyüzem állandó kőmű­vesei, segédmunkásai. Ily mó­don a valamivel több mint 3 millió forint költséget igénylő üzem körülbelül a kétharmadába kerül annak az összegnek, amennyiért a kivitelezését építő vállalat végezné. Maga az emeletnyi magas, tágas, világos, központi fűté- ses műhely már elkészült, s nemsokára sor kerül a berende­zésére is. Most három hónap óta kör­nyezetének az építését végzik. A kőművesek fűthető garázs falainak a felhúzásán szorgos- kodnak, amelyre különösen a Diesel-motorral működő jármű­vek tárolása végett lesz szük­ség. (Hideg télen ugyanis több órát is igénybe vesz a szabad­ban „parkírozó” Diesel-gépek beindítása.) Építenek kocsimosót, s elektromos benzinkúttal el­látott, földbe süllyesztett három hatalmas tartályból álló üzemanyagtárolót is. — Körülbelül másfél hónap múlva már megfelel rendelteté­sének a telep — mondja a fő­mérnök. — S jövőre fásítással, parkosítással széppé varázsoljuk az udvart is. Egyszóval a mezőgazdasági nagyüzem korszerűségéhez mél­tó helyre kerülnek a gépei, — s ami a legfőbb: azok javítói, karbantartói. T. I. nézve, mert újból célul tűzték ki, a szocialista brigád cím el­nyerését. — Tavaly nyertük el először — sorolja Endrődi Mátyás, a traktorosok brigádvezetője. — Akkor 105 százalékos volt a teljesítményünk. Az idén, 28 traktorra, 30 ezer normálholdat vállaltunk. Augusztus végéig több mint 19 ezret teljesítettünk. Ügy gondoljuk, év végéig még összejön 13 ezer. .. És lesz megtakarítás is, mert tavaly is volt. Sok új gépünk van. Hogyan is oszlik meg a mun­kájuk? Tíz traktor szánt, há­rom tárcsáz, három hengerez, négy vet, öt cukorrépát szállít és három műtrágyát szór. Kétszer a területen Sokfelé dolgoznak tehát. De a három univerzál együtt halad. Űk máskor is együtt vannak. A farosok sem most álltak először a vetögép tartálya mögé. — Azért csalt módját ejtjük, hogy a többiekkel is találkoz­zunk — közli Mátyus Gyula. — Természetesen rögtön arról ér­deklődünk, hogy ők miként ha­ladnak. Már csak azért is, mert nem egyforma a területük. Van­nak táblák, ahol bármennyire is igyekszünk, kisebb a teljesí­tés. — Az én gondom a munkát úgy elosztani, hogy mindenki­nek jusson könnyebb, meg ne­hezebb terület is — teszi hoz­zá a brigádvezető. — Hogy senkit se érjen méltánytalanság. Alaposan elmunkálják a ta­lajt. Az eke után kapcsolt fo­gast, majd gyűrűshengert és tárcsát használtak. Ha ez nem elég, akkor a vetés előtt meg­ismétlik a gyűrűshengerezést és a tárcsázást. A vetés pedig keresztsorosan történik. A gé­peknek így kétszer kell végig­haladniuk ugyanazon a terüle­ten. A teljesítményre azért nem lehet panasz: naponta mind­egyik gép 20—22 holdon szórja a földbe a magot. A vetés után pedig újból gyűrűshenger kö­vetkezik. Ok a bosszúságra Csatlakoztak ők is a csávo- lyiak versenyfelhívásához. Nagyszerű munka a vetés. Az ember érzi, hogy mozdulatai­nak engedelmeskedik a gép, s ahol elhaladt, pár hét múlva sűrű vetés bokrosodik ki. Ok azért van bosszankodásra is. A műtrágya akadozva érke­zik, nemegyszer várni kell rá. A vetőgépen nincs tartalékcso- roszlya, nem is lehet kapni. Vé­letlen szerencse lesz, ha egy i sem romlik el. Korábban hiány­zott a gumiabroncs, A kisebb javítást elvégzik ők maguk. Nem szaladnak mind­járt a műhelybe. A nagy kar­bantartásra szombaton délutá­nonként kerül sor. A brigád tagjainak életkora zömmel harminc év alatt van. Többen egy-két évvel ezelőtt végezték el a tanfolyamot. Az együttesbe mégis hamar beil­leszkedtek. Órabér helyett tel jesí tmény bér Antóni Gyula 14 éve trakto­ros. Ö az egyik legtapasztal­tabb tagja a brigádnak. Egyben a legbeszédesebb is. Nem csoda — tagja a tsz-vezetőségnek is. Ott ő képviseli a brigádot. Nemrégiben sikerült a brigád­nak azt a kérését elfogadtat­nia, hogy a silót tapostató trak­torosok is teljesítménybért, s nem órabért kapjanak. Porzik a föld a vetőgépek után. Alacsonyan lebeg már a nap, hűvösödik a levegő. Lehet, hogy az ősz útnak indította az esővel töltött fellegeket. Sáros, ragadós lesz majd a talaj. De mind a porból, mind a sárból a traktoros kerül ki győztesen. Hatvani Dániel A hullám előtt... és utána Bizalommal - barátian — Mit csináltatok a nyáron? — kérdezték a Hazafias Népfront funk­cionáriusát. — Sokat beszélgettünk, családtagokat látogattunk — tanyázgattunk. — Ahá! Persze, most nálatok minden­ki nyaralt. A dolgozók is nyári vaká­ciójukat töltötték. Gyűlésre nem sokan mentek volna. Gondoltátok, hogy vala­mit azért mozognotok kell. hát beszél­gettetek. Ebből aztán barátságos eszmecsere következett, aminek a végén abban mindenki egyetértett, hogy mennyi ide­jétmúlt beidegzettséget hordunk ma­gunkban. Aki például az emberekkel való kötetetlenebb beszélgetést csak amolyan „haszontalan időtöltésnek” tartja egy elfoglalt közéleti ember részé­ről, meg volt arról győződve, hogy a dolgozókkal való kapcsolat fő formája, tehát aminek értelme van, csak az értekezlet, gyűlés, tanácskozás, a „ren­dezvény”. Pedig ha vezető beosztású ember — sokirányú teendői következtében is — hosszú időn keresztül csak protokollá­risán érintkezik a dolgozókkal, s megfe­ledkezik róla vagy feleslegesnek tartja arra vesztegetni idejét, hogy közvetle­nebben, egyénileg is találkozzék velük, elszürkül, megmerevedik. Magatartásá­ban és munkájában egyaránt. Tevé­kenységében egyre több lesz a sema­tikus vonás, és csókáién az .a képessége. hogy észrevegye, megérezze, megértse az élet közvetlen, élő jelenségeit. Bekö­vetkezik elég sűrűn, hogy nem ott és úgy intézkedik, ahol és ahogyan a ki­sebb vagy tágabb közvélemény elvárná. Közéleti embernek, politikával hi­vatásszerűen foglalkozó funkcionárius­nak, társadalmi munkásnak — az em­berek egyéni gondjairól, nézeteiről is tudnia kell. Jó „behallgatózni” egyéni véleményekbe, hasznos figyelembe ven­ni mások javaslatait. Miért? Nem ne­héz a magyarázat. A dolgozók látóköre, tájékozottsága örvendetesen növekszik. Napról napra előrehaladó folyamat ez. Hiszen ha csak legfőbb hírközlő eszkö­zeinket tekintjük — sajtó, rádió, tele­vízió — megértjük, hogy városon, falun a legszínvonalasabb hallható és látható értesüléseket, magyarázatokat kapják a tömegek. "Vietnam vagy Lipcse, Lenin­grad vagy Florida legfrissebb eseményei, újdonságai, eredményei mindennapos „vendégek” a házakban. Nem beszélve a hazad tájékozódásról. Mindenről tu­dunk, hallunk, ami fontos, közérdekű, összehasonlításokat teszünk, ha például Miskolcon ügyesen oldottak meg vala­mi várospolitikai vagy kereskedelmi problémát. Mindjárt mondjuk is egy­másnak: ugye nálunk Baján, Kalocsán vagy Kecskeméten szintén lehetne oko­sabban csinálni? Igaz, van tíz és ötven fórum, ahol egy-egy közérdekű ügyet felvethetünk. De sokszor egyszerűbb, rövidebb útja lenne egy elgondolás, ötlet magvalósu- kisának, ha illetékes felelősük tőlünk. közvetlenül is megtudhatnák, hogyan látnánk jobbnak. A mai jó politikai, közéleti légkör, hangulat alapja a biza­lom. A tömegek egyetértenek a kor­mány, a felső és helyi vezetés intézke­déseivel. Tapasztalják, hogy a szavak mögött egyre gyarapszik a tettek arany- fedezete. A dolgozók mindinkább azon vannak, hogy kiki súlyosabb „arany­rúddal” járuljon a közjóiét emelkedé­séhez. Igénylik tehát, hogy a hozzájá­rulásukkal indított népgazdasági, helyi tervek felől menetközben is megkér­dezzék őket: jól mennek-e a dolgok mindenütt, nem kell-e itt-ott módosíta­ni az eredeti elképzelésen, nincs-e nem­várt akadály, nem lehetne-e gyorsabban változtatni kisebb-nagyobb hibákon? Vannak úgynevezett kis ügyek, me­lyeket nem mérünk a nagy népgazda­sági problémakomplexumokhoz. De ha ilyen apróbb bajok is akuttá válnak, ronthatják a hangulatot. Jó megkérdezni az embereket a hely­ség fejlesztésével kapcsolatos tervekről. Beszéltünk a bizalomról. A lakosság ép­pen jóakaratát, egyetértését szereti ki­fejezni azzal is, ha hozzászól ezekhez, ötleteket ad. Az egyéni beszélgetések­ből könnyen megtudhatja mondjuk egy nagyközség tanács vb-je, hogy a lakos­ság döntő többsége fontosabbnak tarta­ná a vízhálózat bővítését, mint a túl reprezentatív művelődési palotát, amely helyett nagyon megfelelne szerényebb, olcsóbb is. A családlátogatások, a dolgozók kö­rülményeinek közvetlen megismerése többször emlékeztetik a felelős embere­ket, hogy amikor a helyi beruházások­ról döntenek, a megvalósítás sorendje nagyon is fontos körülmény. Ez is ha­tással lehet a jó hangulat, helyi légkör kialakulására. A demokratizmus sérelmével jár. ha felelős vezetők csak íróasztal mellett ta­lálkoznak a lakosság problémáival. Ab­ból viszont mindig sokat profitál egy helység vezetősége, ha személyes beszél­getések, közvetlen véleménycserék út­ján is együttműködik a választópolgá­rokkal. Mikor a Kecskeméti Városi Ta­nács V. B. vezetői pár éve a lakosság­gal való tanácskozás után. a sok száz javaslat figyelembevételével indították el a nagyszabású út- és csatornaépítési akciót, annak olyan hatalmas sikerei születtek, hogy az országban is híre ment. Hogy a nagy tervek a dolgozók véleményével végig a megvalósítás so­rán szinkronban legyenek, hasznos el­beszélgetni velük. Hogy ez lent és fent egyaránt helyes módszer, jó példát mu­tatnak ebből az ország első vezetői, akikről gyakran olvassuk, milyen kedv­vel, érdeklődéssel járják az országot. Találkoznak az emberekkel lakásukon, az utcán, a gyárban, a mezőkön —. meghallgatják nézeteiket, szívesen tájé­koztatják őket kis és nagy kérdésekről és nem restellik bevallani: tanulnak is ezekből a véleménycserékből. Vallják, amit Móricz Zsigmond is hirdetett va­lamikor, hogy: ^Gyalogolni jó.” Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents