Petőfi Népe, 1965. szeptember (20. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-11 / 214. szám

IMS. szeptember 11, szombat «. «Mal Milyen vizsgálatokra készül a KNEB? Több mint 40 ezer népi ellenőr Interjú Varga Györggyel, a KNEB elnökével Az utóbbi időben a lakosság egyre nagyobb érdeklődés- sei kíséri a KNEB tevékenységét, a népi ellenőrzés munká­ját. A Központi Sajtószolgálat munkatársa felkereste Varga György elvtársat, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság el­nökét, s tájékoztatást kért tőle a népi ellenőrök tevékeny­ségéről, a KNEB idei munkájáról, következő vizsgálatairól. Mire készül a népi ellen­őrzés a következő hóna­pokban? — Idei munkánkat igyekszünk összhangba hozni a párt és a kormány legfontosabb célkitűzé­seivel, a népgazdasági felada­tok Icai. Vizsgálataink közül több közvetlenül kapcsolódik az MSZMP Központi Bizottsága de­cemberi határozatának végre­hajtásához, s az idei terv telje­sítését hivatott segíteni. Népi ellenőreink egyebek kö­zött megnézik az alkalmazottak létszáma növekedésének ©kait, felmérik a létszámtakarékosság, az új anyagi ösztönzés rendsze­rének, valamint a normáik fe­lülvizsgálatára vonatkozó kor­mányhatározat végrehajtásának eredményeit. Figyelemmel kísérik a dolgo­zók kulturális nevelésére, mű­velődésére, a népművelési pro­pagandára biztosított összegek felhasználását. Ellenőrzik majd, hogy az állami költségvetésből gazdálkodó szervek hogyan ér­vényesítik az ésszerű takarékos­ság elvét. Ellenőrzik — a többi között — az építőipar munkaszervezé­sét; a kiskereskedelem hálózat- fejlesztésének tervszerűségét. Tájékozódnak a második félév — és ezen belül az őszi csúcs­forgalom- áruszállítási feladatai­nak végrehajtásáról is. Hogyan ítéli meg Varga elvtárs a különböző állami és tanácsi szervek tevékeny­ségét a lakosság ügyeinek intézésében? Milyen tapasz­talatok vannak a hibák, mu­lasztások, visszaélések elkö­vetőinek felelősségrevonásá- val kapcsolatban? — A legfőbb tapasztalatunk — ezzel kell kezdenem —, hogy a különböző állami, tanácsi, vál­lalati szervek általában helyes­léssel fogadják a népi ellenőrzés vizsgálatait. Ez azt is mutatja, hogy sokat javult az egyes mi­nisztériumok és a népi ellenőr­zés együttes munkája, s több­nyire a vizsgált terület vezetői is felismerik: ellenőrzéseinkkel feladataik jobb végrehajtását akarjuk segíteni. Ami a vizsgálatok nyomán történő intézkedéseket illeti, el­mondhatjuk: a népi ellenőrzés megállapításai, javaslatai alap­ján a gazdasági jellegű intéz­kedéseket az érintett vezetők ál­talában megteszik. Kevesebb ha­tározottsággal találkozhatunk azonban a személyi felelősség kérdésének tisztázásakor. Itt gyakran felháborító bürokrati­kus huzavona és liberalizmus tapasztalható. Teljes határozott­sággal, erélyesen kell fellépni a lakosság ügyes-bajos dolgainak intézése közben tapasztalt hu­zavonával szemben is. Igaz ugyan, hogy a lakosság ügyei­nek intézése határozottan ja­vult, s ebben szerepe volt an­nak is, hogy több miniszté­rium, hivatal vezető szervei na­pirendre tűzték ezt a kérdést, s konkrét intézkedéseket tettek. Még mindig sok azonban a pa­nasz, gyakori a késedelmes in­tézkedés vidéken, különösen a falvakban. I Mennyire sikerült a népi ellenőrzést valóban a lakos­ság széles rétegeinek az ügyévé tenni? — A járásokig bezárólag meg­vannak a népi ellenőrzés szer­vei. Ez azt jelenti, hogy — a párt- és az állami szervekkel együttműködésben — minden szinten lehet feladatokat adni a népi ellenőrzésnek, minden szinten igénybe vehető ez a ha­tékony segítség. A népi ellen­őrzés mechanizmusának ez a tagozódása lehetővé teszi a rendszeres napi kapcsolatot a lakossággal, azt, hogy a legkü­lönbözőbb szinten jelentkező kérdésekkel gyorsan és érdem­legesen tudjunk foglalkozni. Ezt szolgálja az is, hogy a közsé­gekben tevékenykedő aktíváink népi ellenőrzési csoportokba szerveződnek. A bizottságokban, és ezek szakcsoportjaiban és a különbö­ző vizsgálatokban népi ellenőr­ként már több mint 40 ezer em­ber dolgozik. Rendkívül értékes ez a gárda, s elmondhatjuk: manapság nincs olyan felmerü­lő probléma, vizsgálandó téma, amelyhez ne állnának rendelke­zésünkre a legkiválóbb szakem­berek. S ha ehhez még hozzá­vesszük, hogy több tízezeres né­pi ellenőri gárdánk rendkívül szívesen, nagy hozzáértéssel, szakmai és politikai felelősség­gel végzi munkáját, akkor el­mondhatjuk, hogy népi ellenőr­zésünk az elmúlt években ha­talmasat fejlődött. Egyre bővülő nyilvánossá­got kapnak a KNEB-ek és területi szerveinek a vizsgá­latai. Igen keveset hallha­tunk viszont az ezeket kö­vető intézkedésekről, a népi ellenőrzés nyomán történő változásokról. — Valóban, a népi ellenőrzés nyilvánossága az elmúlt időben igen sokat fejlődött. Abban vi­szont. hogy a vizsgálatokat kö­vető intézkedésekről, változá­sokról már kevés szó esik a nyilvánosság előtt, tükröződik a mi munkánk ilyenfajta gyenge­sége is. Befejezésül hadd mondjam el: abban, hogy a népi ellenőr­zés munkája sokat fejlődött, hogy javult a panaszok és kü­lönböző bejelentések intézése, a közvélemény tájékoztatása kü­A Betsy elől menekül a lakosság Rombol a szeszélyes hurrikán A Shirley-tájfun 12 embert ölt meg A Mississippi torkolatvidékén több mint 180 ezer ember hagy­ta el otthonát, hogy biztonságo­sabb vidékre meneküljön a Betsy-hurrikán elől, amely óránként 225 kilométeres sebes­séggel közeledik. A partvidéken különleges biztonsági intézkedé­seket léptettek életbe, mert az előrejelzések szerint a hurrikán középpontja áthalad a tenger­parton. Floridán a Betsy rom­bolva haladt át. majd hirtelen irányt változtatott New Orleans felé. Még nem tudni, hogy a vihar középpontja eléri-e a nagyvárost, amelynek lakossága riadókészüítségben van. Nyugat-Japánban szintén szél­vihar pusztít. Az óránként 274 kilométeres sebességgel szágul­dó Shirley-tájfun eddig 12 em­bert ölt meg, egy hajót elsül­lyesztett és egy másikat partra vetett. A vihart követő hatal­mas esőzés 8000 lakóházat ön­tött el. több mint ötven ház összedőlt. lonböző közérdekű kérdésekben, bogy a népi ellenőrzés kapcsola­tai a lakossággal jók és egészsé­gesen fejlődnek, — mindebben komoly szerepe van a sajtónak. Remélem, ez az együttműködés a jövőben még gyümölcsözőbb lesz, — fejezte be nyilatkozatát a KNEB elnöke. U. Li. Mezogazdasagi és közigazga­tási szakemberekből álló bizott­ság járja sorra a kiskunhalasi járás termelőszövetkezeteit. Tagjai szokatlannak tűnő fel­adatot végeznek: egyebek kö­zött azt vizsgálják, hogy az egyes gazdaságokban milyen mértékben van szükség a füg­getlenített beosztottakra. Miként lehet megállapítani, hogy egy-egy gazdaságban túl­méretezett-e az irányító appa­rátus? Elsősorban úgy, ha a létszámot az éves termelési ér­tékkel vetjük össze. A járás közös gazdaságai között ebből a szempontból feltűnő különb­ségek vannak. A kéleshalmi Vörös Csillag évi 6—7 millió forint bevételt húsz függetlení­tett beosztott és vezető alkal­mazásával ér el. Ez a létszám nyilvánvalóan magas, hiszen az évi 35 millió bevételhez jutó kisszállási Petőfi Tsz sem ren­delkezik nagyobb irányító gár­dával. A kunbajai Béke Csilla­gának a 12 fő elegendő az éven­te csaknem 14 milliót produká­ló gazdálkodáshoz; ugyanakkor a kelebiai Rákóczi Csilla­gának az ennél alig nagyobb éves bevételéhez 28 függetlení­tettre van „szüksége”. A tapasztalatok szerint nem egy gazdaságban felesleges, mondvacsinált beosztások van­nak, illetve függetlenítettnek neveznek ki olyan tisztségeket, amelyeket minimális tisztele i,- díj, vagy munkaegység jóváírá­sa ellenében is jól be lehetne tölteni. Még élesebb a kontraszt, ha figyelembe vesszük, hogy szá­mos gazdaságban a függetlení­tettek részére kifizetett jövede­lem az elmúlt évben megha­ladta az összrészesedés egyhar- madát. Kirívó a harkakötönyi Egyesülés Tsz példája, ahol ta­valy az említett arány 42 szá­zalékos volt. A felmérés eddig 17 terme­lőszövetkezetben fejeződött be. A gazdaságok nagyobb hánya­dában azt állapította meg a bi­zottság, hogy a függetlenített beosztottak létszámának egy , vagy több fővel történő csök­kentésére lehetőség és szükség is van. Bízunk abban, hogy az alapos vizsgálat eredményei nem maradnak el, s a tsz-ek vezetősége, vagy ahol szüksé­ges, a közgyűlés a határozatok meghozatalánál figyelembe ve­szi a bizottság megállapításait. De nemcsak a kiskunhalasi já­rásban — másutt is. H. D. Szőlő a laboratóriumban A Szőlészeti Kutató Intézet Mathiász János telepén újabb 60 hibrid termését „vizsgáztat­ják”. Az érzékszervi bírálat után bogyónagyság, teherbírás, sav­es cukorfok, összesen mintegy 10 szempontnak kell megfelelni a jövő új csemegeszőlő-fajtáinak. Húsz múzsa felett holdanként Gabonatermesztési tapasztalatok a bajai járásban Ezen a nyáron új fényben ra­gyogott fel a megye déli részén elterülő bácskai gabonaföl­dek hírneve. Nem egy nagy­üzemi táblán a búza 20 mázsa feletti átlaggal fizetett. Van­nak községek — Tataháza, Fel- sőszentiván —. ahol a mostani­hoz hasonló terméseredményt még soha nem értek el. Érdemes megnézni: e vidék természeti adottságain kívül minek köszönhették a sikert, — s ahol az utóbbi elmaradt: mi­lyen hibát követtek el. Az őszi vetések küszöbén időszerű, s nagyon tanulságos az effajta vizsgálódás. Októberben vetni! A gabona szempontjából ked­vező volt a tavaszi időjárás, helyrebillentette az esős. a munkát akadályozó ősz hátrá­nyos következményeit — tájé­koztat Vuity József, a bajai já­rási tanács vb mezőgazdasági osztályvezetője.. — Mindamel­lett kitűnt, hogy a vetés ideje döntően befolyásolja a növény további fejlődését, és így a ter­méseredményt is. Az optimális vetési idő: október! A novem­berben vetett búzának holdan­ként már 2—3 mázsával csök­kent a hozama. De említést ér­demel az is. hogy az intenzív búzafajták, közülük is zömmel a Bezosztája, 80 százalékos arányt képviseltek. Ám csak ott fizettek kiemelkedő hozammal, ahol a szükséges mennyiségű vetőmagot szórták a földbe. A búza sikeres termesztésének te­hát három alapvető feltétele van: a megfelelő fajta kiválasz­tása, továbbá a vetés idejének és a vetőmag mennyiségének a betartása. Kézenfekvő, hogy mindezeken kívül az előírt ta­lajmunka, talajerőpótlás és a vegyszeres védekezés sem ha­nyagolható el. Legjobb a cukorrépa után Szavai alátámasztására meg­mutatja felmérésüket, amelyet a járás 18 tsz-ének a gabona- termesztéséről készítettek. Esze­rint a búza átlagtermése: 14,42 mázsa. A vetés idejét vizsgálva legmagasabb átlaggal — 16,29 mázsával — az október elején vetett kenyérnekvaló fizetett. A szeptember harmadik dekádjá- ban földbe juttatott magból en­nél több mint egy mázsával ke­vesebb lett a termés. Fokozatos esés mutatkozik az október má­sodik és harmadik dekádjában vetett búza hozamánál is. A november első harmadában ta­lajba szórt szem már csak 13,69, a másodikban elvetett pedig 12,31 mázsás átlagot hozott. Az elővetemények is érzé­keny befolyást gyakoroltak a hozamok alakulására. Legma­gasabb — 17 mázsa körüli — volt az átlag a cukorrépa és a pillangósok után. a legalacso­nyabb pedig a gabona és a ku­korica után vetett búzánál. Az előbbinél a monokultúrás ter­mesztés, az utóbbinál pedig a késői betakarítás, s ennek kö­vetkeztében a sebtében, kap­kodva végzett talajmunka, to­vábbá a késői vetés hátrányai jelentkeztek. A tataháziak agrotechnikája A tataházi Petőfi Tsz-ben 18,60 mázsa átlagtermést értek el. Náluk a Bezosztája hozama valamivel magasabb volt a Fer­tőéi fajtáénál. Az előbbiből 177 kiló vetőmagot jutattak egy hold talajába. Több mint ezer hol­das vetésterületen október első öt napjában zömmel földbe ke­rült a búza, de a vetés hátra­levő részét is még a hónap fo­lyamán befejezték. Cukorrépa, lucerna, csalamádé, takarmány- keverék, s egészen kis részben búza után vetették a kenyér- gabonát, olyan területen, ame­lyet a — 350 hold kivételével — az előző két évben istállótrá­gyáztak. Talajelőkészítéskor a forgató ekét tárcsa és gyűrűs­henger követte, s a terület je­lentősebb hányadán talaj mun­kát — fogasolást, simahengere- zést — is végeztek. A terület felére kiegészítő műtrágyát jut­tattak. Tavasszal végigfogasol- ták a gabonát, s holdanként 110 kiló pétisót is kiszórtak. A beta­karítást csaknem teljesen kom­bájnnal végezték, közvetlenül, illetve kétmenetesen. Silány eredmény Madarason Miként lehetséges az, hogy a Tataházával majdnem szomdé- dos község. Madaras határában, a Kossuth Tsz területén — ugyancsak középkötött talajon — csupán 9,90 mázsa holdankénti átlaggal fizetett a búza? Ez a leggyengébb eredmény a bajai járásban. Itt a tataháziakéhoz hasonló nagyságú területen termesztet­ték a kenyérgabonát. Bár a ve­téshez október elején fogtak hozzá, a mac zöme azonban csak november második felében került a földbe. A Bezosztó.iá- ból holdanként 150 kiló vető­magot használtak fel, s ez is közrejátszott abban, hogy ritka lett a vetés. Ez kedvezett a gyo- mosodásnak, főként, ha számí­tásba vesszük, hogy a »özös gazdaság egyáltalán nem hasz­nált gyomirtó vegyszert. Az sem mellékes, hogy a terület túlnyomó részéről nem tudni, mikor látott utoljára szerves trágyát. Ugyanakkor alapmű trágyázásban csak 150 holdat részesítettek. Meglehetősen silány volt a ta lajmunka is, mindössze abbé! állt, hogy a tarlóhántást végig tárcsázták. Volt olyan tábla, ahol még ez is lemaradt. Mindent egybevetve: az el­mondottakból kiderül, hogy a gabona is meghálálja a jó ag­rotechnikát. A rosszat pedig — megbosszulja. Hatvani Dániel Mondvacsinált tisztségek

Next

/
Thumbnails
Contents