Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-05 / 183. szám

f8S5. fMJgnsíttis 3, csütörtök 3. cí3al Nagy előrelépések, megfontolt döntések A társadalmi bíráskodás tapasztalatai a Bajai Állami Gazdaságban A megye egyik leghatéko­nyabb társadalmi bírósága — immár harmadik éve — a Ba­jai Állami Gazdaságban tevé­kenykedik. Tavalyelőtt 19, az elmúlt évben 22, az idén eddig 17 ügyet tárgyalt. Ügy tűnik, mintha szaporodnának a beje­lentett és tárgyalt ügyek, a szá­muk azonban így is elenyésző a dolgozók éves átlagban négy­ezer körüli létszámához képest. A bíróság elnöke, dr. Bako­nyi Ádám, hosszú éveken át volt gyakorló jogász Bácsalmá­son, Kiskunhalason és Baján. A szakmájához tartozó precizi­tással és buzgalommal vizsgál­ja az ügyeket, és az esetenként változó társadalmi ülnökökkel együtt igyekszik méltányos dön­tést hozni. Heten a tilosban Milyen ügyek szerepelnek a társadalmi bíróság előtt? Például: A gazdaság két dol­gozója még a télen fát lopott. Valakit költöztettek, hazafelé menet az erdőn haladtak át, és í,hogy a szekér ne menjen üre­sen”, feldobtak rá néhány ha­sáb fát. A rendőrséghez került a dolog, de közben az ügy két „főszereplője” megtérítette a kárt — amelynek összege nem Hasznos akció Ismét egy — igazan a nép­frontmozgalom ,,profiljába" vá­gó, hasznos, színes jövőjű javas­latról kaptunk hírt. Egy buda­pesti _ közelebbről lágymányo­si tanáré az ötlet, melyet párt­fogásra és országos akciónak ajánlva a kerületi népfrontbi­zottsághoz terjesztett be. On­nan — teljes egyetértéssel „fe­lülbélyegezve” már a népfront nagybudapesti bizottságához ke­rült a kezdeményezés. Honi cseregyerek-akcióról van szó. Bánhegyi Gyula általános iskolai tanár elképzelése sze­rint egy erre életre hívandó központi szerv közvetítésével levelezést kezdenének egymás­sal az ország különböző tájain, falvakban, városokban élő ál­talános és középiskolai tanu­lók. Az így kialakuló ismeret­ség barátsággá fejlődne, s ak­kor már könnyen megvalósít­ható lenne, hogy a szünidőkben, nagy vakációban kölcsönösen vendégei lennének egymásnak. Hosszan részletezhetnénk, mit jelent majd a gyerekek számá­ra, hogy pár hétre kiszakadhat­nak a megszokott, ismert kör­nyezetből. A különböző társa­dalmi rétegekből származó gye­rekek új családokkal, körülmé­nyekkel, szokásokkal ismerked­nek. Az országlátással, utazás­sal, új kapcsolatokkal járó iz­galmas, érdekes élmények sok tankönyvnél hatásosabban tá­gítják szemléletüket, gyarapít­ják ismereteiket, Növelik, in­tenzívebbé teszik azt a kész­ségüket, hogy újra, többre tö­rekedjenek. Nem csupán falu és város találkozásának, a különböző adottságok kölcsönhatásának, a vidék és város közeledésének eszköze lehet majd a cseregye- rek-akció. A különböző foglal­kozású, hivatású emberek, csa­ládok mindennapi életének, munkájának, örömének, gond­jainak közvetlen megismerése céltudatossá teszi a tanulók, diákok pályaválasztását is. Ami szintén nem lebecsülendő pozi­tívuma lehet a hasznos akció­nak. Érdemes már most is elgon­dolkodni a kezdeményezés lehe­tőségeiről, ét) érte el a 200 forintot — s így a társadalmi bíróság folytatta ellenük az eljárást. A kiszabható maximális bün­tetésben részesültek: megrovás­ban, a nyereségrészesedésből való kizárásban és a jutalom megvonásában. Az idei 17 ügy közül hét volt | olyan, amelynek oka a háztáji állatoknak a nagyüzemi gazda­ság területén történő legelteté­se volt. Meglehetősen elhara­pódzott ez a „szokás”, és a ke- rületvezetők a korábbinál erő­teljesebben léptek fel ellene. A büntetések — bár kerületenként változtak — nem voltak súlyo­sak. A tetteseket — például a bácsborsodi kerületben — fi­gyelmeztetésben részesítették, s a féléves jutalom, valamint a nyereségrészesedés egyötödét megvonták tőlük. Máshol az utóbbi kettőt 100—200 forint pénzbírsággal „helyettesítették”. Nem maradt el az eredmény: a gazdaság területén az utóbbi két hónapban nem fordult elő legeltetés. Kevesebb iszákos Lassanként elmaradoznak a munkafegyelem elleni olyan fo­kú vétségek is, amelyek a tár­sadalmi bíróság összehívását igényelnék. Egy évvel ezelőtt még verekedés is előfordult munka közben. Ebben az ügy­ben is határozatot kellett hoz­Korábban nagy hallgatóság előtt folytak a tárgyalások. Köz­rejátszott ebben az is, hogy új­donság volt az igazságszolgál­tatásnak ez a társadalmi for­mája. Ma ugyan kisebb az ér­deklődők száma, de így sem csökkent a döntések visszhang­ja — és a minden esetben kedvező hatása. Az egyik traktoros ittasan vezette a Zetort. Karambolozott is, bár szerencséjére nem tör­tént különösebb kár. A kivizs­gálás eredményére támaszkod­va a gazdaság egyeztető bizott­sága döntött: a traktorost azon­nali hatállyal elbocsátották. Ezt követően az iszákosság nagy­ban mérséklődött a traktoro­sok között. Az újabb lépcsőfok Ez, és még sok más eset nyo­mán is felvetődik a kérdés: nem volna-e már időszerű a társadalmi bíróságok hatáskö­rét kiszélesíteni. Hogy olyan ügyeket is tárgyalhassanak, amelyeknél a tettes azonnali el­bocsátása mutatkozik a legcél­szerűbb döntésnek. A hatáskört illetően ezzel a munkaügyi dön­tőbizottságok szintjére emel­kednének a társadalmi bírósá­gok. Ügy véljük, e lépés megtéte­léhez megvannak már a felté­telek: a társadalmi bíróságok. Életképességüket bebizonyítot­ták, döntéseik a közvélemény álláspontját tükrözik. Hogy ez Baján még inkább így legyen, nemrégiben figye­lemre méltó kezdeményezés szü­letett. A megyei ügyészség és az SZMT szervezésében egy — jogászokból álló — öttagú cso­port jött létre, amely a város­ban működő társadalmi bírósá­gok működését segíti, s jogi ta­nácsokkal látja el azokat. Dr. Bakonyi is tagja e csoportnak. H. D. Jelentősen nőtt az export, emelkedett a termelékenység Kalocsa iparának ez évi eredményei A Kalocsai Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága e héten vitatja meg a helyi ipar első fél­évi eredményeit. Elsősorban ar­ia keresnek választ a tanács vezetői, hogyan érvényesültek az üzemek munkájában a párt Központi Bizottságának decem­ber 10-i határozatai, amelyek a termelés minőségi fejlesztését, gazdaságosabbá tételét célozták. A végrehajtó bizottság elé ke­rülő jelentés eredményes fél év­ről ad számot. Kalocsa ipara hat hónap alatt majdnem 307 millió forint értékű árut ter­melt, tervét 2,7 százalékkal, a tavalyi, első félévi eredményét pedig 23 százalékkal szárnyal­ta túl. Az exportra gyártott áruk értéke meghaladta a 74 millió forintot és ez a tervhez 9 százalékos, az 1964. első fél­évihez viszonyítva pedig 36 százalékos növekedést jelent. Kedvezően alakult a termelé­kenységi mutató is. Az egy munkásra jutó termelési érték az előirányzottnál 1,6 százalék­kal, a tavalyi első félévinél pe­dig 10 százalékkal volt több. Kevésbé volt eredményes az üzemek létszámgazdálkodása az első félévben. A tervezettnél 2,6 százalékkal több munkást fog­lalkoztatott az ipar. A létszám­túllépés elsősorban a város leg­nagyobb üzemeinek, a Fűszer- paprika- és Konzervipari Vál­lalatnak, valamint a Műanyag­feldolgozó Vállalatnak a rová­sára írható. Sajnos, a termelés gazdasá­gosságának vizsgálatához nem szolgáltat a városi ipar egészé­re vonatkozó adatot a jelentés, de azt megállapítja, hogy a nagyobb üzemek — kevés ki­vételtől eltekintve — jobban gazdálkodtak, több nyereség­gel zárták az első félévet, mint tavaly. Hűvös, esős volt a július A Kecskeméti Agrometeoro­lógiai Obszervatórium július hónapra vonatkozó összesítésé­ből kitűnik, hogy a július hű­vös. derült és csapadékban ugyancsak gazdag volt. A hó első és utolsó harmadá­nak hőmérsékleti viszonyai kö­„Gőzölnek“ már a pálinkafőzdék Megyénk 63 földművesszövet­kezeti szeszfőzdéjében megkez­dődött a termelés. A szezonra az idén is jól fel­készültek, több mint egymillió forint költséggel bővítették, korszerűsítették az üzemeket: újabb 15 szeszfőzde kapott új felszerelést, modem lepárló-be­rendezést. Az idény a márkás barack- pálinka főzésével kezdődött. Er­re a célra több mint 500 vagon kajszit dolgpznak fel. A nemrég felújított heivéciai szeszfőzdé­ben naponta egy-másfél vagon barack kerül lepárlásra. A minőség megőrzése végett kimagolva, osztályozva dolgoz­zák fel a barackot. Az első fő­zésekből arra következtetnek, hogy illatban, zamatban gazdag lesz a barackpálinka. A földművesszövetkezeti szeszfőzdékben ebben az évben is több mint másfél millió li­ter pálinka készül a hulladék­gyümölcsből, s egyéb termékből. vetkeztében a havi középhőmér­séklet 1,2 fokkal alacsonyabb volt a 22,1 fokos átlagnál. A legmelegebb napon. 16-án 32,6 fokot mértek. A nyári napok száma 21. a 30 fokot meghaladó, úgynevezett hőségnapok száma pedig négy volt A borongós első tíz napot a hónap későbbi napfényes sza­kasza kárpótolta. A napsütéses órák száma így 320 volt — 16 órával több mint az átlag. A hónap során 90 milliméter csapadék hullott, főként július első és utolsó harmadában. Ez­zel szemben a hó közepe — mindössze 5 milliméter csapa­dékkal — meglehetősen száraz­nak bizonyult. A legesősebb napon, 3-án. 20,2 millimétert mértek, ami csaknem egyne­gyede az egész havi esőmeny- nyiségnek. Jégeső kétszer, zi­vatar pedig 12 ízben „tarkí­totta” július időjárását. Kétoldalú érdekeltség — Hallotta? Módosítják az újítási rendeletet? — Igen? És mi benne vajon az új? — Hm ... Várjon csak!... Ja, igen: maga szerint mi kö­rül volt eddig a legtöbb vita? — Ezen aztán nem kell gon­dolkodni. Hát sok újításra rá­mondták, hogy munkaköri kö­telesség. Ez aztán lelohasztotta az újítók, műszakiak, törekvő munkások kedvét. Volt újítás a tarsolyukban, de eltették em­lékbe. Vagy olyasmin törték a fejüket, ami más munkaterü­leten hasznosítható, nem ott, ahol dolgoznak, s ahol így leg­szükségesebb volna. ráadja a fejét valamilyen újí­tás kidolgozására, s ahhoz oda­haza könyveket búj, számol, tudását fejleszti, szabad idejét áldozza rá. nyilvánvaló, hogy mindez beosztásához, munka­béréhez, műszaki képzettségé­hez és a rendelkezésre álló fel­tételekhez képest többlettelje­sítmény tőle. Senki nem mond­hatja, hogy beosztásában ezt a társadalom elvárja tőle. jelentősége akkora, hogy a mun­kás vagy műszaki dolgozó be­osztásához, képességeihez mérve — mond.iuk így — természetes velejáró.ia volt igyekezetének, azaz társadalmilag elvárható, a díjazás elmarad ugyan, de az újítókat megillető erkölcsi elismerésben részesül a dolgo­zó. Nem kell külön hangsúlyoz­ni, hogy azért premizálásoknál jelentősét nyom a latba már néhány ilyen erkölcsi elisme­rés is. E Ságon sem kaphatott orvoslást. — Éppen erről is akartam be­szélni. A vállalat műszaki ve­zetője dönti el. társadalmilag el­várható, vagy többletteljesít­mény az újítás. Ha az újító igazságtalannak tartja a dön­tést, bírósághoz fordulhat. Az új rendelet bevezetésével egy­idejűleg szakbíróságokat hoznak létre. 4. 2. 1. — Na, és az új rendelet ho­gyan segít ezen? — Először is kiiktatta az újítómozgalom szótárából az „újítás”, mint munkaköri köte­lesség” fogalmát. Ehelyett a „társadalmi elvárhatóság” fo­galma veszi át a szerepet. — Nem magyarázható meg érthetőbben? — Látta a „Nehéz emberek” c. filmet? Persze, hogy meg­nézte. Emlékszik Pál József csepeli munkás találmányára, a légpárnás köszörűre? — Hogy jön az Ide? Az ta­lálmány, nem pedig újítás. — Tudom, csak a példát aka­rom erőteljesebbé tenni. Tehát. ha egy ilyen ügyes vasmunkás — Tehát azon dől el: több­letteljesítmény-e az újítás, vagy pedig olyan produktum, ami társadalmilag, azaz mégiscsak munkakörében elvárható tőle. „Társadalmilag elvárható” — érdekes ez a meghatározás. Van benne tapintatos nevelő hatás, az öntudatra, a közösség iránti felelősségérzetre is apellál. A régi, a „munkaköri kötelesség” rideg, kerek-perec tartalmú fo­galom volt. Parancs. Holott újí­tani vezényszóra nem lehet. Ahhoz valóban újító kedv is kell, nem beszélve a tehetség­ről, amit jó szóval mindig köny- nyebb kibontakozásra bírni, mint utasításokkal. Az új kritérium. ..a társadal­mi elvárhatóság” finomabban tesz különbséget. Azt tudato­sítja. hogy beosztásában, funk­ciójában. munkakörében a tár­sadalom mindenkitől elvárja: törekedjék többre, jobbra, vál­tozásra. Ha az újítás „súlya”. — Jó, értem. Míg beszélt, én is elkalandoztam egy kicsit. Üj és régi megfogalmazásról volt szó. Ki gondolná, hogy még a rendeleteknek is van hangne­me? Van, amelyik hidegségével elriaszt, a másik meg ott fogja meg az embert, ahol legérzé­kenyebb: az önérzeténél. Sokan csak legyintenének. számít is ez valamit! Nagyon is sokat. A „szocialista módon élni” jel­szó, amely egyike a szocia­lista brigádmozgalom célkitű­zéseinek, az emberi viszonyla­tok más területein is érezteti formáló hatását. Mint példánk­ban a rendeletek fogalmazásá­ban, hangnemében. De most jut eszembe. Ki dönti el. hogy az újítás többlettelje­sítménynek számít, tehát díjaz­ható, vagy ellenkezőleg, csak erkölcsi elismerés jár érte? És ha ez utóbbi véleménnyel nem ért egyet az újító, mit tehet? Eddig is: ha az üzem úgy ítélt, hogy az újítás munkaköri köte­lességnek számit akkor a bíró­— No, és mit gondol, nem fekszenek el továbbra is fiókok mélyén az újítások? Változtat ezen az új rendelet? — Ha lehet egy rendeletről ilyet mondani, ez is új vonása: „megértő”. A vállalatokat is igyekszik jobban érdekeltté ten­ni az újítások bevezetésében, patronálásában. Az újításokkal elért népgazdasági eredmény tíz százalékát a válalatok kap­ják meg. Akik az újítás szak­véleményezésében, elbírálásá­ban, bevezetésében — ez igen lényeges — kiemelkedően tevé­kenykedtek, ebből az összegből jutalmazhatók. Aztán van még egy másik ol­dala is a módosításoknak. Sok­kal jobban díjazzák maid azo­kat az újításokat, találmányo­kat, melyek egy-egy üzem vagy iparág legfontosabb problémáit oldják meg. Látja, még készülőben van az új rendelet, de máris nagy a híre. Tartalma abban új leg­főképpen, hogy mindannyiunkat igazságosan érdekeltté tesz az újítások sorsában. Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents