Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-25 / 199. szám

Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról Aí ÜNNEPI sportműsor bő­velkedett izgalomban, de kelle­metlen meglepetés tulajdonképp pen csak egy akadt, az is a megyeszékhelyen. A KECSKEMÉTI DÓZSA ve­resége hideg zuhanyként érte a hazai szurkológárdát. Ha a csa­pat valamelyik jó képességű sei közelebb viheti a csapatot a bajnoki címhez, az NB I/b hez. A Kecskeméti Dózsának ezen a mérkőzésen legalább tíz hely­zete volt. amit a csatárok nem tudtak gólra váltani. Ugyanak­kor a csabaiak a kilencven perc alatt egyetlen gólhelyzetet, sem dolgoztak ki a kecskeméti ka­Morvai sportszerűen átugorja az önfeláldozóan mentő békéscsabai kapust. együttestől szenved vereséget saját otthonában, az is rosszul esik a győzelmet váró közön­ségnek. Kétszeres volt tehát, a szurkolók bosszúsága a mérkő­zés után, hiszen a Békéscsabai Előre együttese csupán lelkes, de gyenge játékkal győzte le a Dózsát. Valahogy úgy láttuk a nézőtérről, hogy a csabai fiú­kat sokkal jobban fűtötte az NB II-ben való bentmaradás reménye, mint a Dózsásokat az a lehetőség, hogy a mérkőzés esetleges megnyerése egy lépés­pu előtt, s egy jól eltalált lö­véssel megnyerték a mérkőzést. Igazság ez? — kérdezheti akár. ki. Feltétlenül annak kell te­kinteni, hiszen a labdarúgást gólra játsszák, nem adnak pon­tot sem a gólhelyzetért, sem pedig a szögletekért. A vereség kellemetlen volt, de nagyon ta­nulságos. Az a baj. hogy sok hasonló kisiklás érte már a Széktói Stadionban a kecske­méti lila-fehér gárdát, de még .mindig nem látjuk, hogy ebből tanultak volna. A FÉLEGYHÁZI VASAS a Csongrádi Petőfit fogadta és biztosan győzte le. A találkozó közepes iramú volt, amelyen különösen színvonalas játék nem alakult ki. A vendégegyüt­tes védekezésre rendezkedett be, ami teljesen érthető, s csak gyors lefutásokkal kísérelte meg a Vasas védelmét áttörni. Nem minden eredmény nélkül. A Félegyházi Vasas csatársora azonban lényegesen ötleteseb­ben és frissebben játszott, mint ellenfele hasonló csapatrésze és négy góllal terhelte meg a csongrádiak hálóját. A HALASI MEDOSZ veresé­get szenvedett Békéscsabán a VTSK-tól. A látottak alapján az eredmény fordított is lehe­tett volna, sajnos, ezúttal a ha­lasi csatárok hadilábon álltak a góllövéssel. A második félidő végefelé, amikor már úgy lát­szott, döntetlen lesz az ered­mény. egy balszerencsés góllal a hazaiak a maguk javára for­dították a mérkőzés állását. Kár volt ezért a gólért, amely egy kissé nagyobb összpontosítással elkerülhető lett volna. A BAJAI MTE Pécsett régi ellenfelével a PEAC-cal mérte össze tudását. A döntetlen ered. mény igazságosnak mondható, bár a bajai csatársor valamivel többször veszélyeztette a pécsi kaput, mint fordítva. A pécsi pontszerzés azonban így is di­cséretes teljesítménye a bajai csapatnak. A KALOCSAI RANGADÓ is­mét Honvéd-győzelemmel vég­ződött. A mérkőzés hosszú ideig nyílt volt. s a Kinizsinek is ép­pen annyi esélye volt a nyerés­re, mint a Honvédnek. A két csatársor közötti különbség azonban döntő volt. A Kinizsi még egy tizenegyest sem tudott értékesíteni, így azután a Hon­véd jutott a két értékes bajno­ki pont birtokába. M. X. A pehelysúlyban Sági (Kiskunfélegyházi Honvéd)— Oláh (Bp. Chinoin) mérkőzés. Győzött: Sági. Cserge, az újpestiek válogatott versenyzője, az ifjúságiakét Krajcsovics (1. sz. AKÖV) kap­ta. A legeredményesebb edző tiszteletdíját Kellner Ferenc (Újpesti Dózsa) nyerte el. Részletes eredmények: Ifjúságiak: papírsúly (4 ind.): 1. Badari II. (Cs. Papír), 2. Győrfi (Ózdi Kohász), 3. Fischer (Ózdi Kohász). — Légsúly (2 ind.): 1. Köszler (Szóin. MÁV), 2. Zubik (FTC). — Harmatsúly (4 ind.): 1. Balogh (U. Dózsa), 2. Vajtó (SZVSE), 3. Szigetfű (FTC). — Pehelysúly (7 ind.): súly (9 ind.): 1. Erdélyi (U. Dó­zsa), 2. Kiss G. (Chinoin), 3. Fo­dor (FTC). — Középsúly (6 ind.): 1. Schrick (U. Dózsa), 2. Csőke (K. Fémmunkás), 3. Er­dei (Cs. Vasas). — Félnehéz­súly (5 ind.): 1. Ungvári (U. Dózsa), 2. Szegedi (Cs. Papír), 3. Bodor (Ózd). — Nehézsúly (5 ind.): 1. Kishonti (FTC), 2. Sza­bó M. (K. Fémmunkás), 3. Sza­bó T. (K. Fémmunkás). Pontverseny: 1. Újpesti Dó­zsa 54, 2. FTC 15, 3. Csepeli Papír 13, 4. Ózdi Kohász 13, 5. Kecskeméti Fémmunkás 12. Az Universiade 5. nap’a Kialakult a tenisz női egyes és női páros döntője. Kedden délelőtt folytatták a félbeszakadt, illetve a nő> egyes, női páros, férfi egyes, férfi pá­ros mérkőzéseket. Magyar szem­pontból kellemetlen csalódást okozott Széli aki már önbizal­mát vesztve lépett pályára a szovjet Jermolova ellen és szin­te küzdelem nélkül, alig sze­I Mtere pontot, kapott ki 6:0, 6:1- re. így a döntőt Jermolova játssza az olasz Riedl ellen. A női páros döntőjét a Riedl, Gobbo páros játssza, a Jermo­lova, Sazanova szovjet páros ellen, akik kedd délelőtt befe­jezték a hétfőn félbeszakadt mérkőzésüket a Slamova, Neu- mannova csehszlovák páros el­(Folytatás a 7. oldalon) Fölényesen nyerte az Újpesti Dózsa 4 A harmadik forduló előtt a bajai motorcsónak-versenyzők Az MHS bajai víziklubjának motorcsónak-versenyzői egész nyárom lelkesen készültek az or­szágos bajnokságra. Szerény László vezetésével már a télen megkezdték a hajók és motorok kijavítását, s amint vízre lehe­tett szállni szigorú, rendszeres edzésbe kezdtek. A céltudatos készülésnek meg is lett az ered­ménye. Augusztus 14-én és 15-én zaj­lott le Szegeden az országos verseny első fordulója nemzet­közi motorcsónakverseny kere­tében. A bajaiak 11 hajóval vo­nultak fel. A legismertebb nevű bajai versenyző, Oroszlán Sándor az igen előkelő III. helyezést érte el a nemzetközi kategóriában, 250 köbcentiméteres sikló hajó­jával. Az országos mezőnyben pedig I. helyen végzett. A sport­hajók közötti versenyben Rózsa­hegyi Béla a II. helyen, Hegedűs János a III., Oroszlán György a IV. , Cserényi Endre pedig az V. helyen végzett. Az összetett versenyben megszerzett III. hellyel a bajalak megelőzték az összes vidéki csapatot, sőt a Bu­dapesti Spartacust és az Építő­ket is. Ezután augusztus 17-én ren­dezték meg a bajnokság máso­dik fordulóját Budapesten, a szegedihez hasonlóan összekap­csolva nemzetközi versennyel. A nemzetközi mezőnyben a 250 köbcentiméteres sikló hajók fu­tamában egy III. és egy V. he­lyezés, a sporthajók futamában egy III. és IV. helyezés volt a bajaiak eredménye, ezenkívül egy országos bajnoki cím. Az összetett versenyben ismét a III. helyen végeztek, s ezzel előreláthatólag bebiztosították helyüket az idei országos baj­nokság összesített versenyének élmezőnyében. A két sikeres szereplés után [ lázas igyekezettel készülnek a j bajai MHS-víziklub versenyzői j a szeptember 5-én Budapesten megrendezendő III. fordulóra. Pechtler Ferenc a Vosztok Kupát Az ünnepi sportesemények j Vosztok Kupa. A Kecskeméti közül kiemelkedett a Kecske- | Fémmunkás megrendezésében méten megrendezett ökölvívó | a Piarista Gimnázium udvarán Baráti találkozó az alkotmány ünnepén Augusztus 20-án délután a j Kecskeméti Légierők megyei I. \ osztályú csapata a ménteleki Alkotmány Termelőszövetkezet­be látogatott, ahol barátságos mérkőzést vívott a helybeliek j csapatával. A fordulatos mér- : kőzésen az Alkotmány Tsz egyesülete 4:3 arányban győzött. A mérkőzés után a helybeliek j vendégül látták a honvéd lab‘ darúgókat. Turáni Tibor levelező | Hajagos (Kecskeméti Fémmunkás) a kisváltósú 1 yban hatalmas küzdelemben győzött Homyák (Csepeli Papír) ellen. Ezzel súlycsoportjában megszerezte a 2. helyet. Természetbarát-szövetség alakult Kecskeméten A megyeszékhelyen, ahol egy-* re több híve van a természet- járásnak, nemrégiben tartotta alakuló ülését a Kecskeméti Járá» si-Városi Természetbarát Szak,» szövetség. Az új sportszövetség a megyei természetbarát szakszö­vetség irányítása alá tartazik, s annak a munkáját könnyíti meg a kecskemétiek összefogásával. Jö­vőre a járási-városi szakszövet­ség önálló versenyek rendezését | is tervbe vette. csaknem ezer lelkes szurkoló izgulta végig ezt a színvonalas sporteseményt, amelyen 14 csa­pat 116 versenyzővel vett részt. A kupa védelmét ismét az Újpesti Dózsa harcolta ki, meg­érdemelten. A legtechnikásabb felnőtt ökölvívó tiszteletdíját 1. Lampert (Cs. Vasas), 2. Fodor (1. sz. AKÖV), 3. Stelez (Törek­vés). — Könnyűsúly (6 ind.): 1. Magyar (Cs. Vasas), 2. Petényi (U. Dózsa), 3. Bahober (Cs. Va­5 sas). — Kisváltósúly (6 ind.): 1. Kozma (Beloiannisz), 2. Kunsza­bó (U. Dózsa), 3. Rózsavölgyi (K. Fémmunkás). — Váltósúly (5 ind.): 1. Csóló (FTC), 2. Pün­kösdi (Törekvés), 3. Bodrogi (Beloiannisz). — Nagy váltósúly (4 ind.): 1. Potecz (U. Dózsa), 2. Holecza (Petőfi Bányász), 3. Juhász (Ózdi Kohász). — Kö­zépsúly (2 ind.): 1. Krajcsovics (1. sz. AKÖV), 2. Garai (Cs. Pa­pír). — Félnehézsúly: 1. Laczó (1. sz. AKÖV). — Nehézsúly: 1. Nagy K. (Chinoin). Felnőttek: Légsúly (4 ind.): 1. Bújdosó (U. Dózsa), 2. Ta­kács (U. Dózsa), 3. Jóbi (Ózdi Kohász). — Harmatsúly (12 ind.): 1. Cserge (U. Dózsa), 2. Gál (Kiskunfélegyházi Honvéd), 3. Szabó A. (K. Fémmunkás). — Pehelysúly (8 ind.): 1. Kovács P. (F. Honvéd), 2. Sági (F. Hon­véd), 3. Orbán (Cs. Papírk — Könnyűsúly (8 ind.): 1. Hajnal (U. Dózsa), 2. Gere (K. Fém­munkás), 3. Horváth (K. Fém­munkás). — Kisváltósúly (14 ind.): 1. Dancsi (U. Dózsa), 2« Hajagos (K. Fémmunkás), 3. Badari I. (Cs. Papír). — Váltó­súly: % Kunkli (Ózdi Kohász), 2. Torna (Törekvés), 3. Énekes (Ózdi Kohász). — Nagyváltó­

Next

/
Thumbnails
Contents