Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-20 / 196. szám

\ 0 migrénről A.2E ttOTÉSZ lOlllBÓI: « A kanapé A MIGRÉN általában félol­dali fejfájás, bár ritkán kétol­dali is lehet. Nem nevezhető ugyan népbetegségnek, de fel­tétlenül gyakoribb mint ahogy általában hiszik. Sokszor elő­fordul, hogy valaki évekig baj­lódik vele, s nem tudja: volta­képpen mi is a baja. A kórforma lényegét a fáj­dalmas terület ereinek tónus­változása képezi. Az érdekelt erek vagy nagyon összeszűkül­tek vagy nagyon kitágultak. Az előbbi esetben az arc sápadt, az utóbbi esetben kipirult. A migrénes roham rossz köz­érzettel kezdődik, hányinger, hányás lép fel, s ez üres gyo­mor esetében is észlelhető. A fej­fájás erősödő jellegű. A beteg a fényt, a zajt és a szagokat rosszul tűri. A migrénes hajlam kétségkí­vül alkati adottság, amely gyógyszereléssel nem szüntet­hető. Rendkívül fontos azonban a kiváltó és fenntartó okok ki­derítése. A kiderítés után ter­mészetesen könnyebben alakít­ható ki az oknak megfelelő te­rápia, amelynek részét képezi a kiváltó vagy fenntartó okok ki­küszöbölése, távoltartása. A KIVÁLTÓ okok között szerepelnek: agyalapi értágu- lat, a koponya anatómiai adott­ságának változása, a belső el­választási mirigyek működésé­nek kóros módosulása, a szem fénytörési hibái, különböző anyagokkal szembeni érzékeny­ség (élelem, szagok). Előfordult olyan eset is, ami­kor sötétség után hirtelen erős fénybe került a migrénes be­teg, hogy azonnal fejfájásos ro­hamot kapott. A szóban forgó beteg elmondta azt is, hogy es­te nem szeret motort vezetni, mert ha folyamatosan sötétben halad s hirtelen reflektorfényt kap, az erős fejfájás és hányin­ger miatt meg kell állnia, nem haladhat tovább. Az orvosi beavatkozás, legyen az injekciós vagy egyéb gyógy­szeres, a jelleghez igazodik. Más a gyógyszerezése a sápadt­ságot s más a kipirulást ered­ményező migrénnek. Általános­ságban azonban célszerű az ilyen betegnek rögtön a rosz- szullét sőt, a rossz közérzet kezdetén gyógyszert használnia, sötét szobában csendesen meg­húzódnia. Fontos a jelentkezés körülmé­nyeinek megfigyelése, mert ez is a megfelelő terápia kialakí­tását segíti. Feltétlenül indokolt a dohányzás kiküszöbölése. Cél­szerű a rendszeres testmozgás biztosítása. Olykor a sebészeti megoldás válik szükségessé. Gyakran okozója a migrén lét­rejöttének a hisztamin és ro­kon .anyagok felszabadulása a szövetekből. Ez a körülmény a kiváltó októl függetlenül fon­tos szerepet játszhat. Ilyenkor, hisztaminnal provokáljuk a ro­hamot, s ha ez keresztülvihe­tő, úgy a hisztamin emelkedő adagjaival végzünk hozzászok­tató kezelést. Ezt időnként meg kell ismételni, hogy a nyugalmi időszakot ismételten meg lehes­sen nyújtani. TUDNI KELL, hogy a migré­nes készség nem szüntethető meg, de okos magatartással és orvosi együttműködéssel a kel­lemetlenségek szűk térre szo­ríthatók. ör. Hon ti Géza „CSAK EGY-KÉT M. Károly kiskorú gyermek apja. Munkahelyeit gyakran váltogatta, mert iszákossága rendszerint fegyelmi eljárá­sokhoz. elbocsátáshoz vezetett. Alkoholos állapotban nemcsak a munkatársaival, hanem a családjával szemben is igen durva volt. Emiatt a felesége és két gyermeke számtalanszor a szomszédoknál kért éjszakai menedéket. Mert M. Károly tört, zúzott. Rettegtek tőle. Az asszony, aki már nem bírta a férje brutalitását, a gyámhatósághoz fordult segít­ségért Megsokallták a férfi maga­tartását a szomszédok is. s a környék nyugalma, de el­sősorban a két gyermek és az anya érdekében feljelentették. Megindult az eljárás a ré­szeges apa ellen. M. Károlyt az ügyészség előzetes letartóz­tatásba helyezte, gyermekei pedig átmenetileg ifjúságvédő otthonba kerültek. De vajon ez-e a megoldás? Szerintünk nem. Illetve nem ez az elsődleges. Az igazi meg­oldás az alkoholizmus megelő­zése és gyógyítása lenne. Az alkoholisták előéletét vizsgálva, többnyire megtalál­juk káros szenvedélyük kiin. dulópontját, esetleg okát is. Gyakran a rosszul sikerült há­zasság. rendezetlen családi élet, másutt a gond. csalódottság, megértés hiánya áll a háttér­ben. Ezek megoldása helyett a gyenge akaratú ember inkább az alkohol mámorába mene­kül. — Elitta az eszét — mond­ták a tárgyaláson- a kihallga­tott szomszédok. — Messzire elkerültük, ha találkoztunk ve­le, mert mindig dülöngélt... Pedig nem itta el az eszét, hanem elhódította az alkohol mérge. Amikor józan állapotá­ban felelősségre vonták, úgy védekezett, mint a legtöbb al­koholista: „Csak egy-két po­hárral ittam...” Arról azonban megfeledkezett, hogy az iszá­kos ember mércéje nemcsak a deciliter, hanem va cselekede­tei is! Hiszen az alkoholista elveszti józan ítélőképességét. A családjukban veszélyez­tetett gyermekek 63 száza­lékánál a tragédia hátteré­ben az alkohol szerepel. Ilyen módon tehát, társadalmi kérdés ez, mindannyiunk prob­lémája! Felszámolása érdeké­ben sokat tesznek a társadal­mi és az állami szervek. A megoldás „kulcsa” azonban el­sősorban maguknak az alko­holistáknak a kezében van. Aki szabadulni akar betegsé­gétől. annak a rendelkezésére állnak az alkoholelvonó rende­lések, amelyek már eddig is sok embert vezettek vissza családjuk körébe, az egészsé­ges társadalomba. M. Károlynak, akit a rend­szeres italozás a bűnre veze­tett, ehhez nem volt ereje. Ezért a bíróság, a törvény kényszerítette rá, hogy gyó- gyíttassa magát. A tárgyalás végén, az eléje tárt tények ha­tására M. Károly is beismer­te: „Soha nem jutottam volna ide, ha nem innék annyit.. A kiszabott szabadságvesz­tés büntetés letöltése és a kényszerelvonó kezelés után az ifjúság elleni bűn­tett miatt elitéit férfi visz- szatérhet a családjához. S bizonyára nem is lesz nehéz az új életkezdés. Hiszen a gyermekei így emlegetik: „Jó apukánk van nekünk, ha nem részeg.. Dr. Babay Imre fiatalkorúak ügyésze Nem új sztár a bútorok ter­jedelmes birodalmában. A ka­napé, vagyis a kisebb, felemelt fejrészű pamlag, díszes rene­szánsz és tekintélyes mahagó­ni Chippendale-ősökkel is ren­delkezik. A hatalmas családfa mai leszármazottjai vesztettek, ugyan tobzódó reneszánsz pom­pájukból, de kényelmük, hasz­nosságuk, sót új formabeli szépségük a dicső ősökével is vetekedik. Éppen ezért furcsa, hogy nálunk az utóbbi időben méltánytalanul elhanyagolták ezt az ülőbútort, amely muta- tósabb, célszerűbb — kisebb helyet foglal — és semmivel sem kerülne többe, mint pél­dául a rekainié. A BNV-n ugyan láthattunk már néhány szép, modern ma­gyar kanapét. Sajnos, az üzle­tekben azóta is csak elvétve látható egy-egy mintapéldány, támlájára tűzött cédulával: el­adva. A kislakások korszakát él­jük, amikor megfizethetetlen egy fregoli — nappal ülő-, éj­szaka fekvőhelynek használha­tó — bútor, amely ráadásul a legegyszerűbb szobának is ba­rátságos, sőt elegáns jelleget kölcsönöz. Befőzési receptek Dinnyekompót - dinnyedzsem DINNYE CUKORBAN. Erre a célra legjobb a kantalup dinnye, nem egészen érett állapotban. Vé­konyan meghámozzuk, magvát, magházát eltávolítjuk, húsát cik­kekre vágjuk, tisztára mossuk, gyengén citromos vízbe tesszük. Közben 1 liter vízhez 50 dkg cuk­rot számítva szirupot főzünk. A gyümölcsöt leszűrve szitán lecsor­gatjuk és a forrásban levő cukor­szirupba tesszük, egyszer jól fel­forraljuk vele, majd a tűzről le- , véve lehűtjük, és másnapig szellős. tiszta helyen tartjuk. Másnap a dinnyét kiszedjük belőle, a sziru­Otthon is csinosan pót ismét 10 percig forraljuk, le­hűtjük és visszarakjuk bele a dinnyét. Ezt következő nap megis­mételjük és úgy rakjuk üvegekbe és szorosan lekötözve tesszük el. Kigőzölésre nincs szükség. DINNYEDZSEM. Az érett kanta­lup dinnyét héjától és magvától megtisztítjuk, azután kockára vág­juk. 75 dkg cukrot kevés vízzel sűrű sziruppá főzünk, hozzáadunk 1 kg dinnyét. Gyors tűznél főz­zük, a habot leszedjük. Melegen üvegekbe rakjuk. Ha kihűlt, tete­jére kis szalicilt teszünk és le­kötjük. Minden dzsemnél fontos, hogy széles edényben egyszerre csak 1 kilót készítsünk, mert ha sok a gyümölcs, a cukor meg- karamellesedik és a dzsem színét, ízét vesztve megbámul. Frissítő arcpakolások A legeredményesebb szép­ségápoló módszerek közé tar­tozik a pakolás. Lényege, hogy az arcbőrt valamilyen jótékony- hatású krémmel, masszával Virággyűjtők — növénykedvelők A tv-nézéshez, pihenéshez legalább annyira szükséges egy kényelmes, ízléses öltözet, mint az esti sétákhoz, ünnepi alkal­makhoz. A képünkön bemuta­tott lila hosszúnadrágot hal­ványlila-fehér csíkos blúz teszi teljessé. A blúz kétsoros gom- bolású, magasan záró inggalér- ral készült. Csíkos kendő egé­szíti ki az együttest. A virágkedvelők között számosán akadnak, akik szen­vedélyesen keresik az érdekes termesz­tési módokat, vala­mint egzotikus nö­vényeket gyűjte­nek. Két növény­kedvelőt kerestünk fel, akiknek az eg­zotikus növény- gyűjteménye euró­pai hírű. Bodó Jánosné üvegházában száz­féle kaktuszon kí­vül sok érdekes, különleges növényt nevel. A házilag ■készített szobai üvegház fűthető, neonfény világítja meg, s nem hiány­zik belőle a hő- és páramérő sem. Hí­resek vízi növényei, s most kísérletezik egy melegházi vi­rág szobában tar­tásával. A Begonia ion rex, a Cikass és Peperónia mel­lett a legbüszkébb a Calathea makoy- anára, amely ha­zánkban csak az ö gyűjteményét dí­szíti. Dr. Makara György orvos gyűj­teménye orchideái­ról híres. Csaknem százféle található az üvegházában. Véleménye szerint a jövő legjobb szo­banövénye a Bro- mélia, mert töl­csérben tárolja a vizet, s így a leg­szárazabb lakásban is szépen díszlik. Cserepében nem föld. hanem száraz lomb. s moha van, hogy a levegő is hozzáférjen a nö­vény gyökeréhez. Az üvegház egyik sarkában különle­ges növény, a cik­lámen színű Fla­mingó virít. Köze­lében az égővörös Hibiskus virág, amelyet a trópusok asszonyai, leányai tűznek hajukba. A közismert repkény- nek is 26 féle vál­tozata található a gyűjteményben. Tíz éve alakult a Budapesti Központi Növénykedvelő Szakkör a kerté­szekből. növény- gyűjtőkből. A 150— 160 tagú „család” élőnövény bemuta­tókat rendez, nö­vénytartási módo­kat ismertet. így például az Opifita- fáról, a szoba- üvegházról, a víz­kultúráról. a fali virágtartók növé­nyeinek kezelésé­ről. Rendszeresen látogatják hazánk híres botanikus kertjeit, de megis­merkednek a kü­lönféle vadvirágok­kal is. A gyűjtőszenve­délynek eme szép megnyilatkozásai­val az egész ország területén találkoz­hatunk. Nagy se­gítséget jelentene, ha a TIT keretén belül, minden me­gyében megalakul­hatna a növény- kedvelők szakköre. Réti Erzsébet vastagon bekenjük, oly módon, hogy csupán a szem környéke maradjon szabadon. Arrug a pakolás szárad, végezhetünk apróbb házimunkát, de leghe­lyesebb kinyújtott testtel, er­nyedt izmokkal pihenni. Száraz arcbőrre MAJONÉZPAKOLÁS: 1 tojás sár­gáját egy kávéskanál olajjal jó elkeverünk, arcunkra kenjük, s addig hagyjuk rajta, amíg megszá­rad. Ezután langyos vizes vatta­csomóval lemossuk, majd tápláló, zsíros krémmel bekenjük arcunkat. TO JÄSSARGA-PAKOLÄS: Egy tojás sárgájához egy evőkanál tej­színt adunk, s ugyanúgy cselek­szünk, mint az előzőekben. TEJPAKOLÁS: Fél deci tejhez ugyanannyi boraxot és annyi lisz­tet adjunk, amennyiből sűrű masz- szát kapunk. Ezt lehetőleg ecset­tel kenjük az arcunkra. Csak 1# percig hagyjuk rajta. Zsíros arcbőrre Kitűnő nyári arcápolószer a gyü­mölcspakolás. Eper, málna, ubor­ka, paradicsom egyaránt alkalnas. Minden gyümölcsből 10—15 "deka szükséges. A gyümölcsöt áttörjük, kevés tejfelt és egy tojás fehérjét adunk hozzá. Jól elkeverjük, ti arcunkra kenjük. 20 perc múlva hideg vízzel mossuk le. A ribizli- nek, a paradicsomnak és az al­mának fehérítő hatása is van. A pakolásból ne hagyjuk ki a nyakat sem. Van igazság abban: az arc és a nyak „árulkodik” a nő koráról. Az üdítő pakolások az arcot és a nyakat üdévé, bárso­nyossá teszik, s a ráncképződést is akadályozzák. Ezt a szépségápolási módot a legtöbb nő valamilyen kü­lönleges kozmetikai művelet­nek tartja. Igaz, hogy ismere­tet, időt kíván, de érdemes tü­relemmel foglalkozni vele, mert a pakolás hatása gyor- sabbb, és kellemesebb mint a krémek hetekig tartó alkal­mazása. Szabó Edit

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents