Petőfi Népe, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-30 / 152. szám

MflB. Jtfnfiis W, 3. oldal Napközben | Éberség-altató megszokás Két férfi ül egymással szem­ben a vonatban. Beszélgetésük­ből ítélve éppen az esti egye­temi vizsgán eshettek túl. Mindketten dicséretes ered­ménnyel. Jómagam olvasok. Azaz csak olvasnék, mert a két férfi be­szélgetése jobban leköt. Aligha­nem a DÁV Nagykőrösi Üzlet­igazgatóságának dolgozói lehet­nek. — .. .Te, Jóska, én úgy el szégyelltem magam ... Képzeld, ott vagyok a telepen. Már ép­pen távozni készültem, de még betértem a portára. Beszélget­tem a portásasszonykával. Tu­dod. azzal az özveggyel, akinek | áram sújtotta a férjét. Megtu­dakoltam, hogyan élnek, hogy vizsgáztak a gyerekek .. . Egy­szer csak elhalad a porta előtt az egyik fiatal szerelő. Tolja a kerékpárját. Láttam én, hogy csomag van rajta, de oda sem hederítettem. Az asszony azon­ban azt mondja: „Bocsásson meg elvtárs...” — és a fiatal­ember után lépett, aki már az utcán volt. S máris hallom: „Szaki, jöjjön csak gyorsan vissza, hívják a telefonhoz!” A fiú visszajött, a portás meg azt mondja néki: „Mutassacsak legyen szíves, azt a csomagot.” ; Én meg csodálkoztam. Nem akartam közbe szólni, de még bosszantott is, hogy mire jó ez a zaklatás. Hát komám, a sze- j relő meg idegesen bontja ki a csomagot, és képzeld, csak­ugyan „szajré” volt benne. Hu­zalok, kábelzsinór, szigetelő, miegymás. Gondolom, fusizik a legény és ezt is elsüti, megfi­zetteti magának..s Én meg Jóska, csak a tarkó­mat vakargattam és irtó szé­gyelltem magam. Arra gondol­tam, hogy mi csak dolgozunk, dolgozunk és mindent egészen természetesnek tartunk, ami körülöttünk történik. Átkozott i dolog a megszokás! Közben meg teli szájjal mondogatjuk, hogy a társadalmi tulajdon így, meg úgy, és semmit sem látunk meg... | — Kérem a menetjegyeket kezelésre... — lép a fülkébe a kalauz. Nyújtjuk a jegyeket. Továbbmegy a kalauz és más témára kanyarodik a két férfi beszélgetése. De én még sokáig az imént hallottakon gondolko­zom .., P. I. nek évek óta, s várják, mikor kerülnek sorra a kiutalásban. „Valamiből élni is kell” — mondja az élősködőknek az a fajtája, amely az állása, főfog­lalkozása után kapott fizetést csak jövedelem-kiegészítésnek, biztosítéknak tekinti. Eredeti munkahelyén elhanyagolja kö­telességeit — pedig azért fize­tik, azért van státusban, ame­lyet talán nála hűségesebbtől foglal el. Joggal tehetjük fel a kérdést: Aki másodállásokat hajszol, képességei szerint dol­gozik-e főfoglalkozásában? Tel­jes értékűt nyújt-e a mellékes­ként vállalt munkában? Egyik helyen sem azt adja, ami tőle telne. . . Több pénzért — minél kevesebbet dolgozni; — ez a ci­nikus elv nem fér össze a szo­cialista erkölccsel, A társadalom rovására jut többletkeresethez az is, aki a fizetett munkaidő alatt, az állam, tehát mindannyiunk gé­pével. szerszámával és anyagá­ból fusizik? Ez is az élősdiség egyik foka. Mint ahogyan an­nak a műszakinak az „ügyeske­dése” is. aki szövetkezik gyára befolyásos vezetőivel, hogy a munkaköri kötelességen belül létrehozott „újítását” díjazzák — a pénz megosztása fejében. Vajon különbek-e nála. akik belemennek effajta társulásba? És becsületes úton jut-e bo­rítékban odacsúsztatott külön­Jó hír a gázigénylőknek A gázellátás helyzetéről és a gázigénylők lehetőségeiről tájé­koztatta lapunkat Gerőcs Ist­ván, a megyei tanács kereske­delmi osztályvezetője. Közölte, hogy a tavalyihoz vi­szonyítva sokat javult a gázel­látás. Ennek köszönhető, hogy azok, akik propán-bután gáz­főző berendezéssel (rezsóval, tűzhellyel) rendelkeznek, de ed­dig még használati engedélyt, illetve palackot nem kaptak, a közeljövőben fogyasztói előbe- kapcsolást nyerhetnek, 1966. el­ső negyedévétől kezdődően pe­dig gázt is. A használati engedélyt a la­kóhelyük szerint illetékes vá­rosi, vagy járási tanács keres­kedelmi felügyelőjétől kell kér­niük. Az engedély kiadásának feltétele az, hogy a gázfőző be­rendezés üzemképes legyen. Megkérdeztük azt is, hogy a főzőberendezéssel még nem ren­delkező igénylők nyerhetnekre előbekapcsolást. Az osztályvezető ezzel kap­csolatban elmondta, hogy bizo­nyos számú főzőberendezéssel nem rendelkező igénylő előbe- kapcsolására is sor kerülhet rövidesen. Miután azonban gáz­tűzhely csak korlátozott meny- nyiségben áll rendelkezésre, a tanácsok a régebbi kérelmezők közül válogatják ki azokat, aki­ken legtöbbet segít a haszná­lati engedély. Ezek rövidesen megkapják a vásárlási utalványt is, ha vállalják, hogy a — tűz­hely beérkezése után — hala­déktalanul beváltják. A jövő év elejétől tehát csak azok kap- hatnak gázt. akik mielőbb be­szerzik a főzőberendezést. * * ttzQpopeza HCPCAIBMSM Befagyasztott munkaerkölcs „A SAJTÓ mindig csak az építőiparon lovagol” — pana­szolja egyik-másik vállalatve- | zdtő, ha napvilágot lát egy bí­ráló cikk. Ilyenkor általában azt vetik szemünkre, hogy minden hibát habozás nélkül szegény építők nyakába varrunk és fi- [ gyeimen kívül hagyjuk, mennyi akadály tornyosul munkájuk elé. Pedig figyelembe vesszük mi, amennyire lehet azt, hogy nem mindig bővelkednek anyagban és szakemberben. Sőt még azt is, hogy a tervek eléggé feszí­tettek. De nemegyszer — mint például a Kecskeméti Hűtőház esetében is — az objektív ne­A tszcs új ebédlője A két csoport gazdáinak egye­sülésével megnövekedett jakab- szállási Népfront Tszcs az egy­kori gépállomás központjában több gazdasági épülethez, vala­mint üzemi konyhához és ebéd­lőhöz is hozzájutott. A termelő­szövetkezeti csoport konyháján naponta 60 személy részére ké­szül ebéd. Képünkön: Ebédelnek a cso­port gazdái a forró nyárban is kellemesen hűvös étkezőhelyisé­gükben. Jól esik a mai menü: a babgulyás és a fánk. Gyűlik a segítség az árvízkárosultak javára A megye lakossága mély együttérzéssel figyeli az árvíz elleni harcot. A bajbajutottak megsegítésére nagyarányú moz­galom bontakozott ki, amely napról napra tovább szélesedik. * A Kiskunfélegyházi Vegyes­ipari és Javító-Szolgáltató Vál- I lalat dolgozói röpgyűlést tar­pénzhez az a kereskedelmi al­kalmazott, aki száz kétségbe­esetten kereső vevő közül csak húsznak' ad hiánycikként sze­replő, nélkülözhetetlen alkat­részt. Mert csak húsz van eb­ből és azt annak adja pult alól, akinek „van magához való esze”. „Se anyaga. Se kapacitása nincs a vállalatnak a vízveze­tékjavításhoz, édes asszonyom” — ingatta elhárítóan a fejét az épületet tatarozó vállalat szere­lő részlegvezetője. Mikor kellő fokig elszontyolodott az asz- szonyka, így folytatta a felelős: „De... Miért nem kér meg bennünket, hogy esetleg mun­kaidő után nem vállaljuk-e? Azzal az idővel magunk ren­delkezünk ... Na ugye, van megoldás...” — nagylelkűskö- dött. Mit számított a háziasz- szonynak, hogy azért az ügyes brigád mégiscsak hivatalos munkaidő alatt hozta helyre a vízvezetéket, bontott falat, adott csövet, vasat meg ami szükséges. A fg munkával együtt elment a „társas fusizás” is... Nem az egyéni munka­időből, nem egyéni anyagból... I ajon nem a társadalom­mal tartatja el anyját az a ma­gas fizetésű, fontos funkcióban levő vezető, aki addig viselte el maga mellett az öreg szülőt, míg a házát el nem adatta? Abból autót vett, elegáns bú­tort. s az új berendezés között már nem tűrte a „régi bútort”, az édesanyját. De igazán meg­dolgozott érte, hogy őt szociá­lis otthonba juttassa. Nem élősködő-e az a házas­pár is, aki hízelgéssel, babus- gatással, ígérgetésekkel férkő­zik öreg lakás- vagy háztulaj­donos bizalmába. Aztán eltar­tási szerződést kötnek, s mikor nevükön a ház, kegyetlen cél- tudatossággal teszik pokollá az öreg cseléd életét. Hogy miha­marabb elpusztuljon... Ez is élősdiség. .. V olna még példa meg pél­da. de ennyi is elég, hogy em­lékezetünkbe idézze: közel — távol, lent — és fent sok terü­lete van még az életnek, ahol érvényesülhet a kispolgári gon­dolkodás. Az egyéni jövedelem, mértéktelen hajszolása, az ön­zés, más kárára spekulálás, a kevés munka nagy kereset „elv”, a becsületes munkával élők lenézése. Bár, mint mon­dottuk, egyéni tévutak ezek, s elszigetelt jelenségek — együt­tesen mégis veszélyt jelente­nek. Már csak azért is. mert a példa ragadós lehet. Az in­gyenélők, másokat kihasználók, ravaszkodók. élősködők ellen társadalmi méretekben kell fel­lépnünk. Ez is az eszmei offenzíva egyik frontja. Tóth István j tottak, s úgy határoztak, hogy egy teljes műszak munkabérét ajánlják fel az árvízkárosultak megsegítésére. Megbízták a vál­lalat párt-, szakszervezeti, KISZ- és gazdasági vezetőit, hogy kü­lön vasárnapi műszakot szer­vezzenek részükre. E műszak­ban való részvételt nemcsak hogy mindenki vállalta, hanem versenyre is szólították egy- nfást, a minél jobb teljesít­mények elérésére. Vagyis arra, hogy minél több legyen a mun­kabér, amit a bajbajutottaknak küldenek. Terebélyesedik a hivatalokban is az árvízkárosultak megsegíté­sére indult mozgalom. Kecske­méten a városi tanács dolgozói havi fizetésük 2—6 százalékát ajánlották fel. A Magyar Beru­házási Bank 27 dolgozója egy napi fizetésével siet a bajbaju­tottak megsegítésére. Hasonló felajánlások születtek a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgató­ságán. A MÉSZÖV dolgozói a szakszervezeti bizottság javas­latára elhatározták, hogy egy­havi fizetésüknek 1 százalékát az árvízkárosultak megsegítésé­re ajánlják fel. Több fmsz szo­cialista brigád bejelentette, hogy egynapi keresetüket adja a kárt szenvedetteknek. A Kecskeméti Sütőipari Vál­lalat pártszervezetének taggyű­lésén a kommunisták egynapi fizetésüket adták az árvízkáro­sultaknak. A vállalat üzemei­ben, sütődéiben most folyik a felajánlások számbavétele. A Szerszám és Gépelemgyár kecs­keméti telepének dolgozói fél­napi bérüket ajánlották az ár­vízkárosultak megsegítésére. kézségeik mellé jó adag hanyag­ság, fegyelmezetlenség társul. És ezekre már nem adhat .senki megnyugtató magyarázatot. AZ ORSZÁGOS Hűtőipari Vállalat az Élelmiszeripari Ja­vító, Szerelő Szolgáltató Válla- ! tál kötött szerződést a kecske­méti üzem gyorsfagyasztó alag­■ útjának bővítésére. A munka I befejezési határidejéül április 30-át jelölték meg. Az alagutak azonban máig sem készültek el, | sőt, jó lesz, ha július derekára elkészülnek. A két és fél — eset- | leg három? — hónapi késede- I lem igen megnehezíti a hűtőház munkáját. A terv szerint idén nyolc vagon földiepret kellene í gyorsfagyasztással tartósítani, ez ! azonban az építők késedelme ! miatt lehetetlenné vált. Szük- [ ségmegoldásként úgynevezett ] „ventillációs” hűtőtermékben fa­gyasztja az üzem az értékes — zömében export — árut és ez I bizony a minőség rovására megy. De miért késtek az építők a ■ népgazdaság számára igen fon- j tos munkával? Megkönnyítjük az Építőipari Vállalat illetékeseinek a dolgát és elsoroljuk helyettük az „ob- ! jektív nehézségeket”: A TERVEZŐK elképzelése | szerint a régi alagút szétbontá­sa során nyert szigetelések egy- ! részét fel lehetett volna hasz­nálni az építésnél. Munka köz­ben azonban kiderült, hogy az anyagok zömét megemésztette az idő, célszerűbb mindenhova újat beépíteni. Ez nyilvánvalóan késleltette a munka befejezését és többé-kevésbé indokolja az új határidő — június 15 — ki­tűzését. A további késedelmet azonban egészeh rhásfajtá ‘ ökokkal rtía- gyarázhatiuk. Például azzal, hogy alig hiele&e'détt meg az építő brigád új munkal}elyén, máris a rendőrség segítségével kellett eltávolítani közülük jó néhányat — lopás miatt. AZ ÉPÍTÉSI NAPLÓ tanul­sága szerint a hűtőház műszaki ellenőre hónapról hónapra szó­vá tette, hogy a munka csiga- lassúsággal halad. Egyrészt azért, mert a munkások szakértelme — enyhén szólva — kívánni valót hagy maga után, másrészt azért, mert napirenden vannak I a kisebb-nagyobb fegyelmezet­lenségek. Adamek Sándor cso­portvezetőt például ki kellett tiltani a telepről, miután része­gen ágált munkaidő alatt. Zsi- gár Miklós borgőzös'fejjel a hű­tőház igazgatójával is szembe szállt. FEBRUÁRTÓL, IOÁTG az épí­tő vállalat többször kicserélte az alagúton dolgozó brigádot, A jelenlegi csoportvezető pedig éppen a negyedik. Közben elő­fordult az is, hogy heteken ke­resztül nem volt felelős vezető az építkezésen. Ez úgy látszik nem nagyon zavarta a vállalat központjában dolgozó kartársa- kait, hiszen a napló bejegyzé­seit, a hűtőháziak S, O. S.-jeleit figyelmen kívül hagyták. Vajon csak ennyi törődést ér­demel egy több millió forint ér­tékű és a népgazdaság számára igen fontos beruházás? Nem! ÉPPEN EZÉRT a kényszer- megoldással hűtött áru minőség- romlásáért, a hanyagul végzett munka nyomán keletkezett többletköltségért nemcsak az ott dolgozó kőműveseket terheli felelősség, hartem az Élelmiszer- ipari Javító, Szerelő és Szolgál­tató Vállalat illetékes vezetőit is. És bár kötbérrel, kártérítés­sel úgy sem lehet jóvátenni, mi számlájukra írjuk még azt a sok-sok keserűséget is, amelyet a hűtőház dolgozóinak okozoti a felelőtlenül végzett munka. Békés Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents