Petőfi Népe, 1965. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-25 / 121. szám

1965. május 85, kedd S. oldal Hogyan alakult népgazdaságunk helyzete A takarékossági intézkedések első eredményei Interjú dr. Tímár Mátyás pénzügyminiszterrel A Központi Sajtószolgálat munkatársa felkereste dr. Tí­már Mátyás pénzügyminisztert s a népgazdaság helyzetével, az elmúlt hónapok takarékossági intézkedéseivel, valamint a gaz­dasági építőmunkában előttünk álló feladatokkal kapcsolatosan néhány kérdést tett fel neki. Az alábbiakban közöljük a kérdé­seket, s a miniszter válaszait. — Mi jellemzi az álla­mi vállalatok első ne­gyedévi gazdálkodását? — Az 1965. évi népgazdasági terv fontos elhatározásokat tar­talmaz, amelyek legfőbb fel­adatként a munka és a termékek minőségének, korszerűségének, a gazdálkodás hatékonyságának javítását tűzték ki, s a népgaz­daság minden területén szigo­rúan megkövetelik az ésszerű takarékosságot. E célkitűzések a gazdálkodás vezérfonalául szolgálnak és meghatározzák az állami vállalatok tevékenysé­gét. Az állami ipar első negyedévi termelése 6 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban; a termelésnek ezt a szintjét 1,1 százalékkal nagyobb munkás- és alkalmazotti létszámmal ér­te el az ipar. A termelési több­let tehát, mintegy 80 százaléká­ban a munka termelékenységé­nek javulásából származott. Eb­ből is kitűnik: helyesek és in­dokoltak voltak azok a határo­zatok, amelyek a létszámgaz­dálkodás kérdésében láttak napvilágot. Megfelelő lépések történtek a normák felülvizsgá­latára és korszerűsítésére is. A vállalatoknál intézkedések történtek a szükségletre terme­lés, az export—import arány kedvezőbbé tétele érdekében. Kedvező jelenség, hogy az im­portanyag-takarékossági intéz­kedések jó része nem admi­nisztratív jellegű, hanem a mű­szaki fejlesztési tevékenységbe illeszkedik. Mindez kedvezően hat a vállalatok költséggazdál­kodására, nyereségének alaku­lására is. Az intézkedések hatékonysá­ga természetesen, csak a gaz­dálkodás hosszabb időszaka alatt, a végrehajtás során bon­takozhat ki. Több területen még nem eléggé javulnak az eredmények — nehézségekkel küzdenek a vállalatok. Szüksé­ges, hogy ezt a munkát ne kam­pányfeladatnak tekintsék, ha­nem folyamatosan szerezzenek érvényt e célkitűzéseknek a gazdálkodás minden mozzana­tában. — Milyen intézkedések támasztják alá a beru­házások koncentrálását? Hogyan valósulnak meg ezek a gyakorlatban? Történl-e valami az állóeszköz-gazdálkodás megjavítására? — Az 1965. évi állóeszközfej­lesztési terv kidolgozásánál ar­ra törekedtünk, hogy a rendel­kezésre álló eszközöket a leg­fontosabb népgazdasági célok elérésére koncentráljuk. A terv az eszközöket a már folyamat­ban levő, befejeződő beruházá­sokra összpontosította, s csak kisebb mértékben kerül sor új beruházások megkezdésére. A terv megvalósításának még csak kezdeti szakaszában vagyunk. Számos intézkedés történt, hogy a végrehajtás igazodjék a terv célkitűzéseihez. Ezek közül a következők emelhetők ki: Az építmények határidőre történő megvalósítása és a ren­delkezésre bocsátott eszközök koncentrálása céljából az építő­ipar elszámolási és finanszírozási rendszere átalakul: megtettük a kezdő lépéseiket afelé, hogy az építőipar finanszírozásában a „befejezett építmény” szemlélet érvényesüljön. Ez annyit jelent: a kivitelező vállalat csak a lé­tesítmény üzemelésre kész át­adása után jut hozzá tevékeny­ségének ellenértékéhez. Az idén az 5 millió forint alatti építési szerződések finanszírozása már ebben a rendszerben történik. Az eszközök tervszerű, kon­centrált felhasználása szükséges­sé tette a túlszerződési és túl- teljesítési igények elbírálásának megszigorítását. Ilyen engedé­lyek kiadására — gondos vizs­gálat után — akkor kerülhet csak sor, ha a túlteljesítéssel a tervben meghatározott felada­tok megvalósítását, gyorsítását segítik elő. Ezek között fontos helyet foglalnak el a külkeres- kedelmileg fontos beruházások. — Mi a véleménye mi­niszter elvtársnak arról, hogy a felújítási eszkö­zöket nem mindig meg­felelően használják fel a vállalatok? — A tapasztalatok szerint a felújítási forrásból végzett mun­kák ellentmondásos képet mu­tatnak. Egyes helyeken a felújí­tási alap beruházásokra történő igénybevétele a műszakilag szükséges nagyjavítások elha­nyagolásához vezet. Másutt — pótlási lehetőségek hiányában — elavult gépeken végeznek nagy ráfordítást igénylő, de mi­nimális hatékonyságú felújítást, vagy elmulasztva a nagyobb költséggel járó esedékes fel­újítást, kisebb javításokkal igye­keznek ideig-óráig fenntartani az ilyen gépek üzemképességét. Sokszor az állóeszközök fenn­tartására igen sok erőt fordí­tunk, ugyanakkor végeredmény­ben csak a technikát konzervál­juk. Ésszerűnek látszana a rendkívül munkaigényes fenn­tartási tevékenység csökkentése, részben a gyors leromlást aka­dályozó rendszeres karbantar­tással, részben az erkölcsileg avult és fizikailag elhasználó­dott állóeszközök kicserélésével. Az állóeszközcsere mértékét természetesen, a rendelkezésre álló erőforrásaink határozzál? meg. Egyébként előrehaladott stádiumban levő vizsgálódás folyik olyan finanszírozási rend­szer kialakítására., ami az álló­eszköz-gazdálkodásnak — ezen belül a szóban forgó témánknak — a korszerű követelményekhez igazodó továbbfejlesztésére tö­rekszik. — Milyen eredményeket hoztak eddig a felesle­ges készletek csökken­tésére tett rendelkezé­sek? Folyik-e és milyen ütemben az egyes vál­lalatoknál feleslegessé vált készletek kedvez­ményes értékesítése? — A rendelet, amely a feles­leges készletek hasznosítását szabályozza, februárban jelent meg. így a végrehajtás sok he­lyütt még csak a szervezés idő­szakában van. Az eltelt rövid idő alatt teljes kép még nem alakulhatott ki, néhány tapasz­talat azonban már figyelemre­méltó és jelzi az elgondolás helyességét. A rendelkezésben megszabott lehetőség kétirányú. Lehetőség nyílott egyrészt arra, hogy a vállalatok a maguk által feltárt felesleges készleteket az eddigi­nél kötetlenebb feltételek mel­lett szabadon értékesíthessék. Az eladási ár szabad megegye­zés tárgya, és az árveszteséget a költségvetés az 1965-ös évben megtéríti. Másrészt az újabb fe­leslegek képződésének megaka­dályozása érdekében az elmúlt évben rendelt, de időközben szükségtelenné vált termékek szállítási szerződéseit a rendel­kezés megjelenése után pár hé­tig kötbérmentesen fel lehetett bontani. A vállalatok — a határidő miatt érthetően elsőnek a ren­delések törlésével foglalkoztak. A tapasztalatok szerint számos helyen éltek is ezzel a lehető­séggel. A kohó- és gépiparban például március 31-ig a válla­latok 248 millió forint összegű rendelést bontottak fel. Több helyen a március 31-i határidőt meg is kellett hosszabbítani. A felesleges készletek értéke­sítésére eddig főleg az előké­szítő munkálatok folytak. A vállalatok hozzáfogtak készle­teik részleges feltárásához, meg­kezdték eladásra szánt készle­teik hirdetését, ún. börzék ala­kultak ki- Dicséretes módon se­gíti ezt a munkát a sajtó, a te­levízió is. A gazdasági minisztériumok, a pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank élénk figyelemmel kísérik a vállala­toknak a felesleges készletek le­építésére irányuló tevékenysé­gét. Bízom abban, hogy a vál­lalatok vezetői, műszaki és pénzügyi dolgozói élnek a lehe­tőséggel és biztosítják a kívánt eredmény elérését. — Milyen hatása mu­tatkozik az idén beve­zetett takarékossági in- tézked éseknek ? A vállalati gazdálkodással kapcsolatban már eddig több takarékossági vonatkozású kér­dést is érintettünk. A további intézkedések általában a repre­zentációs költségek csökkentésé­re, a kiküldetések alaposabb el­bírálására, az improduktív költ­ségek (bírság, kötbér, kocsiállás- pénz, büntetőkamat, reprezen­tatív irodaberendezések beszer­zése stb.) csökkentésére, illető­leg megakadályozására irányul­nak. A népgazdasági hatást itt ma még nehezen mérhetjük le, előbb-utóbb feltétlenül jelent­kezik a pénzügyi mutatók javu­lásában. A közületi kiadások mérsék­lésére irányuló intézkedésekre az a jellemző, hogy azokat va­lamennyi szervnél egységes el­vek alapján hajtották végre és kötelező jellegűek. Legnagyobb részüket az 1965. évi állami költségvetés már érvényesíti, és a végrehajtást a pénzügyi appa­rátus folyamatosan ellenőrzi. A fő feladatunk, hogy a ta­karékossági szemléletet, gondol­kodásmódot a mindennapi mun­kában megszilárdítsuk és az ed­digi eredmények megtartását, továbbfejlesztését a következő évek folyamán is biztosítsuk — mondotta befejezésül dr. Tímár Mátyás pénzügyminiszter. U. fe. Hollandi ágyanként 8-10 ezer forint bevételre számítanak primőrökből A kiskunhalasi termelőszövet­kezetek kertészei közül az idén is az Űj Élet gazdái kezdték meg legkorábban értékesíteni a hollandi ágyban termesztett paprikát, uborkát és paradicso­mot. Az ilyen primőrök ter­mesztése már az elmúlt évben is magas bevételhez juttatta az említett közös gazdaságot. Je­lenleg öt darab 120 négyzetmé­ter alapterületű hollandi ágy­ban termesztenek paprikát, hét­ben pedig uborkát. Ennek meg­felelően paprikából 50 ezer, pa­radicsomból 56 ezer, uborkából pedig 9 ezer forint bevételt ter­veztek. A hűvös tavaszi időjárás bi­zonyos fokig késleltette a pri­mőrök fejlődését, azonban a gondos munka eredményeként a tervezettnél magasabb bevé­telre számítanak az Üj Élet Tsz gazdái. Leghamarabb a húsos cecei paprika értékesítését kezd­ték meg. Ebből eddig több mint 8 ezer forint bevételhez jutot­tak, mintegy 5 ezer darabot adtak át a MÉK felvásárlóinak. Uborkából az elmúlt napokban tíz kilót vettek át tőlük, para­dicsomból pedig a jövő héten adják át az első 100—150 kilós tételt a felvásárlóknak. TOO úttörő - 22 művészeti csoport az úttörők kalocsai fesztiválján Kecskemét, Baja, Kiskunfél­egyháza, Kiskunhalas után ez évben Kalocsán rendezte meg a megyei úttörők kulturális szem­léjét a megyei úttörőelnökség. A vasárnap délelőtt tartott megnyitó ünnepségen részt vett Sólyom Ferenc, a megyei párt- bizottság agitációs és propagan­da osztályának munkatársa, Borsos György, a KISZ megyei bizottságának első titkára, Papp István, az úttörőelnökség me­gyei titkára és Szvorényi János, a KISZ megyei bizottsága neve­lési osztályának vezetője. Szombat délután felvonulással és díszszemlével kezdődött a kulturális szemle. Az I. István úton hétszáz úttörő vonult a Marx térre, ahol díszszemlén vették részt, majd ünnepélye­sen megkoszorúzták a szovjet és a magyar hősök emlékművét. Este a Petőfi Sándor Művelő­dési Házban műsoros estet ren­deztek. A műsorban bemutatko­zott a bátyai úttörőcsapat 90 tagú kórusa, a szakmán, érsek- csanádi úttörőcsapat népi tánc­csoportja, az izsáki—gedeoni út­törőcsapat citerazenekara, a kis­kőrösi Kossuth Lajos úttörőcsa­pat fúvószenekara. Az esti mű­sor záróakkordjaként fellépett a Budapesti 37. Forradalmi Ez­red KISZ-szervezetének tánc­csoportja és a Kalocsai Házi­ipari Szövetkezet népi tánc- együttese is. A városi és járási kulturális szemléken legjobban szerepelt úttörőcsapatok díszbemutatóját vasárnap délelőtt tartották a Petőfi Sándor Művelődési Ház­ban. A műsorban öt énekkar, három tánccsoport, két zenekar és tizenkét szólista szerepelt. A hartai asszonyok Fehér asztal mel­lett diskurálgat dr. Erdei Ferenc, a Ha­zafias Népfront fő­titkára, egyszers­mind a Magyar Tu­dományos Akadé­mia alelnöke Tóth V. Imrével, a har­tai Béke Tsz elnö­kével. Kormányunk elismerő oklevelé­nek az átadása vé­gett összehívott díszközgyűlést meg­előzően Erdei elv­társ a tudós ala­posságával behatóan érdeklődik a szö­vetkezet gazdálko­dása iránt. A szép szál, és a fesztelen modorá­ról, költői hasonla­tokkal megtűzdelt ízes beszédéről köz­ismert Imre bácsi „készen tálalja” mindegyik kérdés­re a választ. Egyszer csak meg­jegyzi, utalva rá, hogy a népfront fő­titkára korábban miniszter volt: „Ne­héz lehet a minisz­ternek.” — Körülbelül egyforma a minisz­ter gondja a tsz- elnökökével. — De a tsz-elnö- köknek többen visszaszólnak. — Azért is dol­goznak jobban. Mosoly, pohár­koccintás, s Erdei elvtársat már az érdekli, hogy kik a „legvérmesebb” visszaszólok a har­tai Békében. — Az asszonyok. Annyira törik ma­gukat a közösség. meg a saját ma­guk, szóval a csa­ládjuk érdekeiért, ami, ugye, össze pá­szol, hogy ha közü­lük való volna az elnök, bizony, már megtépték volna egymást. De a mi asszonyainkat meg kell becsülni. Szán­tóföldjeinknek kö­rülbelül az ötödén ipari növényt ter­mesztünk. A nö­vényápolás gond­ját legnagyobb­részt az asszonya­ink viselik. Csuda szorgalmasak. Min­dig van előttük egy „maszek cél”, s ad­dig nem nyugsza­nak, amíg azt el nem érik. Ha az egyik vesz valamit, a másik sem akar lemaradni mögötte. Most új bútorért hajtják magukat, aztán, ha az meg­van, motorkerékpá­rért, aztán az autó­ért. Már van az is, nem egy helyen. — A mezőgazda­ság átszervezése előtt is részt vettek az asszonyok a me­zei munkában? — Nem. Azelőtt, főleg a németaj­kúnk, odahaza fon­tak. Három birká­ból kifontak tízezer forintot. — Eszerint az asszonyokat a szö­vetkezet szoktatta rá a mezei mun­kára? — Igen. Az én feleségem is az el­sők között kezdett kijárni a határba. Két nap után már nem veszekedett velem többet. Úgy el volt fáradva. Látja Erdeli elv­társ (Imre bácsi, felvidéki lévén, kö­vetkezetesen így mondja az Erdei-t), ezért is jó, hogy az asszonyok rákaptak a mezei munkára. Így jobban békén hagynak bennün­ket, férfiakat. Újabb elsuttyanó kacaj, pohárcsendí- tés. — Az asszonyok külön kapják a szö­vetkezettől a jöve­delmüket? — Külön. — Otthon hogyan osztják el? — Ajjaj. Otthon már mindenütt az ő kezükbe megy a pénz. Ök viselik a kalapot. En is csak addig uraskodom a pénzemen, amíg itt vagyok az irodá­ban. — Szóval, itt Har- tán, a család feje az asszony? — No, arról szó sincs. A férfi a fej, az asszony a nyak. De ugye, a fej is oda fordul, ahova a nyak akarja. Hogy a hartai „nyakak” mindig jó irányba fordítják a „fejeket”, mi sem bi­zonyítja jobban, mint az: a község mind a három ter­melőszövetkezete az ország legjobbjai közé tartozik. Az elismerés te­hát elsősorban _ az asszonyoké. Tarján István

Next

/
Thumbnails
Contents