Petőfi Népe, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-08 / 83. szám

1955. április 8, csütörtök 5. oldal L Égig évad tapa Ifjúságunk zenei nevelése az egyik legbonyolultabb és legsoű*étűbb folyamat. Igen sokféle objektív és szubjektív tényező szabja meg irányát és dönti el eredményességét. Csak néhányat említek meg: a gye rek ösztönös zenei igénye, a szülői ház légköre, a társada­lom hatása, mely különböző áttételeken keresztül (baráti kör, iskola, társadalmi szervek), vagy a rádión, tv-n, rendezvé­nyeken, zenélő csoportokon át közvetlenül jut el hozzá, a di­vat (minden pozitív és negatív vonásával), sőt nem egy eset­be a szereplési, érvényesülési vágy stb. — mindez együtt bo­nyolult kölcsönhatásokban ala­kítja ki jövendő felnőttjeink zenei ízlését és érdeklődését. Az iskolai nevelés természete­sen sokat jelent, de egymaga nem képes mindent megoldani, mivel az is csak egy (bár egyik legfontosabb!) a gyereket ért különféle hatások között. A zenei nevelés két legfonto­sabb feladata: felébreszteni az igényt a zene iránt és meg­nyitni, járhatóvá tenni a hozzá vezető utat. Ennek leghatáso­sabb (vagy talán egyetlen hasz­nálható?) eszköze a művészi él­mény. Az utóbbi években a hi­vatalos tantervek az éneklés és a zenei írás-olvasás mellett egy­re nagyobb helyet szánnak a zenehallgatásnak, mint az él­mény fő forrásának. Az órákon történő zenehallgatások azon­ban szinte kizárólag gépzené­re (lemzejátszó, magnetofon) korlátozódnak, amely nem meg­vetendő dolog, hiszen a mai gyerekek már a rádió és a tv mellett nőnek fel, a művészet közvetítése természetes módjá­nak érzik és fogadják el ezeket a technikai eszközöket is. A hangversenyek, a zenével és a művészekkel való közvet­len találkozások azonban mind­ezeknél többet jelenthetnek. Ezért nagy jelentőségűek a Filharmónia által több év óta Kecskeméten is rendszeresített ifjúsági koncertek. Az idén két sorozatban 5—5 hangversenyt hallott az általá­nos iskolás bérletezőkből álló ifjú közönség. Valamennyi csaknem telt ház előtt zajlott le. Ebből két alkalommal a színházban a felnőtteknek adott esti koncert műsorát hallották kisebb rövidítésekkel (pl. szim­fóniából csak három tételt). A rövidítések szükségesnek lát­szanak, mert ez a közönség hosszabb műveket még nem ké­pes figyelemmel végighallgat­ni. A nézőtéren együttülő több mint 700 gyerek így sem visel­kedett végig elég fegyelmezet­ten, különösen az első hang­versenyen, amelynek műsorán klasszikusok (Bach, Mozart, Beethoven) művei szerepeltek. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy ezen a délutánon az együt­tes produkciója is a várakozás alatt maradt. Olykor az az ér­zésünk, hogy egyes művészeink még ma sem érzik az ügy je­lentőségét és az ifjúság előtt való muzsikálást kissé „félváll­ról” veszik. A második zeneka­ri koncert (Dvorzsák, Honegger, Britten-művek) minden tekin­tetben jobb képet mutatott. Ta­lán nem elhamarkodott dolog ebből az egy esetből is megál­lapítani, hogy a modernebb zene világa nem idegen Ifjú közön­ségünknek. A másik három hangver­seny színhelye a Városi Műve­lődési Ház idén megnyílt nagy­terme volt. Itt hallhattuk töb­bek közt Szabó Csillát, a kivá­ló fiatal zongoraművésznőt, akinek rövid műsora nagy si­kert aratott. A helyi zenetaná­rok műsora az idén a korábbi­aknál magasabb színvonalat mutatott. Sajnos, a sorozat utol­só koncertjének átlagnívója vi­szont a többi alatt maradt. Itt azonban megfigyelhettük a gyerekek ösztönös jó Ítélőképes­ségét: az egyik közreműködő művész, Alföldi Mária szép hangon és zeneileg igen tartal­masán előadott énekszámait megkülönböztetett tapsokkal honorálták. A hagyományos ze­nei fejtörőt az idén Rácz György vezette, szellemesen és közvetlenül. A hangversenysorozat műsor­öszeállításában — amint ez a fentiekből is kitűnhetett — nem mutatkozott valamiféle egysé­ges vezérelv: kissé esetleges­nek, az alkalomhoz és a művé­szek személyéhez kötöttnek ér­ződött. Ez nem lenne baj, hi­szen nincs valami külön „gyereknek való” zene, ha ter­jedelme nem lépi át a gyerek befogadóképességét, bármilyen értékes zenemű fejlesztheti mű­veltségét és ízlését. Nem álda­na azonban a jövőben tervsze­rűbben megkomponált műsoro­kat adni, mint például egy-egy zeneszerző vagy korszak zené­je, zenei műfajok és formák te­matikus műsorok, zenei-irodal­mi analógiák stb. Az elmúlt évek távlatában szemlélve az idei szezon tapasz­talatai biztató képet mutatnak. Feleletet a jövő eredményei fognak adni: ha ifjú hangver­seny-látogatóink egykor a fel­nőtt közönség — a mainál szé­lesebb — alapjává válnak, ak­kor igazolódik célkitűzésünk és eszközeink helyessége. Körber Tivadar Büszkén gondolunk rájuk A mint kezünkbe vettük az Állami és Kossuth-díjak kiosztásáról, az új kiváló és ér­demes művészekről tudósító hi­vatalos közleményt, öröm fé­nyesítette a listával való is­merkedés első pillanatait. Büsz­kén fedeztünk fel a kitüntetet­tek között kecskeméti szárma- zásúakat, s azokat, akiket őszin­te, alkotói barátság szálai fűz­nek városunkhoz. A Kossuth-díj I. fokozatával kitüntetett Pátzay Pál ma is szeretettel gondol a Művészte­lepre. Uitz Béla és mások társa­ságában dolgozott itt a proletár­diktatúra időszakában. Páger Antal az 1924/25-ös évadban a színházlátogató kö­zönség kedvence volt. A Kecs­keméti Közlöny egyébként szi­gorú kritikusa így búcsúztatta: „Minden szerepére ambícióval készült, szépen kidolgozott ala­kítást nyújtott és sok derűs per­cet szerzett a közönségnek, amely teljes mértékben hono­rálta fáradozásaitAnnyira szerették, hogy gázsijából — mint az újság terjedelmes ri­portjából kiderült — még egy új öltönyt is készíttethetett... A solti községi művelődési házban a régi szobácska mellett egy másikat is kapott a könyvtár, s a két helyiségből megfelelő nagyságú olvasótermet alakítottak a megyei könyvtár, valamint a községi tanács anyagi támogatásával. A több mint hatezer kötet könyv most szép környezetben várja a látogatókat. Képünkön Kerti Istvánná könyvtáros a kölcsönzési idő szü netében a könyveket rendezgeti. milyen párt tagja vagyok. Meg­mondtam, hogy a Magyar Élet Pártjához tartozom. Ezután ki­jelentette, hogy ismeri a kecs­keméti helyzetet, nagyon kívá­natosnak tartja a városban ed­dig mutatkozott harmónia meg­őrzését, és ennek kapcsán fel­tette a kérdést, hogy vállalom-e a kecskeméti főispáni tisztet. Igennel válaszoltam.. A kinevezés április 27-én Jaross aláírásával a következő leiratban került a város tudo­mására: „A Kormányzó Úr Ő Főméltósága az 1944. évi április hó 26. napján kelt legfelsőbb el­határozásával — előterjesztésem­re — dr. Horváth Ödön felelős szerkesztőt Kecskemét thj. vá­ros főispánjává kinevezni mél- tóztatott.” A még be nem iktatott, de már kinevezett főispán nyom­ban nyilatkozott: „Hála Isten­nek, leesett a hályog az ország népének szeméről. Mindenki látja, hogy most már nem ba­nális értelemben, hanem tényleg sorsdöntő állomáshoz jutott az ország. A jövendő tisztán és ki­zárólag a haza fiainak, polgá­rainak magatartásától, meggyő­ződésétől, fegyelmétől és el­szántságától függ... Kormány­zatunk, mely az ország legsúlyo­sabb egyéniségeit és szaktekin­télyét egyesíti, szinte egyedül álló munkatempót diktál a nem­zet sorskérdéseinek megoldásá­ban. Ezt az évtizedek óta ese­dékes munkát a kormányzat kecskeméti exponensének a leg- magyarabb város viszonylatá­ban maradéktalanul és hasonló iramban kell végrehajtania.” A beiktatás nagy ceremónia volt. Részt vett Szász Lajos iparügyi miniszter és Kolozsvá- ry Borcsa Mihály államtitkár. Liszka Béla így köszöntötte Horváthot: „Hiszünk és bízunk az új magyar kormányban, hi­szünk céljaink tisztaságában és bízunk akaratának erejében. Hiszünk és bízunk Főispán Ürban is, aki e kormány kép­viselőjeként foglalja el székét, s e kormány intenciói szerint kí­vánja tisztét betölteni.” A főispán válaszából érdemes néhány idézetet feljegyezni. ,„.. első szavam alattvalód hó­dolattal száll a legelső magyar emberhez, Magyarország főmél­tóságú kormányzójához, aki en­gem Kecskemét város íőispánjá- jává kinevezett. Nem sókkal több mint egy év előtt a Don mel­lett álltam a Legfelsőbb Hadúr parancsából, most pedig az ál­lamfő legmagasabb elhívása folytán a hazai frontnak e fele­lősségteljes posztján fogok őr­ködni. Győzni vagy meghalni!... Belügyminiszterem mondotta a napokban, hogy a katonapoliti­kát kell tenni a magyar élet középpontjába. A háborús erő­kifejtés maximális alátámasztá­sa ma a legelső parancs. A há­borút meg kell nyerni! És meg is fogjuk nyerni, hűséges és be­csületes bajtársiasságban hatal­mas szövetségesünk, a nagy Né­met-Birodalom oldalán. Ez a kormány, mely az or­szág legkiválóbb férfiaiból ala­kult, az egyetemes nagy nem­zeti érdekekre szegezi tekintetét és megalkuvás nélkül követi azt a jobboldali utat, amelyet a ma­gyar élet parancsa kijelölt... A zsidókérdés maradéktalan meg­oldása páratlan perspektívát nyit meg a nemzet előtt... mert kikapcsolódik az a réteg, mély­nek semmi sem volt elég, sem­mi sem volt drága. Boldogan ölelek magamhoz mindenkit, aki velem jön, aki a meggyőződésem szerint egyetlen úton halad, amely a haza üdvé­hez vezet. De akik gáncsot vet­nek. .. azok kemény emberre ta­lálnak bennem.” Horváth Ödön nem sokkal ké­sőbb tisztelgő látogatáson jelent meg Sztójay Döme miniszterel­nöknél és vitéz Rácz Jenő he­lyettes miniszterelnöknél. Egy hét múlva Horthy fogadta. Hor­váth a kihallgatásról így ír: „A kihallgatás a szokásos 10— 12 perc helyett 28 percig tar­tott. A német kérdéssel kezdő­dött a beszélgetés. A németek magatartásáról a kormányzó a legelítélőbben, sőt, kifejezetten ellenségesen nyilatkozott és meg­hallgatta az e tekintetben álta­lam előterjesztett adatokat és a tapasztalatokat. Azután a nyi­lasok és a németek viszonyá­ról beszélt a kormányzó. Ami­kor én is megszólalhattam, sú­lyos aggodalmamnak adtam ki­fejezést a kormány tagjai kö­zött mutatkozó súlyos ellentétek és az egyes kormánytagok ré­széről megnyilvánuló szélsősé­ges hang miatt, amely a legszé­lesebb körökben él és sokunkat annyira elkedvetlenít, hogy a konzekvenciák levonásának gon­dolatával foglalkozunk. Horthy meglepetést mutatott, ilyen őszinteség — úgy látszik —nem volt szokásos hasonló kihallga­tásokon. De azután igen részle­tesen válaszolt. Kicsendült sza­vaiból. hogy tisztán látja a problémát, de ő az, aki legin­kább tudja az orvoslás nehézsé­geit. Mindamellett kiérzett sza­vaiból hogy a helyzeten változ­tatni kíván. Ennék a változta­tásnak az időpontja pillanatnyi­lag még bizonytalan, de be fog következni belátható időn be­lül és akkor szüksége lesz azok­ra, akik tárgyilagosan ítélik meg a helyzetet. Itt erősen rám­nézett és kezet nyújtott, mint­egy válaszul azokra a sza­vaimra, amelyekben a konzek­venciák levonását említettem.” Látható, hogy Horváth utólagosan morfondíroz, hiszen, ha eleve megfelelő állásponton van, akkor vagy nem vállalja a főispáni tisztséget, vagy ha vállalja, akkor útjában áll a legdurvább szélsőségeknek. Ami a tárgyilagos helyzet megítélé­sét illeti, erre 1944-ben sok al­kalma lett volna, különösen a mindent eldöntő október hó­napban: a város kiürítésének időszakában. Horváth tárgyilagos helyzet- megítélése ellen szól az a jú­niusi nyilatkozata is, amelyet abból az alkalomból tett, hogy a törvényhatósági bizottság ál­lást foglalt az úgynevezett ma­gyar egység mellett: ..... nagy öröm mel és mélységes megelé­gedettséggel látóin, hogy Kecs­kemét thj. város bizottságának közgyűlésén az egységes magyar vidék egészséges hangja szólalt meg. Kecskemétnek a magyar jobboldali egység mellett törté­nő megnyilatkozása azt a meg­valósításért kiáltó vágyat önti formába, amely vágy olyan erő­sen és élénken él a magyar lé­lek mélyén.” Következik: Zöldi SS-százados < az üldözöttek. Szabolcsi Bence professzor le­veléből idézünk: „Kodályról mindig a legnagyobb örömmel beszélek, Kecskemétre mindig a legnagyobb örömmel utazom.” Kassák Lajos régi tisztelője a Hírős városnak. Fél évssázada annak, hogy először járt itt. A világháború alatt néhány napot a Művésztelepen töltött. Az ,,Asszonyok a parkban” című tartalmi és formai szempontból egyaránt nevezetes költeménye ennek a látogatásnak állít ma­radandó emléket. A költő a Műkertben sétál: „Az alacsony és magas fák óriási csokorban állnak, szelíd, gótikus pózban egymás­hoz nyújtóznak, mint valami vásári rosta, szövődnek, bogozódnak s ezüst leveleik közt átszűrik az indigószínű estét”. ÍZ- ülönös, sejtelmes, borzon- gató éjszaka. „Az állo­másról idezokog az induló me­netszázad bombardonja" s az utolsó találkozásra vágyó fele­ségek, menyasszonyok várják a parkban a „köhögős tehervona- tot”, „s megnyúlt arcukat — hideg, sárga fénnyel lakkozza a hold.” Szívesen emlékezünk Garat Gábor, Váci Mihály közremű­ködésével tartott versbarát-es- tekre. Űk is jó szívvel távoztak minden alkalommal. Ezt tanú­sítja a vendégkönyvünkben lát­ható bejegyzés: „A ballószögi irodalmi estekből számomra so­sem lehet elég; adja isten, hogy a lakosoknak, a hallgatóknak is ez legyen a véleményük, s ak­kor majd megindulnak irodal­munk felé, mely szintén keresi őket. Váci Mihály és Sánta Fe­renc.” Különben a megyeszék­hely kulturális életének frisse­ségét dokumentálja, hogy az új díjasok többsége az utóbbi években szerepelt Kecskeméten. Vásárhelyi Zoltánnak, most már a Magyar Népköztársaság Kiváló Művészének a pályafu­tása innen ívelt magasra. He­gedűtanár volt az M. Bodon-fé- le zeneiskolában. A Tanácsköz­társaság kikiáltásának tisztele­tére rendezett hangverseny után így írt a Magyar Alföld: „Vá­sárhelyi Zoltán mesteri játéká­ból a tiszta művészettud,ás ere­jét hallottuk előretörni.” Igazi sikereit kórus-karnagyként ér­te el. Páratlan szuggesztívitás- sal szervezte át a helyi ének­kart. Számos Kodály és Bartók mű bemutatásának dicsősége fűződik nevéhez. Csuka Zoltán a Tóth László által vezetett Részvény-Nyom­dában adta ki írásait. Takács Margit szinművésznő az 1950-es években a kecskeméti társulat tagja volt. Mezei Mária színművésznőt a Magyar Népköztársaság Érde­mes Művésze címmel tüntette ki a forradalmi munkás-paraszt kormány. A sokoldalú művész­nő ismert kecskeméti család sarja. Szülővárosára ma is hálá­val emlékezik. ¥> emeljük, hogy a kitünte­tetteket mielőbb kö­szönthetjük személyesen is itt Kecskeméten. Heltai Nándor Célszerű községfeiiesztés Kerekegyházán A községfejlesztési alap okos és célszerű felhasználásában példái mutat a Kerekegyházi Községi Tr nács. Az 1964. évi községfejleszt«'» alapból 70 ezer forintot adtak í sportpálya bekerítéséhez szükséges betonelemek megvásárlására. 25 000 forintot társadalmi ösztöndíjakra fordítanak, 200 ezer forintos részlet­tel most már teljesen letörlesztik a művelődési ház építkezéséhez foly4- sított OTP-hitclt. Nagyarányú községrendezést haj­tanak végre 140 ezer forintos költ­séggel: a község szélén 670, egyen­ként 250 négyszögöles házhelyet ala­kítanak ki, majd ezeket értékesítés­re átadják az OTP-nek. A község- rendezés során szükségessé váló kártalanításokra 50 ezer forint jut a községfejlesztési alapból.

Next

/
Thumbnails
Contents