Petőfi Népe, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-28 / 99. szám

1965. április 28, szerda ÍO ezer vagon zöldség és gyümölcs elszá III Iá síi víir a vasaira A közösség erejével í. oldal A mezőgazdaság igen fontos és egyre virágzóbb ágazata a zöldség- és gyümölcstermesztés. Az utóbbi években gyors ütem­ben növekedett a hazai fogyasz­tás és a külföld igénye is. A termeltetés ugyan a MÉK fel­adata abból azonban, hogy a fri(ss zöldség—gyümölcs eljusson a fogyasztókhoz, már a vasút is jelentős részt vállal. Ezért a MÁV-nak mindig különös gond­dal kell felkészülni a tavaszi forgalomra. A Szegedi MÁV Igazgatóság a kerületébe tartozó három me­gyében sok ezer olyan vagonról gondoskodik, amelyek a zöld­ség- és gyümölcsszállítmányókat a belföldi és külföldi rendelte­tési helyére továbbítják. A legnagyobb szállító a Szö­vetkezetek Bács-Kiskun me­gyei Értékesítő Központja. Az elmúlt évben 3514 vagont vett igénybe belföldi és 4543 hűtőkocsit külföldi szállítások lebonyolítására. Bács-Kiskun megyében az idén tovább növekedték a zöld­A nemzetközi szántóversenye­ken a -magyar traktorosok ed­dig még nem értek el számot­tevő sikert, s ez jórészt azzal magyarázható, hogy nálunk még az elmúlt években is nagyon kevesen vettek részt ebben a minőségi mutatókkal értékelt, a Zsugorított xakó és jóindulat Karján egy szürke zakóval, felkeresett bennünket D. Mik- lósné és elpanaszolta, hogy az említett ruhadarabot használha­tatlanná silányították a Kecske­méti Ruházati Ktsz tisztítórész­legében. Meggyőződhettünk ró­la, hogy az eredetileg felnőtt méretű kabát gyermeki nagy­ságúra zsugorodott, bélése pedig cafatokra foszlott. Látogatónk végül feltette a kérdést: mi a véleményünk ar­ról, hogy .a ktsz elnöke — elő­zőleg — kurtán-furcsán eluta­sította a reklamációt azzal, hogy nem áll módjukban segíteni a bajon. A vegytisztítás jogi vonatko­zásait nem ismerjük. Ezért hó­nunk alatt a szomorú sorsra ju­tott zakóval, bekopogtattunk a szövetkezet elnökéhez és továb­bítottuk neki az ügyfél kérdé­sét. Először körülbelül ugyanazt kaptuk válaszul mi is, amit D. Miklósné a reklamáció után: „Ilyesmi ebben a szakmában előfordulhat, nem vállalhatunk felelősséget... stb.” Később azonban az elnök úgy nyilatko­zott, hogy hajlandók térítést fi­zetni a kárért. ígéretét — jelen­létünkben — megismételte D. Miklósnénak is, aki ezután elé­gedetten távozott. Az ügyet tehát lezártnak te­kinthetnénk, ha nem motosz­kálna a fejünkben egy kérdés: vajon miért nem intézte a ktsz ilyen jóindulattal az ügyet már a mi közbenjárásunk előtt is? Ha néhány jó szóval, udva­riasan elnézést kérnek a hanyag munkáért és felajánlják a kár­térítést, D. Miklósné — mint ő maga mondotta — nem fordult volna hozzánk panasszal. Ez lett volna a helyes eljárás. An­nál is inkább, mert a ktsz fel­adata a szolgáltatás, másképpen mondva a lakosság szolgálata. B. D. tek, sót az öntözéses kertészke­dés is nagyobb területen folyik, mint eddig. Ilyenformán jóval nagyobb termékmennyiség érté­kesítésére és elszállítására lehet számítani mint a korábbi évek­ben. A Bács-Kiskun megyei MÉK Vállalat ennek megfele­lően a belföldi szállításokra 4100 vagont, az export lebonyolí­tására pedig 5700 hűtőko­csit igényel. Mindez azt a feladatot rója a megye vasutasaira, hogy idejé­ben tegyék meg a megfelelő in­Az Élelmezésügyi Miniszté­rium nagytermében kiállítást rendeztek. Az érdekes bemuta­tó fejlődésünkről, eredménye­inkről beszél. A cukoripar tablóiról az ol­talajművelési kultúra fejleszté­sét célzó vetélkedésben. Országos verseny a szabály­zat értelmében csak két éven­ként, legközelebb 1966-ban, ese­dékes. Az országos szántóver­seny-bizottság legutóbbi ülésén éppen ezért elhatározta, hogy a közbeeső 1965. évet előkészítés­re — a mezőny kiszélesítésére — és népszerűsítésére használja fel: tömegméretű üzemi, járási és megyei versenyeket szervez­nek. Az üzemi versenyeket új­szerűén bonyolítják le. A ver­senyzők egész évi munkájukkal vesznek részt a vetélkedőn. Tel­jesítményük, tehát a munka mi­nőségének értékelhetőségét az­zal biztosítják, hogy a verseny­zők számára lehetőleg külön táblát jelölnek ki, vagy nyil­vántartják az általuk szántott területeket. Az értékelés mind az üzemi, mind pedig az év második felé­ben megrendezésre kerülő já­rási és megyei versenyeken a nemzetközileg elfogadott, na­gyon szigorú szabályzat alapján történik. (MTI) tézkedéseket a zöldség-gyü- mölcsszállítások zavartalan le­bonyolítására. Különösen azokon a vasút­állomásokon készüljenek jól fel, amelyek körzetében a gazdaságok nagyobb kerté­szetekkel rendelkeznek. Természetesen, a MÉK sem fe­ledkezzen meg arról, hogy az általa készített szállítási terv csak akkor hajtható végre, ha az esetenkénti vagonigényeket idejében leadja a vasútnak, s gondoskodik a vagonok gyors ki- és berakásáról. Sziládi Sándor vasható le, hogy a cukorterme­lés az 1938. évi 11 457 vagonnal szemben ma már, 44 200 vagon, s a 10,5 kilós évi fejadag 31 kilóra növekedett. A konzerv­ipar 1949-hez viszonyítja fejlő­dését, azóta termelése csaknem megtízszereződött, 4755 vagon­ról 43 037 vagonra emelkedett. Az élelmiszeripar egyik legfia­talabb ága, a hűtőipar az 1955. évi 70 000 tonna áruval szem­ben ma már mintegy 300 000 tonna áru tárolására képes, s mutatóban már jelzik a jövőt is: 1970-re kerek félmillió ton­na áru raktározásáról, hűtéséről gondoskodnak. Más grafikonokról az derül ki, hogy a húsipar a felszaba­dulás idején több mint 10 000 kisipari egységgel működött, ma 18 nagyüzem 52 termelőegysége gondoskodik a lakosság hús- és zsírellátásról. A húsipar terme­lését hatszorosára növelte, évi húsfogyasztásunk 36 kilóval na­gyobb, fejenkénti átlagban, zsír- fogyasztásunk pedig háromszor akkora, mint volt. Sokat fejlő­dött az édesipar is. Csokoládé­ból és cukorkából ma már tíz­szer annyit készítenek a gyá­rak, mint az összehasonlítási alapul szolgáló 1948-ban. Utiuzk indul a művelődési autó A megyei könyvtár művelődé­si autója május 3-án ismét meg­kezdi kulturális munkáját. A bé­kehónap programjának megfe­lelően béketárgyú előadásokon működnek majd közre filmve­títéssel és könyvkölcsönzéssel. KÉT ÉVVEL ezelőtt hívták életre a jelenleg működő társa­dalmi bíróságokat, mandátumuk azonban lejárt. Újraválasztásuk most a szakszervezetek legfon­tosabb politikai szervező fel­adatai közé tartozik. Érdemes ilyenkor visszatekinteni az el­múlt két évre. Nézzük először a számokkal is kifejezhető sikereket: 1963- ban 104, 1964-ben pedig 107 tár­sadalmi bíróság működött a megyében. Az eljárások száma az egyik évről a másikra 366- ról 443-ra emelkedett és tavaly már 591 dolgozónak kellett fe­lelnie tettéért munkatársai előtt. EGYESEKBEN talán felmerül most a kérdés: eredményként könyvelhetjük el a bíróság elé kerülő ügyek számának növe­kedését? — hiszen ezek a mun­kafegyelem megsértéséből, a társadalmi tulajdon csonkításá­ból, vagy egyéb szabálytalansá­gokból adódtak. A társadalmi bíróság elé ke­rülő ügyek szaporodása nem minden esetben azt jelenti, hogy az illető vállalatnál évről évre több mulasztást követtek el, ha­nem azt, hogy a fegyelemsér­tések közül egyre többet terelt társadalmi útra a vezetőség és maguk a dolgozók is. A kérdés tehát inkább az, hogy elégedettek lehetünk-e a 443 üggyel — így számszerint? A válasz a kétségtelen fejlődés ellenére: Nem. Ha ugyanis megvizsgáljuk, hogy egy-egy társadalmi bíróság hány tárgya­lást folytatott tavaly, akkor óriási eltéréseket tapasztalunk. A magyarázat egyszerű: még mindig sok olyan vezető van, aki nem ismerte fel a társadal­mi bíróságok jelentőségét, ezért magának tartja fenn a felelős- ségrevonás jogát — azokban az esetekben is, amikor hasznosabb lenne a dolgozók plénuma elé vinni az ügyet. EZZEL kapcsolatban bőven szolgálhatunk jó és rossz pél­dákkal egyaránt. Az ÉM Fém­munkás Épületlakatosipari Vál­lalat Kecskeméti Gyáregységé­nek, a Városföldi és a Bajai Ál­lami Gazdaságnak, az ÉM Bács megyei Állami Építőipari Vál­lalatnak a gazdasági vezetői minden esetben megvitatják a szakszervezeti bizottsággal, hogy a szóban forgó fegyelemsértés alkalmas-e a társadalmi bírósá­gi tárgyalásra. Ha igen, akkor át is adják az ítélkezés jogát. Ennek éppen az ellenkezőjét ta­pasztalni a Kalocsavidéki Fű- szerpaprika- és Konzervipari Vállalatnál, ahol tavaly 132 fe­gyelmi eljárásból mindössze kettőt intéztek társadalmi úton. PEDIG a társadalmi bírósá­gok hatékonysága vitathatatlan. Bizonyítékul elég megemlíteni, hogy egy korábbi felmérés ta­núsága szerint 485 dolgozó kö­zül mindössze négy követte el ismét azt a szabálytalanságot, amiért munkatársai felelősség­re vonták. Miben rejlik a társadalmi bí­róságok ereje? Talán túl szigo­rú büntetéseket szabnak ki? Éppen ellenkezőleg. Nemrégiben kezünkbe került egy jelentés, amelyből megállapítható, hogy egyre kevesebb esetben alkal­mazzák a kiszabható bünteté­sek súlyosabb változatait. Rit­kán tesznek javaslatot elbocsá­tásra, alacsonyabb munkakörbe helyezésre, a jutalomból, vagy nyereségrészesedésből való ki­zárásra, mert a nevelés a fő cél. A TITOK nyitját tehát más­ban kell keresni. Elsősorban ab­ban, hogyha a kenyerespajtások előtt kell ígéretet tenni, akkor már a „munkásbecsület" is azt diktálja, hogy a hiba ki legyen javítva — akár törik, akár sza­kad. Ezért helyes, ha egy-egy tárgyalásra minél több dolgozót hívnak meg. Milyen szempontok irányítsák tehát a szakszervezeti bizottsá­gokat a társadalmi bírák kije­lölésénél, illetve később a bíró­ság tevékenységének irányítása, ellenőrzése során? Igen fontos követelmény, hogy olyan dolgozók kerüljenek a bí­róságokba, akik kiváló munkai­jukkal és feddhetetlen magán­életükkel kivívták társaik bi­zalmát, tiszteletét. Általános ta­pasztalat az, hogy ahol megfe­lelően együttműködik a szak- szervezet a gazdasági vezetés­sel, ott jobban dolgozik a tár­sadalmi bíróság. Ezt is jó szem előtt tartani. Szélesíteni lehet és kell is a bíróságok hatáskö­rébe vont ügyek skáláját, első­sorban az alkohol elleni küzde­lem és a családvédelem jegyé­ben. Kívánatos az is, hogy a bírák szakmai oktatásával, az általuk hozott döntések ellen­őrzésével tovább erősítsék a fe- lelősségrevonások törvényessé­gét. ÍGY VÁLNAK a társadalmi bíróságok az üzemi demokrá­cia szélesítésének és a kollektív felelősségérzés kialakításának hatékony eszközévé. Békés Dezső Megtalálta helyét Míg az országúiról figyeltem, mikor következik a Kiskunfélegyházi Műanyag­feldolgozó Vállalat, a felirat láttán nem akartam hinni a szememnek. 1963-ban jártanrS^, emlékszem, nem ilyen volt. Most a kaputól nem messze emeletes, piros, csinos épület emelkedik az akkori hepehupák helyén. Kissé odébb ugyancsak új csarnok vörösük. A régi, fakósárga mű­helyeket úgy kell összekeresgélni. Üj üze­mek, irodaház, új gépek — épp az imént említették a 22 lengyel gyártmányú, 40— 100—160 tonnás gépeket — és az új üzem­ben — új emberek. Egyikük — ha nem is éppen a legújab­bak közül való — Dobos András. Pontosan úgy ül az íróasztal mellé tett széken, mint ahogyan egy irodista ülne mondjuk az ő esztergagépe mellett, ha ott beszélgetnénk vele a műhelyben. Egyikük sem érzi „otthon” magát. Egyik keze a térdére támaszkodik, a má­sikkal a banán formájúra gyűrt svájcisap­kát fogja. Szürke munkaruhája felső zse­béből jó magasra dugta ki orrát egy ha­gyományos grafitceruza. Elmosolyodik, mikor kérdésem után az ablak elé fordítja arcát, belesimít sötét­barna hajába. — Értem. Szóval, biztosan azt szeretné tudni, miért csak harminc év körül szán­tam rá magam a tagjelöltségre? — Szó sincs róla. Ilyen értelemben nem merjük ezt életkorhoz... Hogyan határoz­ta el magát? — arra lennék kíváncsi. Gördülékenyen fogalmaz. — Nem mindegy, hova tartozik az em­ber. .. Nem akarok nagy szavakat monda­ni, de... Eljutottam oda, hogy feltettem magamnak a kérdést: Hogyan értünk el idáig?... Megáll a beszédben. Nevetve csóválja a fejét. — Hát csak nagy szavak ezek... Hogy is folytassam? Látta az elvtárs, milyen építkezés folyik itt? — int ki az ablak irá­nyába. Szerény fokon indult a műanyag- gyártás — baba, kiskacsa, halacska ké­szült. Fólia. Ma már műszaki cikkek al­katrészeinél tartunk. Akkora gépcsoportokkal dolgozunk — présgép, fröccsöntőgép, extruder, hogy ezeknek csak a javítása, változtatása, az alkaitrészjavítás rajtuk — igen izgalmas, érdekes, elég komplikált is... Előző munkahelyemen is szerettem a szakmámat... Itt azonban érdekesebb. A műanyaggyártás, feldolgozás nagy jövő előtt áll. Nagy kedvvel csinálom... Odakint élénk csevegéssel cipel valamit néhány munkásnő. Az udvar verőfényében megállnak egy kicsit, kifújják magukat. Egyikük valami nagyot mondhatott, mi­alatt jelentőségteljesen tolta arrébb vál­lánál fogva a szomszédját, mert valameny- nyien hátrahajolva kacagnak. Dobos Andrásnak eszébe jut róluk. — Az én feleségem is itt dolgozik. A konfekcióban. — Nem kívánkozik vissza a háztartásba? — Öl... Mikor régebben megszűnt az első munkahelye, sírva várt odahaza. Mi lesz ezután ővele? Mit csinál otthon egy­magában? Csak takarítson, főzzön? — Mennyit keresnek ketten? — Háromezer egyszázat—háromezer két­százat — mikor hogy... Csak mióta ebben az üzemben dolgo­zom, ki tudtunk fizetni 25 ezer forintot az új lakásért... Van már tv-nk is. Persze, az asszony keresete nélkül csak sokára ju­tottunk volna ennyire... Hallgattam politikai előadásokat mái- a DISZ-ben, KISZ-ban, aztán tanul­tam időszerű kérdésekkel foglalkozó sze­mináriumokon. .. Eddigi életünk Is, meg az itteni jó légkör..., hogy is mondjam, szinte előkészítette az embert, hogy dönt­sön. Azok közé kell állni, akik ezt a poli­tikát csinálják... Ügy éreztem, befogad­nak az elvtársak, ha felvételemet kérem. — Feleségének mi volt a véleménye? — Munkásember gyereke ő is, nézeteink közt nincs eltérés. Egyetértett, mikor meg­beszéltük, hogy kérem a tagjelöltfelvétele­met. .. Előző üzememben 12 évig dolgoz­tam. Ott is szándékomban volt, hogy be­lépek a pártba, de nem kértem... őszin­tén szólva, nem szerettem volna, ha vis­szautasítanak. .. — Most tanul? — A „Marxizmus I”-et. Az asszonyt is érdekli... Kint lábdobogás, sűrű beszédhangok. Ebédidő. Dobos elv társ szétigazítja svájci­ját, feláll. Mielőtt a sapkát fejére tenné kezet fogunk. Tóth István Tömeginéreífivé fejlesztik a száiiíó versen yt Az idén üzemi, járási és megyei döntők lesznek ség- és gyümölcstermő terüle­Tíz és fél kilóról 31 kilóra nőtt a cukorfogyasztás 36 kilóval több húst essünk

Next

/
Thumbnails
Contents