Petőfi Népe, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-22 / 94. szám

Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról

A NEMZETI Bajnokságért küzdő labdarúgócsapataink közül a hét végén különösen a Kecskeméti Dózsa tett ki magáért. Szegeden legyőzte a vasutasokat. A Bajai MTE is megkezdte a felzárkózást az élcsoportba: biztosan győzte le Baján a sárbogárdiakat. A Kalocsai Kinizsi a papírformának megfelelően otthon győzött a Mezőtúri Honvéd ellen, a Kalocsai Honvéd viszont vereséget szenvedett Jászberényben. A Félegyházi Vasas egy pontot szerzett a Szegedi Építőktől — Félegyházán. A Halasi MEDOSZ Szegeden az UTC-pályán hagyta a bajnoki pontokat.

AZ ELMÚLT évek során nem sokszor láthattunk olyan izgalmas küzdelmet, mint szombaton a Szegedi VSE—Kecskeméti Dózsa mérkőzésen. A második félidőben először Takács sérülése majd nem sokkal később Tanács kiállítása már-már előrevetítette a Dózsa vereségét, hiszen l:l-es állásnál kilenc lilafehér játékos volt csak a pályán. A sorsdöntő az volt ezen a találkozón, hogy a Dózsa-já- tékosok a sok balszerencse ellenére töretlen harci szellemmel küzdöttek tovább és a maguk

NB III. DÉLKELETI CSOPORT

1. M.kovácsháza 6 3 2 1 8: 4 8

2. Szegedi H. 6 3 2 1 8: 5 8

3. F. Vasas 6 2 4 — 8: 6 8

4. Bcs. Honvéd 6 4 — 2 8:7 8

5. Hm*. MEDOSZ 6 3 1 2 6: 3 7

6. Kai. Honvéd 6 3 1 2 7: 4 7

7. Kai. Kinizsi 6 2 2 2 11:11 6

8. BCS. VTSK 6 1 4 1 4: 4 6

9. Jászberény 6 1 4 1 6: 6 6

10. Sz. Építők 6 1 4 1 4:4.6

11. Újszeged 6 1 4 1 8: 8 6

12. Orosháza 6 1 3 2 5: 7 5

13. Kiskunhalas 6 2 — 4 9:10 4

14. Csongrád 6 1 2 3 3: 7 4

15. Mezőtúr 6 — 4 2 3: 7 4

16. Makó 6 — 3 3 4: 9 3

A forduló eredményei: Hódmezővásárhelyi MEDOSZ—Békéscsabai

Honvéd 4:1, Csongrádi Petőfi—Szegedi Honvéd 1:2, Makói Vasas- Orosházi Kinizsi 1:1, Mezőkovácsházi Petőfi—Békéscsabai VTSK 1:1.

NB III. DÉLNYUGATI CSOPORT

1. Pécsi Ércb. 5 5-16: 5 10

2. S

iófok 5 4 — 1 9: 2 8

3. Pécsi EAC 5 3 2 — 12: 4 8

4. Nagyk. Dózsa 5 3 119:17

5. Nagyk. VTE 4 3 1 — 5:17

6. Kaposvári V. 5 3 — 2 6*. 5 6

7. Baja 5 2 1 2 6: 4 5

8. Domb. VSE 5 2 1 2 10:11 5

9. Szekszárd 5 2 1 2 3: 4 5

10. Keszthely 5 2 1 2 5: 8 5

11. Domb. Spart. 5 — 3 2 3:6 3

12. Nagymányok 4 1 — 3 11:13 2

13. Nagyk. B. 5 — 2 3 6:12 2

14. Lovászi 5 1 — 4 6:14 2

15. Mohács 5 1 — 4 3: 8 2

16. Sárbogárd 5 — 1 4 1:13 1

A forduló eredményei: Kaposvári Vasas—Nagykanizsai Bányász 2:1, Dombóvári Spartacus—Szekszárdi

Dózsa 0:0, Nagykanizsai Dózsa— Keszthelyi Haladás 3:0, Siófoki Bányász—Mohácsi TE 2:0, Pécsi EAC —Nagymányoki Brikett 5:0, Pécsi Ércbányász—Dombóvári VSE 4:1,

Lovászi Bányász—Nagykanizsai VTE 1:2.

A MEGYEI I. O. LABDARÜGÖ-BAJNOKSÄG

Állasa

Északi csoport:

1. K. Légierők 3 3---------10:1 6

2. KTE 3 3----------7:1 6

3. F

. Honvéd 2 2----------5:0 4

4. Szsz. Honvéd 2 2----------3:0 4

5. K

. Fémmunka. 3 1 1 1 7:4 3

6. Izsák 2 1 — 1 4:3 2

7. H. MÁV 3 1 — 2 5:5 2

8. K. Szállítók 3 1 — 2 2.3 2

9. Dunavecse 2 1 — 1 3:6 2

10. K. MÁV 3 1 — 2 1:4 2

11. Tiszakécske 2 — 1 1 1:7 1

12. Lajosmizse 3----------3 2:9 —

13

. Kisk. Honvéd 3----------3 0:7 —

K. Dózsa II. 3 2 — 1 13:3 4

A Kecskeméti Dózsa II. eredményeit nem számítottuk be a táblázatba.

Déli csoport:.

1. Kiskőrös 3 3---16: 1 6

2. B

. Bácska 3 3----9:2 6

3. B

ácsalmás 3 2 — 1 11: 2 4

4. Kai. Span. 3 1 2—5:3 4

5. Mélykút 1 2 — 1 5: 4 4

6. Kecel 3 2 — 1 9: 8 4

7. B. Honvéd 2 11 — 6:13

8. Soltvadlcei* 1 2 1 — 1 7: 1 2

9. Császárit !■ 3 — 2 1 3: 9 2

10. Katymár i 1 — 2 1:9 2

H Vaskút . — 1 2 3:10 1

12. Gara 1--------1 l: 4 —

13. H. Honvéo 3-------3 4:16 14

. Hajós 3 — — 3 2:12 javára fordították a már vesztettnek látszó mérkőzést. Ezért minden játékos dicséretet érdemel. Sok kecskeméti szurkoló sóhajtott fel a mérkőzés után így: „Milyen jó lenne, ha a Széktói Stadionban is így küz- denének, hajtanának a játékosok!-’ Most láthatták, hogy érdemes küzdeni, mert a siker nem marad el. Vasárnap a Kis- terenyei Bányász jön Kecskemétre. A közönség nagy érdeklődéssel várja ezt a találkozót és bízik a szegedi jó játék megismétlésében.

A BAJAI MTE—Sárbogárd mérkőzésen a bajai közönség nem látott különösebben jó játékot. A két gólon kívül nem sok említésre méltó esemény történt a mérkőzésen. Biztosan állt a lábán a bajai védelem és örvendetes a csatársor gólképessége. Igaz, a két gól nem sok, de az eddigiekhez képest mégis nagy javulás.

A KALOCSAI Kinizsi—Mezőtúri Honvéd mérkőzésen egygó- los kalocsai győzelem született. Ezt a találkozót joggal nevezhetjük a kihagyott gólhelyzetek

Súlyos vereség Budapesten

A Kecskeméti Vörös Meteor NB II-s női asztalitenisz-csapata vasárnap Budapesten a Bp. MEDOSZ együttesével mérkőzött, és 15:5 arányú súlyos vereséget szenvedett. A csapat tagjai — az egyetlen Varga Judit kivételével — mélyen formájuk alatt szerepeltek. A kecskemétiek győzelmeit a következők szerezték: Varga J. 2, Molnárné 1 és a Varga J.—Hollósy páros 2. A kecskeméti együttes ezzel a vereséggel továbbra is a kiesési zónában maradt.

mérkőzésének. A tartalékos kalocsaiak ugyanis elég sok helyzetet kihagytak. Még jó, hogy legalább egy támadásból gól

A FÉL EGYHÁZI Vasas bal- szerencsés küzdelmet vívott ezúttal a Szegedi Építőkkel. Hét perccel a befejezés előtt ugyanis a Vasas még 2:1 arányban vezetett. Ekkor egyenlített ki az ellenfél. A félegyházi döntetlen sorozat tehát tovább folytatódott. Az újonc Vasas teljesítménye így is dicséretre méltó!

SZEGEDEN játszotta le bajnoki mérkőzését a hét végén a Halasi MEDOSZ. 2:1 arányban az UTC győzedelmeskedett. — Nem sok hiányzott a döntetlen eredmény eléréséhez, de a sáros, csúszós talajú pályán nem volt jó a halasi csatárok irányzéka. Az mindenesetre bíztató, hogy tovább javul a halasi csapatjáték, ami bíztató a jövőre nézve.

A KALOCSAI HONVÉD Jászberényben játszotta le mérkőzését és a Vasastól 2:1 arányú vereséget szenvedett. A Honvéd nem keltett csalódást, jól küzdött a csapat. A nagyobb tapasztalattal rendelkező hazaiak bár némi szerencsével, de megérdemelten győztek. Sok hibával játszott a kalocsai csatársor, így azután bár voltak helyzetei, ezek közül csak egyet tudtak kihasználni. Ez pedig kevésnek bizonyult a pontszerzéshez.

M. I:

S»A*K«K:

Ki lesz Petroszjan ellenfele?

A világbajnokjelölti párosmérkőzések sorozatát a Kérész—Szpassz- kij pár kezdte el Rigában. A szakértők szerint ők akár a döntőt is játszhatták volna. A sorsolás szeszélye folytán azonban már az első fordulóban találkoztak. Az első játszmában Szpasszkij vezette a világos bábokat. Kérész jó ellenjátékot talált a vezérindiai védelemben. Világos elvetette a döntetlenre vezető folytatást, erőszakos támadási kísérleteit sötét leszerelte, s nyert. A második mérkőzésen a sötéttel játszó Szpasszkij került előnybe, de minimális előnyét nem sikerült nyerésig fokoznia. A harmadik játszmában Szpasszkij egyenlített, majd a negyedikben raduplázott nyerésére és megszerezte a vezetést is. A nyolcadik játszma után Szpasszkij 4,5:3,5 arányban vezet.

NIMZOINDIAI VÉDELEM

Szpasszkij Kérész

A párosmérkőzés 3. játszmája

1. d4, Hf6 2. c4, c6 3. Hc3, Fb4 4.

Fg5 (Ez az úgynevezett ieningrádi rendszer. Élénk játékra vezet, ahol az elmélet még nem mondta ki a végső szót. Világos kedvelt variánsa ez a lépés. Kérész ellen is nyert ezzel a rendszerrel a XXIV. szovjet bajnokságon, 1957-ben Moszkvában.) 4. —, h6 5. Fh4, c5 6. d5, dG 7. e3, e5 8. He2, Hbd7 9. a3, Fa5 10. Vc2, 0—0 11. Hcl, Bc8 12. Ha2, Ve7 13. f3, e4 14. f4, g5 (Sötét aktivitásra törekszik a királyszárnyon, de nem tud itt előnybe kerülni, és a későbbiek folyamán sebezhető lesz királyállása.) 15. Fg3, Hh5 16. Fe2, Hg7 17. 0—0, Hf5 18. Vd2, Hf6 19. fg:, hg: 20. Fel, Hg7 21. bl! (Világos most a vezérszárnyon kényszerít ki gyengeségeket, hogy végül a centrumban előnybe kerüljön. Figyelemre méltó, ahogyan világos az egész táblán játszik!) 21. —, Fb6 22. Ha4, Hd7 23. H2c3, Fd8 24. be:, Hc5: 25. Hc5:, de: 26. d6!, Ve6 27. Bdl, Fd7 28. Fg3, f5 29. Hb5, Bf8 30. Vei, VÍ6 31. Hc7, Bc8 32. Hd5, Ve6 33. Vb2, Fa4 34. Bel, Bf7 35. Fe5, Vg6 36. g4! (Rámutat a sötét királyállás ingatag voltára.) 36. —, Fc6 37. gf:, Hf5: 38. Fg4, Fd7 (Hiba lenne :3. —, Fd5:?, mert 39. cd:, He3: 40. Fc8: tisztet nyer.) 39. Vb7:, Fe6 10. Vbl, HdC: (Sötét visszanyeri a gyalogot,

Jól szerepeltek birkózóink

Székesfehéi'várott a Jeney Kálmán felnőtt és ifjúsági szabadfogású birkózó-emlékversenyen 12 szakosztály 107 versenyzője indult, köztük a KecskéméTENYERES-TALPAS

Egy „ítélet“ margójára

Jót tesz-e a „győztesnek”? Rögtön ez a kérdés tolult elénk, amikor az ökölvívó egyéni bajnokság harmatsúly csoportjában Cser- ge Ferencet hozták ki győztesnek a pontozóbírók a gyöngyösi Kleno- vitssal szemben. A tv-készülék előtt is hallva-látva a közönség szűnni nem akaró tiltakozását, a

füttykoncertet, hangorkánt, elképzeltük, mekkora lehetett az a jó pár százezer tv-nézőé- vel összeadva.

Egyszerűen nem akartunk hinni a szemünknek, fülünknek, mikor — talán az utolsó két perc lanyhább ök- lözését kivéve — a végig robbanékonyabb, gyorsabb, támadó Klenovits helyett Csergét hirdették ki bajnoknak. De nemcsak a közönség, a tv-né- zők, tehát az országszerte figyelő, izguló szurkolótábor nem hitte, hanem a „győztes” Cserge sem — hogy ő a bajnok.

Mikor már a lépcső legmagasabb fokán állt, akkor is az arcára volt írva, milyen ürömteli a

győzelem feletti öröme. Kelletlenül, tartózkodóan fogadta az elsőnek kijáró üdvözléseket, a díjat, az érmet. S ahogy állnia kellett a felháborodás viharát, nagyon sajnáltuk őt.

Mert a kiváló öklöző igazán nem volt oka az igen elfogult bírói döntésnek, és 'ha jól meggondoljuk, mit tehetett volna ő? Tiltakozzék? Utasítsa vissza a bajnoki érmet? Adja át a jobbnak? Akkor sportszerűtlennek minősítik, mert hisz még jobban dühbe lovalja az amúgy is fanatikus szurkolótábort.

Vajon jót tesz-e Csergének a bírói „kegyes hazugság”? Vajon könnyen fe- lejti-e el barátai, sporttársai, hívei többé vagy kevésbé tapintatos célzásait a kétes értékű bajnoki címről? Jó érzésekkel gondol-e majd később az 1965-ös bajnokságra?

Rossz szolgálatot tesznek a sportnak hasonló hibás ítéletekkel a szakbírók. Jó lenne, ha a jövőben nem feledkeznének mag olyan „csekélységről” semc

hogy a tv-közvetítés jóvoltából az egész ország színe előtt vizsgáznak le objektivitásuk feltűnő megingásából.

Rendkívül kellemetlen lehet a versenyzők számára is, hogy még feltűnő fölény esetén is vesztesként fognak lelépni a ringből, ha érthetetlen szubjektív hangulat, részrehajlás vesz erőt a bírók egyikén-mási- kán.

Az ilyen bírói melléfogások mesterséges előidézői, erősítői annak a — sajnos — sosem kialvó nézetnek, hogy: „Csinálhat ez a versenyző akármit, győztes nem lehet, mert vidéki.”

Komikus volt a bejelentés, amit az általános méltatlankodás lecsendesíté- sére, meg a presztízs kedvéért tettek, hogy tudniillik Klenovits értékelhető ütéseinek jelentős része tenyeres volt. Nyugodtan mondhatták volna azokat talpasoknak is. Akkor még újszerű is lett volna az indokolás: Klenovits azért veszített, mert olyan tenyeres-talpas.

Tóth István

ti TE több birkózója. Lepke- súlyban Szepesi, légsúlyban Szűcs az első helyet szerezte meg, míg a váltósúlyban az újra versenyző Balassa a 2. helyen végzett. Az ifjúságiak közül többen helyezést értek el. A KTE a pontversenyben győztes Székesfehérvári Honvéd mögött, a Győri Dózsával holtversenyben a második helyre került.

de világos bebizonyítja, hogy már ez sem segít.)

41. Fe6:, Ve6: 42. Fd6:, ub: 43. Ve4: (43. Bf7:-re Kf7: 44. Vb7f. Fc7 45. Vc8:, Vh2:f 46. Kfl, Vhlf örökös sakkal döntetlenre vezet.) 43. —,

Bb8 44. Bf7:, Kf7: 45. Vh7+, Ke8 46. Bfl, Ve6 47. h3, (Fenyeget 18. Vg7, Fe7 49. Hc7f) 47. —, Bc8 48. Vg7, Fel, 49. Bf5, Fd6 50. Bf6, ötét feladta.

SPANYOL MEGNYITÁS Kérész Szpasszkij

A párosmérkőzés 4. játszmája

1. c4, c5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, aS 4. Fa4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. Bel, b5 7. Fb3, db 8. c3, 0—0 9. h3, nb i0. d4, Be8 11. Hbd2, Ff8 (Ugyanez történt a párosmérkőzésük második játszmájában is. Ott világos 12. i3, Fd7 13. Fa2, a5 14. Vb3-mal kísérletezett, de nem vált be elgondolása.) 12. Hfl, Fd7 13. de: (Világos lépésének célja a d5 pont tartós ellenőrzése. Míg a centrumért harcol, sötét felülkerekedik a vezérszárnyon.) 13. —, He5: 14. He5:, de: 15. Vf3. c5 16. Bdl, C4 17. Fc2, Ve7 18. b3 (Jobb volt 18. He3) 18. —, eb: 19. ab:, Bec8 20. Fb2, a5 21. He3, a4 22. Da:, ba: 23. c4, a3 24. Fc3, Fa4 25. Fa4:, Ba4: 26. Bdbl (Jobb kilátásokat nyújtott 26. Vf5. A lebonyolítás sötétnek kedvező.)

Mint m*m Hr Ü ü itt.

1J . ÉÜí ^ s&

xMüfa ■ m m

m

járási összevont labdarúgó-bajnokság eredményei

Kecskeméti csoport:

Kecskeméti Egyetértés—Tiszakécs- kei Szabadság 0:1, Szabadszállás— Lakitelek 4:0, K. Vasas—Helvécia 4:1, Felsőlajos—Kunszentmiklós 4:2!, Hetényegyháza—Kerekegyháza 1:2.

Az Orgovány—Ballószög mérkőzést a ballószögiek lemondták.

Kalocsai csoport:

Bátya—Dunaegyháza 7:2, Dusnok— Apostag 1:0, Miske—Solt 5:1, Harta —Kai. Honvéd II. 5:3, Kai. Kinizsi

II.—Tass 2:0, Csengőd—Akasztó 2:2.

Kiskunhalasi csoport:

Kiskunhalasi Spartacus—Kiskunfélegyházi Gépjavító 0:2, Tiszaújfa- lu—Kelebia 0:5, F. Vasas II.—F. Reménység 1:0, Jánoshalma—Alpár

8:1, Tompa—F. Műanyag 3:2, Kisszállás—Kiskunmajsa 3:2.

Bajai csoport:

Bajai Hajójavító—Bácsbokod 2:1, Bajai MTE II.—Sükösd 2:4, Kunbaja—Hercegszántó 3:0, Csávoly—Csi- kéria 3:0, Bácsborsód—Nagybaracs- ka 5:1, Madaras—Érsekcsanád 4:1.

PETŐFI NCPE

A Magyar Szocialista Munkáspárt

Bäcs-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja.

Főszerkesztő: dr. Weither Dániel Kiadja

a Bács megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség:

Kecskemét. Városi Tanácsház.

Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16.

Kiadóhivatal:

Kecskemét, Szabadság tér l/a. Telefon: 17-09.

Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető:

a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél.

Előfizetési dí~ • hónaorí* 13 fonni

Bács-Kiskun megyei Nyomda v Kecskemét — Te.efon: n-85. Index; 25 065«

26. —, Ve6 27. Vdl, Hc4:! 28. Fe5:, Ve5: 29. Va4:, Hc3 30. Vc2 (30. Va6- ra 30. —, Hbl: nyer.) 30. —, Hbl: 31. Bbl:, Ba8 32. Va2, Fc5 33. Bb5, Bb8 34. Bb8:f, Vb8: 35. Hd5, Vg3 36- Kfl, Vd3f 37. Kel, Vd4 ,8. Vb3, Vf2:f 39. Kdl, a2 Világos feladta.

Czár János

Terüíeti iovas’jalnofcságok Kiskunhalason

Április 24-én és 25-én rendezi a Kiskunhalasi Határőr Dózsa a területi lovasbajnokság első fordulóját a Dózsa-pályán. A versenyen részt vesznek a halasi lovasokon kívül a Mezőhegyes! MEDOSZ, a Dalmandi MEPOSZ és első ízben a szegedi lovasiskola versenyzői, közel 70 ló és 30 versenyzővel. Az indulók között ott lesznek a magyar válogatott keret tagjai. A látványos verseny szombaton 9 órától a kezdő lovak díjugratásával kezdődik és egész napon át tart, majd vasárnap ugyancsak 9 órától a csapatbajnoksággal a délutáni órákban fejeződik be.

HOGYAN TIPPELJÜNK

A totó 16. hetében ismét nem akadt 13-as találat, így a 740 000 Ft összegű jutalomalap a 17. fordulóban kerül majd esetleg kiosztásra. Ez azt jelenti, hogy szerencsés esetben esetleg 13 plusz 1-es találattal kb. 1 300 000 Ft összeget lehet nyerni. Ezen a héten 12 találatos szelvény 14 db volt, 66 356 Ft nyereménnyel. A 198 db 11 találatos szelvényre 1876 Ft jár, míg az 1684 db 10 találatos szelvényre 331 Ft jut.

E heti tippjeink:

1. Bp. Honvéd—Győri ETO 1

2. Bp. Vasas—Pécsi Dózsa 1

3. Dorog—Ferencváros x, $

4. Salgótarján—MTK x, l

5. Komló—Szeged 1

6. Jászberény—DVSC 2

7. Budafok—Dunaújváros 1, x

8. MÁV-DAC—Oroszlány i, 2

9. Szombathely—BVSC i

10. Bp. Spartacus—Bp. Előre x, 2

11. Pécsi Bányász—PVSK 2

12. Foggla—Bologna x, l

13. Sampdoria—Internazionale x, 2

Pótmérkőzések; x, 1, i.