Petőfi Népe, 1965. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-14 / 88. szám

IMS. április 14, szerda 5. oldal Jakab László kunszentmik- lósi szigorló fogorvos az egye­temen élt hétköznapjai után, a «abad időben az elmúlt öt esz­tendő alatt mindössze két va­sárnapot töltött a fővárosban. A legtöbb diáktól elíitően nem vonzza az ottani levegő. Hanem annál inkább a kiskunsági zúgó nádas, a zsombékosok, vadma­darak, a semlyékes bibictanyák. Meg a nádasok vízében rejtőző teknőcök, békák és halak színes világa. Ez húzza őt haza. Tavaly év vége felé Budapes­ten a Technika Házában kiosz­tották a amatőrfilm pályázat díjait. Nagy meglepetésre Jakab László kunszentmiklósi fogor- vostan-hallgató nagydíjat nyert a „Nádi szél nyomában” című tudományos kisfilmjével. Mi van e mögött a nagydíj mögött? Szenvedélyes érdeklő­déssel teli néhány esztendő, szorgalmas fotomunka, az or­vosi tanulmányokon túl renge­teg időt igénybe vevő szakmai továbbképzés a fényképezésben. Érdekes ember Jakab László, örökké mozgó, állandó nyugta­lansággal telített cselekvőkész­ség ég benne. Terveket forgat a 11. A felszabadulás első reménye i. Gyanakodva figyel a fészek ol­talmából a nádirigó. — Jelenet a díjnyertes filmből. re kapni, közölni másokkal, gyö­nyörködtetni és tanítani: ezt akarja a fiatal orvosjelölt. Meg gyógyítani itt vidéken. Ez szép életcélnak ígérkezik. Balogh József Gimesi Lajos árkászhad- nagy ezeknek a napoknak a be­vezető eseményeiről a katonai nyelv tömörségével a követke­zőket jegyezte fel: „Október 8: Ezen a napon a gyűjtőszázad egy tiszt parancs­noksága alatt — körülbelül 250—300 főből állott — indult útnak vasúton, pótlásra Kiskun­félegyházán át Kistelek—Sze­ged felé. (Tudomásom szerint más egységek ezen a napon Kecskeméten: repülő egységek (német—magyar) a repülőtéren, és a méheslaposi iskola, szak­tanítóképző körzetén kevés tü- zérműhely-legénység a Rudolf- laktanyában, és a helyőrségi kórház személyzete.) Este: Szigorú összetartásra pa­rancs, majd riadó. A riadóin- tézedés szerint a 7. pótszázad­nak három tábori őrsöt kellett felállítania. Október 9: A nap nyugodtan telt. Az országút polgári mene­külőkkel telik meg. Ritkán egy- egy katonai kocsioszlop. Pót­századnál a laktanyában, érte­sülés szerint tartalékos tisztek bevonultatása és irányítása Or- goványra és Soltvadkertre.” Október 9-ről 10-re virradó éjjel a rendőrségen a központi ügyeletes tiszt Császár Lajos csoportvezető volt. A történte­ket így jegyezte fel: „Október 10-én hajnali három órakor je­lentették, hogy a katonaság ria- dóztatva van, mivel orosz pán­célos járművek közelítették meg a várost. A jelentés vétele után értesítettem a tűzoltóságot, el­rendeltem a rendőrség riadóz- tatását, a jelenlevő Keresztes rendőrfőtanácsos, aki Szegedről jött Kecskemétre, átvette a pa­rancsnokságot, és a Szegedről itt levő rendőrséggel együtt és az itt levő összes tűzoltósággal Keresztes rendőrfőtanácsos úr parancsára elhagytuk a várost. Én és dr. Revuczki Béla, aki a honvédhadosztály parancsnok­sága és a rendőrség között mint összekötő szerepelt, hagytuk el utoljára a várost kb. fél nyolc reggel, motorkerékpá­Sikerrel szerepeitek tanulóink a pécsi országos kamarazene-fesztiválon Nyolcadszor rendezték meg az sek összeállításában) enyhítette idén az évenkénti hagyományos az ilyen hosszú program fára- Ifjúsági Kamarazene Fesztivált, dalmait és lenyűgöző élményt április 6—9-e között Pécsett. Ez nyújtott a bemutatók hallgató- a város élenjár a jól szervezett sága részére, színvonalas kulturális esemé- Ebben az erős mezőnyben me­nyek, baráti találkozók, művészi gyénket 5 csoport képviselte. A vetélkedések rendezésében, veze- Sándor Frigyes főiskolai tanár tőinek és zenei szakembereinek elnökletével működött, helyi és lelkes ügyszeretete az idei fesz- országos szakemberekből álló tivál sikeres előkészítésében és zsűri értékelése szerint kiemel- lebonyolításában is megmutat- kedő volt a kecskeméti Állami kozott. Zeneiskola zenekarának (vezé­A fesztiválon a megnyitó be- nyelte Dómján József), valamint széd után a helyi együttesek Eichardt Erika és Tetézi Gábor, két Kodály-mű vet: a Pávavariá- a bajai Állami Zeneiskola nö- ciókat és a Psalmus Hungari- vendékeinek produkciója, s igen cust szólaltatták meg Paulusz jól szerepelt a kecskeméti Ének- Elemér, illetve Antal György zenei Általános Iskola és Gimná- vezényletével. A szerda reggel- zium, kvartettje (tagjai: Felcsiki tői csütörtök estig szinte meg- Zsuzsa, Pataki Éva. Legeza Ju- szakítás nélkül folyó zenei be- dit, Horváth János), mutatókon az ország minden A fesztivál programját han- részéből összesen 93 együttes lé- gulatosan egészítette ki az ifjú- pett dobogóra, átfogó képet ad- Ságnak és kísérő tanáraiknak va zenélő ifjúságunk jelenlegi megrendezett ismerkedési est. felkészültségéről a muzsika A fesztivál befejezésével a egyik alapvető ága: a kamara- résztvevők azzal búcsúztak egy- zene területén. A műsor váltó- mástól: viszontlátásra, jövő ta- zatossága (mind a művek meg- vasszal! választásában, mind az együtte- Körber Tivadar órakor ron.” A városból való elmenetelük előtt azonban egy számukra na­gyon fontos bűnjel eltüntetésé­ről nem feledkeztek meg: el­égették azt a nyilvántartást, amelyet még 1919-ben az ellen- forradalom hatalomra jutásakor fektettek fel, és amelyben a hu­szonöt év alatt mintegy 140 kommunistagyanús neve szere­pelt. A Budapestre menekülés olyan gyors volt, hogy a fenn­maradt dokumentumok szerint: „Kecskeméti kapitányságról dr. Sida Károly rendőrfogalmazó 12 órakor személyesen jelenti, hogy Kecskemét városát az éjjel el­lenséges orosz erők támadták meg, a város szélén utcai har­cok vannak, mire a kapitány­ság helyét elhagyta, és Buda­pest felé útbaindult...” Ezen a napon ismét fellob­bant a menekülési láz, amely­ben elöljártak a város nyilván rossz lelkiismeretű vezető tiszt­viselői, akik hozzátartozóikkal együtt még a hajnali órákban útnak indultak. A reggel fél hat óra körül elhangzott első ágyú­lövés után a Jókai utcán né­gyes sorokban indult meg az emberek áradata. Joós Ferenc szemtanú szerint: „A Rákóczi út keramitját becsapódások érik, az úton tűzvonalban fekszenek a katonák, s a nagyállomás irá­nyába lőnek. Délután négy óra tájban csendesedik a harci zaj. Még ég a Csongrádi út vé­gén felrobbant vonatszerelvény, amelyhez kapcsolt személyko­csikon menekültek is voltak.” Gimesi Lajos már idézett naplójából: „Október 10: Reggel megsza­porodnak a visszavonuló kato­nai egységek az úton. Közben az 1. huszárhadosztály (a hu­szárhado^ztály-parancsnokság valószínűleg ezen a napon tele­pült a Faragó Béla Országos Árvaházba, ahol a következő napok egyikén találtam). Dél­előtt folyamán összekötőim je­lentik, hogy a Ferenc József és a Horthy laktanyában elhelye­zett egységek elhagyták a vá­rost. A Ferenc József laktanya raktára felrobbant, az udvaron iratok égnek. Az állomáspa­rancsnokság nincs a helyén. A város délkeleti része felől robbanások hallatszanak. Látom a reptéri rádióállomás tornyá­nak robbantását. Aknabecsapó­dások. Az orosz gépesített egy­ségekkel előnyomult a Csong­rádi úton. Aknavetőkkel és pán­céltörőkkel lövi a várost. Saját részről élénk repülőtevékenység. Sajátunk (a visszavonuló I. hu- szárhadosztály egységei) felve­szik a harcot a méheslaposi is­kola, Műkert és az attól keletre fekvő szőlők szegélyén.” A városba benyomult szov­jet harckocsicsoport számbeli méretei ismeretlenek. A vissza­emlékező szemtanú is nagyon kevés, hiszen az emberek a pincékben vagy az udvarokban, kertekben levő légoltalmi ár­kokban húzódtak meg. Annyi azonban bizonyos, hogy a har­cok súlypontja a Műkert kör­nyékén alakult ki, de az előőr­sök elérték a Csongrádi utcát, sőt a város belterületét. A szov­jet alakulat azonban még aznap rendben visszahúzódott, hiszen a város alá érkezésüknek nem lehetett más célja, mint harcfel­derítés. (Folytatása következik) Jakab László cs legjobb barátja, a felvevőgép. vállalkozás. Már maga a gon­dolat: egy Pesten tanuló orvos- tanhallgató, akinek a szigorla­tai úgyis elég gondot adnak vállalkozik ilyen vidéki kultúr- munkára — ez egymagábar érdekes és dicséretes. Tettrí kész fiatalokat szervezett be gyűjtött maga köré, akikben felgyújtotta ugyanazokat a vá­gyakat, amelyek benne támad­tak. És a filmstúdió már dolgo­zik is, igaz, hogy nagyon sze­rény keretek között, de tele re­ménnyel, bizakodással. Jakab László pár hónapon be­lül kézbe kapja a diplomáját. És mi lesz azután? Mik a ter­vei? — Valahol itt, a Kiskunság­ban, valószínűleg Szabadszállá­son teszem ki az orvosi táb­lát — mondja. De akkor sem hagyom abba a filmezést. Sőt: a kiskunsági tavakban, náda­sokban bőven lesz mód a ter­mészet-fényképezésre. Már ed­dig is van kapcsolatom Homoki Nagy Istvánnal. Ezt még jobban kifejlesztem. Szeretnék ezen a tájon sok természetfilmet csi­nálni, hisz bőven van itt érde­kesség. Meg kell becsülnünk az ilyen szándékot, különösen ha már eredményekkel is bizonyította életképességét. A természetben rejtőző sok szépséget lencsevég­fejében, amelyek megvalósítá­sáig nincs nyugta.' Megalakította szülőhelyén a Kiskunsági Filmstúdiót. Nem kis ZÚGÓ SZÉLBEN NÁDERDŐ letisztulási folyamat úgy érez­zük megindult. Jól mutatják ezt a Tavasz szél és a Sugársoro­zat egy villanása vagyunk cí­mű versek. Nagyobb műgond­dal, körültekintőbb versépítés­sel, a képzavarok kerülésével (A hús csókjainak most gyújta­nak őrült tüzeket a fekete siva­tagban) azonban ezeken is bi­zonyára túljut. Érdekes, szép gondolatokat olvashatunk a kötet más szer­zőitől: Üj Rezsőtől, Kovács Györgytől, Huszáráé Sándor Magdától (a könyv egyetlen női szereplőjétől) is. SAJNOS, a szerkesztés fogya­tékosságából ered, hogy mind a tíz íróról, költőről nem mond­hatunk teljes értékű véleményt, hiszen olyan aránytalanságok találhatók a kötetben, amelyek egyáltalán nem indokoltak. Job­ban meg kellett volna gondolni például Filadelfi Mihály túlzott arányú szerepeltetését, s hogy az erősen vitatható értékű hu­szonhárom (23 !) vers mellé még ugyancsak halvány két prózai írást is tettek. Mások viszont — mint például a tehetséges Bencsik Máté — csupán egyet­len írással szerepelnek a kötet­ben. Filadelfi verseit olvasva olyan érzésünk van, mintha múltszázadbeli költő könyvében lapozgatnánk. A Lumumba sír­jára címűtől eltekintve ugyanis ezek az írások egyáltalán nem a mai• ember problémáinak, életérzésének kifejezői. Langyos lirizálás ez rengeteg képzavar­ral és sok frázissal: „Rímtelen éjek százvarázsú csendjén...” (Kórházi ágyhoz kötözötten), „ ... kamasz-kiáltás rugdal a a szívemen” (Ligetben), „Tár­gyaltam messzi nagyvárosban, s most jövők: hoz ez a méla dal” (Úton), „Már régen tudjuk mi az a van, és régen tudjuk mi az a nincs, és a vég előtt mienk az élet” (S bízunk ma­gunkban), „A vadméhek odva mélyén lágyan zümmög mézilla­tos csend ...” (A csend) stb. Igényesebb válogatással, gon­dosabb szerkesztéssel ezeket el lehetett volna kérülni, ami fel­tétlenül a kötet hasznára vált volna. G, S. TÍZ ÍRÓ címszerint hatvan­egy versét, elbeszéléséi tartal­mazza az a kis kötet, amely Jelszabadulásunk huszadik év­fordulójára Békéscsabán megje­lent. A vállalkozás, de maga az eredmény is dicséretre mél­tó. Elismerés illeti a Békéscsa­bai Városi Tanácsot, amely le­hetővé tette, hogy ez a könyv napvilágot lásson, s mintegy összefogva a városban élő, al­kotó embereket — bemutassa munkáikat. A bemutatást ter­mészetesen nem szó szerint kell érteni, hiszen vannak közöttük, akiknek nevével már országos lapokban is találkoztunk (Sass Ervin, Üj Rezső), de így, élet­rajzi adatokkal, fényképekkel bővítve még inkább megismer­hetjük őket. Nézzük meg azonban, hogy ez a behatóbb ismerkedés milyen érzéseket és főleg milyen gon­dolatokat kelt az olvasóban. Mindenekelőtt azt, hogy Bé­késcsabán élénk irodalmi élet van. A tíz szerzőn kívül bizo­nyára még számosán foglalkoz­nak prózával, írnak verseket. Itt csak azokkal az emberekkel találkozunk, akik már kisebb- nagyobb mértékben bebizonyí­tották tehetségüket, hozzáérté­süket. Nincs módunkban, hogy a kötet valamennyi szerzőjével külön foglalkozzunk, de általá­ban megállapítható, hogy törek­véseikben, szándékaikban, a problémák felvetésében, meglá­tásában korszerűek. Közöttük többen is vannak, akikre érde­mes figyelni. ígéretes tehetség­nek mutatkozik például a pró­zaíró Bencsik Máté, Varga De­zső és a kötetben két elbeszé­léssel szereplő Cserei Pál. A KÖLTŐK között elsősor­ban Sass Ervin szatirikus ver­seire kell felfigyelni. Ezeknek éles, találó hangja, gördülékeny szellemes stílusa olyan költői mutat, aki nagy életismerettel tapasztalattal bír, s tehetsége sem vitatható. Üj útat kereső nyugtalan hangjával hívja fei magára a figyelmet Vájná, László. Versein még érezni c kezdők bizonytalanságát, a pon­gyola stílust, felületes fogalma­zást, de ezek leküzdhető nehéz­ségek. múló problémák. Ez e A mi időnk Békéscsabai irók antológiája

Next

/
Thumbnails
Contents