Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-14 / 62. szám

Dr. Glied Károly na k, fl me sys mezQpzdaságáeak az átszervezés óta 3 megyei | r . ■ r m wrm pértb^g étért eredményeiről, ut/Hatkozaia a legfontosabb éves feladatokról és a tavaszi tennivalókról Köztudomású, hogy sajátos helyzeténél fogva megyénk- nek rendkívül jelentős a szerepe az ország mezőgazdasági termelésében. Éppen ezért nagyon fontos, hogy a második ötéves terv időszakának utolsó esztendejében maradéktala­nul teljesítsék tervüket mezőgazdasági üzemeink, hogy ezzel egyszersmind megalapozzák a jövő évben kezdődő harmadik ötéves terv teljesítésének lehetőségét. Felkerestük dr. Glied Károly elvtársat, a megyei pártbizottság titkárát, s megkér­tük, válaszoljon a megye mezőgazdasága előtt álló feladatok megoldásával kapcsolatos kérdéseinkre. I KÉRDÉS: A szocialista át­szervezés óta milyen főbb mutatók jelzik megyénk me­zőgazdaságának, elsősorban szövetkezeti gazdaságainak fejlődését? VÁLASZ: Elöljáróban meg­jegyzem: a dolgozó parasztság történelmi tettének helyességét, hogy a szövetkezeti gazdálkodás útjára lépett, az élet rövid idő alatt igazolta. Ez a lépés egy­szersmind megindította a pa­rasztság egységesedésének folya­matát. Ma már nem a korábbi vagyoni helyzetük szerint, ha­nem a közösségi munkában való részvételük alapján ítélik meg, hogy úgy mondjam, rangsorol­ják a íalvak dolgozóit. Helyes­nek bizonyult, hogy a megyei pártbizottság és a megyei tanács a mezőgazdaság szocialista át­szervezésekor mélyreható elem­zés alapján messzemenően fi- figyelembe vette a megye spe­ciális helyzetét. Az utóbbi ab­ból adódik, hogy szűkebb pát­riánk területe három £ő tájegy­ségre — a Duna mellékére, a bácskai lőszvidékre és a Homok­hátságra — tagozódik s ezeknek különbözők a természeti, a ter­melési és a közgazdasági adott­ságaik. Ennek megfelelően aján­lották megyénk parasztságának a szövetkezés különböző for­máit, aminek eredményeként a termelőszövetkezeteken kívül a homoki külterjes területeken termelőszövetkezeti csoportok, a belterjes szőlő-, gyümölcsterme­lő körzetekben pedig szakszö­vetkezetek is létrejöttek. Az ala­csonyabb típusú szövetkezetek négy év alatt élért fejlődése mindennél jobban bizonyítja a megye vezető szervei állásfog­lalásának helyességét. Ám beszéljenek a tények. Ha megvizsgáljuk a megye mező- gazdasága négyéves fejlődésének ütemét, megállapíthatjuk, hogy arra az egyenletesség jellemző. Szövetkezeti gazdaságaink brut­tó termelési értéke az elmúlt év végéig 1961-hez képest 19 száza­lékkal növekedett. Ennél jelen­tősebb a felvásárlás növekedé­sének mértéke, amely 41,4 szá­zalékos emelkedést mutat. A közös vagyon 147, a fel nem osztható alapok értéke pedig 120 százalékkal lett nagyobb négy év alatt. Az eredményekben szö­vetkezeti gazdáink szorgalma mellett igen nagy szerepet ját­szott az állami támogatás, ami a négy év során 2 milliárd 204 millió forintos beruházásban jut kifejezésre. Ily módon jelentő­sen nőtt szövetkezeti gazdasá­gaink termelési alapja. A közös gazdaságok fejlődésé­nek ütemességét jól bizonyítják az elmúlt év eredményei is, hi­szen a nem éppen kedvező kö­rülmények ellenére a megye egész mezőgazdaságának bruttó termelési érléke 8,5 százalékkal növekedett, s elérte a 6,5 milliárd forintot, ezen belül azonban a szövetkezetek bruttó termelési értéke 11 százalékkal haladta meg az előző évit. Hibát követnénk el azonban, s a fejlődésünk gátját képező önelégültségre adnánk okot, ha élhallgatnók, hogy — bár az em­lített eredményeken kívül a me­zőgazdasági termékek felvásár­lását is összességében 15,8 szá­zalékkal túlteljesítettük, s 2,3 milliárd forint értékű árut ad­tunk a népgazdaságnak — fon­tos áruféleségek termelésében I lemaradás mutatkozott. A ke- ! nyérgabonából például 90, bur­gonyából 71,5, hízott sertésből 85, vágómarhából pedig 90 szá­zalékra tudtuk teljesíteni a fel- vásárlási tervet. Egyébként szövetkezeti gazda­ságaink kiadásaik 2,5 százalékos túlteljesítése mellett 103 száza­lékra teljesítették elmúlt évi bevételi tervüket. Az egy dol­gozó tagra jutó 11 200 forint át­lagjövedelem 3 százalékkal ha­ladta meg az 1963. évit. A szö­vetkezeti vagyon 21 százalékkal, összesen mintegy 800 millió fo­rinttal lett nagyobb az elmúlt évben. Ha a szövetkezeti gazdák személyes jövedelme és a felhal­mozás közötti arányt vizsgál­juk, azt megfelelőnek mondhat­juk. I KÉRDÉS: A termelési ered­mények javulásában milyen tényezők játszottak fontos szerepet, s ml jellemezte a kertészeti termelést, valamint az állattenyésztést? VÁLASZ: Termelőszövetkeze­teinkben a termelési eredmé­nyek javulásában jelentős sze­repet játszott a korszerű agro­technikai módszerek alkalmazá­sa. Elsősorban ennek köszönhe­tő, hogy termelőszövetkezeteink a legfontosabb takarmánynövé­nyünkből, a kukoricából, máju­si morzsoltban számítva 18,1 mázsa átlagtermést takaríthat­tak be. Eredménnyel járt te­hát a megyei vezetésnek a ku­koricatermelés megalapozására irányuló erőfeszítése, ami a töb­bi közt magában foglalta a fész­kes és sortrágyázás térhódítását. Szövetkezeti gazdaságaink a kö­zös kukoricaföldjüknek csaknem a harmadrészén ezt a vetési és termesztési módszert alkalmaz­ták, a 35 százalékán pedig vegy­szerrel irtották a gyomot. A népgazdasági szempontból fon­tos ipari növények termelésére is nagy gondot fordítottak. En­nek eredményeként cukorrépá­ból a tervezettnél 12 mázsával több, 165 mázsa átlagtermést ér­tek el, fűszerpaprikából pedig az utóbbi évek legjobb termés­átlagaként 37 mázsát takarítot­tak be. A megye kertészeti termelése is felfelé ívelt az elmúlt évben. A hozamok elérték, a szőlőnél pedig jóval meghaladták a ter­vezett mennyiséget. A nagyüze­mi zöldségtermesztést jelentős beruházások megvalósításával segítettük: a többi közt 12 kor­szerű palántanevélő telep léte­sült megyénkben. A kertészeti termelés fejlesztését tavaly 232 millió forint értékű beruházás szolgálta, amely összegből a zöldségtermesztés korszerűsíté­sére 32 millió forint került fél­használásra. Az elmúlt eszten­dőben tovább javult a gyü­mölcstermelés minősége, ami el­sősorban a gyümölcsösökben végzett szervezett növényvédő munkának az eredménye. Ered­ményeink között nem kis büsz­keséggel említhetjük azt, hogy az állami támogatást és a szö­vetkezetek saját erőforrásait fel­használva, tervszerűen, jó ütem­ben oldottuk meg a nagyüzemi szőlő-, s gyümölcsöstelepítés fel­adatát, amelynek során az el­múlt négy esztendőben szövet­kezeti és állami gazdaságaink nagyüzemi szőlőt 28 532, nagy­üzemi gyümölcsöst pedig 17 453 holdon létesítettek. Ami az állattenyésztés fejlő­dését illeti, ennek üteme a töb­bi mezőgazdasági üzemághoz képest lassúbbnak mondható. Az állatlétszám tavaly előtti visszaesését azonban sikerült megállítani, s mezőgazdasági üzemeink állatállománya az el­múlt évben 6,7 százalékkal nö­vekedett, ami számosállatban ki­fejezve 11 ezer darabot jelent. Ezen belül a szövetkezetek ál­latállománya 11,5 százalékos nö­vekedést ért. el. S ami különö­sen fontos, a homoki termelési tájkörzet állatállománya na­gyobb arányban fejlődött. E körzetben azonban az egy szá­mosállatra eső abraktakarmányt termő terület a feketeföldű te­rületek 1,7 kh-jával szemben 1,3 kh. Az egy tehéntől kifejt tej mennyisége termelőszövetkeze­teinkben az előző évi 1900-ról 2300 literre emelkedett. Az elmondottakból nagyjából érzékelhető a megye mezőgaz­daságának fejlődése a szocialis­ta átszervezés óta, de hozzá kell tennem, hogy még előbbre ju­tottunk volna, ha az elmúlt év­ben a termést nem károsítják meg a szokásosnál nagyobb ele­mi csapások, a jégverés, a ga­bonaszem szorulása, a mezei po­cok és egyáb károk, B KÉRDÉS: Melyek az idei év legfontosabb tennivalói a mezőgazdaságban ? VÁLASZ: Tömören megfogal­mazva: legfontosabb feladatunk, elért eredményeink megszilárdí­tása, hogy a harmadik ötéves terv célkitűzéseinek a megvaló­sításához biztos alapról foghas­sunk hozzá. E célok a gazdasá- | gosság fokozásával — amelynek j érvényesülnie kell a műszaki j fejlesztésben, a termelésre for­dított eszközök, beruházások fal­használásában —, a' termelé­kenység növelésével, a termelési költségek csökkentésével, a tu­dományos eredmények gyakor­lati alkalmazásba vételének gyorsításával, a műszaki fejlesz­tés és a termékek minőségének javításával és a legmesszebb menő takarékossággal érhetők el. Gazdaságpolitikai szervező munkánkban megyénk három termelési körzetének, ezeken be­lül az egyes üzemek adottságai­nak megfelelően, a területi ter­vezés, koncentráció és az üzemi szakosítás elvének érvényesíté­sével törekedni kell a nagyüze­mi gazdálkodási rendszer követ­kezetes kialakítására. Megyénk mezőgazdaságának ebben az évben a tavalyihoz ké­pest 3,1 százalékkal kell növel­nie a termés bruttó értékét, ezen belül a növénytermelés 4— 4,5 százalékos értéknövelésével. A növénytermelésben mindenek­előtt biztosítani kell a kenyér­gabona-szükséglet fedezetét. Te­kintettel arra, hogy az ősszel a kenyérgabonának mintegy a 30 százaléka optimális időn túl ju­tott a földije —. s jelentős po­cok- és futrinkakárt is tapasz­talni —, elengedhetetlenül fon­tos a vetések tél végi ápolási munkájának elvégzése. Mező- gazdasági üzemeink vezetői egyébként már most számolja­nak azzal, hogy ősszel az erre az évre tervezett területen kell a kenyérgabonát elvetni. Ami a megfelelő takarmány­bázis megteremt-'sét illeti, első helyen áll idén is a kukorica termesztése. Mezőgazdasági üze­meinkben törekedjenek arra, hogy jó eredménnyel járó fész­kes trágyázást, valamint a kom­binált kukoricavetőgépekkel való sortrágyázást alkalmazzák. El kell érni, hogy e legfontosabb takarmánynövényünk közös ve­tésterületének legalább a 40 szá­zalékán e fejlett módszerek al­kalmazásával kerüljön földbe a mag. Fontos, hogy a kukoricát minél nagyobb mennyiségben az ősszel mélyen szántott területen termesszük. Gondoskodni kell megfelelő hibridvetőmagról, a vetést megelőző alapos talajelő­készítésről, a vegyszerezés ide­jében történő elvégzéséről, majd az optimális tőszámról. A rét- és legelőgazdálkodá­sunk színvonalát is emelnünk kell, amely a szálastakarmányok termesztésének nagy jelentősé­gét rejti magában. Ezáltal vi­szonylag korán hozzájuthat ál­latállományunk nagy mennyisé­gű és jó minőségű takar­mányhoz. Nagy erőfeszíté­seket kell tennünk a lucer­namag fogására, mivel a vető­mag központi készletből történő kielégítésére nem számíthatunk. A tömegtakarmányokból az ed­diginél többet termesszenek me­zőgazdasági üzemeink. Emellett, adottságaiknak megfelelően, ves­senek minél több keveréket, s ahol lehetséges, öntözést is al­kalmazzanak. Az egész termelési idényben különös figyelmet fordítsunk az ipari növények termesztésére. A megye tervében a cukorrépa 9500, a fűszerpaprika 6400, a napraforgó 13 000 katasztrális holdon f való termesztése szere­pel. Az idén is nagy erőfeszíté­seket kell tennünk az ipari nö­vények átlagtermésének növelé­sére, valamennyi szerződéses nö­vény területi és mennyiségi ter­vének teljesítésére. Nagyüzemi szőlőt és gyümöl­csöst ebben az évben nem tele­píthetünk olyan mértékben, mint az elmúlt esztendőben, mivel ezt népgazdaságunk erő­forrásai nem teszik lehetővé. Erőforrásaink nagy részét a já­rulékos beruházások megvalósí­tására kell fordítanunk., Az utóbbi mellett legfontosabb fel­adatunk az idén a régi szőlők állagának megvédése, termőben tartása, az új ültetvényeknél pe­dig a szakszerű kezelés és a hiányok pótlása. Fontos, hogy a szőlőtermelő gazdaságok már most kezdjék meg a szüretre való felkészülést; a szövetkeze­tek gazdáik körében mérjék fel a fellelhető tárolóedényeket, s gondoskodjanak azok megjaví­tásáról. I KÉRDÉS: Miben látja a kertészeti termelés fejleszté­sének és általában a gépek jobb kihasználásának lehető­ségét? Melyek a mezőgazda­ság közvetlen feladatai? VÁLASZ: A kertészeti terme­lés további fejlesztését a beru­házási eszközök jobb felhaszná­lásával lehet biztosítani. Ügyel­jünk arra. hogy az öntözött zöldségtermő területek ne csök­kenjenek. Nagyon fontos, hogy a meglevő öntöző berendezése­ket mindenütt maximálisan használják ki. Az öntözéses ter­melésnél nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy — a víz nem minden. Gondoskodni kell megfelelő talajerőpótlóről. és elegendő szakemberről is. A kertészetekben törekedni kell minél több primőráru termelé­sére, a termelési időszak szét­húzására. A nagyüzemi zöldség- termelés lehetőségeinek maxi­mális kihasználása mellett rajta kell lennünk, hogy minden arra alkalmas területen folyjék zöld­ségtermesztés. Csakis így érhet­jük el, hogy a családi önellá­tás mellett egy-egy falu lakos­ságának a szükséglete is kielé­gítést nyer, s e célból nem kell a központi készleteket igénybe venni. Nem szabad megfeledkez­nünk a felvásárlási tervek tel­jesítéséről sem. Ezek megala­pozásában nagy jelentősége van a termelési és a felvásárlási szerződések kötésének, aminek eszközlése biztonságosabbá te­szi egyrészt a termelést, más­részt a termelési és a felvásár­lási tervek erősítését. Nagy gondot kell fordítani szövetkezeti gazdaságainkban a gépek megfelelő kijavítására, s a traktorosok képzésére. A gé­pek rendszeres karbantartásá­val hasonlóképpen kell törőd­ni, mivel így nagymértékben lecsökkenthető a meghibásodás lehetősége. Az alkatrészellá­tásban egyébként ebben az esz­tendőben, de különösen az év második felében, figyelemre méltó javulás várható. A hi­ány pótlásához azonban jó len­ne, ha azok a szövetkezetek is segítséget nyújtanának, ame­lyek felesleges alkatrészekkel rendelkeznek; mégpedig úgy, ha ezeket átadják gépjavító állomásainknak. Jelentős tar­talék rejlik egyébként közös gazdaságaink számára a gépek okszerű kihasználásában. Ugyan­ez vonatkozik az egyéb terme­lési eszközökre és a nem meg­felelően hasznosított épületek­re is. Termelőszövetkezeti csoport­jaink és szakszövetkezeteink a szőlő- és gyümölcsös telepítési tervük teljesítése, valamint az új és öreg szőlőik, gyümölcsö­seik ápolása mellett fordítsa­nak nagyobb gondot a szántó­földi táblás gazdálkodás kia­lakításéra.' a közös és a háztá­ji állatállomány fejlesztésére, a közös tevékenység növelésé­re. Talán mondanom sem kell, hogy mezőgazdasági üzemeink közvetlen feladata most a ta­vaszi munkák jó megszervezé­se, s azok maradéktalan elvég­zése. E munkák üteme, minő­sége sok tekintetben meghatá­rozza és alapvetően befolyá­solja, hogy megyénk mezőgaz­dasága miként teljesíti majd ez évi legfontosabb feladatait. A fenti feladatokon kívül szóljunk néhány szót állami gazdaságaink és gépállomása­ink külön tennivalóiról is. Az előbbiek eredményeik megszi­lárdítása és fokozása mellett fordítsanak gondot a létszám­éi? bérgazdálkodósra, a mun­kafegyelemre, a takarékosságra, a gazdaságosságra. Az állatte­nyésztést például a takarmány­félék hozamának növelésével tegyék gazdaságossá. Erősítsék a gazdaságvezetést, növeljék az üzemegység és a brigádveze­tők hatáskörét, de felelősségét is, ugyanakkor pedig fokozzák a dolgozók anyagi érdekeltsé­gét. Gépállomásaink a szövet­kezetek gépigényének hiányta­lan kielégítése mellett törődje­nek azok gépeinek kijavításá­val, és segítsék a karbantartás megszervezését. Tartsák első­rendű feladatuknak az önkölt­ség csökkentését, a minden te­rületen való takarékosságot. E célkitűzések megvalósítása ebben az évben is a mezőgaz­dasági termelés fejlődését ered­ményezi, ám ne feledkezzünk meg egy nagyon fontos fel­adatról, a növényvédelem ala­pos megszervezéséről sem. Me­gyénkben a kártevők évente több mint 150 millió forint ér­tékű termést semmisítenek meg. Szervezettebbé és hatéko­nyabbá kell tennünk a növény­védő hálózatot, illetve annak munkáját, s emellett szövetke­zeti gazdaságaink saját ere­jükből az eddiginél több nö­vényvédő gépet szerezzenek be. A mezei pocok inváziójának mértéke közismert, úgyszintén az is, hogy a földművelésügyi miniszter nemrégiben elrendel­te a társadalmi összefogással történő irtását. Ez most köz­vetlen feladatunk, s ha hiány­talanul megoldjuk, ebben az évben nem kell megyénk me­zőgazdasági termelésének a veszteség oldalára írnunk 50 millió forintot, miként e rág­csáló kártétele miatt tavaly kénytelenek voltunk megtenni. (Folytatása a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents