Petőfi Népe, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-25 / 47. szám

IHI I T II SPORTKRÓNIKA

Baán még nem ültek el a felháborodás hullámai a vasárnapi labdarúgó-mérkőzés óta. Való igaz — a Kalocsai Kinizsi Sportkör vezetősége alaposan „átejtette” a Bajai MTE-t. Mi is történt tulajdonképpen? — Még ez év január 5-én — a kalocsai csapat kezdeményezésére — a két egyesület megállapodást kötött, mely szerint február 14-én Kalocsán, 21-én Baján játszanak oda-visszavágós alapon előkészületi mérkőzést. Az írásbeli megállapodást a Kalocsai Kinizsi részéről Lakatos Mihály intéző írta alá, sőt január 18-án a Kinizsi — ugyancsak Lakatos Mihály intéző aláírásával — egy külön levélben még egyszer le is rögzítette a mérkőzést. A megállapodás értelmében a bajaiak február 14- én el is utaztak Kalocsára és teljes csapatukkal lejátszották a mérkőzést.

Amikor a következő szombaton a Petőfi Népe sportműsorában megjelent, hogy vasárnap Kalocsán a Kalocsai Kinizsi— Kecskeméti Dózsa mérkőzés lesz.

Nagy fölénnyel nyerte a középfokú iskolai leány tornász-bajnokságot Ugró Erzsébet, a Katona József Gimnázium tanulója.

szerűen nem jöttek el, sőt azóta — pedig már élteit jó néhány nap — eszükbe sem jutott, hogy legalább egy szóval, vagy néhány sorral kimentsék magukat. Elképzelhető, hogy az egybegyűltek milyen véleménnyel voltak a félegyházi birkózókról, és sajnos, az ügyben teljesen vétlen KTE birkózószakoszitályá- ró! is.

Hat középfokú iskola van Kecskeméten, de a megyei tornászbajnokságon egyik sem indított csapatot. Hová lett a Kecskeméten nemrégen még oly virágzó férfi tomasport? Még alig egy éve, a Katona József Gimnázium csapata fölényesen nyerte a megyei bajnokságot, sőt Palkó Péter személyében országos bajnokot is ünnepelhettünk, és közben a város tomas portjának ragyogó jövőjéről beszéltünk. Szakembereink talán elfeledkeztek az utánpótlásról? A vasárnapi tornászbajnokság színvonala egyébként alig emelkedett a közepes fölé. Kivétel csupán a két egyéni győztes volt. A leány győztes Ugró Erzsébetnek szinte nem volt ellenfele. Több mint 6 ponttal előzte meg a többieket. A fiúverseny győztese Varga István is rengeteget fejlődött, és az ő bajnokságához sem fért kétség.

Kitűnően sikerült cselgáncsversenyt rendezett a Dózsa vasárnap Kecskeméten. A harminc versenyző színvonalas, élvezetes mérkőzéseken döntötte el a helyezéseket A kecskemétiek közül különösen Nagy Lajos nagyszerű teljesítményének

erre hajlandók, és amint egy ids előnyt szereztek, rögtön kitámadtak. Szolnokon csak úgy harcolhatják ki az NB II-be jutást, ha az első perctől az utolsóig lelkiismeretesen védekeznek és pontosan betartják az előre kidolgozott taktikát, és az edzőjük utasításait.

Szabó Zoltán

Nagy Lajos (K. Dózsa). A vasárnapi cselgáncsversenyen a nagy küzdelem hevében kétszer is „levetkőztette” ellenfelét, a pécsi Benkőt. Képünkön, egy ilyen „akció” után Benkő a cselgáncsnál szokásos térdelő helyzetben igazítja a felszerelését.

Varga István (Kiskunhalasi Szilády A. Gimnázium) a fiú verseny győztese gyűrűgyakorlat közben.

örülhetünk, de Lukács és Foa bajaiak először megijedtek, de azután elővették a megállapodást, és megnyugtatták magukat, hogy valószínűleg elírás történt és a Honvéd helyett véletlenül Kinizsit írt az újság. Akkor döbbentek meg csak igazán, amikor vasárnap a Kinizsi ifjúsági vegyes csapata jelent meg . a bajai visszavágón. Mit tehettek egyebet? Lejátszották a mérkőzést, mely persze nem hozhatott komoly játékot. A közönség pedig — jogosan — becsapva érezte magát. Az ügynek persze ezzel még nincs vége. A folytatás a megyei TS-nél lesz, ahol a kalocsai vezetőknek számot kell adniok e rendkívül sportszerűtlen eljárásukról.

Ugv látszik azonban, hogy a kalocsaiak esete, bár rendkívül sportszerűtlen, de nem egyedülálló. Vasárnap délután Kecskeméten KTE—Félegyházi Vasas felnőtt és serdülő birkózóversenyt hirdetett a KTE. A két egyesület vezetői ugyanis ebben állapodtak meg. össze is gyűlt a közönség szép számmal az Üj- kollégium tornatermében, és érdeklődéssel várta a találkozót. Hiába, mert a félegyháziak egydor I. is jól szerepelt.

Nem sok előnyt — mindössze 11 pontot — szereztek a* félegyházi férfikosarasok az osztályozó első fordulójában. Pedig lényegesen jobbak mint ellenfelük, de tudásukat nem tudták pontokra váltani, mert helytelen taktikával és fegyelmezetlenül játszottak. Már az első percekben látszott, hogy a szolnokiak támadása elsősorban magas közép játékosuk eredményességére épül, aki a — nála fóval alacsonyabb — védővel szemben mindig pontot tydott szerezni. Ilyen esetben az egyetlen megoldás, mélyen behúzódni a saját palánk közelébe. A félegyházi fiúk csak időnként voltak

K. Dózsa —Bp. Ikarus 8:1 (2:1)

A szerdán délután a Széktói Stadionban lejátszott előkészítő mérkőzésről lapunk pénteki számában közlünk beszámolót.

Hogyan tippeljünk

A totó 8. hetében rekordszámú nyerő volt. több mint hatvanezer totószelvény-tulajdonos. Nem kellett más, mint végig 1-est tippelni, s máris megvolt a 10 találat. A 13 ta- lálatosak száma 49 db volt, közülük 43 a pótmérkőzést is eltalálta (az is l-es volt). Az előbbiek nyereménye: 7742, az utóbbiaké ll 010 Ft. Az 1117 db 12 találatos szelvény tulajdonosa 226 forintot kap. A 9944 db 11 találatos szelvényre 25 Ft jár, míg a 50 470 tíztaíáiatos szelvény mindegyikére 7,50 Ft jut.

E heti tippjeink:

1. Atalanta—Fiorentina x, 1

2. Bologna—Juventus 1

3. Cagliari—Catania 1

4. Genoa—Foggia 1, x

5. Mantova—Sampdoria 1

7. Torino—Lanerossi l

6. Roma—Jnternacionale x, 2, 1

8. Spal—Napoli x, 1

9. Catanzaro—Reggina 1, 2

10. Stade Fr.—Bordeaux x, 1

11. Lille—Rouen 1

12. Sedan—Rennes x

13. Toulon—Strasbourg 1, 2

Fótmérkőzések: x, 1, V.

SXKfK

A felszabadulási emlékversenyről jelentem...

Az utóbbi években örvendetesen sok versenyt láthattunk hazánkban. Az Asztalos Lajos és Maróczy Géza emlékversenyek komoly lehetőséget adtak élversenyzőinknek a fejlődésre. Ez a fejlődés nemzetközi sikerekben is lemérhető volt. Hazánk felszabadulásának 20. évfordulója alkalmával ismét nagyszabású versenyt rendez a Magyar Sakkszövetség. A hazai élgárda mellett erős nemzetközi mezőny gyűlt össze a rajtnál. A vendégek közül Tajmanov, Poluga jevszKi j,

Krogiusz és Padevszki nagymesterek esélyesek jó helyezésre. Kíváncsian várjuk, hogy Portisch távollétében ki tud méltóképpen helytállni a hazaiak közül.

A mezőny élén jelenleg a szovjet nagymesterek haladnak. Az eddigi fordulók meglepetésének számít Ja- nosevics eredményessége, és a magyar mesterek sikertelensége. Egyedül Szabó rajtolt kitűnően. Rajta kívül még Lengyel. és Bilek nagymestereknek van esélye magas helyezésre, ha a további fordulókban sikerül javítaniok.

KIR^LYINDIAI TÁMADÁS Navarovszky—Tajmanov Budapest, 1965.

1. Hf2, Hf6 2. g3, d6 3. d4, Fg4 4. Fg2, Vc8 5. h3, Fd7 6. c3, Hc6 7. Hbd2, g6 8. Vb3, Fg7 9. a4, 0—0 10. a5, e5!

(Rátapint a világos királyállás gyengéjére. Már a hatodik lépéstől világos hibás tervet játszik. Semmi se indokolja a vezérszámy önkéntes gyengítését.) 11. de:, de: 12. Hc4, Be8 13. Hg5 (Ha világos nem gyengíti meg vezérszárnyát, akkor még Fd2, 0—0—0 jó játékot nyújtott volna. Így tehetetlenül kell bevárnia ellenfele döntő csapását. 13. —, Be7 14. Fe3, h6 15. He4, He4: 16. Fe4:, Bb8 17. h4? (Feltétlen 17. Fg2 kellett.)

17. —, Hd4! 18. cd:, ed: 19. Ff3,

de: 20. He3:, Be5 21. Fd5, Fe6 22. Fe6:, Ve6: 23. Ve6:, Be6: 24. Hc4, Bc6 25. Ba4, b6 26. ab:, ab: 27. Világos feladta, mert a tisztvesztés nem kerülhető el.

ANGOL MEGNYITÁS Polugajevszkij—Osznosz Budapest, 1965.

1. c4, Hf6 2. Hc3, e6 3. Hf3, Fb4 4. Vb3, c5 5. a3, Fa5 6. g3, 0—0 7. Fg2, d5 8. 0—0, Hctí 9. d3, (Ugyanez történt a Pachman—Polugajevszkij Mar del Plata 1962. játszmában is világos előnyére. A futómanőver mseterkélt és fejlődésellenes.) 9. —, d4 10. Ila4, Hd7 11. Vc2, e5 (A két ellentétes terv összecsapása. Világos a vezérszárnyon játszik, sötét pedig a centrumban és a királyszárnyon keres támadási felületet. Ez utóbbihoz azonban világos erélyes játéka miatt nem jut «íozzá.) 12. Bbl, Ve7 13. e3, de: 14. Fe3:, Hd4 (Jobb már aligha van.) 15. Fd4:, cd: 16. b4, Fc7 17. Bfel, Vd8 18. c5, Be8

19. c6! (Világos tanulságosan semmisíti meg az ingatag sötét centrumot, és nyert végjátékra egyszerűsít le.) 19. —, Hb6 20. Hb6:, ab: 21. Hd4:!, Bb8 22. eb:, Fb7: 23. Fb7:, Bb7: 24. Vc6, Bb8 25. Hb5, Bc8 26. Bbcl (A többi már csupán technikai feladat.) 26. —, Fb8 27. Vc8:, Vc8: 28. Bc8:, Bc8: 29. Be4, Kf8 30. Bc4, Bc4: 31. de:, Ke7 32. f3, f5 33. Kf2, Kd7 34. Ke3, g6 35. g4, c4 36. gf:, gf: 37. fe:, Fh2: 38. ef:, h5 39. Kf3, Fe5 40. a4, Kc6 41. a5, sötét feladta.

Sakkhírek

A Kecskeméti Vörös Meteor függőjátszmáiban két pontot szerzett, és pillanatnyilag a keleti csoport harmadik helyét foglalja el. Reméljük, hogy a következő fordulókban sikerül javítani, és végleg megszerezni ezt a helyezést.

A bajnokság élcsoportjának állása: Debreceni EAC, Vasas Izzó 72, Kecskeméti Vörös Meteor 68,5, B. M. Dózsa 68, Bp. Testvériség «6 pont.

Czár János

A megyei sakkbajnokság eredményei

Kecskeméti VM n—Kecskeméti Spartacus 7,5—4,5, Dumavecse—Madaras 2,5—9,5, Baja—Kiskunhalas

10—2.

A bajnokság állása Baja 7 5 2 50

Kiskunfélegyháza 7 5 2 57,5

K. Vörös Meteo-r n. 6 6 — 46,5

Kiskunhalas 6 5 1 43,5

Madaras 7 2 5.%

K. Spartacus 6 2 4 30,5

Dunavecse 6 1 5 21,5

Ke l abia 7 - 7 21

A megyei bajnokság rajtja: április 4.

A Bács-Kiskun megyei Labdarúgó Szövetség elkészítette a kétfelé osztott megyei I. o. labdarúgó-bajnokság sorsolását. Az Északi csoportban volt körülményesebb az érdekeket összeegyeztetni, mert itt nem kevesebb, mint hat kecskeméti csapat szerepel. Ennek a csoportnak a sorsolását most közöljük, míg a Déli csoportét a következő héten.

ÉSZAKI CSOPORT

Április 4: Kiskunfélegyházi Honvéd—Kecskeméti Dózsa II., Dunavecse—Kecskeméti Fémmunkás, Kiskőrösi Honvéd— Kecskeméti Légierők, Tiszakécs- ke—Szabadszállási Honvéd, Kiskunhalasi MÁV—Lajosmizse, Kecskeméti Szállítók—Kecskeméti MÁV, KTE—Izsák.

Április II: K. Dózsa II.— Izsák, K. MÁV—KTE, Lajosmizse—K. Szállítók, Szsz. Honvéd —H. MÁV, Légierők—Tiszakécs- ke, Fémmunkás—Kk. Honvéd, F. Honvéd—Dunavecse.

Április 18: Dunavecse—K. Dózsa II., Kk. Honvéd—F. Honvéd, Tiszakécske—Fémmunkás,

H. MÁV—Légierők, K. Szállítók—Szsz. Honvéd, KTE—Lajosmizse, Izsák—K. MÁV.

Április 25: K. Dózsa II.—K. MÁV, Lajosmizse—Izsák, Szsz. Honvéd—KTE, Légierők—K. Szállítók, Fémmunkás—H. MÁV F. Honvéd — Tiszakécske, Dunavecse—Kk. Honvéd.

Május 2: Kk. Honvéd—K. Dózsa II., Tiszakécske—Dunavecse, H. MÁV—F. Honvéd, K. Szál- litók—K. Fémmunkás, KTE— Légierők, Izsák—Szsz, Honvéd, K. MÁV—Lajosmizse.

Május 9: K. Dózsa II.—Lajosmizse, Szsz. Honvéd—K. MÁV, Légierők—Izsák, Fémmunkás— KTE, F. Honvéd—K. Szállítók, Dunavecse—K. MÁV, Kk. Honvéd—Tiszakécske.

Május 16: Tiszakécske—K. Dózsa II., H. MÁV—Kk. Honvéd, K. Szállítók—Dunavecse, KTE—F. Honvéd, Izsák—Fémmunkás, K. MÁV—Légierők, Lajosmizse—Szsz. Honvéd.

Május 23: K. Dózsa II.—Szsz. Honvéd, Légierők—Lajosmizse, Fémmunkás—K. MÁV, F. Honvéd—Izsák, Dunavecse—KTE, Kk. Honvéd—K. Szállítók, Tiszakécske—H. MÁV.

Május 30: H. MÁV—K. Dózsa II., K. Szállítók—Tiszakécske, KTE—Kk. Honvéd, Izsák— Dunavecse, K. MÁV—F. Honvéd, Lajosmizse—Fémmunkás, Szsz. Honvéd—Légierők.

Június 6: K. Dózsa II.—Légierők, Fémmunkás—Szsz. Honvéd, F. Honvéd—Lajosmizse, Dunavecse—K. MÁV, Kk. Honvéd—Izsák, Tiszakécske—KTE, H. MÁV—K. Szállítók.

Június 13: K. Szállítók—K. Dózsa II., KTE—H. MÁV, Izsák —Tiszakécske, K. MÁV—Kk. Honvéd, Lajosmizse—Dunavecse, Szsz. Honvéd—F. Honvéd, Légierők—Fémmunkás.

Június 20: K. Dózsa II.—Fémmunkás, F. Honvéd—Légierők, Kk. Honvéd—Lajosmizse, Tiszakécske—K. MÁV, H. MÁV— Izsák, K. Szállítók—KTE, Dunavecse—Szsz, Honvéd.

Június 27: KTE—K. Dózsa II., Izsák—K. Szálútok, K. MÁV— H. MÁV, Lajosmizse—Tiszakécske, Szsz. Honvéd—Kk. Honvéd, Légierők -Dunavecse, Fémmunkás—F. Honvéd,