Petőfi Népe, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-18 / 41. szám

SaiAsRiKi Miért játszunk rosszul? H | T I SPORTKRÓNIKA Nehezen indul a labdarú­gó szezon, valahogy nincs az a lázas készülődés, mozgalmas élet, mint azt máskor ilyenkor már megszoktuk. Nem hisszük, hogy valaha előfordult például, hogy alig három héttel a 'baj­noki rajt előtt a Dózsa edző­mérkőzés nélkül maradt volna, mint ahogy ez most vasárnap történt. Eddig egyetlen komoly erőpróbájuk se volt és amint a felkészülési programból lát­tuk, nem is nagyon lesz. így bizony egy kicsit nehéznek ígér­kezik a csapat összekovácsolása. Szombaton egyébként az első és második csapat játszott egy­más ellen, győzött az első 6:5 arányban. Ma, csütörtökön dél­után Nagykőrösön a Kinizsi ellen játszanak edzőmérkőzést, vasárnap pedig a Kalocsai Ki­nizsihez utazik a Dózsa. Érde­kes hír még, hogy a Váci Vasas vezetősége hozzájárult Balogh Imre, a kedvezményesen nem igazolt jobbszélső átigazolásá­hoz és így a játékos áprilisban már szerepelhet a csapatban. Ismét telt ház volt Kecs­keméten az első NB IX-es ököl­vívó mérkőzésen, amely egyben megyei rangadónak is számí­tott. Fél 11-kor már el kellett zárni a Piarista Gimnázium dísz­termések ajtaját, mert több né. ző nem fért be a terembe. Kár, hogy a nagy érdeklődéssel várt mérkőzés mindössze egy rövid óráig tartott, és itt álljunk meg egy pillanatra. Azt még megért­Úttörő asztalitenisz-bajnokság Kiskőrösön Színpompás verseny keretében rendezték meg Kiskőrösön az úttörők járási asztalitenisz-baj­nokságát. Az ünnepélyes meg­nyitáskor 14 község úttörői vo­nultak fel és hallgatták Makó Gyulának, az általános iskolai sporttanács elnökének üdvözlő szavait. A megnyitó után elkez­dődött a verseny, melynek min­den számában csak kemény küzdelem után dőlt el az első­ség és a helyezés kérdése. EREDMÉNYEK: fiú egyéni 1. Szitz (Császártöltés), 2. Szisz- ter (Kecel), 3. Fátzán (Kecel). Leány egyéni: 1. Ivanics Á. (Soltyadkert), 2. Varjasi G. (Soltvadkert). 3. Biczó M. (Fü- löpszállás). Fiúcsapat: 1. Csá­szártöltés, 2. Soltvadkert, 3. Ke­cel. Leánycsapat: í. Soltvadkert, 2. Fülöpszállás, 3. Soltszentim- re. jük, hogy a Fémmunkás két, a MEDOSZ egy súlycsoportban nem tudott versenyzőt kiállíta­ni betegség, kiütés, vagy más okok miatt, bár mindjárt meg kell azt is jegyeznünk, hogy eredményes szereplést csak ak- Icor várhatnak maguktól, ha minden csoportban meglesz a megfelelő tartalék versenyző is. Az viszont már sehogy sem megy a fejünkbe, hogy a Fém­munkás egyik versenyzője kö­zel egy kilóval átesett a súly­határon. Tudjuk, az ökölvívás sok lemondással jár, de aki egyszer vállalja, az állja is. Kérdés, hogy Pintér készült-e erre a találkozóra. Gondolt-e atra, hogy hanyagságával köny- nyen a csapata vereségét okoz­hatta volna. A mérkőzés tehát csak nagyon rövid volt. Mind­össze kétszer öklözték végig a kilenc percet, mert a második A Magyar Labdarúgó Szövet­ség illetékesei elkészítették az NB III. Délkeleti csoportjának ez évi sorsolását. A sorsolás ér­dekessége, hogy a „határon” le­vő két kalocsai csapatot a Dél­nyugati csoportból ide helyezték át. A tavaszi sorsolás a következő: Március 14: Kiskunfélegyházi Vasas—Hódmezővásárhelyi ME- DOSZ, Kiskunhalasi MEDOSZ— Orosházi Kinizsi, Kalocsai Ki­nizsi—Üjszegedi TC, Békéscsa­bai VTSK—Kalocsai Honvéd, Mezőkovácsházi Petőfi—Jászbe­rényi Vasas, Mezőtúri Honvéd— Makói Vasas, Szegedi Építők— Csongrádi Petőfi, Békéscsabai Honvéd—Szegedi Honvéd. Március 21: Kai. Honvéd— Bcs. Honvéd, Hmv. MEDOSZ— Kai. Kinizsi, Mezőkovácsháza— F. Vasas, Sz. Honvéd—Kiskun­halas, Jászberény—Orosháza, Csongrád—Bcs. VTSK, Makó— Sz. Építők, Újszeged—Mezőtúr. Március 28: F. Vasas—Jászbe­rény, Kiskunhalas—Kai. Honvéd Kai. Kinizsi—Mezőkovácsháza, Mezőtúr—Hmv. MEDOSZ, Sz. Építők—Újszeged, Bcs. VTSK— Makó, Bcs. Honvéd—Csongrád Orosháza—Sz. Honvéd. Április 4: F. Vasas—Kai. Ki­nizsi, Kai. Honvéd—Orosháza, Csongrád—Kiskunhalas, Jász­berény—Sz. Honvéd, Makó— Bcs. Honvéd, Újszeged—Bcs. VTSK, Hmv. MEDOSZ—Sz. Épí­négy mérkőzés közül egy ki­ütéssel, három pedig feladással ért véget. A bajai szurkolóknak is nagy része volt vasárnap a Bajai Bácska Posztó kosarasainak győ­zelmében. Pompás első félidő után a második félidő közepe felé bizony alaposan elfáradtak a bajai fiúk. Pontról-pontra nyomult fel a Csepel. Mindösz- sze már csak négy pontat mu­tatott az eredményjelző tábla a Bácska javára és egyre job­ban elcsüggedtek. Ekkor lépett akcióba a szurkolótábor. lel­kes biztatásuk szinte az öreg falak épségét fenyegette. És a fáradt derekak kiegyenesedtek. Új erőre kaptak a bajai fiúk, és hiába volt már a csepeliek nagyszerű játéka, Kovácsék do­básai ellen nem volt orvossá­guk. tők, Mezőkovácsháza—Mezőtúr. Április II: Kiskunhalas—Ma­kó, Kai. Kinizsi—Jászberény. Sz. Honvéd—Kai. Honvéd, Mezőtúr —F. Vasas, Sz. Építők—Mezőko­vácsháza, Bcs. VTSK—Hmv. MEDOSZ, Bcs. Honvéd—Újsze­ged, Orosháza—Csongrád. Április 18: F. Vasas—Sz. Épí­tők, Kai. Kinizsii—Mezőtúr, Jász­berény—Kai. Honvéd, Újszeged —Kiskunhalas, Csongrád—Sz. Honvéd, Makó—Orosháza, Hmv. MEDOSZ—Bcs. Honvéd, Mező­kovácsháza—Bcs. VTSK. Április 25: Kiskunhalas—Hmv. MEDOSZ, Kai. Honvéd—Csong­rád, Sz. Építők—Kai. Kinizsi, Bcs. VTSK—F. Vasas, Bcs. Hon­véd—Mezőkovácsháza, Sz. Hon­véd—Makó, Orosháza—Újszeged, M ezőtúr—J ászberény. Május: 2: F. Vasas—Bcs. Hon­véd, Kai. Kinizsi—Bcs. VTSK, Makó—Kai. Honvéd, Mezőko­vácsháza—Kiskunhalas, Jászbe­rény—Csongrád, Újszeged—Sz. Honvéd, Hmv. MEDOSZ—Oros­háza, Mezőtúr—Sz. Építők. Május 9: Kiskunhalas—F. Va­sas, Kai. Honvéd—Újszeged, ■Bcs. Honvéd—Kai. Kinizsi, Bcs. VTSK—Mezőtúr, Sz. Éoítők— Jászberény, Oro'báv" 1X1 — Sz. Honvéd—Hmv. MEDOSZ, Csongrád—Makó. Május 16: F. Vasas—Oroshá­za, Kai. Kinizsi—Kiskunhalas, Hmv. MEDOSZ—Kai. Honvéd, Jászberény—Makó, Újszeged— Tartakower szerint a nehéz állá­sokban rendszerint hibázunk, ha lát­szólag előnyösebb pozícióból veszí­tünk, akkor elnézünk valamit. Ez egyben azt is jelenti, hogy ritkán merjük elismerni a felkészültebb ellenfelünk nagyobb tudását. Pedig a sakkban elengedhetetlen az ön­kritika. Legfőképp saját hibáink megismerése szempontjából hasznos a vereség, mert játékunk fogya­tékosságait felismerni és tudatosan javítani, ez a fejlődés útja. A ké­nyelmes. önelégült szemlélet keresi csak más külső tényezőkben hibái forrását. Higgyük csak el, a hiba főként bennünk van: felületes az állásmegítélésünk, türelmetlen a já­tékvezetésünk. hiányosak megnyi­tási és végjátékelméleti ismereteink, és a középjátékbeli gyakorlatlansá­gunk is szembetűnő, persze, ment­ségünk is akad. mert nem vagyunk gépek, és hibázni emberi tulaj­donság. Sokat kell játszani ahhoz, hogy sok hibát vétsünk, és még többet kell elemezni hibáink ki­javításához. Ezért nem haszontalan tanulni mások hibáiból, mert ez ke­vésbé fájdalmas, de ugyanolyan hasznos tanulságokkal szolgálhat. SPANYOL MEGNYITÁS Borsodi István — Gyarmati István Kecskemét, 1965. I. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Fa4, HÍG 5. 0—0, Fel G. Bel, dG 7. h3 (Egy hiba, amibe bele lehe­tett volna esni: 7. d4, b5 8. Fb3, ed: D. Hd4:?, Hd4: 10. Vd4:, c5!, és a következő lépésben sötét 11. c4-gyel tisztet nyer.) 7. —, b5 8. Fb3, Fe6 9. c3, Ha5 10. Fc2, (Jobb 10. Fe6:, Hogyan tippeljünk A totó 7. fordulójában csak a Ju- ventUs veresége volt némiképpen meglepetés, de ez sem olyan, hogy ne tippelték volna meg. A 13 talála- tosak száma 10 db volt, s közülük +1 találatos a fele. Az előbbiek nyereménye: 38 316, az utóbbiaké 66 700 Ft volt. A 290 db 12 találatos szelvények nyereménye: 884 Ft. A 3087 db 11 találatos szelvényre 82,50 Ft jut, míg a 19 030 db tíztalálatos szelvény mindegyikére 20 Ft jár. E heti tippjeink; 1. Lazio—Milan x 2. Sampdoria—Bologna 1» x 3. Foggia—Torino x 4. Fiorentina—Roma 1 5. Varese—Lanerossi ls x 6. Catania—Messina 1 7. Cagliari—Mantova 1, 2 8. Reggiana—Lecco lj x, 2 9. Triestina—Spal x. 2 10. Venezia—Verona 1* x 11. Napoli—Modena 1 12. Rennes—Valenciennes 1, x 13. Strasbourg—St. Etienne 1 Pótmérkőzések: törölve, 1. x. Csongrád, Mezőkovácsháza—Sz. Honvéd, Mezőtúr—Bcs. Honvéd, Sz. Építők—Bcs. VTSK. Május. 23: Kiskunhalas—Me­zőtúr, Kai. Honvéd—Mezőko­vácsháza, Orosháza—Kai. Kini­zsi, Sz. Honvéd—F. Vasas, Ecs. VTSK—Jászberény, Bcs. Hon­véd—Sz. Építők, Csongrád— Hmv. MEDOSZ, Makó—Újsze­ged. Május 30: F. Vasas—Kai. Honvéd, Kai. Kinizsi—Sz. Hon­véd, Sz. Építők—Kiskunhalas, Jászberény—Újszeged, Hmv. MEDOSZ—Makó, Mezőkovács­háza—Csongrád, Mezőtúr—Oros­háza, Bcs. VTSK—Bcs. Honvéd. Június 6: Kai. Honvéd—Kai. Kinizsi, — Kiskunhalas—Bcs. VTSK, Csongrád—F. Vasas, Bcs. Honvéd—Jászberény, Orosháza —Sz. Építők, Sz. Honvéd—Me­zőtúr, Makó—Mezőkovácsháza, Újszeged—Hmv. MEDOSZ. Június 13: F. Vasas—Makó, Kai. Kinizsi—Csongrád, Mező­túr—Kai. Honvéd, Bcs. Honvéd —Kiskunhalas Jászberény—Hmv MEDOSZ, Mezőkovácsháza—Új­szeged, Sz. Építők—Sz. Honvéd, Bcs. VTSK—Orosháza. Június 20: Kiskunhalas—Jász­berény, Kai. Honvéd—Sz. Épí­tők, Makó—Kai. Kinizsi, Újsze­ged—F. Vasas, Orosháza—Bcs. Honvéd, Sz. Honvéd—Bcs. VTSK, Csongrád—Mezőtúr, — Hmv. MEDOSZ—Mezőkovácshá­za. A Fémmunkás—Halasi MEDOSZ ökölvívó-mérkőzés legszebb találkozóját Hajagos és Obendorf vívták, és ez a képen baloldalt látható kecskeméti Hajagos győzelmével ért véget. Sz. Z. MegtSiténf az NB III. Délkeleti csoportjának a sorsolása fe: 11. a4! vezérszárnyi támadással.) 10. —, 0—0 (A számításba jövő 11. d4 miatt kötelező volt 10. —, c5 11. d4, Vc7 mielőbbi sáncolással.) 11. d4, ds? (Súlyos hiba. A Marshall- támadáshoz hasonlóan itt nem lehet gyalogot áldozni, mert világos kel­lően fejlődött, és sötétnek az áldo­zott gyalogért nem lesz semmi el­lenértéke. Az es pontot nem lehetett tovább tartani, ezért jobb lett volna a játszmafolytatásnál 11. —, ed:) 12. ed:, Hd5: 13. He5:, Fd6 14. f4, c5 15. f5, Fc8 (A rossz fel­fogásban játszott megnyitás követ­kezményeként a futó visszakozni kényszerült.) 16. Hd2, Fb7 17. He4, cd: 18. HdG:, Vd6: 19. Vd4:, fG 20. Hf3, Bad8 21. Fb3, Hh8 22. Fd5:, Fd5: 23. Ff4, Vc6 24. Badl. Vc8 25. Vf2, Vf5:? (Hiba, mert világos 26. Fc7- tel minőséget nyerhetne. A leg­érdekesebb az, hogy ezt a lehető­séget világos sem veszi észre.) 26. Hd4, Vc8 27. Be7, HcG 28. Bc7, Vág 29. Vg3, g5 (Nem segített 29. —, g6 sem 30. Fh6 miatt.) 30. HcG:, Fc6: 31. Bd8:, Bd8: (31. —. Vd8:-ra 32. FdG! és a minőségvesztést nem lef hét elkerülni.) 32. Fg5:!, Bdlf 33. Kh2, Vd8 34. Bc8!, fg: 35. Ve5t, sötét feladta, mert 35. —, Kg8 36. Bd8:-f, Bd8: 37. Vg5:f nyeri a bástyát. szicíliai védelem Gyarmati István — Petik Rezső Kecskemét, 1965. 1. e4, C5 2. Hf3, Hc6 3. d4, cd: 4. Hd4:, e6 5. c3 (Itt gyakoribb az 5. Hb5-tel és 5. Hc3-mal kezdődő változatok.) 5. —, Hf6 G. Fd3, Fe7 7. 0—0, 0—0 8. Fe3, d5 (Az egyéb­ként helyes lépés korai kivitelezése. Előbb Vc7, d6, a6, b5, Fb7 felállás­sal kellett volna előkszíteni.) 9. Hd2, Hd4: 10. Fd4:, de: 11. He4:, b6 12. Vf3, Hd5 13. Vh5, f5 (A második hibát 11. —, b6-tal követte el sötét. Most ezt a gyengítést meg kellett huzni, mert 13. —, g6 14. Vh6. f6 15. Hg5! nyer.) 14. Hg3, Hf4 15. Vf3, Hd5 1G. Badl, Vc7 17. Bfel, Bb8 18. Hf5:!, FdG 19. Hh6f’ 19. —, gh: (19. —, Kh8-ra 20. Ve4, Bf5 21. Hf5:, ef: 22. Ve8f és a kö­vetkező lépésben matt.) 20. Vg4t, Kf7 21. Fh7t, Ke7 22. Fg7, Bf4 23. VgG, HfG (Fenyegetett 24. Bd5:) 24. Fh6:, Bg4 25. Fg5, Fh2:f 26. Khl, Bg5: 27. Vg5:, Kf7 28. VgGt, Ke7 29. Vg7t, Ke8 30. FgGt, sötét fel­adta. .Sakkhírek Kecskeméti Vörös Meteor—Sátor­aljaújhelyi MÁV 6,5:1,5 (4) Marócz^-kupa csapatmérkőzés Kecskeméten. Vezette: Gáspár. Nagy akarással játszott a hazai csapat, és a szegedi kisiklást né­mileg sikerült feledtetni. A függő- játszmákból 2—3 pontra van kilátá­sunk. Nyert: Körösi I., Pápai. Ba­lázs, Gyarmati, Körösi II. Döntetle­nül végzett: Nagy, Szemző, Kádár. A megyei I. osztályú csapat- bajnokság eredményei: Kiskunhalasi MEDOSZ—Dunavecse 10,5:1.5, Madaras—Kelebia 8:4, Kecs­keméti Vörös Meteor II.—Bajai Spar­tacus 6,5:5,5. A bajnokság állása: 1. Kiskunfélegyházi Fáklya 7 57,5 2. Bajai Spartacus 6 48 3. Kiskunhalasi MEDOSZ 5 41.5 4. Kecskeméti V. M. II. 5 39 5. Madaras 6 26,5 6. Kecskeméti Spartacus 5 26 7. Kelebia 7 21 8. Dunavecse 5 19 A megyei másodosztályú bajnok­ság Északi csoportjában a követke­ző eredmények születtek: Kereske- delmita-nuló-iskola—Felsőfokú Gép­ipari Technikum 5:1, Kunszentmdik- lós—Solt 3:3. Izsák—Bamevál 2,5:3,5, Vörös Meteor—Fémmunkás február 17-re halasztva. A bajnokság állá­sa: Barnevál (6) 21 pont. Lajosmi- zse (5) 20,5, Solt (6) 19.5, Kuns^ent- hiiklós (5) 16, Felsőfokú GéDipari Technikum (5) 14. Izsák 15) 13,5, Vö­rös Meteor ni. (5) 13. Kereskedelmi- tanuló iskola (5) 8,5. Fémmunkás (4) 8. A lejátszott mérkőzések szá­ma van zárójelben. Czár János sponr

Next

/
Thumbnails
Contents