Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-14 / 11. szám

Munkában a sportszövetség Könnyű ilyenkor télen a Test­­nevelési és Sportszövetségek dolga! Odakint fagy van. A szabadtéri sportok versenyzői pihennek, vagy alapoznak, az a Igen — minden téren tapasz­talhatjuk ezt. Legjobban annak örülünk, hogy jelentősen nőtt — közel 2000 fővel — a rendsze­resen sportoló úttörők száma. Kiss László, járási TS-elnök jelentéseket tanulmányozzák, pár teremverseny pedig nem okozhat gondot. A TS dolgozói tehát pihennek — vagy éppen szabadságra mennek? Hogy ez mennyire nem így van, tapasztaltuk, amikor ellá­togattunk Kecskemétre a Eelső­­városi sporttelepre, ahol né­hány kis szobába összezsúfolód­va végzik munkájukat a me­gyei-városi és járási sportszö­vetségek. Először a kecskeméti járási TS elnökét: Kiss Lászlót talál­tuk nagy gondban és — mi ta­gadás — egy kicsit mérgesen és Kassai János, a statisztikai Megtudtuk még, hogy az év végi statisztikai jelentésen kívül egy egész sor feladat vár ilyen­kor a TS-ekre. Jóváhagyták már a költségvetéseket, sőt jo­gét, ott nem kapnak fizetést az edzők. A szerződésekhez csatol­ni kell az edző éves edzéstervét is. Ez is sok helyen hiányzik. Egy szobával arrébb nagy munkában találtuk Bogdanovics Endrét, a megyei TS főelőadó­ját. Pintér Ilona adminisztrá­torral együtt a statisztikai je­lentések összesítésének előké­születi munkáit végezték. — Ez az egyik legfontosabb munkánk — válaszolt kérdé­sünkre. Megmutatja minden év­ben pontosan, hogy hol tartunk? Hol van még javítanivaló? Per­sze, ■ akad más munkánk is. Most készítjük az egész éves időrendi versenynaptárt, a kü­lönböző sportágak szakszövetsé­geitől egyre-másra futnak be az év végi jelentések. Ezeket is fel kell dolgoznunk. Azután jön a Kilián-jelentés, sőt közben már a különböző sportágak ver­senyei is megkezdődtek. A gazdasági csoport szobájá­ban sem pihen senki. — Mi már elkészítettük és a járások felé le is adtuk a jóvá­hagyott költségvetéseket — mon­dotta Gimes György előadó. Most utáljuk ki éppen a sport­körök első negyedévi állami tá­mogatását. Ezt még minden sportkör megkapja hiánytalanul. — Január 5-e volt a határ­ideje az év végi statisztikai je­lentések beküldésének — mond­ja elkeseredve — és a mai na­pig hat sportkör nem küldte be. Pedig a jelentés elkészítése nem több egy órai munkánál. A jövő hétfőre már kész kelle­ne lenni a járási összesítőnek is, de ha a sportköreink ilyen Bogdanovics Endre főelőadó és Pintér Ilona adminisztrátor is az év végi jelentéseken dolgoznak. hanyagok, nem tudom hogyan leszünk meg. László József, a városi TS el­nöke már sokkal vidámabb. Nem csoda, hiszen majdnem teljesen kész a statisztikai je­lentés. Csupán a 607. sz. Ipari­­tanuló-iskola nem küldte he időben az adatokat. Mutat-e fejlődést a statiszti­ka — kérdezzük tőle. részt ki is küldték a sportkö­röknek. Csupán azok nem kap­ták vissza a költségvetéseket, ahol az edzői szerződések hiá­nyoznak. Sajnos, ilyen is van bőven. A KTE, a BRG és a Vö­rös Meteor edzői szerződéseit még ma is hiába várják. Pedig ahol január 15-ig ennek a kö­telezettségnek nem tesznek ele­Kérem, írják meg azonban, hogy a februárban készülő gaz­dasági beszámoló jelentések ki­értékelése alapján a második negyedévben már csak azok kapnak támogatást, ahol az elő­írt százalékban teljesítik a tag­­díjfizetést. Nem szeretnénk, ha néhány sportkör úgy járna mint az előző évben. Kérésének eleget tettünk, és megírtuk. Reméljük, hogy a Február 7-én rajt a kosárlabdában A tél még most kezdődik, de a kosárlabdások tavaszi rajt­­já már kitűzték — február 7- re. Ez azután azzal jár, hogy az újdonsült NB I-es kecskeméti férfi csapat, a Kecskeméti Pe­tőfi az első hét mérkőzését idegenben játssza, mert Kecs­keméten nincs a rendelkezé­seknek megfelelő terem. Így csak március 28-án láthatja — ha az időjárás megengedi —a kosárlabdát kedvelő kecskemé­ti sportközönség kedvenc csapa­tát, a Petőfit. Az első itthoni mérkőzésük igen érdekesnek ígérkezik, hiszen a megyei rangadót játsszák a legjobb magyar vidéki csapattal, a Ba­jai Bácska Posztóval. A két nagy egyesület közül a Bp. Honvéddal március 17-én Bu­dapesten, a MAFC-cal május 2-án Kecskeméten mérkőznek. Mindenesetre alaposan fel kell készülnie a kosárlabda­sport élcsoportjába került kecskeméti együttesnek, hogy megállja a helyét az ország legjobb kosarasai között. Megyénk két NB I-es — Ba­­iai Bácska Posztó és a Kecske­méti Petőfi — csapatainak ta­vaszi sorsolását az alábbiak­ban közöljük: Február 7: Szegedi EAC— Bajai Bácska Posztó, Bp. OSC —Kecskeméti Petőfi. — Feb­ruár 14: B. Bácska—Csepel, BM. Dózsa—K. Petőfi. — Feb­ruár 21: MAFC—B. Bácska, Székesfehérvári Építők—K. Petőfi. — Február 28: B. Bács­ka—Soproni MAFC, Pécsi Vas­utas—K. Petőd. Március 7: B. Bácska—BM. Dózsa, Bp. Hon­véd—K. Petőfi. — Március 11: Pécsi Vasutas—B. Bácska, Bp. VTSK—K. Petőfi. — Március 21: B. Bácska—Bp. VTSK, Sze­gedi EAC—K. Petőfi. — Már­cius 28: Kecskeméti Petőfi— Bajai Bácska Posztó. — Ápri­lis 4: TFSE—B. Bácska, K. Pe­tőfi—Diósgyőri VTK. — Áp­rilis 18: B. Bácska—Diósgyőri VTK, K. Petőfi—Csepel. — Május 2: B. Bácska—Bp. OSC, K. Petőfi—MAFC. — Május 9: Székesfehérvári Építők—B. Bácska, K. Petőfi—TFSE. — Május 16: B. Bácska—Bp. Honvéd, K. Petőfi—Soproni MAFC. Mi, már jóváhagytuk a költ­ségvetéseket. Gimes György, a megyei TS gazdasági előadója. sportkörök valóban tanultak va­lamit a múlt évi példán és több gondot fordítanak a tagdíjak beszedésére. Ha nem — maguk látják kárát. Szóval van munka bőven. Ta­lán még több is mint évközben, de a TS dolgozói és társadalmi munkásai örömmel dolgoznak, hiszen valamennyien a sport szerelmesei és mindezt a sport­mozgalomért végzik. Szabó Zoltán S.ÍU.K Ki lesz a városbajnok? Kecskemét ez évi városbajnoksá­gának mezőnye, a papírformát te­kintve, az előzőknél gyengébbnek látszik. Két mesterjelölt, két csilla­gos elsőosztályú és hét elsőosztályú versenyző mellett ezúttal három másodosztályú is helyet kapott a döntőben. Az ötödik forduló végén még nem lehet messzemenő követ­keztetéseket levonni, de a sikeres rajt után további jó szereplést vá­runk elsősorban Miklóstól és Pá­paitól. Meglepetés a másodosztályú Kőtörő sikeres indulása. Az újdon­sült elsőosztályú Kuntól és Szűcs­től is további bizonyítást várunk. A mezőny részbeni kicserélődése ösztönzőleg hat a versenyzőkre. A játszmák élvezetesek, megegyezéses döntetlenek nincsenek. Az eddigi fordulók alapján megállapíthatjuk, hogy volt már erősebb mezőnyű városbajnokság, de harciasabb alig­ha. A verseny élcsoportjának állása az ötödik forduló után: Miklós, Pápai 4,5, Törteli 4, Czár 3,5 (1 függő), Kalmár 3 (1), Gyar­mati 3, Kőtörő 2,5. SPANYOL MEGNYITÁS Czár János Törteli Imre Városbajnokság, Kecskemét, 1965. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a€ 4. Fc6: (Ez a változat csak parányi előnyt ad, amit ritkán sikerül nye­résig fokozni. Világosnak a köny­­nyü tisztek cseréjére kell töreked­ni, és lehetőleg bástya-végjátékot kell létrehozni. Ilyen esetben a ki­­rályszárnyi gyalogtöbblet nyerést ígér.) 4. —, de: 5. d4, ed: 6. Vd4:, Vd4: 7. Hd4:, Fd7 8. 0—0, 0—0—0 9. Fe3, c5 10. He2, Hf6 11. 13, Fe7 12. Hbc3, Fc6 13. Hg3, Bhe8 (A hibás elgondolás kezdete. Jobb 13. —, g6) 14. Hf5, Ff8 15. Fg5!, h6? (15. —, Be6 még védte volna a közvetlen fe­nyegetéseket.) ségvesztés miatt.) 17. Ff6:, Bd2 18. Bf2, Bd7 19. Bdl, Fd6 20. Bfd?, Be€ 21. Fh4, c4 22. a3, b5 23. Fg3 (A gya­logelőny birtokában világos egysze­rűsítésre játszik.) 23. —, Fc5t 24* Kfl, Bd2: 25. Bd2:, Be7 26. Ff4!, h5 27. Hd5, Bd7 (A huszárt természe­tesen nem lehet cserélni gyalog­vesztés miatt.) 28. Hf6, Bd2: 29. Fd2:, Fd4 30. Fc3, Ff6: 31. Ff6: (Sötét el­érte, amit gyaloghátrányos állásból el lehetett érni: elméletileg döntet­len állásra egyszerűsített. Világos a gyakorlatban próbálja bizonyí­tani a dogmatikus értékelés hely­telenségét. A nyeréshez két célkitű­zést kell megvalósítania: korlátozni sötétet mozgásában és szabad gya­logot képezni.) 31. —, Kd7 32. Ke2, Ke6 33. Fd8, Kd6 34. Ke3, Fe8 35. Kf4, Kd7 36. Ff6, Ke6 37. e5! (Az első eredmény: sikerült a királyt kizárni a királyszárnyi játékból. Következhet a szabad gyalog kép­zése.) 37. —, c5 38. C3 (38, g4 csak döntetlen, mert 38. —, hg: 39. fg':* b4 40. c3, be: 41. be:, Fa4 42. h4, Fdl 43. h5, Fe2 44. Kg5, Fdl 45. h6, Fc2 következik. Súlyos hiba lenne világos részéről 40. h4?, c3ü miatt. A tett lépés pillanatnyilag akadá­lyozza b4-et és provokálja a5-öt, ami végül végzetesen gyenge lesz.) 38. —, a5 39. h4, b4 40. gf, Fa4 41. Kg5 (Világos közvetlenül az időel­lenőrzés után nem veszi észre, hogy 41. Fd8! könnyű nyerést biztosít. Pl. 41. —, be: 42. bc-% hg: 43. fg:, Fc2 44. Fa5: és a két szabad gya­log nyer.) 41. —3 Fdl! 42. gh:! (Most már az egyedüli nyerés. 42. Kh5:, Ff3: 43. Kg5, be: 44. be:, a4 45. h5, Fdl döntetlen.) 42. —, Ff3: 43. h6, Fe4 44. h5! (Nyer 44. Kf4, Fc2 45. a4!, be: 46. be:, Kd7 47. h5. Fbl 48. Fh4, Fc2 49. Kg5!, Ke6 50. h7!, Fh7: 51. Kh6, Fc2 52. Kg7!, Fa4: 53. Fd8!, Fc2 54. Fa5:, is. Ez a lépés csapdaállítás, ami­ben megbotlik a gyanútlan ellen­fél, és a nyerő változat csattanója valósul meg a játszmában.) 44. —« a4 45. h7!, Fh7: 46. Kh6, Ff5 47. Kg7, Kd5 48. Kf7:, sötét feladta. Czár János Megyei i. osztályú sakkcsapatbajnokság A sakkozók megyei I. osztályú bajnokságának hatodik fordulója meglepetést hozott. A Kiskunfélegy­házi Fáklya győzött a Bajai Spar­tacus ellen és ezzel a bajnoki táb­lázat élére került. A bajnokság kérdése ezzel még nem dőlt el. bár a bajai csapat nehéz helyzetbe ke­rült, mert ugyan még két mérkő­zése van hátra, a félegyháziaknak pedig csak egy, de ez mindkettő igen nehéznek ígérkezik. A Fáklya jóval könnyebb ellenfelet kap és jelenleg 3 pont az előnye. A baj­nokság állása a hetedik forduló előtt. (Az első szám a lejátszott mérkőzések számát, a második a pontszámot jelenti.) 1. Félegyházi Fáklya G 45.5 2. Bajai Spartacus 5 42.5 3. Kecskeméti Spartacus 4 24 4. Kecskeméti V. M. II. 3 23,5 5. Halasi MEDOSZ 3 22'5 6. Madaras 5 18,5 7. Kelebia 5 14,5 8. Dunavecse 3 12 A VI. forduló eredményei: Kecs­keméti V. M. II.—Kelebia 9:3. Fél­­egyházi Fáklya—Bajai Spartacus 7,5:4,5. Halasi MEDOSZ—Madaras 7:5. Járási asztalitenisz-bajnokságok KECSKEMÉTEN Vasárnap Kecskeméten az Ének-zenei Általános Iskola tor­natermében rendezte meg a já­rási asztalitenisz-szövetség a kecskeméti járási ez évi felnőtt női és férfi asztali tenisz-bajnok­ságot. A versenyen kevés volt az indulók száma. Csak négy községből jöttek be a fiatalok, örvendetes, a lászlófalvi és az izsáki férfi, valamint a lajosmi­­zsei női versenyzők jó szerep­lése. Hiába kerestük az indulók között a sok éven át oly siker­rel szerepelt tiszakécskei Béke Tsz asztaliteniszezőit, Részletes eredmények: férfi egyes: 1. Sima (Lászlófalva), 2. Szilágyi (Izsák), 3. Béki (Izsák). — Férfi páros: őrző, Sztanko­­vics (Izsák), 2. Szilágyi, Béki (Izsák), 3. Csekei, Zrínyi (Lász­­lófalva). — Női egyes: 1. Ba­­loghné, 2. Juhász E., 3. Juhász Zs. (mindhárom lajosmizsei). — Női páros: 1. Juhász-testvérek (Lajosmizse). — Vegyespáros: 1. Dancsa, Juhász E., 2. Theil, Ju­hász Zs., (mindkét pár lajosmi­zsei). BAJÁN A Bajai Járári-Városi Asztali­­tenisz Szövetség is vasárnap rendezte meg a járási asztalite­nisz egyéni bajnokságot. A baj­nokságon 10 sportkör indított versenyzőt mintegy 50 részvevő­vel. Eredmények: Férfi egyéni: 1. Gocsál, 2. Markó, 3. Slingár (mindhárom Bajai Vízügyi SC). — Női egyéni: 1. Nagyné IGa­­rai MEDOSZ), 2. Ilka II., (Érsek­­csanád), 3. Árvái (Garai ME­DOSZ). — Férfi páros: 1. Go­csál, Markó, 2. Pétiké, Slingár (Bajai Vízügy), 3. Mihalik, Kele (Bajai Szállítók). — Női páros: Nagyné, Árvái, Ilka I., Ilka II., 3. Havasi Nemcsok (Báesbokod). Vegyespáros: 1. Ilka II. Gocsál, 2. Nagyné, Prekl, 3. Nemcsok, Bu­­kovácz (Báesbokod). Hogyan tippeljünk A totó 2. hetében különösebb meglepetés nem akadt, s így az­után volt 13-as találat, sőt 13 plusz 1-es is. A 10 db 13-as találatos kö­zött négy db volt 13 plusz 1-es, amelyeknek a nyereménye egyen­ként 98 934 Ft volt, a többi 13 ta­lálatos szelvény tulajdonosa 35 >70 forintot kap. — A 242 db 12 talála­tos szelvényre 971 forintot fizetnek. A 2763 db 11 találatos szelvényre 85 Ft jut, míg a 16 053 tíztalálatos szelvény mindegyikére 22 Ft jár. E heti tippjeink: 1. Lanerossi—Juventus x, 2,1 2. Torino—Internaziona) x, 2 3. Foggia—Róma x, l 4. Sampdoria—Atalanta 1 5. Lazio—Messina l 6. Catanzaro—Brescia x. 2 7. Padova—Verona x 8. Parma—Potenza l, x 9. Pro Patria—Lecco 2, x 10. Spal—Modena i, x 11. Trani—Livorno i 12. Triestina—Bari \ 13. Venezia—Alessandria l Pótmérkózések; l, l, i,

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents