Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-07 / 5. szám

Szombaton és vasárnap rendezik meg a kosárlabda Serdülő Kupát

A megyei kosárlabda szövetség ifjúsági bizottsága január 9—10 és január 16—17-én rendezi meg Kecskeméten a hagyományos „Serdülő Kupa” kosárlabdatomát, melyen a sportág iegfiatalabbjai igyekeznek tanúbizonyságot tenni felkészültségükről. A Serdülő Kupát évente kétszer, decemberben és májusban rendezi meg a kosárlabda szövetség. A „nagyobb” verseny kétségkívül a decemberi, mert ezen mutatkoznak be először a nyár folyamán vagy az ősszel a kosárlabdasportba bekapcsolódott újoncok. Az elmúlt év végén a zsúfolt program miatt nem kerülhetett sor a versenyre, így a most megrendezendő torna tulajdonképpen még 1964. évi rendezvény. Az idei serdülő versenyeknek azért is nagyobb a jelentőségük, mivel — a sportág történetében először —, az idén már nemcsak megyei, hanem megyék közötti, sőt országos rendezvények is lesznek a serdülőkorú versenyzők számára.

A Kupa jelenlegi védői a Kecskeméti Katona József Gimnázium női és a Piarista Gimnázium férfi csapatai. Mindketten az idén is ott vannak az esélyesek között, sőt a Katona Gimnázium női csapatától aligha lehet elhódítani a bajnoki címet, hiszen a csapatban — Koroknál személyében — olyan játékos is játszik, aki tavasszal már a Dózsa női csapatában is számításba jöhet. A fiúknál a Piarista Gimnázium viszont csak nehezen védheti meg elsőségét az utóbbi időben hihetetlen nagyot fejlődött Petőfi-fiatalokkal szemben. A benevezett 7 leány- és 6 fiúcsapat szombaton és vasárnap 2—2 csoportban küzd a jövő vasárnapi döntőbe jutásért.

II teremkézilabdabajnokság döntője előtt áll a BRG

A Kecskeméti BRG féi’fi kézilabdacsapata —■■ mint azt már korábban is megírtuk — Budapesten résztvesz a kerületi TS által kiírt kézilabda-terembajnokságon. A kecskeméti csapat eddig hat mérkőzést játszott, ebből ötször győzött, egyszer pedig a BRSC csapatától vereséget szenvedett. 82:57-es gólarányukkal jelenleg a terembajnokság második helyén állnak. Szombaton délután szintén Budapesten a Tüzér utcában kerül sor a bajnokság utolsó fordulójára. Ellenfél a Budapesti BRG lesz. Ezt a csapatot a kecskeméti együttes már többször is nagy gólaránnyal legyőzte. Most is szükség volna a nagyobb arányú győzelemre, mivel a BRG csak úgy előzheti meg a jelenlegi első helyezett BUVÁTI-t, ha annak jelenleg jobb, 86:54-es gólarányát túl tudja szárnyalni.

Hol vannak a magyar közép- és hosszútávfutók ?

A MAGYAR atlétika eddigi legnagyobb sikerét aratta a tokiói olimpián. Atlétáink 32 pontot, 10 helyezést szereztek és ezzel az atlétikai küzdelmek rangsorában a hetedik helyet foglalták el.

A várakozáson felüli kitűnő szereplés bíztató lehet az 1966. évi Európa-bajnokság előtt, amelyet köztudomásúan a budapesti Népstadionban bonyolítanak majd le. A tokiói siker hősei dobóatlétáink voltak, teljes elismerés illeti őket és edzőiket. Sajnos, nem szólhatunk hasonló elismeréssel közép- és hosszútávfutóinkról, pedig az atlétikai versenyek változatlanul kiemelkedő eseményei éppen a futószámok. Tokióban sikert arattak a dobók és az ugrók is, de a tömegizgalom akkor csapott a legmagasabbra, amikor a futószámok kerültek sorra. Tokióban a legfeledhetetlenebb atlétikai számok közé tartozott a 10 ezer méteres síkfutás, ahol még a hajrában is szinté méterről méterre változott a helyzet. Az indián Mills, a tuniszi Gamoudi és az ausztrál Clarke (egyébként a melboume-i olimpia fáklyahordozója) küzdelmét úgy írták be az olimpiák történelemkönyvébe, mint minden idők legizgalmasabb 10 000-es döntőjét.

SAJNOS, a futóversenyeknek — 1500-tól 10 000-ig — a döntőkben egyetlen magyar résztvevője sem volt. Pedig világszerte éppen ezek iránt a számok iránt nyilvánul meg a legnagyobb érdeklődés. És nem véletlenül. Edzéseikhez a feltételek szinte mindenütt már eleve adva vannak. Mező, domb, terep mindenütt található, sma már a legtöbb kiváló futó edzéseinek nagy részét terepen végzi. Nem véletlen, hogy a nemrég felszabadult gyarmati országok első számottevő atlétikai sikereiket éppen a futószámokban aratták. A kenyai Kiprugut és Keino, a tuniszi Gamoudi, az etióp Walde és Bikila a legnevesebbek azok közül az afrikai futók közül, akik már Tokióban is sikerekkel hívták fel magukra a világ figyelmét. Ezzel együtt azonban arra is rámutattak, hogy a középéé hosszútávfutás a legkönynyebben fejleszthető atlétikai versenyszámok közé tartozik.

A futók számának nagyarányú szaporodását az a körülmény is magyarázza, hogy ezekben a versenyszámokban meglassúdott a fejlődés. Az a „forradalom”, amelyet Zátopek és Kuc hozott, mosit érkezett el csúcspontjához. Az edzés,módszerek világszerte ismeretesek, az ezekkel a módszerekkel elérhető csúcsokat egyre többen meg tudják közelítem. Az az edző és versenyző pedig — úgy látszik — még nem tűnt fel, aki az edzésmunka mennyiségét vagy intenzitását olyan mértékben fokozza, hogy a jelenlegi csúcsokról újabb nagy ugrás váljék lehetségessé.

ELÉG egy pillantást vetni a

tokiói olimpia ilyen eredményeire, hogy az ember lássa: Melbourne óta nem sokat változott a világ. A győztesek eredményei fokozatosan javulgatnak ugyan, de számottevő eltávolodás nincs.

Ezért sajnálatos, hogy a magyar közép- és hosszútávfutás, amely értékes hagyományokra tekinthet vissza, egyelőre nem tud versenyben lenni a legjobbakkal. Nincsenek talán tehetségeink? Vajon igaz, hogy „a magyar nem távfutásra termett nemzet”? Vagy talán edzőink nem ismerik a korszerű felkészítés módszereit?

Úgy véljük, egyik kifogás sem helytálló. Tehetségeink szép számmal vannák ma is, s ha talán nem olyan nagy az érdeklődés e számok iránt, mint kellene, az elsősorban annak tulajdonítható, hogy nincsenek kiemelkedő eredményekre képes versenyzőink. Az edzésmódszereket jól ismerjük, bizonyság rá: legjobb futóink nyolc-tíz évvel ezelőtt már világviszonylatban számottevő eredményeket értek el. Sőt, olyan eredményeket, amelyekkel ma is az élvonalban lehettek volna.

HA PÉLDÁUL lett volna egy 1500-as futónk, aki Rózsavölgyi 1959-ben elért 3:38,9-es eredmé nyere képes, akkor a tokiói döntőben második lehetett volna. Ha lett volna tízezresünk, aki képes megismételni Iharos 8 évvel ezelőtti 28:42,8 perces eredményét, akkor a minden idők legnagyobb tízezres versenyének tartott tokiói döntőben ötödik lehetett volna. Nem is beszélve arról, ha akad egy 5000-esünk, aki tud annyit, mint Iharos tudott kilenc esztendővel ezelőtt 13:40,6, akkor megnyerhette volna a tokiói 5000-es döntőt.

Sok edzés, fegyelmezett életmód nélkül nem lehet sikereket elérni. Edző és versenyző közös odaadása és elszántsága szükséges a sikerhez. Iharos és társai tíz esztendővel ezelőtt napi kéthárom edzést tartottak, így érték el sikereiket. Ami tíz esztendővel ezelőtt sikerült, azt ma is meg lehet csinálni. A feltételek ma is adva vannak, sőt jobban, mint akkor. Csak versenyző és edző kell hozzá, aki hajlandó a sikerért áldozatokat hozni.

A magyar közép- és hosszútávfutás jövője attól függ, hogy edzőink és versenyzőink alkalmazkodnak-e a kívánalmakhoz. A fejlődés alaptörvénye: Kevesebb munkával nem lehet nagyobb eredményeket elérni. Különösen nem az említett számokban, ahol a hétköznapok verítékcseppjei másodpercekben jelentkeznek.

MÁSFÉL ÉY múlva atlétikai Európa-bajnokság lesz Budapesten. Nagyon üdvös volna, ha akkorra akadnának futóink, akik ott tudnának lenni a legjobbak vetélkedésében.

A. A.

SJUKrK

Botvinnik visszatér?

A világbajnokság legutóbbi elvesztése után, amikor a Nemzetközi Sakkszövetség elvette a volt világbajnoktól a visszahívás jogát, mindenki biztosira vette, hogy Botvinnik befejezte versenyzői pályafutását. Az már nem is volt meglepetés, hogy nem indult versenyeken, mert a világbajnokság birtokában is keveset versenyzett. Alátámasztotta ezt az a hír is, hogy elektronikus sakkozógép szerkesztésével foglalkozik. Sőt, a Nemzetközi Sakkszövetség legutóbbi kongreszszusa elvben megadta a jogot Gellernek. ha Botvinnik nem kíván élni a jogával, akkor Szmiszlov ellen játszhat a világbajnok] elöltek nyolcas versenyén.

Ezután következett a meglepetés. A Szovjetunió egyesületi csapatbajnokságán Botvinnik is megjelent a rajtnál, és a döntőben hat játszmából 4,5 pontot szerzett. Úgy, hogy legyőzte Petroszjan világbajnokot, Stejnt, a múlt évi szovjet bajnokot és Szmiszlov exvilágbajnokot! Most azt találgatják a szakértők. hogy ezek után elindul-e a világbaj nők jelöltek páros mérkőzésén, vagy csupán újabb gyakorlati tapasztalatokat akart szerezni a sakkozó automata szerkesztéséhez?

ANGOL MEGNYITÁS Botvinnik Petroszjan

Moszkva, 1964.

1. C4, c5 2. Hf3, Hf6 3. Hc3, e6 4. g3, bS 5. Fg2, Fb7 6. 0—0, Fe7 7. b3, d5 8. e3, 0—0 9. Fb2. Hc6 10. cd:, ed: 11. d4, Be8 12. Bel, Bc8 (Eddig mindkét fél harmonikusan fejlesztette állását. Az egyenlőnek ítélhető állást Botvinnik a tőle megszokott precizitással kezeli amivel előnybe kerül.) 13. Fh3, Bb8 14. Bel, cd: 15. ed:, Fb4 16. Be8:t, Ve8: 17. a3, Ff 3 (17. —, Fc3: 18. Fc3:. He4 világosnak több kezdeményezést ad.) 18. Vd3, g6 19. Bel, Vd8 20. He5, Fg7 21. f3. Ha5 22. Vdl, a6 23. Ha2, Hc6 24. Fc3, Vc7 25. Vd2, a5 26. Fb2, Vd6 27. Hcl, Fc8 28. Ffl!, Fe6 29. Hld3, He7 30. bl, ab: 31. ab:, He8 (Világos a semmiből teremtett magának esélyeket. Az e5-ön álló huszár előnyt biztosít. Sötét elűzi, de ezzel tovább romlik állása.) 32. b5!, f6 33.

Hogyan tippeljünk

Nem kezdődött jól ez az év a totózóknak. Mindjárt az 1. fordulóban a Catania, de főképpen a Sochaux otthoni veresége, valamint a Genoa és a Milan döntetlenje alaposan keresztülhúzta a tippelők elgondolásait. így azután nem is akadt 13, illetve 13 plusz 1-es találat. A 124 024 forintot kitevő jutalomalapot átvitték a második hétre, amely alaposan megnövelte a nyereményösszegét. A 16 db 12 találatos szelvény nyeremény 34 880 Ft. A 180 db 11 találatos szelvényre 1250 forintot fizetnek, míg az 1230 db 10 találatos szelvény mindegyikére 267,50 Ft jár,

E heti tippjeink:

1. Catania—Internazionale x, 2

2. Cagliari—Bologna x, 2

3. Mantova—Fiorentina 1, 2

4. Messina—Lanerossi 1

5. Róma—Torino 1, x, 2

6. Bari—Modena 2, x

7. Padova—Lecco x

8. Trani—Spal 1, x

9. Angers—Lens 1

10. Bordeaux—Sochaux 1

11. Rouen—Nantes 1, x

12. Strasbourg—Sedan \x 1

13. Nimes—Valenciennes x

Pótmérkőzések x, 1, x

Hg4. Fd7 34. Fc3, Hf5 35. HÍ4, Ví8 (Fenyegetett 36. Fb4. 35. —, Ff8-ra 36. Bbl és Fb4 nyeri a d5 gyalogot.) 36. Hd5:, Kh8 37. Fb4, Vf7 38. He7, Iled6 39. Hf5:, Hf5: 40. d5, Be8 41. Be4, ha 42. Hf2, Bd8 43. Fc4, Fc8 44. d«, Vd7 45. Bel, Fb7 46. He4, Fe4: 47, Ee4:

47. —, Hd6: 48. Fd6:, Ff8 (48. —;

Vd6:? hiba lett volna 49. Be3t miatt.) 49. Bd4 (Tai 49. Be6 lépést javasolta és a következő változatot adja. 49. —, Kh7 [49. — Fd6:? 50. Bd6:, Vd6: 51. Vh6 matt.] 50. Ff8:!* Vd2: 51. Be7f, Kh8 52. Fg7f, Kh7

53. Ff6:t, Kh6 54. Fg7f, Kgo [Kh7-re

54. Fc3t nyeri a vezért.] 55. Be5 matt.) 49. —, Kh7 50. Ff8;, Vd4:f 5L. Vd4:, Bd4: 52. Ffl, g5 53. Fa3, Bdl 54. Kf2, Kg7 55. Fb4, h4 56. gh:, Bd4 57. Fel, Bh4: 58. Kg3, Bd4 59. Ff2, Bdl 60. Fc4, Bd6 61. f4, Kg6 62. fg:, fg: Sötét feladta.

ANGOL MEGNYITÁS Botvinnik Szmiszlov

Moszkva, 1964.

1. c4, Hf6 2. Hc3, e5 3. g3, Fb4 4. Fg2, 0—0 5. a3 (Ezen a helyen Hí3 nem olyan hatásos, mert e4 után sötét tempót nyer. e3 vagy d3 pedig túl elkötelező.) 5. —, Fc3: 6. be:, e4 7. Hh3, Be8 8. 0—0, d6 9. Hf4, b6 10. f3, e3 11. d3f, Fb7 12. Vei! (Sötét beépítette gyalogját, de nincs tere a támadásra. Az előretolt gyalog talán több gond, mint előny.) 12. —, Hbd7 13. g4, h6 14. h4, Hf8 15. Vg3, Hg6 16. Hh3, Hh7 17. h5, Hh4 18. Fhl, f5 19. Fb2, Vf6 20. f4, FhlS

21. g5 (21. Khl:, fg: után még sötét állna jobban. A szellemes áttörés biztosítja világos előnyét.) 21. —, hg: 22. fg:, Ve5 23. Vh4:, Fc6 24. Bf4, g6 25. hg:, Hf8 26. Vh6, Vg7 27. Bf5:, Hg6: 28. Bafl, Bf8 29. BfG, Vh6: 30. gh:, Bf6: 31. Bf6:, Kh7 32. Fel, Bg8 33. Hg5f, Kh6 34. Fe3:, Kh5 35. Bf7, Be8 36. Bh7f, Kg4 37. Kf2, He7 (A minőséget nem lehet áldozni, mert az aktív világos bástya lenyeri a sötét vezérszárnyi gyalogokat.) 38. He6, Hf5 39. Hd4, Hd4: (Több esélye lett volna sötétnek 39. —, He3: 40. Bg7f, Kh5 41. Hc6:, Hdlf 42. Hc3: után.) 40. cd:, Bc8 41. d5, Fa4 42. Fd4, a6 43. e4, c5 44. Ff6! Sötét feladta.

Czár János

Újabb átigazolások a labdarúgásban

Az MLSZ elnöksége az alábbi kedvezményes átigazolásokat hagyta jóvá:

Kecskeméti Dózsa: Kreidl Árpád (Váci Vasas), Schneider István (Békéscsabai VTSK), Vincze Béla (Gh. Dej Hajógyár), Kiss Illés (Kiskunfélegyházi Vasas).

Ózdi Kohász: Balogh Zoltán (Komlói Bányász) és Pintér László (Nagybátonyi Bányász).

Budafoki Kinizsi: Heilinger Pál (Bp. Spartacus), Patai Miklós (Honvéd BNA).

DVSC: Fáid Ernő (Veszprémi

H. Petőfi), Németh József (Debreceni Dózsa).

Dunaújváros: Bátai József

(Dunaújvárosi Építők), Korona Ferenc (Bp. Előre).

Egyetértés: Csetényi Csaba (Sashalmi Elektromos), Trautmann János (Bp. Spartacus).

III. kér. TTVE: Györke Béla (Óbudai Goldberger), Kóczián Sándor (Rákosrendezői VSK), Nagy György (K. Lombik).

Oroszlányi Bányász: Papp

Mihály (Tatabányai Építők).

Szállítók: Kuszenda István (Traktorgyár). Rixer Géza (Budai Spartacus).

Láng SE: Kovács Győző (1.

sz. ÉPFÚ).

Bajai MTE: Bisztrovics József (Bajai Bácska), Márity István (Bajai Bácska).

Borsodi Bányász: Kovács

Márton (Jászberényi Vasas), Várhelyi István (Edelényi Bányász).

Egri Dózsa: Frommer Béla (Egercsehi Bányász).

Szombathelyi Haladás: Hegedűs Endre (Esztergomi Vasas), Himmer István és Himmer József (mindkettő Gyulai MEDOSZ), Homolya Tibor (Székesfehérvári MÁV).

Pécsi BTC: Speigl József (Pécsváradi Spartacus).

Pécsi VSK: Győrfi Béla (Siklós), Hollóvári József (Pécsi Előre), Mihácsi János (Nagykanizsai VTE), Varasdi István (Pécsi Porcelángyár).

Szegedi VSE: Bite János (Szegedi Spartacus), Jenei Károly (Kiskundorozsmai Tsz), Kádár László (Szegedi Textiles), Sonkó Imre (Szegedi Ép.).

Szolnoki MTE: Oláh Sándor (Kunszentmártoni VM), Palla Ferenc (Szolnoki Olajbányász), Zobóki Károly (Tiszakécskei Perm. SK).

Vasas Izzó: Bodó László (MTS), Petrányi Pál (BRSC), Pozsonyi Pál (Daru SC).

Húsos: Nervay István 'Budai Spartacus).

Kiskunhalasi MED ŐSZ: Kiss László (Honvéd Gábor Áron SK).

Almásfüzitői T: Gál István (Komáromi Olajmunkás), Tóth Sándor (Komáromi Olajmunkás).

Győri Dózsa: Domonkos Zoltán (Csornai MEDOSZ), Orosz Imre (Győri Postás).

EVTK: Ádány László (Egyetértés), Sárdi János (Budafoki Kinizsi).

K. Lombik: Seben János (Váci Vasutas), Tóbi László (Kőolajip. Gépgyár).

M. Kábel: Bíró Róbert

(MOM), Nagy II. Ferenc (Budai Spartacus).

Nyíregyházi MSE: Badar József (Fehérgyarmat), Molnár Pál (Nyíregyházi Dózsa).

Szegedi Építők: Szekeres

László és Zsurkán József (mindkettő Szegedi Kinizsi).

Dunakeszi Vasutas: Debreceni László (Felsőgöd), Szalai Kálmán (Dunakeszi Kinizsi).

Magyar Pamut: Dézsi János (Akkumulátor), Janiczki Vilmos (Vízművek).

Az átigazolással kapcsolatban érdekelt egyesületek az átigazoló lakokat január 8-án, pénteken 9 órától vehetik át az MLSZ-ben. (MTD