Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-19 / 15. szám

1965. január 19, kedd Szölöclivám i/ok Mint csendes, halk szavú emberre emlékeztem Andrássy Elemérre, amint fehér köpeny ben vallatta Katonatelepen, a Szőlészeti Kutató Intézet Ma­­thiász János Telepén a szőlő­nemesítés titkait. Említett tulajdonságaiban mit sem változott, mégis meg­lepett, amikor a minap Mély­hűtőn, az Alkotmány Tsz köz­pontjának udvarán találkoztam vele. — Valóban, fél éve is elmúlt, hogy kijöttem — meséli sze­líd mosollyal. — Hogy miért? Kíváncsi vagyok, hogyan tu­dom folytatni a nagyüzemi gya­korlatban azt, amit az intézet­ben elkezdtem. Kapcsolata a közös gazdaság­gal régebbi keletű. Két éve is elmúlt már, hogy Walter Bá­lint, a szövetkezet főkertésze, először járt Katonatelepen, ér­deklődni: milyen fajta csemege­vesszőkre tehetne szert, hogy a mélykúti földeken megkísé relje a zöldoltást; azt a mód­szert, amelyet az intézet parcel­láin már sikerrel alkalmaztak. A kibújó, apró zöld hajtá­sokból tehát híd született Mély­kút és Katonatelep között. Ez a híd azóta kiszélesült. Az intézeti kutatás eredményét az Alkotmány Tsz területén már 150 hold csemegeszőlő hirdeti. Érdemes felsorolni a fajtákat, vagy legalábbis közülük a leg­fontosabbakat: Kocsis Irma, Ezeréves Magyarország Emlé­ke, Saszla, Afuz Ali, Itália, Glo­ria Hungáriáé, Szőlőskertek Ki­rálynéja, Kecskemét Kincse ... Am mindez csak a kezdet. Hogy Mélykút, s majd a kör­nyező vidék is a csemegeszőlő hazájává váljék, annak érdeké­ben még rengeteg a tennivaló. Százezrekre van szükség a hib­ridek vesszőiből. Még hozzá mi­nél előbb. S itt gyors ered­ményt csak a zöldoltványos sza­porítással lehet elérni. Az Alkotmány Tsz vállalta a félelmetesen nagy feladatot. Megoldásához azonban szük­sége van arra a szakemberre, aki lényegében kidolgozta az alföldi szőlővidéken eddig is­meretlen eljárást. Ez az ember: Andrássy Elemér. — A szaporítás céljára 65 holdat jelöltünk ki, a gazdaság legjobb területén — magyaráz­za. — Már kitűnően megtrágyá­zott és megforgatott talajba el­telepítettük a vadalanyokat. És tavasszal elkezdjük a nagy munkát. A vadalanyok vesszői­be oltjuk be az új hibrideket, a Pannónia Kincse és az At­tila, valamint kisebb mértékben az Olympia zöld hajtásait. Az Alföldön kockázatosabb ez a munka, mint a hegyvidéken, mivel itt a levegő is szárazabb. Ezt a hátrányt viszont ellensú­lyozni lehet az úgynevezett fó­liakötéssel, valamint a Vitemol nevű, parafinszerű anyag al­kalmazásával. Mindezek megvalósításá­hoz a fizikai dolgozók szaktu­dására és lelkiismeretességére is szükség van. Első pillanatban riasztónak tűnik a gondolat, hogy ezt a roppant kényes munkát olyanok kezébe adják akik eddig még a zöld oltásról sem igen hallottak. Ám a do­log nem egészen így áll. Az ül­tetvények műveléséhez a tsz­­nek majdnem háromszáz szer­ződött dolgozója van. Az emlí­tett munkára közülük válogat­nak ki hatvan-nyolcvan olyan személyt, többnyire fiatalokat, akiknek van már valamelyes gyakorlatuk a szőlőtelepítésben is. A télen több előadásból ál­ló tanfolyamot végeztetnek ve­lük, amelyen elsajátítják a szőlőnemesítés és szaporítás alapvető tudnivalóit. Egyéb vonatkozásban is je­lentkezik a kockázat. A szapo­rítóanyagot naponta kell hozni Katonatelepről, s még aznap be is kell oltani. A vállalkozás nemcsak úttörő jellegű — de izgalmas is. — Már szinte látom magun­kat, amint „ingajáratként” köz­lekedünk Mélykút és Katonate­lep között — mondja nevetve a főkertész. Andrássy Elemér arca azon­ban komoly marad. Ezt mond­ja: — Amit most csinálunk, az végső soron versenyfutás az idővel. Most kell pótolnunk az elmulasztottakat. Ha elgondo­lom, hogy mindezt már az öt­venes évek elején elkezdhettük volna... Hol tartanánk már most! De, sajnos, akkor sza­vunk a pusztába kiáltott szó maradt. Megkésve azért nincsenek. Az alföldi csemegeszőlőnek van jö­vője — ezt a külföldi kereslet is meggyőzően bizonyítja. Bár­csak már kielégíthetnénk az igényeket! Erre is sor kerül majd. Re­méljük, nemsokára... A híd tovább szélesedik. Pár év alatt félezer holdon szán­dékoznak törzstelepet létesíte­ni, a csemege- és a minőségi borszőlőfajták szaporítására. Andrássy Elemér nemrégi­ben a Földművelésügyi Minisz­térium Fajtanemesítő Intézeté­nek az elismerésében részesült. De nem kisebb elismerést rej­tegetnek számára a majdani dróthuzalokra felfutó, nehéz fürtök özönét tartó venyigék most még alvó rügyei is. Hatvani Dániel W^Qdqpqsq mEPCM ID AIMCi Örök téma Vannak úgynevezett „örök té­mák”. Ilyen téma például az irodalomban a szerelem. Ki tud­ná összeszámolni hány regényt, novellát, drámát, verset és egyéb műfajú alkotást szentel­tek és szentelnek még ezután az írók a különböző nemű halan­dók gyengiéd kapcsolatának. Bevallom, hogy néha-néha irigykedve gondoltam ezért szépírókra, akiknek lám egy ér­dekes és vég nélkül variálható témát adott örökös használatra az élet. — Bezizeg, a szegény új­ságíró minden áldott nap új és új események — ha úgy tetszik storyk — után kénytelen kaj­tatni. Mint mondtam irigyked­tem egy ideig. Pontosabban ad­dig, amíg rá nem bukkantam én is egy „örök témára”. Neve­zetesen a hollandi ágy gyártás­ra. Amikor elkezdte készíteni a megyei ipar a hollandi ágyakat, szárnyaló stílusban ecseteltem, Rohamléptekben fejlődik a Kiskunhalasi Vastömegcikkipari Vállalat A Kiskunhalasi Vastömeg­­cifckipari Vállalat dolgozói ösz­­szegezve múlt évi munkájuk eredményeit jelentős fejlődésről adhatnak számot, hiszen az üzem termelési értéke az 1963. évi 31 millió forintról 48 millió forintra növekedett. A mennyiségi növekedés ter­mészetesen, nem minden eset­ben jelenti a munka színvona­lának emelkedését is. A kiskun­­halasi vállalat azonban a nép­­'azdaság számára igen fontos új termék, az aggregátorgyártás bevezetésével érte el a terme-Előreléptek a bátyai termelőszövetkezetek (Tudósítónktól,) A becsületes munka, s a jobb vezetés meghozta az eredményt a bátyai Piros Arany Termelő­­szövetkezetben. Az elmúlt gaz­dasági évben százötven család­taggal többen vettek részt a kö­zös munkában, mint a korábbi esztendőkben. Ennek jóvoltából sikerült kigazdálkodnia a szö­vetkezetnek a másfél millió fo­rintos mérleghiányt, valamint a három év óta elmaradt földjá­radékot és a bevitt vagyontár­gyakra kifizetett közel másfél millió forintot. Mindemellett biztosított a munkaegységenként tervezett 25 forint is. A helyi Haladás Tsz múlt évi kiváló gazdálkodása eredménye­ként viszont jóval felülmúlja a 35 forintban élőirányzott mun­kaegységrészesedést. Hegedűs János lésfelfutás nagyobbik hányadát. Az utánfutóra épített áram­­fejlesztő berendezés a MEDI­­COR-művek számára készül és a speciális célokat szolgáló autó­buszok — például röntgenkocsik — áramellátására szolgál. A „mozgó rendelőintézetek” zömét külföldi megrendelésre készíti iparunk, ezért az aggregátorokat is exportminőségben kell gyár­tani. Az üzem dolgozóit dicséri, hogy a múlt évben ■ készített 78 áramfejlesztő-készülék megfelelt a magas követelményeknek. Az idén előreláthatólag a tavalyi­nak duplájára növeli a meg­rendelést a MEDICOR. A „főgyártmány” rangos sze­repét betöltő aggregátoron kívül főiképpen jármű alkatrészeket készített a Vastömegcikkipari Vállalat 1964-ben. Az év vége felé indult a ter­melés a kunszentmiklósi új gyártelepen. Néhány hónapos huzavona után tisztázódott a te­lep profilja is: a Debreceni Me­zőgazdasági Gépgyár részére ké­szít ezer darab permetezőgép alvázat idén és ezzel jelentős részt vállal az üzem 60 millió forintos termelési tervéből. mily üdvös ez a mezőgazdaság­nak, mily nagymértekben járul hozzá a gyenge termelőszövet­kezetek megerősítéséhez és az erősek még erősebbé tételéhez. Hogy kimeríthetetlen témára bukkantam, erre akkor kezdtem ráébredni, amikor az ÉM Fém­munkás, Épületlakatosipari Vál­lalat kecskeméti és kiskunha­lasi gyáregységének nem egé­szen kifogástalan együttműkö­dése következtében átmenetileg akadozott a gyártás. „A mező­­gazdaság várja, az ipar késleke­dik” — dörögtem egy gyújtó hangú glosszában. Nem állítom, hogy emiatt, de az ipar teljes gőzzel rákapcsolt a hollandi ágy készítésére a múlt év ele­jén és pótolta a mulasztást. Ta­lán mondanom sem kellene, hogy e tényt optimista hangvé­telű cikkben tártam a nagyér­demű olvasók elé. Ezzel azonban még nincs vé­ge. A kiskunhalasi üzem főmér­nöke nemrégiben azzal fogadott, hogy megint baj van a sajtó hasábjain oly sokszor szerepelt gyártmánnyal. Az AG RO­­TRÖSZT a múlt évre rendelt hollandi ágyak közül 156-ótnem szállítót el mind ez ideig. Az áru az udvaron halmozódik, mert ilyen óriási mennyiséget nem tudnak fedett raktárban elhe­lyezni. Hó lepi, fagy marja a vasszerkezetet és a paneleket. Ráadásul a vállalat pénzgazdál­kodását sem túl előnyösen be­folyásolja, hogy a legyártott áru nyomán nem jelentkezik a bevétel. A beszélgetés adott okot e cikk megírására és arra is, hogy kijelentsem:* A hollandi ágy gyártás „örök téma”. Sajnos, nem tudok olyan tisz­ta szívből örülni ennek, mint ahogy — gondolom — a szép­írók örültek a szerelem „felfe­dezésének”. Kicsit sok ez már a jóból. Inkább nyakamba sze­dem a lábam és keresek min­dennap új „storyt”, de rende­ződjön már végre ez a bizonyos hollandi ágy kérdés. Szállítsa el az AGROTRÖSZT mielőbb a rendelt árut és a jö­vőben csak annyit igényeljen az ipartól amennyire valóban szükség van. Nem azért, mert az újságíró — és bizonyára az újságolvasó is — unja már a témát, hanem azért, mert így kívánja a népgazdaság érdeke. Békés Dezső Pátosz és forradalmi romantika EGY TÁRSASÁGBAN a mai időkről beszélgettek. Miközben korunk jellemző vonásait próbálták „megrajzolni”, egyi­kük eléggé lemondóan legyintett. — Az a baj — mondta —, hogy a mostani társadalmi életünkből, tevékenységünk­ből hiányzik a pátosz és a forradalmi romantika. Bezzeg csaknem húsz esz­tendeje! Meg a későbbi években is! Amikor tömegesen kimentünk az utcá­ra, tüntetni a kizsákmányoló rendszer visszakívánói ellen,__ amikor éhesen és fagyoskodva romot takarítottunk ... híg bablevesen hidat, vasutat építet­tünk ... amikor felvonulásainkon táb­lával a kezünkben menny dörögtük: „Földet, gyárat vissza nem adunk!” Az volt ám a forradalmi szenvedély! A kijelentés figyelmet érdemel, mert közösségi életünk féltését fejezi ki, ugyanakkor azonban szemléletbeli téve­dést is tartalmaz. S mert többen is van­nak a szóban levő — hangsúlyozzuk: jó szándékú — „nyilatkozóhoz” hasonló véleményen, úgy gondoljuk, szükséges megvizsgálnunk: csakugyan lelohadt-e társadalmunkban a pátosz, megszűnt-e a forradalmi romantika? S egyáltalán a mai életünkben szükség van-e rájuk? És ha igen, van-e a pátosznak és a for­radalmi romantikának — hogy úgy mondjuk — „táptalaja”? Mindenekelőtt tisztáznunk kell e két fogalmat. A pátosz a többi közt „szen­vedélyes, emelkedett ünnepélyesség a szavakban, magatartásban» valamely emberi tettnek, cselekvésnek, alkotás­nak, szándéknak nagyszerűsége, emel­kedett, fenséges volta, szenvedélyes lendülete.” A forradalmi romantika: „A proletárforradalom harcának és épí­tésének hősiessége, jövőbe mutató lel­­kesültsége, illetve annak kifejezése.” HA E MEGHATÁROZÁSOK tükré­ben szemügyre vesszük társadalmi éle­tünket, megállapíthatjuk, hogy jelen­legi fejlettségi foka elérésének a küz­delmeiből, harcaiból csakugyan nem hi­ányzott a pátosz és a forradalmi ro­mantika. Hiszen szenvedélyes lendület, jövőbe mutató lelkesültség kellett hoz­zá, hogy a kizsákmányolás megszünte­tésével egy gazdaságilag, politikailag és kulturális téren elmaradott országból olyan hazát teremtsünk a dolgozó nép­pel magának a dolgozó népnek, amely­re — eredményei alapján — mind na­gyobb tisztelettel tekintenek a világ tá­voli részein élő népek is. Tévednek azonban azok, akik úgy gondolják, hogy a pátosz és a forra­dalmi romantika csupán a hatalomért való harc, a társadalmi fejlődés egy­re több lehetőségét megteremtő szocia­lista forradalom kezdeti időszakát jel­lemezte. A társadalmi élet, együtt­működés pátoszának és forradalmi ro­mantikájának a megnyilvánulási for­mája ugyanis nemcsak az utcán való felvonulás, tüntetés s egyéb demonstrá­ció lehet. Nem kell hozzá magyarázat, hogy ma már — az ünnepélyes alkalmak demonstrációja kivételével — nincs szükség erre, mert ugyan társadalmunk melyik rétegével szemben kellene megvédenünk a földet, gyárainkat, — s ugyan ki gondolna arra, hogy éhe­sen, fagyoskodva, híg bablevesen kell dolgoznunk. Mint minden fogalom, így a pátosz és a forradalmi romantika jellege is korszakok szerint módosul, mondhatnék így is: minőségi változáson megy át. Érthető, hiszen a különböző időszakok­ban mások a társadalmi feladatok, amelyeknek megoldásában a pátosz és a forradalmi romantika megnyilvánu­lási formája is természetszerűleg más és más. KÜLÖNBSÉG VAN a másfél-két év­tizeddel ezelőtti, meg a korábbi és a mai pátosz, s forradalmi romantika közt abban is, hogy míg annak idején ezek társadalmunknak csak egy részét — a munkásosztályt, a szegényparasztsá­got, illetve eleinte csak e leghaladóbb osztály és réteg legöntudatosabbjait — töltötték el, ma már társadalmunk egé­szét áthatják. Hiszen nem lehet emel­kedett ünnepélyesség nélkül számba venni, szemlélni, hogy a magunk mun­kájával, s rendszerünk nyújtotta lehe­tőségeknek köszönhetően, még a leg­eldugottabb falvakban is bölcsődék, napközi otthonok, vízművek, művelő­dési házak épültek, kigyulladt a vil­lany — és sorolhatnék a végtelensé­gig. Nagyszerű eredményeink képezik az alapot ahhoz, hogy a hatalom birto­kában most már a szocializmus teljes felépítéséért menjünk harcba „más kön­tösbe öltözött” pátosszal, forradalmi ro­mantikával, s nem utcai felvonuláson, hanem ki-ki a maga munkaterületén, a dolgos hétköznapok feladatainak megoldásával. Ha tehát napjaink traktorosa künn, a hidegben, esőben, az éjszakában at­tól a szenvedélytől fűtve szánt, hogy idejében megfelelő magágya legyen a jövő évi kenyérnek, ha a mérnök a tervezőasztal felett attól a szándéktól áthatva töri a fejét valami újításon, hogy társadalmunk előrelépését szol­gálja, ha... és végigsorolhatnók, hogy ha ki-ki a jövőbe mutató lelkesültség­­gel végzi dolgát — éppúgy pátosz, for­radalmi romantika jellemzi magatartá­sát, tettét, mint jellemezte a szocializ­mus győzelméért 20 évvel ezelőtt, vagy még korábban, és más módon harcoló­két. A társadalmunk előtt álló feladato­kat persze tudatosítani kell önmagunk­ban, mindannyiunkban, mert enélkül magatartásunk tetteink pátosza hamis lesz. E TUDATOSÍTÓ — azaz nevelési — feladat megoldásához elsősorban a kom­munisták szenvedélyes magatartására, jövőbe mutató lelkesültségére van szül­­ség, hogy ennek nyomán, eddigi nagy szerű eredményeink „talaján”, egész társadalmunk még nagyobb lendülettel, forróbb pátosszal, s — hogy úgy mond­juk: korszerű — forradalmi romantika érzésétől áthatva lépjen előbbre. Tarján István

Next

/
Thumbnails
Contents