Petőfi Népe, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-20 / 298. szám

1964. december 20, vasárnap 0. oldal Eleget tettünk kongresszusi küldetésünknek Beszélgetés Borsos Györggyel, a KISZ Bács-Kiskun megyei Bizottsága első titkárával Véget ért a Kommunista If­júsági Szövetség VI. kongresz- szusa. A küldöttek visszatértek munkahelyükre, s beszámolnak a magyar ifjúság legmagasabb szintű fórumának tanácskozá­sairól. Megyénk több mint 30 ezer KISZ-fiatalját harmincöt küldött képviselte a kongresszu­son, köztük Borsos György elv­társ, a megyei KISZ-bizottság első titkára. Megkértük: A kér­déseinkre adott válaszaiban fog­lalja össze a kongresszuson szerzett legfontosabb tapaszta­latait. — Miképp értékelte a VI. KISZ-kongresszus az elmúlt években végzett munkát, az 1060. évi kongresszus határozatá­nak végrehajtását ? — Az elmúlt években kezd­tünk hozzá hazánkban a szo­cializmus teljes felépítéséhez, s e történelmi jelentőségű célki­tűzés megvalósítása ifjúságunk­tól is fokozott munkát, megnö­vekedett felelősségérzetet kí­ván. A KISZ Központi Bizott­ságának beszámolója hangsú­lyozta: A magyar ifjúság szor­galmas munkája, szocialista esz­mei és erkölcsi arculatának ki­alakulása azt mutatja, hogy megértette és elvégezte a reá háruló feladatokat. Mindebben elsősorban az immár 800 ezer fiatalt számláló KISZ-tagság járt az élen. Soha nem volt még ifjúsági szervezet orszá­gunkban, amelynek a KISZ-hez hasonló tömegbázisa, mozgósító- ereje lett volna, s amely any- nyira összhangban dolgozik a társadalom legjobb erőivel a közösség ,s legnemesebb célj aiért. Nemcsak a Központi Bizottság beszátnqlcfjá, hanem a küldöt­tek, a meghívottak hozzászólá­sai, aj tanácskozások egész lég­köre bizonyította ezt. Kádár János elvtárs felszólalása ebből a szempontból is a kongresszus legmaradandóbb élményét je­lentette, aki ezt a gondolatot így fejezte ki: „Ifjúságunk érti a mi politikánkat, kommunista módon dolgozik.” Kongresszu­sunk alkotó munkát végzett, de nemcsak eredményeinkről, fel­adatainkról, hanem nehézsége­inkről, problémáinkról is szá­mot adott. A hozzászólások 90 százaléka teljesen új, konstruk­tív gondolatokat, javaslatokat, tanácsokat tartalmazott. — Hogyan képviselte a delegáció megyénk KISZ-fiatalságát a kong­resszuson? Ügy érezzük: Bács-Kiskun megye küldöttsége elvégezte azt a munkát, amivel megyénk 31 ezer KISZ fiatalja megbízta. Delegációnkban valamennyi if­júsági réteg képviseltetve volt. A kongresszuson két Báes-Kis­kun megyei küldött kapott szót. A KISZ-lakásépítések elsőnek az országban Bács-Kiskun me­gyében indultak meg, s négy év alatt 433 KISZ-lakás épült. Bú­za Mátyás, a bajai járási KISZ- bizottság titkára bejelentette a kongresszuson, hogy a KISZ KB akcióprogramjában szereplő 10 ezer KISZ-lakásból 500 épül fel megyénkben a harmadik ötéves terv végére. Búza elvtárs az építkezésekkel kapcsolatos ne­hézségekről is beszélt, amelyek főként a telekkisajátítások kö­rüli huzavonában, az igen ma­gas belépési összegekben és az építőanyag beszerzésében jelent­keznek. — Saját hozzászólásomban az általános iskolák és gimnáziu­mok, a középiskolai kollégiu­mok, valamint az általános is­kolai hétközi otthonok létesíté­sével foglalkoztam, ami alapve­tő feltétele a tanyai fiatalok kulturális felemelkedésének, elő­rehaladásának. Az elmúlt négy I — Sokoldalúan kívánunk hoz­zájárulni a megyei pártbizott­ságnak a gyenge termelőszövet­kezetek megerősítésére hozott határozatának megvalósításához. — Tanulóifjúságunk körében az életre való felkészítést, a termeléssel való szorosabb kap­csolatot, a hatékonyabb világ­nézeti nevelést, az öntevéke­nyebb szervezeti élet kialakítá­sát, az ehhez szükséges felté­telek megteremtését tekintjük legfontosabb feladatunknak. Az is célunk, hogy növeljük a KISZ-vezetőképzésben résztve­vők létszámát, és javítsuk a ve­zetőképzés színvonalát. — A KISZ-kongresszus hatá­rozatának csak úgy tudunk ele­get tenni, ha az elkövetkezendő években még szélesebb ifjúsági rétegekkel, tömegekkel ismer­tetjük meg pártunk politikáját, s ha még több fiatalt mozgósí­tunk az ipari és mezőgazdasági tervfeladatok tudatos végrehaj­tására. Azt kérjük megyénk ifjúságától — továbbra is, hogy tegyenek ma többet, mint teg­nap és holnap többet, mint ma, a mindennapi termelőmunká­ban, társadalmi, tevékenységük­kel a szocializmus teljes felépí­tését célul tűző nagyszerű mun­kánk meggyorsításáért — fejez­te be nyilatkozatát Eorsos György elvtárs. B. Gy. Kétszer már megcsinálták a Kecskeméti Aranyhomok Szál­loda parkettáját, de — három a magyar igazság — megcsinál­ják harmadszor is. Akkor talán majd jó lesz. Nem árt még egy­szer hangsúlyoznunk: — talán, mert hiszen amit kétszer rosz- szul csináltak meg a derék ipa­rosok, azt ugyebár elhibázhat­ják harmadszor is. Mindeneset­re most már lényegesen keve­sebb esély van erre, mint koráb­ban. A hiba okait ugyanis nem­régiben tudományos módszerek­kel (nedvességmérő műszer stb.) egytől egyig felderítették. A történtek röviden: Az ÉM Or­szágos Szakipari Vállalat 1962. decemberében fejezte be az új szálloda parkettázását. Nem sok­kal később azonban a teljesen józan vendégek is azt tapasz­talták, hogy az étterem és a cukrászda egyes pontjain mozog a lábuk alatt a talaj. A kísérte­ties jelenségnek egészen egy­szerű magyarázata volt; felpú- posodott a szinte vadonatúj par­ketta. A Bács-Kiskun megyei Ta­nács V. B. tervosztálya nem volt rest és beperelte a szakipari vállalatot, joggal állítván, hogy a parketta használati ideje nem néhány hónapra tehető csupán — rendes körülmények között. A kivitelező — ahogy az már lenni szokott — nem adta be könnyen a derekát. Érvelt, vi­tatkozott, igyekezett megszaba­dulni a plusz munkától. A vitát végül is a szakértői vélemény döntötte el, amely szerint a parketta felületének mindössze 10 százalékát ragasztották az alaphoz az iparosok. Bizonyára a fáradtságukat akarták csök­kenteni eme „sajátos módszer” segítségével. A döntőbizottság határozata nyomán azonban le kellett rak­niuk a parkettát másodszor is és most már — saját kárukon tanulva — nem spóroltak a „csirizzel” sem. Két hétig tar­totta is magát az új padlózat becsülettel. Aztán ismét felpú- posodott. Űjabb per és újabb szakvélemény: tervezési hiba folytán rosszul vannak szige­telve az utcai portálok, ezért a nedvesség beszivárog a par­ketta alá. A megállapítás nyomán újabb vállalat, név szerint az ÉM Köz­épülettervező került az alpere­sek sorába. Az erősen kifogá­solható terveket ugyanis ennek a mérnökei készítették. Feltételezzük, hogy a tervező vállalat a harmadszori parket­tázás, az újratervezés és a fel­merült kötbér költségeinek egy részét áthárítja majd a fele­lős dolgozókra. Bármilyen pél­dás szigorral is szabják ki azon­ban a büntetést, az anyagi te­her nagyobbik része mégis csak a vállalat, azaz a népgazdaság — azaz mindannyiónk nyakába szakad. Békés Dezső Rajtavesztettek a népvagyon dézsmáló! SÚLYOS, a társadalmi tulaj­donban különösen nagy kárt okozó gazdasági bűncselekményt göngyölített fel a megyei rend­őrfőkapitányság. Az ügy összes vonatkozásainak megértéséhez szükséges, hogy megismerjük két nagyüzem évek óta vajúdó nehézségeit, ugyanis e gondok megoldásának leple alatt követ­tek el bűncselekményeket veze­tő beosztású emberek. Néhány évvel ezelőtt kezdő­dött meg az ÉM. Fémmunkás Épületlakatos és Fémtömegcikk­ipari Vállalat gyors fejlődése. A jelentős felfutás magával hoz­ta, hogy az üzem szűkében volt szállítóeszközöknek, s ezért bé­relt vontatókkal oldották meg a szállítást. A Fémmunkás Vállalatnál számviteli osztályvezetőként dol­gozott Tóth István, akit az el­múlt évben a lajosmizsei Petőfi Termelőszövetkezet dotációs fő­könyvelőjévé neveztek ki. Tóth rövidesen barátságot kötött Csé- pes Imrével, a Petőfi Tsz dotá­ciós elnökével. A két „társ” el­határozta, hogy nagy jövedelmet biztosítanak maguknak, s ezért a termelés növelése helyett a segédüzemágaknak a törvényes kereteket meghaladó működte­tésére rendezkedtek be. A ká­beldobok javításától kezdve mindent elvállaltak, s a segéd­üzemágak törvényes kereteinek átlépése miatt a Pesti Központi Kerületi Bíróság bűnszövetség­ben üzletszerűen jelentős ter- mék\és érték tekintetében el­követett, szövetkezet működé­sével leplezett üzérkedés miatt folytat ellenük eljárást. EZZEL a közös gazdaságot és más, főképpen budapesti válla­latokat károsító, üzelmekkel egy időben itt, Kecskeméten is próbálták más módon bevétel­hez juttatni a tsz-t, de egyúttal önmagukat is. Tóth jól ismerte a Fémmunkás szállítási gond­jait és egy beszélgetéskor Gaj­dácsi Árpádnak, az üzem szál­lítási osztályvezetőjének felaján­lotta a tsz vontatóit 50 forintos óránkénti bérért, amely maga­sabb, mint a gépállomás és az állami fuvarozási vállalat, szál­lítási tarifája. Eközben a tsz földjeit a gépállomás traktorai művelték a gyenge tsz-eknek ki­járó kedvezményes díjért. Gajdácsi feletteseinek jóváha­gyásával szerződést kötött a Pe­tőfi Tsz vezetőivel, s 1963 jú­niusában a tsz erőgépei meg­kezdték a szállítást az üzem ré­szére. E lehetőséget természete­sen más termelőszövetkezet, így a kecskeméti Alkotmány Tsz is igyekezett kihasználni, s az Is felajánlotta vontatóit. Gajdács! eközben ráébredt arra, hogy a tsz jelentős jövedelemhez jut, s ezért Tóthnak bejelentette, bi­zonyos anyagi ellenszolgáltatá­sért hajlandó, csak a lajosmi­zsei Petőfi Tsz gépeit foglalkoz­tatni, sőt el nem végzett mun­kát elszámolni. Tóth, Csépessel megegyezett Gajdácsi díjazásá­ban. Az elmúlt év szeptember 11-én elszámolásra került az el­ső fuvarköltség, amelyet már hamis munkalapok alapján számfejtettek. Ebből a pénzből nem tudtak fizetni Gajdácsinak a tsz vezetői. A BŰNSZÖVETSÉGNEK azon­ban segítségére volt az, hogy a Fémmunkás bővítésével 10 hold- nyi területet kellett bekeríteni. Az üzem vezetői kérték a Petőfi Tsz elnökét, adják át e célból — az üzem állományába — az építő brigádjukat a kerítés fel­építése idejére. Tóth és Csépes ebben nem látott üzletet, éppen ezért megoldásként felajánlot­ták: felépítik a kerítést bér­munkában, s azt rakodási díj­ként számlázzák le. Az egyezsé­get megkötötték, s a munkát el­végezte a tsz építő brigádja. Az építők bérét Tóth István fizette ki, de üres bérjegyzékeket íra­tott alá a munkásokkal. A mun­kabér összesen 120 ezer forint volt, ennyit is számolt el a jegy­zékeken, de a munkásoknak csak 67 ezer forintot fizetett ki, s a lyilönbözeten Tóth, Gajdácsi és Csépes osztozkodott. Az üzem 1963 júniusától, 1964 májusáig a Petőfi Tsz-nek ösz- szesen 624 ezer forint rakodási díjat fizetett - ki, amelyből 501 ezer forint a megdolgozatlan többletszámlázásból adódott. A szállításnál a fiktív számlák összege pedig több mint 150/ ezer forintot tett ki. A kecske­méti Alkotmány Tsz 65 ezer fo­rinttal számlázott többet, mint amennyi járt volna, s a Fém­munkás azt is kifizette. S A BÜNLAJSTRÖM ezzel még nem ért véget. A tsz épí­tő brigádja — ugyancsak sza­bálytalanul — a községi iskolá­kat tatarozta, amelynél Tóth 15 ezer forintot szerzett Gajdácsi­val és Csépessel. A pénz annak ellenére, hogy Tóth 4000, Csépes 5000, Gajdácsi 2600 forintot ke­resett, nem volt elég. Tóth és Csépes megbízta Murinai Fe­renc lajosmizsei kisiparost, hogy javítsa meg a tsz két pótkocsi­ját, de 20 ezer forinttal számol­jon többet. A pótkocsik elké­szültek, s a 20 ezer forintot Tóth és Csépes vágta zsebre. Tóth István, Csépes Imre és Gajdácsi Árpád összesen 842 ezer forintos kárt okoztak a tár­sadalmi tulajdonban, s ezzel párhuzamosan elhanyagolták a termelőszövetkezet gazdálkodá­sát is. Céljuk ugyanis nem az volt, hogy a termelőszövetkezet a mezőgazdasági termelés növe­léséből álljpn talpra, fejlődjön, hanem: látszateredményekre tö­rekedtek, s ezeket a különböző bűncselekményekből származó pénzösszegekkel igyekeztek úgy feltüntetni, mintha az a tsz gaz­dálkodásából adódott volna. AZ ELKÖVETETT bűncselek­mények jó néhány tanulsággal szolgálnak. Ezek az emberek visszaéltek a bizalommal, a be­osztásukkal! Ahelyett, hogy a tsz gazdálkodásának megjavítá­sára törekedtek volna, meg nem engedett eszközökkel, csalárd módon nagy kárt okoztak a tár­sadalmi tulajdonban. Ennek az ügynek azonban más vonatkozá­sa is van. Sem a tsz ellenőrző bizottság, de a felettes szervek sem ellenőriztek, sőt a látszat­eredmények láttán nem figyel­tek fel arra, hogy Csépes és tár­sai fosztogatják a nép vagyonát. Az ellenőrzés elmulasztása, ha az huzamosabb ideig tart — ezt a példa nagyon jól bizonyítja — ilyen sályos bűncselekmé­nyek elkövetésére ad alkalmat. Gémes Gábor \ Három a magyar igazság? évben több mint 8 ezer fiatal végezte el a nyolc osztályt, de az általános és középfokú okta­tást biztosító tanintézeteink fej­lesztése még mindig elmarad nemcsak az igényektől, hanem az országos átlagtól is. Kértem hozzászólásomban a tanyai gye­rekek részére épülő hétközi ott­honok létesítésének hatéko­nyabb szorgalmazását, támoga­tását. — Megyénk ifjúságának a munkáját reálisan és elismerően értékelték a kongresszuson, Mél­tatták a mezőgazdaságban ver­senyző 10 ezer Bács-Kiskun megyei fiatal eredményeit, az iparban dolgozók munkáját, a védnökségvállalásokat, az okta­tó és nevelőmunkában elért si­kereinket. A kongresszus elnök­ségében helyet foglalt Katona István, a Kiskunhalasi Állami Gazdaság KISZ titkára, részit vett a jelölő bizottság munká­jában Bodor Mária, a lakiteleki Szikra Tsz KISZ titkára. A KISZ-kongresszusa a KISZ Köz­ponti Bizottsága tagjai sorába választotta Fekete Katalint, a Kecskeméti Rádiótechnikai Gyár fiatal dolgozóját, Bodor Máriát, Katona Istvánt és engem. A KISZ KB póttagja lett Földvári Imre, a Bajai Férfifehérnemű- gyár KISZ titkára, s a KISZ Központi Revíziós Bizottságá­nak egyik tagja szintén kül­döttségünk tagjai közül került ki Pap István, a megyei KISZ- végrehajtó bizottság tagja sze­mélyében. Mindez azt jelenti, hogy az országos KlSZ-szervek- ben megyénk ifjúságának is megfelelő képviselete van. — Melyek azok az elvi és gyakorlati feladatok, amelyek a KISZ kong­resszusi határozatából megyénk KISZ alapszer­vezeteire és ifjúságára várnak a következő években? — A kongresszus határozatá­nak megvitatása, az ebből adó­dó helyi feladatok konkretizá­lása, alapos előkészítést, hosz- szabb időt kívánó program. Cé­lunk, hogy minden KISZ és szervezeten kívüli fiatal meg­ismerje a kongresszusi határo­zatot. Megjelöljük, kire milyen feladatok hárulnak ennek vég­rehajtásából, s végül megkeres­sük a gyakorlati megvalósítás legcélszerűbb módszereit. — Továbbra is legfőbb fel­adatunk a termelés fokozott se­gítése. A megyei pártbizottság határozatainak megfelelően me­gyénk gazdasági tervfeladatai­nak valóraváltásáért dolgozunk. Ez gyákorlatilag egybeesik a KISZ akcióprogramjával is. A termelékenység, a takarékosság fokozása mellett a mezőgazda­ságban és az iparban egyaránt segítjük a magasabb technikai— műszaki színvonal kialakítását. A KISZ-kongresszus határozata szerint a harmadik ötéves terv végére a jelenlegi 55 ezer me­zőgazdasági munkagéppel szem­ben 100 ezer gép üzemel az or­szágban. Elegendő létszámú traktorost, gépkezelőt képezni ezek nyergébe, a jelenleginél több fiatalt bevonni nemcsak a különböző termelési akciókba, hanem a KISZ-szervezeti életé­be, az általános politikai, szak­mai képzésbe — mindez alap­vető célkitűzésünk. — Tovább kívánjuk mélyíte­ni és szélesíteni a KlSZ-szerve- zeteknek a párt, valamint q, gazdasági vezetőkhöz fűződő kapcsolatát, a pártszervezetek­hez való viszonyt, s természe­tesen, továbbra is törekszünk a munkafegyelem megszilárdí­tására, s az elvtársi légkör ki­alakítására mind a munkahe­lyeken, mind a KISZ-szerveze­tekben.

Next

/
Thumbnails
Contents