Petőfi Népe, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-18 / 296. szám

íMifífÍMi Á tanácsú lég napirendjén A testületi munka és a felelősség A közelmúltban igen érdekés és hasznos napirend megtárgya­lására került sor a Kiskőrösi Járási Tanács ülésén. Tömör és tartalmas előterjesztés alapján arról folyt a vita, hogy a köz­ségi tanácsok államigazgatási és tömegszervező tevékenysége ho­gyan alakult az elmúlt időszak­ban, a legutóbbi tanácsválasz­tások óta. Az általános és összegező ta­pasztalatok szerint a tanácsülé­sek munkájának színvonala az előző ciklushoz képest tovább fejlődött, szervezettebbé, terv­szerűbbé vált. Nőtt a tanácstagok hozzáér­tése, tájékozottsága, szakin--': és politikai tudása. A Magyar Népköztársaság nevében... Fontos bírósági ítéletek tsz-tagok ügyeiben Egy tsz-tag rokkantsági nyug­díj iránti kérelmét elutasították. Az indok az volt, hogy nincs meg a szükséges szolgálati ide­je. Az illető pert indított az Országos Nyugdíjintézet ellen. Az ügy törvényességi óvással a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a tsz-tag javára döntött. A határozat indokolása rámu­tat arra, hogy a vonatkozó ren­delet értelmében a mezőgazda- sági dolgozók közül a betegségi biztosítás nem terjed ki azokra, akik legalább öt katasztrális hold ingatlanon, illetve egy ka­tasztrális hold kertben, gyümöl­csösben vagy szőlőben önálló gazdálkodást folytatnak. Mint­hogy a tsz-tag 1957—58-ban mint II. típusú termelőszövet­kezeti csoport tagja, hét ka­tasztrális holdon önállóan gaz­dálkodott, betegségi biztosítás aló nem esett. Azonban a SZOT által kiadott ügyviteli utasítás értelmében ez a korlátozó ren­delkezés az állami mezőgazda- sági üzemek határozott időre, munkaszerződéssel alkalmazott dolgozóira nem vonatkozik. A Mezőgazdasági Állami Gép­javító Vállalat igazolja, hogy a tsz-tag 1957-ben és 1958-ban kö­tött cséplési szerződéssel gépál­lomáson dolgozott, és utána a társadalombiztosítási járulékot lerótták. Tekintve hogy mun­kaszerződéssel dolgozott, a be­tegségi biztosítás rá is kiter­jedt, noha hét holdon önállóan gazdálkodott. Ezért ezt a körül­ményt a szolgálati idő számítá­sánál figyelembe kell venni. Az illető 1959-ben termelőszövetke­zetbe lépett és négy éven át, míg megrokkant, dolgozó tag volt. így a gépállomással léte­sített viszonyának megszűnése és a tsz-be lépése között két évet meghaladó megszakítás nincs, tehát a korábbi szolgá­lati idejét és a tsz-ben töltött négy évét együtt kell számítás­ba venni. 1956-ig — négy éven át — alkalmazta tási viszonyban volt, több mint 12 szolgálati éve van, tehát igazolt rokkantság esetén a járadékra jogosult. * Egy tsz-tag az Állami Bizto­sítóval termelőszövetkezeti ház­táji általános biztosítást kötött. Ennek értelmében, ha meghal, örökösei 7500 forintot kapnak, ha pedig baleset következtében megrokkan, a rokkantság foká­nak megfelelően 15 ezer forin­tig terjedő összegre van igénye. Egy nap a szövetkezet egyik lo­vaskocsija a nagy terheléstől az úton elakadt. Többen, közöttük — munkáját abbahagyva — ő is segítségül sietett, A kocsi eme­lése közben a teher nagy része rá nehezedett. Nyomban erős fájdalmak léptek fel, kórház ke­rült, ahol megállapították, hogy visszérrögösödést kapott; ennek következtében véglegesen 60 százalékban munkaképtelen lett. A biztosító nem akarta a bal­eseti kártalanítást kifizetni. A perben a központi kerületi bíróság, majd fellebbezésre a budapesti fővárosi bíróság etátt a biztosító azzal érveHt, hogy a részleges munkaképtelenség' megerőltető munkától ered, ami nem tekinthető balesetnek: te­hát a tsz-tag a biztosítási ösz- szegre nem tarthat igényt. Ezt az érvelést egyik bírói fórum sem fogadta el. és az Állami Biztosítót kötelezték, hogy a tsz-tagnak — 60 százalékos rok­kantsági fokának megfelelően — a 15 ezer forint 60 százalékát, vagyis kilencezer forintot fizes­sen meg. Az ítélet indoklása szerint a biztosítási feltételek értelmében az intézet fizetési kötelezettsége fennáll, ha a hirelen fellépő külső behatás (a baleset) halál­lal vagy rokkantsággal jár. Eb­ben az esetben a külső behatás az volt, hogy a megemelt teher a tsz-tagra ránehezedett és en­nek következtében megrokkant. Tekintve, hogy nem a saját munkáját végezte, hanem egy bajba jutott dolgozó társának igyekezett segíteni, nem lehet szó megerőltető munkavégzésről. Külső hatásra, hirtelen követ­kezett be az egészségromlás, ez pedig a biztosítási szabályzat szerint balesetnek minősül. Az ülések napirendjén időszerű és fontos kérdések szerepeltek, s a határozatok általában alkal­masak a központi és helyi cél­kitűzések megvalósítására, a ta­nácsok és a lakosság együttmű­ködésének fokozására. A tanácsüléseket — igen ke­vés kivételtől eltekintve — rendszeresen megtartják. Hatá­rozatképtelenség, s az előkészí­tés hiányosságai miatt ez évben Kiskőrös, Imrehegy és Fülöp- szállás községekben maradt el tanácsülés. Két évvel ezelőtt Akasztón öt tanácsülést nem tudtak megtartani hasonló okok­ból, ez évben viszont minden tanácsülésük rend­ben lefolyt, s a megjelenési arány is jónak volt mond­ható. Ami általában a tanácstagok részvételét illeti a tanácsülése­ken, a százalékos arány kisebb csökkenést mutat, mintegy há­rom százalékkal alacsonyabb, mint az elmúlt esztendőben volt. Javult az arány Csengődön és Tabdin, romlott Kiskőrösön, Imrehegyen, Páhin és még több más községben. Ezeken a he­lyeken — mint a jelentés meg­állapította — a helyi tanácsok végrehajtó bizottságai nem for­dítanak kellő gondot a tanács­ülések megszervezésére. Másutt egyes tanácstagok indokolatla­nul távoltartják magukat a ta­nácsülésektől. Bócsán, Fülöp- szálláson, Soltszentimrén, Solt- vadkerten és másutt is akad néhány tanácstag, aki ez évben még egyetlen tanácsülésen sem vetjj részt. Természetesen, sok függ a na­pirendi pontok helyes kiválasz­tásától, valóban közérdekű vol­tától, tartalmasságától, s attól is, hogy arról időben tudomást szereznek-e a tanácstagok. Ke- celen például ez évben már minden tanácsülés előtt annak tel­jes anyagát előre kiadták a tanácstagoknak, de volt erre példa — egyelőre még csak szórványosan — más községekben is. Nagyon fontos kérdés a ta­Téli utca s'í«' (Tóth Sándor felvétele.) nácsülések nyilvánosságának megteremtése. Ez még sok he­lyen nincs megfelelően biztosít­va. A tanácsülések idejét és napirendi pontjait nem közlik a lakossággal. Kivétel talán csak Soltszentimre, ahol min­den tanácsülésen közel annyi érdeklődő is megjelenik a la­kosság köréből, mint a tanács­tagok száma. Ugyancsak összefügg a fen­tiekkel — a látogatottsággal és aktivitással — a tanácsi hatá­rozatok végrehajtása. Hiába hoznak ugyanis a községi ta­nácsok igen jó határozatokat, ha azokat nem, vagy csak kis részben hajtják végre — ezek akaratlanul is a passzivitás irá­nyába hatnak, részvétlenségre, érdektelenségre késztetik a tag­ságot. Az sem elég mozgósító, ha á határozatok végrehajtá­sáért majd mir ' n esetben a vb-titkárt vagy e.nököt teszik felelőssé. Az a tapasztalat, hogy még a végrehajtó bizottság sem 'kap elegendő feladatot a tanács határozatainak végrehajtásában. S csak a legritkább esetben je­lölik meg felelősnek az állandó bizottságot vagy a tanács vala­melyik tagját. Az említett járási tanácsülé­sen, ahol a fentieket elemezték, az állandó bizottságok munká­járól is sok szó esett. A beszá­moló igen önkritikusan és vi­tára alkalmat adóan tárta fel az e téren fellelhető hiányos­ságokat is. Például azt, hogy az állandó bizottságok a tervbe vett üléseiket összeségében csak mintegy hatvan százalékban tar­tották meg. Az a tapasztalat, hogy néhol az állandó bizottságok „nem találnak megfelelő témakört és feladatot” tevékenységükhöz, s ehhez a tanács vb vezetőinek kellene nagyobb segítséget nyúj­taniuk. A tanácsok csak ritkán bíz­zák meg az állandó bizott­ságokat egy-egy konkrét feladattal, s külön-külön nem számoltatják be azokat tevékenységükről. A bizottságok ennek ellenére gyakran élnek véleményező és javaslattevő jogukkal. Ez azon­ban a testületi és szervezett munka elmulasztása miatt nem is lehet mindig elég hatékony. A tömegkapcsolat szempont­jából is igen jelentős tanácstagi beszámolók megtartásában az elmúlt évhez viszonyítva je­lentős eredmények születtek. A tanácstagok nagy többsége ele­get tett beszámolási kötelezett­ségének, s javult a résztvevők számaránya is. A járási tanácsülés újólag rá­irányította a községi tanácsok figyelmét az államigazgatási és tömegszervező munka legfonto­sabb feladataira és jól bevált módszereire. Remélhetőleg, ez az elemzés és a hozott határo­zatok eredményeként a most következő esztendő során javu­ló tendenciát mutat majd a testületi munka, s tovább nö­vekszik a tanácstagok és vb- vezetők egyéni és kollektív fe­lelőssége. Hiszen a választópol­gárok bizalma is erre épül, s nem kismértékben ezen mérik le a tanács és a végrehajtó bi­zottság közhasznú munkáját, s a község fejlődését szolgáló te­vékenységét. T. P. PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Báes megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-38. Vidéki lapok: 11-22. Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1 /a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda Kecskemét — Telefon: 11-85, Index; 35 065. Meddig less géptemető ? Körülbelül egy hónappal ez­előtt történt Miskén, a község főutcájának folytatásaként a termelőszövetkezeti majorokhoz vezető úton, hogy egy traktor- vezető gépe mellett kotorászott a mély sárban. A jármű kere­két kereste, mert eltört a ten­gely. A fentieket Szabó József, a miskei Aranykalász Tsz agro- nómusa mesélte a napokban a községi tanács egyik szobájá­ban. Akaratlanul is felmerül ez­után a kérdés, hogy miért nem javítják meg az utat, amelyen a község három termelőszövet­kezetének tagsága, a falu lakói­nak 75 százaléka közlekedik, helyesebben mérgelődik, s nem egy esetben elakad. Volt már olyan is, hogy két traitor akart kihúzni egy harmadikat a la<- tyakból, ami sikerült is, de akkorra elsüllyedt egy másik. Az ilyen és ehhez hasonló küz­delmek szinte hetenként, eső- sebb időben naponként megis­métlődnek a másfélkilométeres útszakaszon. Ki lehetne számolni, hogy mennyi kárt jelent ez a renge­teg idő és energiaveszteség, és összevetni azzal, amennyibe a szakasz kikövezése, szilárd bur­kolattal való ellátása kerülne. Az utóbbi másfélmillió forintot tenne ki, ami kétségtelenül nagy összeg. A lakosság már felajánlott 300 ezer forint érté­kű társadalmi munkát, ami föld hordásból, kőfuvarozásból adódna, ha lenne kő. Az azon­ban nincs. A járási tanács még a múlt évben kért egy feljegy­zést a kérdésről, de azóta nem történt semmi. Érdeklődtünk a megyei ta­nács illetékes szervénél az út­tal kapcsolatban. Ismerik a problémát, de pénzügyi nehéz­ségek miatt egyelőre nem tud­nak segíteni rajta. Azt a vá­laszt kaptuk, hogy a miskei út megépítésére csak 1966-ban ke­rülhet sora, de akkor feltétle­nül. Addig nem tehetnek mást a miskei termelőszövetkezetek gazdái, a község lakói, minthogy saját erejükből megjavítják a most alig járható utat, társa­dalmi munkában földet, vagy salakot hordanak oda. A segít­ség tehát, nem marad el, csu­pán — mivel hasonló gond még sok helyen van a megyében — várni kell rá körülbelül másfél évig. — gál — Pálinkamúzeum — csak a szemnek Hazánkat a franciákkal együtt pálinkafőző nagyhatalomként emlegetik világszerte. S ez a megtiszteltetés nem is a meny- nyiségnek, hanem a gazdag vá­lasztéknak, a kitűnő minőség­nek, gyümölcspálinkáink utá­nozhatatlan zamaténak szól. Va­laha a walesi herceg is szíve­sen kóstolgatta, ma pedig már világszerte ismerik a „báráckot” és társait. A Magyar Likőripar vezetői most olyan ötletet való­sítanak meg, amellyel hosszú évtizedekig biztosítani kívánják a magyar gyümölcspálinkák ver­hetetlen zamatét, kitűnő minő­ségét. A budafoki dombok mé­lyén, az egyik pince tágas bol­tozata alatt, a nemes penésszel bevont falak között, pálinka- és likőrmúzeumot rendeznek be. A likőripar államosítása óta az üzemekben évenként félre­tett és féltve őrzött italok kö­zül választották ki a legjobba­kat, mindegyikből 5—6 üveggel. A gyümölcspálinkákon a híres kecskeméti barackon kívül ott lesznek a múzeum polcain a különféle likőrök, s az ipar másik nagy büszkesége, a sok nemzetközi versenyen elismert, aranyérmes Chain Bridge, a Lánchíd Brandy egy-egy évjá­rata is. A házi múzeum csak a szem­nek készül. S bár látogatói a múzeum csodálatos ízeit nem kóstolhatják meg, látványként is szépnek ígérkeznek a tarka­címkés ü vegek ezrei.

Next

/
Thumbnails
Contents