Petőfi Népe, 1964. november (19. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-12 / 265. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek I xix. évf. 2«5. sz. Ara 60 fillér i%4. nov. tz, csütörtök; TÍZMILLIÓ ÜGY Szerelik az automatát A Bács-Kiskun megyéi Műanyag- és Gumi­feldolgozó Vállalat kalocsai üzeme 250 gram­mos termékek készítésére alkalmas fröccsöntő automatát kapott a Budapesti Kábel és Szige­telőanyag Gyártól. Ezzel a géppel a kalocsai üzemben 150 ezer darab műanyag vasúti sín­alátétet gyártanak jövőre szovjet polietilénből. Képünkön Zsiga Béla lakatos és Vén Gáspár fröccsöntő a gép összeállításán dolgozik, míg Koncz Lajos villanyszerelő és Pintér István ta­nuló a vezérlő berendezést állítja be. Tizenhat vagon szaloncukor, 134- mázsa csokifigura Új telephelyen a FÜSZERT-kirendeltség Hivatalos felmérés szerint egy év alatt kerek számban tíz­millió ügyet intéznek helyi ta­nácsaink. Tízmillió ügy. Érdekes és sok irányú következtetesre ad lehe­tőséget ez a rendkívül tiszte­letre méltó számadat. Nemcsak azt bizonyítja fényesen, hogy milyen nagy a dolgozó nép bi­zalma az államhatalmat kép­viselő legfontosabb helyi szer­vek, legnépesebb tömegszerve­zetek iránt, hanem azt is, hogy a bizalom, a ragaszkodás indo­kolt. Tízmillió ügyben csak olyan szervezethez fordulnak az emberek, amelyben megbíz­nak. Tízmillió ügy, tízmillió hosz- szabb, rövidebb beszélgetés. Ha csak tíz percet számítunk min­den ügyre, pontos számmal ki­fejezve egymillió hatszázhat­vanhatezer hatszázhatvanhat órát tesz ki az az összidő, amit a dolgozók egy év alatt a ta­nácsi hivatalokban töltenek. Minthogy felnőtt emberek ügy­intézéséről van szó, munka­időnek véve a több mint más­fél millió órát, bő lehetőség van arra — lakóházépítés, me­zőgazdasági termelés vagy mű­velődés relációjában értékel­jük-e ezt az időt. Tekintsünk el ezúttal ilyen számitgatásoktól, bár igen szemléletes volna néhány pél­da annak bizonyítására, mi mást lehetne végezni a ta­nácsoknál töltött összidő alatt. Azért hangsúlyozzuk, hogy mást, mert a tanácsnál el­töltött idő is produktív tevé­kenységgel telik, tehát az át­számítások bármennyire is reá­lis példákra vezetnének, még­sem lehetnének valósak. Az ügyfélnek házhelyre, szü­letési anyakönyvi kivonatra, számos változatban és célra igazolásokra, gyámügyi dönté­sekre, panaszának orvoslására van szüksége; állampolgári kö­telezettségeinek tesz eleget, amikor adóját befizeti — úgy hisszük, szükségtelen sorolni, milyen ügyekben fordul meg az ember a tanácsnál. Ezek elin­tézése hozzátartozik különböző céljai eléréséhez. De éppen a hivatalokban el­töltött idő hatalmas összmérté- ke követeli, hogy a tanácsap­parátus dolgozói tevékenysé­güket szüntelen önbírálattal nézzék. Sem az ügyfél, sem a népgazdaság szempontjából nem mindegy, vajon az a több mint másfélmillió hasznos óra úgy telik-e el, hogy annak döntő hányadát érdemi intézkedés­re fordítják — vagy felületes­ségből, kényelemből a kelleté­nek duplája megy el felesleges papírmunkára, aktatologatásra. Ha az ügyfél egy sor ide-oda­küldözgetés miatt egész dél­előttiét kénytelen viszonylag jelentéktelenebb dolgában el­fecsérelni, a tanácsi folyosó­kon való szaladgálás után visz- szás érzésekkel távozik. Egy­két fásult' dolgozó rossz hangu­lata miatt hajlamos az egész apparátusról igazságtalan vé­leményalkotásra. Ha a választópolgárt valame­lyik tanácsi hivatalban hideg közömbösség fogadja, köszöné­sét írr.mel-ámmal veszik tudo­másul, s ráadásul olyan arcot vágnak, mintha az ügyfél na­gyon zavarná, mert kizökken­tette eket munkájukból — a látogatóban is hasonló ellenér­zést támasztanak. Aki érzi, hogy nem szívesen foglalkoz­nak vele, maga is alig várja a megváltó elintézést, amely után megkönnyebbülve, egy­ben kellemetlen benyomással köszön el. Emberek vagyunk, senkitől nem kívánhatjuk, hogy ébren­léte minden percében egyforma nyájas, mosolygós, csevegésre kész legyen. Erre csak valami­féle gép lenne képes, ember aligha. Azt azonban sosem fe­lejtsék el a tanácsapparátus dolgozói, hogy ők a dolgozók legszélesebb rétegei által vá­lasztott szerv, a tanács alkal­mazottai, ennélfogva végrehaj­tói a választók megbízatásai­nak. Legyenek büszkék rá, hogy őket tartották érdemes­nek erre a megtisztelő hivatás­ra, de ne tévesszék szem elől azt sem: őket a választópolgá­rok bizalma ültette az appará­tusba, ők vannak az emberek­ért — hogy a szokott módon beszéljünk erről —, és nem fordítva. Munkájuk éppoly megbecsült, mint az esztergá­lyosé, vagy tsz-gazdáé. Ahogyan a tanácsi dolgozók kötelességüket végzik, úgy von­nak le következtetéseket a vá­lasztópolgárok az államhata­lomra, saját hatalmukra nézve is. Találóan fejezte ki Dallos Ferénc elvtárs, a Miniszterta­nács tanácsi szervek osztályá­nak vezetője egyik — nemrég elhangzott előadásában, hogy a tanácsapparátus dolgozói min­dig olyan igénnyel, szinte kí­vülről is szemlélve, vizsgálják saját munkájukat, mintha ők lennének az intézkedést, or­voslást kérő választópolgárok.1 Udvarias, gyors elintézés, ba­rátságos hangú érdeklődés az üggyel kapcsolatban — ez a tanácsi munka stílusa, ez legyen mindenütt a stílusa, mert ez társadalmi-gazdasági rendünk demokratizmusának igazi kifejezője. Ha valamelyik tanácsi osztályon reszkető han­gon keresi a szavakat, félsze­gen kalapját gyűrögeti a — jobbára idős — látogató, ott ne csupán a „maradiságot” cso­dálják az ügyfélben, hanem egy kicsit magukba is tekint­senek: Eleget tettek-e annak érdekében közvetlen, szolgálat- kész, tapintatos magatartásuk­kal, hogy a kevesekben még meglevő, az úri világban be­ivódott alázatosságot eloszlas­sák? Tanácsainkat tiszteli, becsü­li, szereti dolgozó népünk. Hogy például a mezőgazdaság szo­cialista átszervezése sikeresen befejeződött, abban a tanácsok hősies fáradozásainak gyümöl­csét is látjuk. Tudjuk, orosz­lánrészük van az egyre ered­ményesebben gazdálkodó me­zőgazdasági . nagyüzemek, he­lyi ipari üzemek elvi és gyakor­lati irányításában is. Minden elismerésünk a helyi tanácso­kért azért is, hogy községekben és városokban a városfejlesz­téstől kezdve, a művelődés- ügyön ót a kulturált környeze­tig életünk legfontosabb szálait fogják össze. Legyen a választópolgárok és a tanácsapparátus kapcso­lata még melegebb, közvetle­nebb. Eljövendő évek tíz-tíz­millió ügyének intézőjét fűtse ót mindjobban a legfőbb alap­elv: Mindent az emberért! Tóth István — Kérek egy egész „vég” két- három centi széles, fehér szala­got, ugyanazt világoskékben, rózsaszínben és legalább ötven méter fehér sújtászsinórt... — hallottuk egy fiatalasszony ren­delését a Kecskeméti Állami Áruház rövidáru részlegének pultjánál. Az eladónőt azonban nem lep­te meg. — Talán már a Mikulás-cso­magok készülnek? — kérdezte a vevőtől, akiről később meg­tudtuk, hogy a kecskeméti Rá­kóczi úti édességbolt vezetője. — Bizony azok. Gyorsan pe­regnek a napok, időben fel kell készülni a kedves vásárlók fo­gadására ... De vajon mi kerül a csoma­gokba? Van-e, lesz-e elegendő idényédességáru a boltokban? — Ezt Csűri Ferenctől, a Csong- rád—Bács-Kiskun megyei Fű­szer Nagykereskedelmi Vállalat Bács-Kiskun megyei kirendelt­ségének vezetőjétől kérdeztük. — Vállalatunk négy, me- gyénkbeli fiókja éppen a mai nappal fejezte be a piros cso­magolású szaloncukor és a cso­koládé idényfigurák kiszállítá­sát, minden bolt megkapta a rendelését — kezdte a kiren­deltségvezető. — S hogy ez mennyiségben mit jelent? A különböző télapóformák- ból több mint 100 mázsa — a tavalyi 18 mázsával szem­ben — vár a vásárló közön­ségre. Szaloncukorból összesen 16 va­gonnal tárolunk, pontosabban egy része már a boltokban van, s november végéig az egész mennyiség eljut az üzletekbe. A csokifüggelékáruból a múlt évi 125 mázsával szemben az idén összesen 164 mázsa áll me­gyénk lakosságának rendelke­zésére. — S hogyan alakul a boltok déligyümölccsel való ellátása? — Erről nem tudok még ki­merítő tájékoztatást adni. Citrom korlátlan mennyi­ségben kapható. Fügéből «i napokban várunk egy 15 mázsás szállítmányt, az idei első narancs valószínűleg december elején érkezik. Azonban a narancs és egyéb déligyümölcs-féleségek mennyi­ségét illetően kirendeltségünk is csak ezután értesül részlete­sebben. Százhetvenhárom évvel ez­előtt, 1791. november 11-én szü­letett Kecskeméten a Bánk bán írója, Katona József. Az évfor­duló alkalmából tegnap koszo­rúzása ünnepséget tartottak a megyeszékhelyen. Délelőtt 11 órakor a színház mellett, a Katona-szobornál gyülekezett az ünneplő közön­ség. Megjelent Madarász Lász­ló, a megyei tanács vb elnök- helyettese, Fehér Sándor, a vá­rosi tanács vb osztályvezetője, a Hazafias Népfront városi bi­zottságának elnöke, Újvári La­jos, a városi tanács művelődési osztályának vezetője, valamint Radó Vilmos igazgató vezetésé­vel a színház művészei. Elhelyezték a kegyelet ko­szorúit a Katona József Gim­Végezetül hadd említsünk még egy, a vásárlókat ugyan csak közvetve, de a nagykeres­kedelmi vállalat megyei kiren­deltségét annál közelebbről érin­tő jó hírt: A szeptember elején elfoglalt, 3600 négyzetméter alapterületű, korszerű, gépesí­tett raktár után a közelmúlt napokban az új irodaházat is birtokbavet- ték a vállalat dolgozói a Kiskőrösi úton. S ez nagy öröm a korábbi áldatlan álla­potok után, még akkor is, ha a birtokbavételt az építőipar nem minden tekintetben kifo­gástalan munkája itt-ott kese­ríti. názium tanulói is, valamint a Béke téri Általános Iskola út­törőcsapatának küldöttei. A Katona József Társaság ne­vében Joós Ferenc, a megyei könyvtár munkatársa mondott ünnepi beszédet, majd szavalat hangzott el. A város több pontján tartot­tak még ünnepségeket. A vá­rosi tanács épülete előtti Ka­tona József emlékkövet a me­gyei könyvtár, a vasúti park­ban levő szobrot pedig a mú­zeum dolgozói koszorúzták meg. Az új köztemetőben felállított síremlékre a színház művészei helyezték el a megemlékezés virágait. Délután a Katona Jó­zsef Társaság elnöksége meg­koszorúzta az író szülőházának falán elhelyezett emléktáblát. Megemlékezések Kecskeméten Katona József születésétiek évfordulójón

Next

/
Thumbnails
Contents