Petőfi Népe, 1964. november (19. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-03 / 258. szám

1964. november 3, kedd 1 oldal SIKERES BEMUTATKOZÁS ■ — Milyen tapasztalato­■ kát gyűjtöttek az elv­H társak a vezetőség új­■ jáválasztő taggyűlés elő­■ készítése alatt? Hogyan ■ vélekedtek a párttagok B —, de a pártonkívüliek I is a pártéletről? Milyen ■ fontos javaslatokat tet­B tek az alapszervezetek­■ nél? Ezzel a direkt és összetett kérdéssel kezdjük beszélgeté­sünket Vörös Lajos elvtárssal a Bajai Finomposztó Vállalat üze­mi párttitkárával. Ö is „egye­nesből” válaszol. — Érdekessége az volt a mos­tani előkészítő munkának, hogy a tagsággal együtt „mérleget” készítettünk: kedvezően hatott-e a pártéletre az idén áprilisban történt decentralizálás? Azelőtt volt az üzemi alapszervezet, s abban négy, elég nagy létszámú' pártcsoport. Emiatt egy ‘kissé nehézkes volt a pártmunka. — Pont ott nem fértünk elég kö­zel — mi pártvezetők a munká­sokhoz, ahol minden eldől' — az üzemrészeken. Most négy alapszervezetet fog össze az üzemi pártszervezet. Április óta tehát bizonyos mér­tékig vizsgáztak az új alapszer­vezeti vezetőségek. Amint a munkásokkal folytatott beszél­getéseinken kitűnt, jól vizsgáz­tak. Ötletek, kezdeményezések, jobb munka kísérték a taggyű­lésre való készülődést. ■ — Vehetnénk példának ■ egy nehéz üzemrészt, H Vörös elvtárs? A párttitkár nyúl a telefo­nért. Jól benne vagyunk már a délutánban, s nem biztos, hogy bent találjuk már az üzemben Tóth Árpádot, a szövődéi alap­szervezet titkárát. Ha nekiindu­lunk keresni őt, biztosan elke­rüljük egymást, még ha bent van is. A műszakja rég lejárt. Szerencsénkre a technika segí­tett. Még elértük. Pár perc múl­va velünk ül a pártirodában a nyugodt fellépésű munkás. Míg rá vártunk, Vörös elvtárs el­mondotta róla hogy hét eszten­dőn át a legjobb pártcsoportbi- zalmiak egyike volt Tóth Ár­pád. Mint alapszervezeti titkár is — dicséretet érdemel. Tizen­hét éve dolgozik az üzemben, alaposan ismeri a munkásokat, s azok is értékelik legjobb tu­lajdonságait. Munkaszeretetét, pontosságát, segítőszándékát — meg azt az egészséges türelmet­lenséget, amellyel az ígéreteket, jó munkát számon kéri. Néha bizony törést okoz nála, erősen a szívére veszi, ha másoknál nem tapasztalja saját lelkese­dését. A következő kérdés már az alapszervezeti titkárnak szól. B — Mi volt az előkészí- B tés legsikeresebb moz- ■ zanata? — Az, hogy párttagok, pár­tonkívüliek egyaránt kifejtet­ték: Elvárják, hogy az üzem lé­nyeges ügyeibe, munkahelyük, a vezetés legfontosabb gondjai­ba beavassák őket. Jól esett, hogy ez egyre jobban megvaló­sul a gyárban. Most például úgy határoztunk, hogy a vezetőség újjáválasztását azoknak az aka­dályoknak a leküzdésével tesz- szük emlékezetessé, melyek leg­jobban fájnák az üzemnek. Elég sok a szövőben és előkészí­tőben a 100%on aluli teljesít­mény, sok ahhoz képest, ameny- nyit ne érezne meg a gyár. El­határoztuk, hogy három hónap alatt 10—15 százalékkal hozzuk feljebb a normán alul dolgozó szövőket, illetve 25%-kal az elő­készítőket. Ezt elvtársi segítség­gel tudjuk csak megoldani. Fontos az anyagtakarékosság­ra, a technológiai fegyelemre vonatkozó kötelezettségvállalás. Ugyanígy a fiatal segédműveze­tők, szerelők segítése a gyakor­lati munkában. így egészíti ki egymást két lényeges munkate­rület: a 100%-on alul teljesítők számának csökkentése^ s a mű­szaki Irányítás színvonalának emelése a tapasztalatlanabb ve­zetőknél . s. ■ — Van-e már is látható ISI eredménye az új szer­■ vezeti formának? Tóth Árpád helyett az üzemi párttitkár felel. — Nincs hó végi hajrá. Töb­bet segítenek a műszakiak... Meg ami szintén bizonyítja, mennyire igénylik a munkások a gyár nagy gondjairól a tájé­koztatást: Többször megtörtént, hogy ki kellett segítenünk az újpesti üzemet, mert ott objek­tív okok miatt lemaradtak. — Megtehettük volna, hogy egy­szerűen elrendeljük a túlórá­zást, vasárnapi munkát. Ügy viszont nincs sok öröme senki­nek a munkából. Amikor feltár­tuk a vezetésnek ezt a súlyos tételét, a munkások határoztak, hogyan kell túljutnunk az aka­dályokon ... Most Tóth Árpád veti közbe. — Ezért is jobb a mostani szervezeti forma, mert az alap­szervezeteknél a közvetlen mun­kahelyi tennivalókról gyorsan, operatívan tudunk dönteni. Egy- egy gyűlésünkön részt vesznek a gazdasági vezetők is, elmond­hatják, tőlünk mit várnak első­sorban, mi pedig, hogy milyen intézkedésre, segítségre számí­tunk részükről. Ezért élénkeb- bek az Utóbbi időkben a tag­gyűlések, többet tudunk foglal­kozni mind a párttagokkal, mind a pártonkívüliekkel... ■ — És, mi a leglényege­■ sebb következtetés? — A vezetők sem hoznak vá­ratlan döntéseket, melyeket az üzemrészek kollektívái nélkül, véleményük figyelmen kívül ha- »gyásával továbbítottak — mint azelőtt meg-megtörtént — szúrja közibe Vörös Lajos elvára. — A leglényegesebb ezekben a változásokban — jegyzi meg befejezésül Tóth elvtárs—, hogy a pártmunka javulásával, az új szervezéssel mindjobban elér­jük: azokkal a kérdésekkel fog­lalkozunk, melyek legközvetle­nebbül érdeklik munkásainkat. —th —n Megindul az erőmű 1944. októberének utol­só napjai. Az ágyúk dörgése egyre közeledik, s már hallani a könnyű kézifegyverek soroza­tait is. A város kihalt. Kecske­métet október 23-án kiüríttette a fasiszta városparancsnokság. A lakosság a környékbeli ta­nyákra húzódott. Az utcákon időnként katonák vonulnak, csak elvétve látni civilt. Az üze­mekben dermedt csend honol. Vagy mégsem? A villanyok még égnek, az erőműben — amely a várost ellátja árammal — dol­goznak. \ Október 30, délelőtt 10 óra. Hatalmas csattanás, az erőmű gépházának tetőzetét belövés érte. Repeszdarabok hullanak a gépekre, mindent füst, korom, falomladék borít. A munkások sápadtan néznek egymásra. Az erőművet féltik, hiszen nagy szükség lesz rá majd a felsza­badult városban. Üjabb belövés reszketteti meg a levegőt, talá­lat éri az egyik Zoelly turbinát. — Álljunk le — kiáltja vala­ki —, nehogy a kazán felrob­banjon, mert akkor repül az egész erőmű. Hogy kinek a fejében szüle­tett az ésszerű parancs, már nem tudni, de azonnal végrehaj­tották. Turjánszki Antal főgé­pész a legfontosabb alkatrésze­ket, műszereket leszerelte a tur­binákról és a kazánról, és haza vitte. így akadályozta meg, hogy a fasiszták elvigyék az al­katrészeket, vagy avatatlan ke­zek próbálják beindítani a gé­peket, ami esetleg az erőmű pusztulását okozhatta volna. Másnap estére felszabadult a város. November 1-én Tur­jánszki Antal újra az erőműben ' volt. Egymaga járta a telepet, s üzembe állításán törte a fejét. Megkönnyebbülten látta, hogy több kár nem esett, s viszonylag könnyen be tudják indítani a gépeket. A következő reggel az erő­mű munkásai közül mór sokan bent voltak. A főgépész visz- szahozta a műszereket, alkatré­szeket, és irányításával Lakó József művezető, Danics László gépmester, Kovács József és Tanú Ferenc turbinagépész, Ma- jercsik Jenő kapcsolótábla-keze­lő, Simila András fűtő, Orbán Lajos szénhordó, Pólyák Lajos kazángépész hozzákezdett a gé­pek rendbehozásához. Az egyik turbinát órák alatt újra üzem­képessé tették. A szivattyúk nem működtek, ezért vödörrel kellett hordani vagy hat köbmé­ter vizet a kazánba. Az utcákon a vezetékek a földön hevertek. Dormán Ger­gely. Lukács Sándor, Baranyai István a hálózat helyreállításá­hoz fogott hozzá. Délután mór próbaüzeme­lésre készültek. Felfűtötték a kazánt. Az erőmű kéményén át füst gomolygott a magasba, je­lezve a környéken megbújt la­kosságnak, hogy visszatérhetnek, az erőműben már meg is indult az élet. Pásztor Istvánná admi­nisztrátor így emlékszik erre a napra: — Este értem vissza a város­ba. Az utcákon alig jártak, sö­tét volt mindenütt. Borzongva léptem a kihűlt, üres, hideg la­kásba. Önkéntelenül nyúltam a villanykapcsoló utón. Agyamon közben átvillant, hogy hiába, de kezem Végrehajtotta a megszo­kott mozdulatot. És ekkor még­is — felejthetetlen öröm marad mindig számomra — világosság1, gyűlt, égett a villany. Meleg fény áradt szét a, lakásban, ame­lyet már nem is éreztem ölyan hidegnek, üresnek. Éreztem, hogy újra békés otthonom van. És az erőmű, elsőként, már a felszabadulás másnapján megkezdte a munkát. Munkásai, ha kellett, éjjel-nappal dolgoz­tak. Ilyenkor Danics Lászlóné, is ott volt. Bográcsban főzte a babgulyást. Ha pedig a kazánok gyomrát fenyegette éhség, a szovjet városparancsnokság is segített tüzelőt szállítani. Ez történt húsz évvel ezelőtt. Nagy Ottó Takarékos emberek örvendetes dolog, hogy a ta­karékosság hazánkban egyre na­gyobb teret hódít. S az még po­zitívabb jelenség, hogy az embe­rek nem a ládafiában, a szek­rényben vagy a szalmazsákban rakosgatják össze féltve őrzött pénzüket, hanem a takarékpénz­tárakba, az OTP-fiókokba vi­szik. Száraz adathalmaznak tűnik, hogy az 1949. december 31-i 270 millió forintos takarékbetét-állo­mány országunkban 1956 végéig csupán 303 millió forinttal emel­kedett, amíg 1958-ban már két­milliárd 227 millió. 1963-ban pedig 12 milliárd 112 millió fo­rintos takarékbetét-állományt tartottak nyilván az OTP-fiókok és a postai takarékbefizető he­lyek. Megyénkben például — hogy csak a közelmúltról be­széljünk — az 1958-ban jegy­zett 87 milliós betétösszeg-állo­mány 1960-ra 195, 1962-re 322, 1963-ra 510 millió forintra emel­kedett, és jelenleg Bács-Kiskun megye lakosainak OTP takarék­betét-állománya már meghalad­ja a 700 millió forintot. Ezek a számok sok mindent elárulnak. így többi között a lakosság politikai állásfoglalását, s ezen túl az életszínvonal foko­zott emelkedését is jelképezik. A reálbérek állandó növeke­dése, az egy személyre jutó át­lagjövedelem emelkedése, a köz­szükségleti cikkek fogyasztói érának viszonylagos csökkenése lakosságunk életszínvonalának javulását eredményezte. Ezzel van kapcsolatban a forint ér­tékállósága. stabilitása — hiszen az emberek manapság már nem tartanak attól, hogy takarékbe­tétjük elértéktelenedik. Az is bizonyos — a kereske­delem évenkénti közvélemény- kutatásából és a vásárolt árufé­leségek statisztikájából megál­lapítható —, hogy a lakosság ma már a jobb minőségű árutermé­keket igényli. S minthogy az ipar egyre jobban szem előtt tartja a vásárlók igényeit, így 1958—63 között nemcsak a taka­rékbetét-állomány, hanem a kis­kereskedelmi forgalom is jelen­tősen emelkedett — megyénk­ben például 48,7 százalékkal. A jó, valóban minőségi áru előál­lítása, sajnos, még költséges, így ezek fogyasztói óra is magasabb. Megvásárlásuk feltétlenül rend­szeres takarékosságot, úgyneve­zett házi tervgazdálkodást igé­nyel. Az embereknek is fontos, de népgazdasági szempontból is na­gyon jelentős a lakosság taka­rékossága. Lehetőség nyílik ugyanis a tartalékolt forintok időleges felhasználására. Az OTP-han elhelyezett takarékbe­tétek összegén egymás után épülnek hazánkban a gyáróriá­sok, a szociális és kulturális lé­tesítmények, amelyek mind­mind az életszínvonal további növekedését segítik. Forog a pénz. Jól jár vele az államháztartás és az egyén is. Hiszen a takarékbetétekre ta­valy közel ötszázmillió forint kamatot fizettek ki hazánkban. A nagyobb mérvű, szervezett hitelakció bevezetése is a lakos­ság fokozott takarékosságának köszönhető. Az Országos Taka­rékpénztár — a betétkönyvek­ben tárolt pénzhez kiegészítés­ként — számtalan esetben adott kisebb-nagyobb pénzkölcsönt megyénkben az utóbbi néhány esztendő alatt. A bérek, fizeté­sek emelkedésével ugyanis nö­vekszik a lakosság igénye. Egy­re nagyobb az érdeklődés a különféle ház- és lakásépítési akciók iránt. Az utóbbi hat esz­tendő alatt mintegy tízezer csa­ládi ház épült a Duna—Tisza közén — javarészt OTP-köksön­nel. A takarékossági mozgalom ■ még szélesebb körűvé tételét célozzák a takarékossági napok is, melyet október utolsó nap­ján nyitottak meg. S az elkö­vetkező harminc nap alatt — a társadalmi és tömegszervezetek rendezésében — számos ismeret- terjesztő előadáson, tanácskozá­son, szellemi vétélkedőn foglal­koznak majd a takarékosság fontosságával, amely elválaszt­hatatlan tartozéka országunk szocialista fejlődésének. K. M. Nincs szükség hajrára Eddig 100 vagon gyümölcs- és főzelékfélét dolgoztak fel a kecskeméti hűtőházban. Az üzem éves terve 106 vagon áru tartósítását, mélyhűtését irá­nyozza elő. Ezt előreláthatólag mintegy 8—10 százalékkal túl­szárnyalják az év végéig. Az eredmény azért is jelentős, mert az itt gyártott cikkek 50 száza­léka külföldi megrendelésre ké­szül. A hűtőház dolgozói különö­sen arra büszkék, hogy a terv­túlteljesítést teljes egészében a termelékenység emelésével ér­ték el. Hiánycikknek nevez­zük azokat az árukat, amelyek hosszabb, vagy rövidebb ideig csak a bolti panasz- levelezőlapokon szere­pelnek, ilyenformán: Férjem válással fe­nyeget, azért mert nem ' sütök neki tejfeles po­gácsát. De hogyan süssek, amikor az egész városban nem kapható pogácsaszag­gató. Sürgős választ és pogácsaszaggatót ké­rek: Gerlice Jenőné, Pöröly utca 7. A leveleket annak rendje és módja sze­rint iktatja az illeté­kes kereskedelmi vál- 'alat ügyintézője, és befűzi egy dossziéba. A dossziét beteszi a megfelelő fiókba, ahol is néhány év múlva megeszik az egerek — gondolják egyesek. De rosszul gondolják, mert a panaszok bi­zony eljutnak a pogá­Hiánycikk csaszaggatókat forga­lomba hozó vállalat, sőt a gyártó cég igaz­gatójához is. És ha mód van rá — és miért ne lenne — or­vosolják a bajt. Megjelenik az újság­ban a közlemény: Az Elégvegyes Vállalat a jövő évben nem keve­sebb, mint 777 ezer 777 pogácsaszaggatót gyárt. Néhány hónap múl­va aztán már kapható a boltokban a pogácsa- szaggató is és Gerlice Jenőné — ha még nincs későn — meg­sütheti férjének a tej­feles pogácsát. Szóval a hiánycik­kek elé nem véletlenül szokták odabiggyesz­teni az „időszakos” jelzőt. És ez vigasz­taló, Van azonban olyan cikk is, amelyeket nyá­ron és télen, tavasz- szal és ősszel hiába keres a dolgozó. Ha néha-néha kap is be­lőle valamennyit, so­hasem eleget.. Néhány példa — ka­pásból: a cukrászda asztala ragad a fagy­lalttól. — Kérek egy kávét és egy asztaltörlést — mondom illő alázattal, — Azt hiszi én ken­tem össze? — így a ki­szolgáló kisasszony. — Nem hiszem — válaszolom és mit is tehetnék mást, csende­sen odaragadok. Ki tudja mióta inte­getünk kézzel-lábbal a a resti pincérének. Hiába. Társam — praktikus lény — fog­ja a dugóhúzóé bics­káját és megpróbálja kinyitni az asztalra készített borospalac­kot. Pohár van, majd kiszolgáljuk magunkat — gondoljuk. De még el sem kez­di a dugó fúrását, máris ott a fiatal pin­cér és erélyes hangon kioktat bennünket ar­ra, hogy mit szabad egy vendégnek és mit nem. Ezt például nem. Soroljam tovább a példákat? Felesleges. Ez esetben nem segít a panasz. Az udvarias­ság ugyanis egyetlen üzem profiljában sem szerepel. Sajnos, nem gyártják. A kereske­delem képtelen pótol­ni a hiányt. Ezért van ahol van és van ahol nincs. De elegendő ta­lán csak a ................... A kipontozott részt töltsék ki önök és küldjék vissza címem­re. Majd ezután oda­megyek vásárolni. Békés Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents